1樓：匿名使用者
「交通肇事逃逸」指的是在發生交通事故後，為逃避責任而逃離現場，目的是不讓人知道。公安部、交通管理局關於對交通肇事逃逸後又主動投案的當事人實施行政處罰有關問題的答覆
交通肇事逃逸案件查緝工作規定
第十二條 勘查肇事逃逸案件現場必須細緻、周密，應當首先尋找證人，並根據現場遺留的各種痕跡、印跡，判斷肇事的車輛型別、逃逸方向，為堵截和追緝逃逸車輛提供線索。
第十三條 肇事逃逸案件現場遺留的具有明顯特徵的證據，必須採用多種手段固定、提取和儲存，並按有關規定和標準製作現場勘查記錄等法律文書。
交通事故處理程式規定（2004年）
第三十四條 公安機關交通管理部門應當根據管轄區域和道路情況，制定交通肇事逃逸案件查緝預案。
發生交通肇事逃逸案件後，公安機關交通管理部門應當根據證人證言、交通事故現場痕跡、遺留物等線索，及時布置堵截和追緝。
第三十五條 案發地公安機關交通管理部門可以通過發協查通報、向社會公告等方式要求協查、舉報交通肇事逃逸案件。發出協查通報或者向社會公告時，應當提供交通肇事逃逸案件基本事實、交通肇事逃逸人和車輛情況、特徵及車輛逃逸方向等有關情況。
第三十六條 接到協查通報的公安機關交通管理部門，應當立即布置堵截或者排查。發現交通肇事逃逸車輛或者嫌疑車輛的，應當予以扣留，依法傳喚交通肇事逃逸人或者與協查通報相符的嫌疑人，並及時將有關情況通知案發地公安機關交通管理部門。案發地公安機關交通管理部門應當立即派交通警察前往辦理移交。
第三十七條 公安機關交通管理部門查獲交通肇事逃逸人和車輛後，應當按原範圍發出撤銷協查通報。
第三十八條 公安機關交通管理部門對查獲交通肇事逃逸人和車輛提供有效線索或者協助的人員、單位，應當給予表彰和獎勵。
公安機關交通管理部門及其交通警察接到協查通報不配合協查並造成嚴重後果的，由公安機關或者上一級公安機關交通管理部門追究經辦責任人和單位主管領導的責任。
具體全文去東典法律搜尋看（www.findchinalaws.com）免費的，也可以搜尋自己需要的資料，挺全的。
2樓：天津市劉律師
如果按你介紹即使是逃逸，由於對方傷情不重也只是一般的民事賠償案件。
3樓：中華警衛
你的情況肯定算肇事逃逸,但是他現在沒有休止地找你要錢,還有賠償問題什麼的,我建議你找乙個你所在地比較專業的律師諮詢,如果問題比較複雜或你自己不能解決的話,你就把你的事情委託給律師去幫你辦理，他們畢竟比較專業!
4樓：匿名使用者
「機動車與行人發生交通事故的，駕駛者必須通過醫院檢查行人傷勢，不確認傷情的，既視為肇事逃逸。」
這是我們江蘇省道路管理條例中對交法的補充條款。
5樓：咧嘴嘿嘿笑
確實算是肇事逃逸，但是你必須堅稱自己當時並不知情，這樣情節會比較輕一些。
另外，你還必須跟另乙個當事人交流一下，如果他能夠讓步，問題就好解決的多了。最好是上門道歉一下，然後拿些營養品之類的，請人家吃頓飯，交個朋友，這樣大事化小，小事化了。
6樓：匿名使用者
有辦法!今天晚,拿一把手槍,去他家,殺他全家,草死他家所有女人,再自殺
7樓：途樂樂途
就是肇事逃逸，既然碰了人，不管被碰的人有沒有傷，也應該下車看一下，這是基本的道德底線
8樓：軒轅神林
你最好找一家專業的保險業務**公司為你處理此事吧~~~~
祝你好運！！！
9樓：匿名使用者
算~不過我勸你先不要管理賠的事了，弄不好要進監獄的...
10樓：mr映畫
這個算是肇事逃逸的 如今只能 民事解決了 找行人的家屬商量
11樓：匿名使用者
確實算~
你都賠他了，他還沒放過你？
~他如果一而再再而三的問你要錢，那屬於勒索敲詐~！！拿起法律**~
12樓：匿名使用者
對於樓主的做法,我實在不敢恭維。碰了人竟然不下來看看，還說只碰破了點皮，那你也別人擦破點破試試什麼感覺。而且，
內傷比外傷要嚴重得多，你只看到他破了點破，怎麼知道沒有骨折。
從樓主話裡，我得出乙個結論，你的人品有問題。完畢。
13樓：張若豪
一定不要驚慌,冷靜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不要讓警察認為你是故意的.
14樓：電單車夫
我覺得逃不逃已經不是重點
關鍵是他現在訛上你了
如果他真的只是擦破點皮[我是說如果]
如果他真的只是擦破點皮，他還跟你沒完沒了的話就打110至於肇事逃逸交警要法你，你也沒辦法
如果他真的沒什麼事，而110又幫不上忙的話就只有暴力解決[本人不喜歡這種方式，但有時候也沒辦法]
我18歲的時候把一老頭撞了[他也騎電單車]他只是腳被排氣管燙了下[有穿長褲，閣著衣服的，看起來只有點紅]他要我賠500塊，還**叫了五六個人過來，我當時只同意給200，我差點被扁/後來我叫了個派出所的朋友過來刁他兩句，一分錢都沒給他。。。。
15樓：上上籤vs下下籤
有事找人民警察110
16樓：朱留洋
17樓：卡吧死雞
陪他錢，在找保險公司配．
18樓：匿名使用者
起碼要下來看一下，對句對不起呀
19樓：奧琳納
那樣的話，算的。
起碼要下來看一下，對句對不起呀！
20樓：大嘴說健康
肇事逃逸處罰新規定，這5種情況下，「逃逸」也不會被罰，漲知識
請問這種情況算不算肇事逃逸？
我的這種情況算不算肇事逃逸 5
21樓：匿名使用者
又乙個坑人的...建議找多點當時見到的群眾作證..如果有可能的話就反告她！！！
這樣算不算肇事逃逸？
22樓：匿名使用者
這種行為確實構成肇事逃逸。發生交通事故且事故雙方沒有達成一致的處理意見，這種情況應該等待交警來處理，而不是自行離開，且他之後沒有主動向交警部門投案。僅僅是下車，不可能免除他的肇事逃逸責任。
而 根據《交通安全法》第一百零一條第二款這樣算不算肇事逃逸？
什麼才算肇事逃逸？怎麼去定義
23樓：養狗律師賈寶驊
交通肇事逃逸就是自己在發生交通事故之後，沒有任何原因離開事故現場。從而導致在進行交通事故處理的過程當中，對其行為沒有辦法進行最終確認。而交通肇事逃逸最根本的目的就在於避免承擔責任。
所以只要在某種範圍內，你出現了這樣的舉動，都是會按照交通肇事逃逸來進行處理的。其實從這一點就可以明確的看出，交通肇事逃逸並不是簡單的通過你的行為，而是通過你的目的來進行判定的。
個人建議。
在發生交通事故之後，首先需要對被害人進行一定程度的緊急救治，從而避免損失進一步擴大。如果自己實在不會掌握任何的急救知識，那麼這個時候就需要快速的撥打120。讓專業的醫護人員趕到現場進行救治，但與此同時，也需要撥打么么零**報警，讓交警部門來這裡維護現場秩序，避免產生更大的糾紛。
而且如果你本人沒有太大問題的話，就需要在現場等待交警的詢問，同時也需要到警局裡邊兒錄製筆錄。
擴充套件資料。交通肇事構成犯罪後逃逸未造成嚴重後果的處理
肇事者違章駕駛發生重大交通事故，致人重傷、死亡或公私財產遭受重大損失，此時肇事者已構成交通肇事罪，同時肇事者為逃避法律的追究而駕車逃逸，但沒有因逃逸而造成嚴重後果。
這種情況符合刑法第133條規定的「交通肇事後逃逸」的加重處罰情節，對肇事者應處三年以上7年以下有期徒刑。逃逸未造成嚴重後果的情形一般包括以下三種：
1、行為人交通肇事後逃逸，被害人得到其他人的及時救助而脫離危險，從而沒有造成死亡或者嚴重殘疾的後果。
2、雖然在逃逸過程中已發生被害人死亡的結果，但逃逸行為與被害人死亡結果沒有因果關係。
3、行為人肇事將他人撞成重傷，但並不具有使其死亡的現實危險性。
24樓：愚人談娛樂
在發生交通事故後擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，其目的在於推卸、逃脫責任的行為就算交通肇事逃逸。
交通肇事逃逸的前提條件是為逃避法律追究，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為逃離事故現場，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
擴充套件資料
交通肇事構成犯罪後逃逸未造成嚴重後果的處理
肇事者違章駕駛發生重大交通事故，致人重傷、死亡或公私財產遭受重大損失，此時肇事者已構成交通肇事罪，同時肇事者為逃避法律的追究而駕車逃逸，但沒有因逃逸而造成嚴重後果。
這種情況符合刑法第133條規定的「交通肇事後逃逸」的加重處罰情節，對肇事者應處三年以上7年以下有期徒刑。逃逸未造成嚴重後果的情形一般包括以下三種：
1、行為人交通肇事後逃逸，被害人得到其他人的及時救助而脫離危險，從而沒有造成死亡或者嚴重殘疾的後果。
2、雖然在逃逸過程中已發生被害人死亡的結果，但逃逸行為與被害人死亡結果沒有因果關係。
3、行為人肇事將他人撞成重傷，但並不具有使其死亡的現實危險性。
25樓：然然
交通肇事逃逸行為是指違反交通運輸管理法律法規發生交通事故後，對於受害人或受損財物未做必要的搶救或處理或未按規定向公安機關報警，擅自逃離現場，使交通事故所引起的民事、行政、刑事責任無法確定和追究的行為。如果行為人對肇事情況不明知，而駕車繼續行駛，這種情況下，行為人所謂的「逃逸」在行為人的主、客觀上無非是正常行駛行為的繼續化， 是 交通肇事罪中的重要情形。 構成要件 「交通肇事後逃逸」的構成條件：
(1)行為人的交通肇事行為必須達到「致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失」的程度，這是認定交通肇事後逃逸的前提和基礎。如果行為人沒有造成上述嚴重後果而逃逸的，則不應認定該行為人「交通肇事後逃逸」，僅能作為治安處罰的從重情節考慮。 (2)行為人在逃逸時必須明知自己的行為導致了交通事故的發生，這是行為人的主觀認知因素。
如果行為人沒有意識到交通事故的發生而離開現場，則不能認定為「交通肇事後逃逸」，只能認定其構成一般交通肇事罪。需要強調的是，筆者所說的「明知」，是指行為人「知道」或者「應當知道」，如果行為人「應當知道」 自己的行為造成交通事故而裝作不知道，逃離事故現場的，仍應認定為「交通肇事後逃逸」。 (3)逃逸的目的是為了逃避法律追究，這是認定「交通肇事後逃逸」的乙個重要因素。
實踐中，肇事人逃跑的目的大多是為了「逃避法律追究」，但也有少數人是因為其他目的，如害怕遭到被害人親友及其他圍觀群眾的毆打而逃跑，這些人往往在逃離現場後，很快通過報告領導或報警等方式，接受法律的處理。顯然，這些人的主觀惡性要小得多，因此，有必要在認定時加以區分，以保證準確適用法律，做到不枉不縱。當然，行為人出於正當目的逃離現場後，必須及時向有關機關報案，接受法律處理，否則，如果行為人一逃便杳無音信，仍應認定為 「交通肇事後逃逸」。
(4)行為人的逃逸行為不應僅限於「逃離事故現場」。 我國刑法規定的交通肇事後逃逸並不是單指的當場逃逸，也包括事後逃逸，關鍵是看行為人的主觀目的與社會危害性，交通肇事後，雖及時將被害人送往醫院搶救，但在之後卻畏罪逃跑的仍應認定為「交通肇事後逃逸」。
這種情況算不算工傷，這種情況算不算工傷？
屬於工傷。工傷保險條例 2011年1月1日起施行 第十五條 職工有下列情形之一的，視同工傷 一 在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的 二 在搶險救災等維護國家利益 公共利益活動中受到傷害的 三 職工原在軍隊服役，因戰 因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位後舊...
這種情況算不算脫髮，請問這種程度算不算脫髮啊？
你說你這種情況算不算通話？你是哪種情況啊？嗯，是頭髮少嗎？一直投入少嗎？老掉頭髮嗎？是還是？嗯，最近才有些掉頭。如果要經常性的，那你就是多發，如果你最近那就也許是生活壓力大了，或者就是睡眠不足啦，或者是吸收有害物質了。不算，脫髮很正常，只要不超過一定標準就不是，不要害怕 一般正常人每天都有幾十根頭髮...
這樣算不算肇事逃逸，請問一以下行為算不算交通肇事逃逸？
要看情況，因為對方第一時間是和你妹一起去了修車處，也沒有逃跑，如果後面他離開是你妹同意過的，他不算逃逸，但是後續的賠償你是可以報警的。起碼對方有過失毀壞財產，可以要求對方民事賠償。如果他是怕交警處理犯罪而跑掉，那也算逃逸。你們如果想定他逃逸的話，就說你妹給予的承諾 讓他離開 是無效的，因為你妹是未成...
這種算不算精神出軌了，這樣算不算精神出軌？
一點交集都沒有的單方面宣布喜歡出個什麼鬼 你得先了解這個人是誰，圖中的李現是個明星，7 8月份巨火.這樣算不算精神出軌？既然已經開始聊天，始終會走到一起，把聊天記錄儲存好，這是證據，不過他們現實沒一起，可能拿不到賠償，如果要離婚，可以直接說清楚，要不要離婚。你們自己決定，要離婚直接去辦個離婚手續不就...
這種算不算家庭暴力，這樣算不算家庭暴力
我不知道這邊對家暴的處理，不過我告訴你我的方法，第一，先拍照，把你媽媽和姐姐的傷用相機拍下來，然後去驗傷 不知道這邊醫院有無驗傷一說 然後拿驗傷單報警，如你弟弟為成年，可能不會判的很重，不過對他來講是乙個教訓，不然他以後還是一樣會對她們拳打腳踢，對家人只是一種折磨，不只是身體，也是心裡上的一種虐待。...