兩人打架，先動手的一方被打重傷責任怎麼定

1樓：法之道

一樣的，打架時誰先動手只是量刑規則，是否成立犯罪需要看傷情鑑定，所以本案涉嫌故意傷害罪，採納謝謝

2樓：大明

從司法實踐來講，對方極有可能涉嫌違法行為，具體要看傷情鑑定結果如何了，以**調查結果為準。

3樓：

雙方都需要賠償醫藥費，刑事責任按照傷情鑑定執行，希望採納

4樓：匿名使用者

如果兩個人打在一起了，那麼是互毆了，對方都會要承擔責任的，如果一方被打成重傷的話，那麼他會負刑事責任。

5樓：法醫鑑定人

首先只能說先動手的一方傷情要重一些，你沒有說明白肋骨幾根骨折，不管幾根骨折，夠不成重傷。其次說，兩個人打架，怎麼處理還要看具體傷情，如果兩根以上骨折，那就構成故意傷害罪，是要追究對方刑事責任的。如果是一根骨折，那屬於治安案件，可以追究行政責任。

畢竟傷重的先動手，這個實際處理的時候也是要考慮的情節。

6樓：一零啞劇

兩人打架無論是誰先動手只要是把人打傷那麼對方就有責任去承擔，但如果被打了芳有罪責的話那麼大人方承擔的罪責適當輕一點點。

7樓：荊萊

受害人可以報警，並要求進行人身傷殘鑑定。

鑑定為輕微傷的，按照《治安管理處罰法》處罰。

鑑定為輕傷或重傷的，按照《刑法》的故意傷害罪處罰。

受害人還可以向當地的區縣級法院提起民事訴訟，要求賠償醫療費用等經濟損失。

您提到案件，不看誰先動手，只看受傷結果，所以，後動手但是把人打成重傷的一方會承受比較重的法律處罰。

8樓：守候

你好這種情況要看後動手的一方

是否構成正當防衛

如果不構成正當防衛

則涉嫌構成故意傷害罪

9樓：雲步

要看具體情況，如果對方只是普通的毆打，沒有危及人身安全，然後你把他打成重傷，那你就不是正當防衛，你就涉嫌故意傷害罪。

10樓：enjoy錢寶

小先先動手，肯定是不對的，但是如果說對方已經沒有還手之力了，你還不斷的動手，那麼肯定也是有責任的，而且已經把對方打到重傷

11樓：寧榆

這是互毆行為，如果沒查明存在正當防衛的可能（比如，甲乙互毆後甲敗逃，但乙手持利器追打，此時甲為保護自己生命所採取制止乙行為，根據有關司法解釋可視為正當防衛。）則兩人可能同被處以治安處罰，至於各自的醫療費用自負。拋磚引玉，希望能...

12樓：有公平麼

屬於故意傷害罪，先動手的存在一定過錯，量刑的時候會酌情處理

13樓：鎣

打架先動手的人被打傷的判決，要看對方是否屬於正當防衛行為以及是否構成輕傷，如果該先動手的人構成輕傷以上情形的，並且打傷人的一方不屬於正當防衛行為，該打傷人的一方就構成了故意傷害罪，故意傷害、毆打他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制並處以相應的罰款。當你如果遭到對方的毆打，可以選擇躲避或者報警尋求幫助，但是如果還手毆打了對方，造成事態擴大，雙方都要承擔相應的責任的。

14樓：職場直說

無論誰先動手，將對方打成重傷，都犯故意傷害罪，根據刑法規定，處三年以上十年以下有期徒刑。

至於是對方先動手惹出事端，有較大責任，法院在量刑上會考慮從輕或減輕處罰的。

15樓：

具體情況具體對待。法律是公平公正的，要相信法律。

16樓：小龍女神仙姐姐

先動手的負主要責任。

兩人打架，先動手的一方被打重傷責任怎麼定

17樓：欽沅

這是互毆行為，如果沒查明存在正當防衛的可能（比如，甲乙互毆後甲敗逃，但乙手持利器追打，此時甲為保護自己生命所採取制止乙行為，根據有關司法解釋可視為正當防衛。）則兩人可能同被處以治安處罰，至於各自的醫療費用自負。

拋磚引玉，希望能幫上你，繼續關注此貼聽聽律師的看法。

兩人打架先動手的被對方打傷，誰負責任？ 20

18樓：源於因果

兩個人打架屬於互毆行為，除非對方以暴力來進行犯罪，為了阻止犯罪的行為才構成正當防衛。普通的民事糾紛引起的打架會進行調解，調解不成的按照治安管理處罰條例進行處罰。

根據《治安管理處罰法》第九條對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。

經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

《治安管理處罰法》

第十九條違反治安管理有下列情形之一的，減輕處罰或者不予處罰：

（一）情節特別輕微的；

（二）主動消除或者減輕違法後果，並取得被侵害人諒解的；

（三）出於他人脅迫或者誘騙的；

（四）主動投案，向公安機關如實陳述自己的違法行為的；

（五）有立功表現的。

第二十條違反治安管理有下列情形之一的，從重處罰：

（一）有較嚴重後果的；

（二）教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的；

（三）對報案人、控告人、舉報人、證人打擊報復的；

（四）6個月內曾受過治安管理處罰的。

第二十一條違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰：

（一）已滿14周歲不滿16周歲的；

（二）已滿16周歲不滿18周歲，初次違反治安管理的；

（三）70周歲以上的；

（四）懷孕或者哺乳自己不滿1周歲嬰兒的。

19樓：劉誠發律師

回答提問

倆人打架，先動手的受傷了，那應該有誰來負責任？

回答法律上沒有誰先動手誰付主要責任的規定，主要是根據打架鬥毆造成的後果來處罰。不可能別人先動手打了你，你把人打死，還要對方負主要責任

提問醫藥費誰給

回答是指對立雙方或多方，在相互矛盾發展到極點時，其行為特點為具有暴力傾向，以對他人產生身體造成傷害為目的的一種主觀意識行為。不管這種行為起因何由、什麼目的都是一種不理智不文明的行為，打架嚴重者甚至會觸犯刑律，因此，在處理打架事件時要區分情況採取不同方式和辦法。

如果對方屬於正當防衛，不負刑事責任，也不用賠償。否則，就要賠償醫藥費等費用

提問他把我按地上用力補了兩拳，被拉開了還一直喊一直來

回答什麼原因造成的呢

提問學校的事

一點爭執

回答按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的**費、適當的整容費以及其他後續**費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑑定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一併予以賠償。

提問是我先動的手但是我沒有打傷他，他把我打傷了，他需要賠償所有醫藥費嗎

回答是我先動的手但是我沒有打傷他，他把我打傷了，他需要賠償所有醫藥費嗎

這個問題嗎

如果傷情鑑定為輕微傷，只能要求民事賠償，受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償；同時可以要求給予行政處罰。

更多13條

20樓：蕭山小學生

首先二人均涉嫌違法，不論誰先動手，二人均違反治安管理處罰法。至於負什麼責任，則依傷情而定，若一方輕傷以上，則另一方可能被追刑。

21樓：匿名使用者

先動手的師傅。打不過還先動手，不找事嘛。。

22樓：匿名使用者

傷人者按照受傷者的傷勢等級負責

兩個人打架先動手的人被後動手的人打傷了誰的責任大一點？

23樓：匿名使用者

兩個人打架先動手的人被後動手的人打傷，其責任要根據其違法的行為來劃定。如果後動手的人是為了自保進行正當防衛打傷的對方，則先動手的人責任更大一些。如果後動手的人打傷先動手的人，超出了必要的防衛，則後動手的人責任更大一些。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：

（一）結夥毆打、傷害他人的；

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；

（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

24樓：法律快車

根據傷情的結果來判定，誰重傷誰負比較輕的任責

不能片面的認為先動手的就要承擔賠償責任，需要根據具體情況來判斷：

雙方因民事糾紛而引起的打架鬥毆，需要根據雙方的過錯來承擔民事賠償責任，一般來說，先動手的一方過錯責任較大，當然如果對方侮辱、誹謗在先，情節惡劣的，那責任就另當別論了，具體雙方責任大小是需要法院綜合全案來確定的。

如果是一方無故毆打另一方，那麼被打一方是可以採取正當防衛的，給對方造成的損傷不需要承擔法律責任。

打架鬥毆的法律主要有治安管理處罰法和刑法。

《治安管理處罰法》第二十六條，有下列行為之一的，處5日以上10日以下的拘留，可以並處500元以下罰款;情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款：

(一)結夥鬥毆的;

(二)追逐、攔截他人的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的;

(四)其他尋釁滋事行為。

第四十三條，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

如果鑑定結果是輕傷，公安機關應當立案偵查，追究打人者的刑事責任。若公安機關不予立案，可以向人民法院提起刑事自訴，要求追究打人者的刑事責任。不管是公訴還是自訴，都可以同時提起附帶民事訴訟，要求對方賠償醫療等費用。

《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

25樓：戚廣利

兩個人打架都是違法犯罪行為，先動手的人被後動手的人打傷了，應當按照造成的傷害後果承擔法律責任。

無論是誰先動手，無論是誰有理，只要打架致人輕傷，涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑；致人重傷應當判處三年以上十年以下有期徒刑。

26樓：

按道理說，應該是先動手者責任大，但請注意，這是道理，不是現實。現實是不講道理的。現實是，不管誰先動手，不問原因，一律是，打人」無理」，受傷」有理」。這就是現實，無理可講。

27樓：匿名使用者

後動手的先罵人，後動手的人打先動手的人，則後動手的人責任更大一些。

（一）結夥毆打、傷害他人的；

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；

（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

兩人打架，先動手的一方被打重傷責任怎麼定

和同事打架諮詢律師，關於兩人打架涉及到的法律問題

打架報案後,派出所怎麼解決，兩人打架如果報警派出所怎麼處理。

打架眼睛淤血能夠成輕微傷嗎，兩人打架，被打一方眼角淤血，臉部幾處青腫，能構成輕傷麼？一般怎麼處理？

鄰居兩人以上上門打架，都是輕微傷，責任怎麼認定

描寫兩人相愛的古詩，描寫兩人相愛幸福的詩詞

其他用戶還看了：