1樓：胡延斌揚州
如果能確定勸架人是誰打傷，直接由侵權人承擔責任。如果不能確定由甲乙共同承擔。
《侵權責任法》
第十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。
2樓：匿名使用者
兩人打架，第三人勸架，結果意外受傷，那麼第三人的傷由誰承擔責任問題，按照不同情況，可以按照以下辦法處理：1、兩人打架，第三人勸架意外受傷，如果第三人的傷不是打架的兩個人造成的，是第三人自己不小心造成的，第三人受傷的損失可以由打架的兩個人適當補償，第三人自己需要承擔一部分；2、兩人打架，第三人勸架意外受傷，如果第三人的傷是打架的兩個人其中乙個人造成的，第三人受傷的損失由這個人賠償，另乙個人承擔連帶賠償責任；3、兩人打架，第三人勸架意外受傷，如果第三人的傷是打架的兩個人共同造成的，第三人受傷的損失由兩個人共同賠償。
3樓：匿名使用者
根據《民法通則》第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。
公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
第三人意外受傷是由誰造成的，就由誰負責賠償。無法確定的，應由打架的雙方共同承擔！
縱橫法律網 王建峰律師
4樓：
如果是輕微傷，輕微傷就是皮外傷，勸架者可以要求公安機關對打他的人給與行政處罰，派出所處理這種事一般會和解處理的，適當前提下賠點醫藥費就行了，如果調解不成可以訴訟解決，再不行可以去法院起訴解決，不過這點小事還不至於吧？？？
這事說明白了就是誰打的第三者誰就得對他負責任。此事要看勸架者受傷程度而定，如果嚴重的話構成輕傷以上不但要負刑事責任還要負民事賠償責任。。。
你們一共就3個人，難道就確定不了誰打的了？如果真無法確定要耍賴皮了那甲乙同時對勸架人負責任。。。
5樓：匿名使用者
甲乙兩人應共同對受害第三人負法律責任，如果是其中一人把受害人打傷那就是打傷受害人一方負主要責任，另一人負次要責任
6樓：匿名使用者
您好，由過錯方承擔。
縱橫法律網 楊敏律師
7樓：匿名使用者
負責，負什麼責，你去勸架不打你打誰，活該
8樓：匿名使用者
誰將他打傷的， 誰負責
第一人和第二人打架,第三人勸架,第三人抱著第二人不讓打,第二人意外受傷.請問有什麼責任和刑事責任
9樓：正氣長春
如果二人打架，第三人拉架時，意外將打架的人致人輕傷，其行為觸犯了《刑法》第234條之規定，涉嫌故意傷害罪，依法要承擔刑事和民事賠償責任。
如果致人輕微傷，其行為則是違反治安管理的行為，依法要承擔治安行政和民事賠償責任。
打官司，第三人不能贏。但第一人有過錯，應承擔相應的民事賠償責任。
10樓：匿名使用者
首先第一、二人有民事責任，其次，勸架的第三人！間接幫助第一人致傷第二人，有民事責任與刑事責任！最後第一人有刑事責任！
11樓：哈哈親愛的
這要看具體情況，一般來說，打人者負主要責任，要嚴重的話，觸犯《刑法》第234條之規定，涉嫌故意傷害罪，依法要承擔刑事和民事賠償責任，如果只是輕微傷，違反了治安管理的行為，要依法民事賠償責任。
根據《中華人民共和國刑法》第384條之規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
12樓：關注上紐
拉偏架可以視同打架。責任就明了
兩人打架第三人勸架冶人輕傷怎麼量刑？
13樓：戚廣利
甲動手打乙，丙勸架致乙輕傷二級，甲和丙都不構成犯罪，也不會量刑。
丙致乙輕傷二級，丙勸架致乙傷害，不是故意傷害，過失致人重傷才能構成犯罪判刑。
14樓：耳聾助聽器
都不是故意的，，，以後記住有人打架跑的遠遠的哈哈，，
兩人打架傷到第三人,而且第一人與第三人關係很好,第二人怎麼辦.
15樓：匿名使用者
如果重傷，或者致死兩者都跑不了關係
16樓：充偲
要看誰打的，有沒有拉偏架
17樓：匿名使用者
那能怎麼辦，打都打了，司法處理
兩人打架,第三人出手打傷兩人中一人責任怎麼判定？
18樓：匿名使用者
就按故意傷害罪判啊，這個就是打架，你動手了你就要自己負責。
19樓：庹欣笑
多管閒事？故意傷害罪。
第一人和第二人打架,第三人勸架,第三人抱著第二人不讓打,第二人意外受傷 請問有什麼責任和刑事責任
如果二人打架，第三人拉架時，意外將打架的人致人輕傷，其行為觸犯了 刑法 第234條之規定，涉嫌故意傷害罪，依法要承擔刑事和民事賠償責任。如果致人輕微傷，其行為則是違反治安管理的行為，依法要承擔治安行政和民事賠償責任。打官司，第三人不能贏。但第一人有過錯，應承擔相應的民事賠償責任。首先第一 二人有民事...
父母生前口頭遺囑房產給其中兩人,第三人不同意,十年後要過戶怎麼辦
這個應該是不需要交稅的吧。父母在世，兄弟之間協商房屋分配，雙方簽字，無第三方，這樣的協議具有法律效力嗎？有無第三方不重要 父母在協議上簽字可生效，但要辦理產權變更登記。女方母親與女兒女婿私下簽訂了房產分割協議，現在女婿父親提出也要主張該房產分割權利，以前的協議是否受法律承認？父母建設或購買的就屬於父...
有獨立請求權第三人與無獨立請求權第三人的異同
依據訴訟第三人參加訴訟的根據，可將訴訟第三人分為兩種 有獨立請求權的第三人與無獨立請求權的第三人。一 有獨立請求權的第三人 有獨立請求權的第三人是指在他人的訴訟開始後，對他人之間的訴訟標的提出獨立請求權的訴訟參加人。對他人之間的訴訟標的有獨立請求權，這是有獨立請求權的第三人參加訴訟的根據。在訴訟中，...
雇員被第三人弄傷,雇主承擔賠償責任嗎
雇主應當承擔賠償責任。僱傭關係以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任後，可以 勞務關係，僱傭活動中被第三人傷害，可以請求第三人也可以請求雇主承擔賠償責任。最高人民法院 關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 法釋 2...
債權人與第三人達成的債務轉移協議是否具有法律效力
債權人與第三人達成的債務轉移協議是否具有法律效力，需要考慮以下幾點 1 債務人同意與否。債務人同意與否不必然影響債權人與第三人之間的合同效力。一般來說，債務轉移本質是一種三方協議，債務人是協議主體，應當尊重債務人的意見。債務人的同意與否不必然影響債權人與第三人之間的合同效力。其一，債務轉移對債務人來...