侵犯肖像權的定義是什麼,哪些行為屬於侵犯肖像權

時間 2022-08-12 20:37:12

1樓:七味

肖像權是指自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權是公民的基本權利,未經本人同意,任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。如果受害者的肖像被擅自使用,屬於侵權行為,可先協商,如拒不撤銷者,可依法進行起訴,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失,維護自己的合法權益。

侵犯肖像權的行為!!什麼是侵犯肖像權?? 10

2樓:匿名使用者

在司法實踐中,未經本人同意,非以營利為目的的使用他人肖像的行為也有可能構成侵犯他人肖像權。

3樓:文刀律師

就是未經同意而使用他人肖像以此營利的行為。

4樓:匿名使用者

我國《民法通則》第一百條規定,「公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:一是未經本人同意;二是以營利為目的。

常見的侵犯公民肖像權的行為,主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為,受害人可自力制止,例如請求交出所拍膠卷,除去公開陳列肖像等,也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權,不以財產損害為要件。

參考內容:法律界**法務通vv

5樓:匿名使用者

人家不經過你的同意拿你的相片去做廣告或其它行為

6樓:匿名使用者

簡而言之就是用你的肖像去盈利

什麼行為屬於侵犯肖像權

7樓:法妞問答律師**諮詢

1、在沒有阻卻違法事由情況下,未經肖像權人的同意使用其肖像的行為。

2、擅自製作他人肖像。

3、惡意侮辱、汙損他人肖像。

【法律依據】

《民法總則》第一百一十條規定,自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。

侵犯肖像權的行為有哪些

8樓:角落裡的演員

一肖像權的概念與特徵。 概念。即公民對通過造型藝術或者其他形式,在客觀上再現自己形象所享有的專有權利。

所謂造型藝術,包括攝影、攝像、繪畫、雕塑等等。肖像權的特徵,是人身權的一種,受所屬國籍國法律保護。自然人的肖像與人體不可分開,生來俱有,不能轉讓、贈與、拋棄、繼承。

但肖像權的行使、維護、放棄和因此產生的經濟利益,可以由繼承人、受委託人和攝影、攝像作者代為行使、接受、獲取。 二法定侵犯肖像權的行為。其他人(指公民、法人、或其他組織。

當然也包括攝影、攝像的作者。)不得以營利為目的使用他人的肖像牟利。未經肖像權人許可,而利用其肖像做廣告、做商標標識和用於裝飾櫥窗的均應當認定為侵犯肖像權的行為。

三其他侵犯肖像權的行為。 最常見侵權行為有以下幾種:1、未經肖像權人許可,以營利為目,出版印有肖像權人肖像圖書的行為;2、以營利為目,未經肖像權人許可,將其肖像印製成**進行銷售的行為;3、攝影人以營利為目,未經肖像權人許可出版攝影集銷售牟利的行為;4、攝影人以營利為目,未經肖像權人許可,將其肖像製品發售牟利的行為;5、中國絡傳播公司以營利為目的,未經肖像權人許可,公開發布、傳播其肖像牟利的行為;6、展覽廳、館以營利為目的,未經肖像權人許可,展覽其肖像牟利的行為;7、攝影、攝像人以營利為目的,未經肖像權人許可,將抓拍的人物肖像通過其他方式、途徑牟利的行為;8、攝影、攝像人故意拍攝出醜化自然人形象的作品的行為等等

9樓:匿名使用者

1未經許可用於商業途徑

2對肖像權人名譽、榮譽等人身權造成損害

什麼侵犯肖像權的行為

10樓:法妞問答律師**諮詢

1.未經肖像權人同意以營利為目的使用權利人的肖像;

2.雖不以贏利為目的,但未經肖像權人的同意而將權利人肖像進行展示、公開、陳列、複製、散發等行為;

3.超出肖像權人許可範圍使用權利人的肖像;

4.超出肖像權人許可的地域範圍內使用權利人的肖像;

5.超出肖像權人許可的期間使用權利人的肖像。

【法律依據】

根據《民法總則》規定,公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。

侵犯個人肖像權怎樣處罰,侵犯肖像權會有什麼樣的處罰

九品芝麻官 回答中華人民共和國民法通則第一百二十條 公民的姓名權 肖像權 名譽權 榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。法人的名稱權 名譽權 榮譽權受到侵害的,適用前款規定。中華人民共和國民法通則第一百條 公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的...

這樣算是侵犯肖像權麼

您好,根據我國民法第一百二十條 公民的姓名權 肖像權 名譽權 榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。由此看來,被a使用肖像的人可以據此訴a侵犯肖像權,並且停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉。但因為民法只規定了 第一百條 公民享有肖像權,未經本人同意...

記者隨便拍照是否侵犯肖像權,記者可以隨便拍別人照片嗎?

肖像權是指自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權是公民的基本權利,未經本人同意,任何人不得擅自使用 侮辱其肖像。如果受害者的肖像被擅自使用,屬於侵權行為,可先協商,如拒不撤銷者,可依法進行起訴,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失,維護自...

請問肖像權是員工的還是公司老闆的

如果老闆付款你們照相之前徵得你們的意見,你們表示同意,而且老闆將這些 放在網上是為了公司經營需要,就不屬於侵權,反之,就是侵權 首先,需要給你普及一下,肖像權是屬於公民個人的權益,任何公民的肖像未經本人同意,不能用做經營目的 所以,你老闆肯定是侵害了你們的肖像權 樓主你到底想問什麼,就算老闆沒這個權...