催收公司上門催收合法嗎，催收公司合法嗎？

1樓：

只要不是暴力催收，並且非正規部門的，那麼上門催收是合法的。

信用卡欠款銀行上門催收是在維護銀行自己的基本權益，但如果是其他信貸糾紛(不屬於信用卡惡意拖欠)，公安機關無權介入。對於信用卡惡意拖欠的情況，逾期2次以上會上門催收，不能全額還款的建議最低還款額還款，不過會產生利息。如果一直逾期還款，不僅會產生滯納金且嚴重影響你的個人信用記錄，一旦有不良記錄以後5年內就不能再申請信用卡和銀行貸款。

2樓：企慧網：免費註冊公司

催款公司只要是依法成立的就是合法的，催款公司進行債務催收的時候，要遵守法律的規定，不得暴力討債。《民法典》第五百一十七條債權人為二人以上，標的可分，按照份額各自享有債權的，為按份債權；債務人為二人以上，標的可分，按照份額各自負擔債務的，為按份債務。按份債權人或者按份債務人的份額難以確定的，視為份額相同。

3樓：孫林律師

回答您好，我是平台合作的律師，已經收到您的問題了，稍等給您回覆。

信用卡逾期後，銀行是有權向持卡人追討債務，但是生活中有不少老賴對銀行催收直接無視，銀行為了節省起訴的成本，會將催收工作外包給第三方催收，這是一種合法的授權**關係。

而第三方催收上門只要在法律許可的範圍內，不採用暴力、脅迫、恐嚇或辱罵等不當催收行為，那麼也算是合法催收了。不過，國內債務催收行業魚龍混雜，從業人員素質參差不齊，難免會出現不規範的債務催收，碰到這幾種情況很明顯就不合法了：

1、催收對持卡人的親人家屬進行催收是不合法的，根據《商業銀行信用卡監督管理辦法》，催收僅能對債務人本人及其擔保人進行催收，不得對與債務無關的第三人進行催收。

2、催收未經允許進入持卡人家中，驚嚇家中老年人、未成年人等，引發騷動。

3、催收上門對欠債人毆打、故意傷害等行為，或者討債的時候使用非法拘禁、綁架、潑油漆、敲詐勒索等方式。

提問回答

另外如果您真的有貸款逾期的話，其實不管對方催收與否，您最好都是找時間盡快去和貸款公司聯絡協商一下如何還款。因為貸款逾期是會有逾期費用的哦。

更多8條

4樓：債無憂債化解

網貸信用卡逾期了擔心上門催收怎麼辦，上門催收合法嗎

5樓：上善大誠

網貸信用卡逾期後，上門催收合法嗎？帶你了解上門催收

催收公司合法嗎？

6樓：金果

催款公司只要是依法成立的就是合法的。

催債公司是專門為某些機構或個人催討欠債而成立的公司。其中一些公司為了催討的業務，往往會採取一些過激的手段。

中共**辦公廳、***辦公廳印發了《關於加快推進失信被執行人信用監督、警示和懲戒機制建設的意見》，並發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。

人民法院通過司法程式認定的被執行人失信資訊是社會信用資訊重要組成部分。對失信被執行人進行信用監督、警示和懲戒，有利於促進被執行人自覺履行生效法律文書確定的義務。

提高司法公信力，推進社會信用體系建設。為加快推進失信被執行人信用監督、警示和懲戒機制建設。每家網貸平台有自己的催收人員，當你逾期1天，這些催收人員就會打**進行催收。

有的公司會過一周之後進行催收，因為有些借款人只當時手頭緊，有了錢也會還的。這樣減少了催收工作的同時，還可以收取一些滯納金。

如果到1周還沒有收回，就有可能轉交給外部催收公司。不過也有些現金貸平台不建自己的團隊，直接委託給外部催收團隊。

7樓：法妞問答律師**諮詢

催款公司只要是依法成立的就是合法的，催款公司進行債務催收的時候，要遵守法律的規定，不得暴力討債。

《中華人民共和國民法通則》

第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關係，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。

債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。

第八十五條合同是當事人之間設立、變更、終止民事關係的協議。依法成立的合同，受法律保護。

第八十六條債權人為二人以上的，按照確定的份額分享權利。債務人為二人以上的，按照確定的份額分擔義務。

第九十條合法的借貸關係受法律保護。

8樓：股期匯小亨

合法與不合法的界限只有乙個，營業執照，有沒有催收字樣，凡是沒有的，不必相信。從15年湖南放開催收經營範圍註冊開始，全國已有少數公司註冊成功。合法催收、人情催收，已經成為常態。

9樓：匿名使用者

都是披著合法的外衣幹著違法的勾當！

10樓：匿名使用者

合法我就是從事法律工作的但不允許暴力催收

11樓：匿名使用者

杭州有一家安公尺催收，絕對不合法有關部門也不制止？？爆通訊錄天天打**騷擾

12樓：匿名使用者

合法。催收公司是受銀行管制的。

13樓：匿名使用者

不合法。是在玩法律的邊緣

14樓：匿名使用者

催收現在都有成立正規的公司

比如律鋯法服隸屬於上海百事通資訊科技股份****（以下簡稱：上海百事通），是專業提供賬款催收、企業管理、信控管理和法律事務服務的專業機構

1.企業商賬管理服務

企業逾期賬款催收（非訴、訴訟相結合）

企業盡職調查

資產處置

2.金融貸後清收服務

銀行及非銀金融機構不良貸款催收

催收手段包括不限於：**催收、上門催收、函件催收、訴訟催收等資產包處置

3.企業法律顧問

應收賬款管理及處理方案

信控管理諮詢及信用報告

管理體系及相關法律培訓服務

商業調查及信用調查

信控管理體系規劃及建設

綜合法律/信控顧問服務

網貸公司上門催收犯法嗎

15樓：華律網

網路小額貸款是指網際網路企業通過其控制的小額貸款公司，利用網際網路向客戶提供的小額貸款。網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定，發揮網路貸款優勢，努力降低客戶融資成本。網路借貸業務由銀監會負責監管。

」由此可見，網路貸款本身並不違法，但網路借貸誘發非法集資將仍然是新的案件高發點。

16樓：最愛五花八門

上門催收只要

不打不摔東西

講道理，按規定是允許的

也是債權人合法的手段

如果是高利貸，性質就不一樣了

可以直接報警

17樓：sunny焦糖奶茶

回答另外依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條規定，必須參加到庭的情況是在人民法院認為被告必須到庭時，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

你好，民間借貸是受法律保護，逾期不還，網貸機構進行上門催收是屬於合法行為。合法有效的討債方式包括和解法，調解法，仲裁法，訴訟法。網貸公司根據這些法律法規去上門催債是屬於合法行為。

網貸上門催債，工作人員拜訪經過同意的情況下，客氣的商談相關的還款事宜，這是合法行為，不是暴力催收，並且是非正規部門上門催收，那麼都是合法的行為。

如果沒有經過同意催收人員私闖民宅，是屬於違法行為，可構成非法侵入住宅罪。需要看催收人員的行為，在經同意的情況下商談相關的還款事宜，那麼是合法的。以暴力手段去催收，就是屬於違法行為。

更多2條

人人催討債公司上門催債合法嗎

18樓：時光可斷

討債公司上門催債可能涉嫌暴力違法行為，不建議當事人通過此類途徑維權。

當事人可通過提起民事訴訟的方式維權，請求法院判令對方承擔相應的給付責任。

一、當事人起訴，首先應提交起訴書，並按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當事人是單位的，應寫明單位名稱、位址、法定代表人或負責人姓名。起訴書正文應寫明請求事項和起訴事實、理由，尾部須署名或蓋公章。

二、根據"誰主張誰舉證"原則，原告向法院起訴應提交下列材料：

1、原告主體資格的材料。如居民身份證、戶口本、護照、港澳同胞回鄉證、結婚證等證據的原件和影印件;企業單位作為原告的應提交營業執照、商業登記證明等材料的影印件。

2、證明原告訴訟主張的證據。如合同、協議、債權文書(借條、欠條等)、收發貨憑證、往來信函等。

三、當事人向法院提交書證，應填寫一式兩份證據清單，詳細列明提交證據的名稱、頁數。證據經法院承辦人核對後，由承辦人在證據清單上簽字蓋章，乙份交當事人，乙份備案。

四、立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之後，在七天內，對符合立案條件的，辦理立案手續;對不符合立案條件的，依法裁定不予受理。

五、當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用，如確有困難，可在預交期內向本院提出減、緩、免交的書面申請，逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批准而仍不預交的，本院將裁定按自動撤訴處理。

六、立案手續後，案件由法院排期**，當事人應服從法院的各項工作安排，並於結案後到財務室結算訴訟費用，多退少補。

19樓：

合法的。

在世界的歷史中，每一偉大而高貴的時刻都是某種熱忱的勝利。

20樓：狼嘯中超

人人催是合法註冊公司，上門催收是催收的重要途徑。只要不採取法律禁止的暴力等手段，上門催收就是合法的。

欠債還錢的根源，對抗催收是沒有意義的，因為你沒有必要為那點錢終日生活在催收的陰影中。如果有暴力催收行為，你直接報警即可，但是警察只管暴力催收，不負責替你還錢。所以你的債務會轉入下一家催收公司，直到起訴！

那些催收公司的行為，是否觸犯法律？

21樓：沒海的港無風

只要沒用暴力就不犯法

22樓：於清珈藍

簡介地仙之祖配音吳桂苓

催收公司上門催收合法嗎，催收公司合法嗎？

這個催收違法嗎，催收公司合法嗎？

欠錢不還怎麼催收合法，對方欠錢不還。想催收該怎麼辦？

信用卡逾期了，催收說要上門，請問催收的做法合法嗎

網上欠款多少會上門催收，網貸逾期多久會上門催收

逾期月了會上門催收嗎，逾期三個月了會上門催收嗎

其他用戶還看了：