1樓：通鈞完顏曉瑤
如果兒子屬於未成年人，對他人造成傷害的，父母承擔民事賠償責任。屬於成年人的，由其本人財產進行賠償。
法律規定：
《民法通則》
第一百三十三條
無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。
2樓：合同糾紛律師謝平
如果孩子成年，父母不用負責。如果孩子未成年，父母作為監護人要付相應的法律責任。
法律分析
如果流量遠遠低於保證精確度的最小流量，將導致無輸出（如渦街流量計）或輸出訊號被當作小訊號予以切除（如差壓式流量計），這對供方來說都是不利的，有失公正。為了防止效益的流失，對於一套具體的熱能計量裝置，供需雙方往往根據流量測量範圍和能夠達到的範圍度，約定某一流量值為「約定下限流量」，而且約定若實際流量小於該約定值，按照下限收費流量收費。縣級以上人民**計量行政部門可以根據需要設定計量檢定機構，或者授權其他單位的計量檢定機構，執行強制檢定和其他檢定、測試任務。
執行前款規定的檢定、測試任務的人員，必須經考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實現。縣級以上地方人民**計量行政部門根據本地區的需要，建立社會公用計量標準器具，經上級人民**計量行政部門主持考核合格後使用。
企業、事業單位根據需要，可以建立本單位使用的計量標準器具，其各項最高計量標準器具經有關人民**計量行政部門主持考核合格後使用。計量檢定工作應當按照經濟合理的原則，就地就近進行。計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行。
國家計量檢定系統表由***計量行政部門制定。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。
3樓：工冰
父母應該沒事了，不涉及到敏感政治殺人的話，不會搞株連。
4樓：炸
看是不是16歲啊 其實也 沒什麼責任的 未成年的話最多付監護不足的責任 適當賠款吧 如果沒有什麼過錯的話 可以適當減輕賠償
5樓：匿名使用者
子不教，父之過。
雖然法律上有明確的年齡來區分這種直接責任關係。
但是，光從生活中來說，父母的教育還是很直接的起到作用的。
6樓：匿名使用者
看孩子多大了，18歲以內，父母有責任。
7樓：匿名使用者
刑事責任是16歲為界限的了
不是18歲
8樓：凼水
看孩子多大了 18歲是個界限
兒子欠錢法律有父母還的責任嗎？
9樓：華律網
欠債還錢本來就是天經地義的事情，但是有的債務人就是拒絕還錢，債權人往往覺得一籌莫展，這時候就需要積極運用法律維護自己的合法權益了。有的債權人可能會想要其家人還債，成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。
如果這個成年子女死了，這就涉及到遺產的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。總之：
父母對於成年子女的債務 不負償還義務。債權人就算是追債，是以這個成年子女名下有多少錢為上限的，法律依據：《中華人民共和國繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
10樓：心跳如傅歌
具體情況具體分析，關鍵是看兒子是否是完全民事能力人
一、如果兒子是未成年人（無或限制民事行為能力人）
未滿18周歲，這在法律上稱之為限制民事行為能力人。10周歲以下，就是無民事行為能力人。此時，父母是兒子的法定監護人，兒子的債務，父親有責任歸還。
比如，兒子才15歲，借了同學100元，那父親是有責任歸還的。
當然，我國法律也規定了，乙個人已年滿16周歲，能自食其力的，也是完全民事行為能力人。
二、如果兒子是成年人（完全民事行為能力人）
那在法律上已經稱之為完全民事行為能力人，這是什麼意思？就是能獨立地承擔民事義務，獨立地行使民事權利了。既然是獨立了，此時，父親自然就沒有法律義務來替兒子還錢了。
三、有時從表面上看起來，好像是父親在替兒子還錢。
1、比如，兒子年滿18歲了，但還未進入社會，還在上學，這時兒子傷害了別人，需要賠償，他又沒有財產，怎麼辦？按法律規定，用大白話來說，就是只能先欠著，等他將來掙到錢了，再來賠償。但在現實生活中，往往是父親替兒子承擔了。
但從法律上講，這個賠償的責任是兒子的，不是父親的。父親也可以選擇：由兒子將來自己還。
2、再舉個例子，兒子成年了，也成家了，但還跟父親一起幹活或做生意，也不分家，錢也是父親管理著。這個時候，兒子欠錢了，誰來還？按法律規定，這個責任還是兒子的！
但錢由父親管理著，父親把錢還了，從形式上看起來就好像是父親掏錢來還了，其實是兒子的錢，也是兒子的責任。再深一步，如果兒子欠下鉅款了，那父親完全可以跟兒子分家，兒子的財產歸兒子，由兒子用自己的財產去還錢。父親是沒有責任的。
總之，在我國，具備完全民事行為能力的分界線是18周歲，乙個人只要是完全民事行為能力人，就是獨立的人，父親與兒子之間就是獨立的，父親就沒有法律義務替兒子來還錢了，反之無民事行為能力或限制民事行為能力的，父親是法定監護人，則有責任替兒子還錢。
11樓：
您好！很高興回答您的問題！如果是未成年人，父母須歸還。如果系成年子女，法律上父母沒有歸還的義務。
12樓：我大愛的腐女們
如果孩子是未成年人的話，家長是孩子的監護人，所以有義務幫孩子還錢的，如果孩子成年人的話是屬於完全民事行為能力人，可以自己承擔責任，父母不需要幫孩子還錢（5213）
13樓：匿名使用者
如果兒子是完全民事行為能力人，父母沒有責任
兒子殺人父母的需要承擔什麼責任嗎？兒子已經22歲。
14樓：英子
父母應該勸孩子自守，這樣對孩子對父母都有好處，如果父母知道而幫助隱瞞的話，應該犯包庇罪，據我了解如果情節嚴重的話，要坐牢的。
15樓：錢學志律師
承擔法律責任，也會認為故意殺人
殺人後自殺父母要負責嗎
16樓：向日葵
a家孩子把b家的孩子殺害了，由於害怕因此自殺，刑事責任消滅，但民事責任任然存在，a家應承擔賠償責任。
首先分析刑事責任，如果a家孩子不滿十四周歲，則未達到刑事責任年齡，不負刑事責任。即使年滿十四周歲，根據《刑事訴訟法》第十六條的規定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責任。
再分析民事責任。《侵權責任法》第三十二條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。因此，父母作為監護人，當然要承擔民事賠償責任。
殺人後的經濟賠償，是由原告提起刑事附帶民事訴訟進行主張。因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的可以提起附帶民事訴訟。對於被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。
刑事附帶民事訴訟是指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償問題而進行的訴訟活動。
17樓：我是小蒜苗
a殺人後自殺，應當看作兩個行為，a殺人的犯罪行為和a的自殺行為。
根據《刑事訴訟法》第十六條的規定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責任。因為a已死亡，刑事責任消滅，但民事責任仍然存在。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解》第十七條受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
按法律來說，應當在a的遺產範圍內賠償受害人家屬，若a沒有遺產，a的父母也不用賠償。
18樓：匿名使用者
殺人後自殺的，其父母不應承擔法律責任。以下兩種情形除外：
一、如果殺人者未滿14周歲的，其父母需承擔監護責任。
《民法通則》第十八條 監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。
監護人依法履行監護的權利，受法律保護。
監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。
二、如果有遺產的，父母應以自殺者的遺產為限，進行民事賠償。
《繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
19樓：
首先說，父母是絕對不會承擔刑事責任的，不管孩子年齡有多大！
其次是看父母應不應該承擔民事責任。
本案應該屬於民事侵權，其法理分析如下：
由致害的孩子侵權，侵犯受害孩子的生命權，由此形成民事法律上的侵權之債的債權債權債務關係。其後，受害人父母繼承對致害方的債權。所以致害方是一定要賠償的。
我國民事法律規定的完全民事行為能力的年齡是18周歲，如果能以自己的勞動為生的可下放至16歲。如果致害孩子達到完全民事行為能力年齡且智力正常，則應由致害人本人承擔民事責任。
如果孩子未具備完全民事責任能力，則其父母應該因為監護責任而承擔不利後果！
2個孩子都成年了，則是兩個孩子之間的事，一般不牽涉他們的父母，除非他們智力有問題。
兒子欠債父母有責任還嗎，兒子欠錢父母有責任還嗎
具體情況具體分析，關鍵是看兒子是否是完全民事能力人 一 如果兒子是未成年人 無或限制民事行為能力人 未滿18周歲，這在法律上稱之為限制民事行為能力人。10周歲以下，就是無民事行為能力人。此時，父母是兒子的法定監護人，兒子的債務，父親有責任歸還。比如，兒子才15歲，借了同學100元，那父親是有責任歸還...
兒子欠債父母要還嗎，兒子欠債，父母需要償還嗎
我國 民法通則 第12條第二款規定 不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定 人 民事活動。第13條第一款規定 不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定 人 民事活動。第11條第一款規定 十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為...
父親和兒子殺人了,父親在逃,兒子能判死刑嗎
上下打點一下，盡人事，聽天命 要，肯定要的。他們的罪行是獨立的。那就得聽從法院的判決了。你的這個問題應具體一下兩人為什麼殺人，他倆在此次行動中分別擔任什麼角色？必死無疑，法律現在是堅決的，殺人就死，沒商量，真的，很堅決的 父親把兒子殺了會判刑嗎 就算是兒子殺了父親也要被判刑啊。殺誰不犯法你說說。要是...
兒子滿18周歲犯罪父母需要承擔民事責任嗎
不需要，因為中國從16周歲開始就要承擔法律責任。民法通則 第十一條規定 18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。中華人民共和國憲法 第三十四條規定 中華人民共和國年滿18周歲的公民，不分民族 種族 性別 職業 家庭出身 宗教信仰 教育程度 財產狀...
兒子去世了媽媽能有繼承權嗎，兒子死亡後，父母親是否有權繼承遺產
有。子女死亡後，父母作為第一順序繼承人繼承遺產。排在第一順序的人，包括配偶 子女 父母。其中配偶，不論男女繼承權是平等的 子女，包括婚生子女 非婚生子女 養子女和有扶養關係的繼子女 父母，包括生父母 養父母和有撫養關係的繼父母。同一順序的法定繼承人在繼承遺產時，一般情況下，應當按繼承人的人數均等分配...