1樓：心跳如傅歌
具體情況具體分析，關鍵是看兒子是否是完全民事能力人
一、如果兒子是未成年人（無或限制民事行為能力人）
未滿18周歲，這在法律上稱之為限制民事行為能力人。10周歲以下，就是無民事行為能力人。此時，父母是兒子的法定監護人，兒子的債務，父親有責任歸還。
比如，兒子才15歲，借了同學100元，那父親是有責任歸還的。
當然，我國法律也規定了，乙個人已年滿16周歲，能自食其力的，也是完全民事行為能力人。
二、如果兒子是成年人（完全民事行為能力人）
那在法律上已經稱之為完全民事行為能力人，這是什麼意思？就是能獨立地承擔民事義務，獨立地行使民事權利了。既然是獨立了，此時，父親自然就沒有法律義務來替兒子還錢了。
三、有時從表面上看起來，好像是父親在替兒子還錢。
1、比如，兒子年滿18歲了，但還未進入社會，還在上學，這時兒子傷害了別人，需要賠償，他又沒有財產，怎麼辦？按法律規定，用大白話來說，就是只能先欠著，等他將來掙到錢了，再來賠償。但在現實生活中，往往是父親替兒子承擔了。
但從法律上講，這個賠償的責任是兒子的，不是父親的。父親也可以選擇：由兒子將來自己還。
2、再舉個例子，兒子成年了，也成家了，但還跟父親一起幹活或做生意，也不分家，錢也是父親管理著。這個時候，兒子欠錢了，誰來還？按法律規定，這個責任還是兒子的！
但錢由父親管理著，父親把錢還了，從形式上看起來就好像是父親掏錢來還了，其實是兒子的錢，也是兒子的責任。再深一步，如果兒子欠下鉅款了，那父親完全可以跟兒子分家，兒子的財產歸兒子，由兒子用自己的財產去還錢。父親是沒有責任的。
總之，在我國，具備完全民事行為能力的分界線是18周歲，乙個人只要是完全民事行為能力人，就是獨立的人，父親與兒子之間就是獨立的，父親就沒有法律義務替兒子來還錢了，反之無民事行為能力或限制民事行為能力的，父親是法定監護人，則有責任替兒子還錢。
2樓：華律網
欠債還錢本來就是天經地義的事情，但是有的債務人就是拒絕還錢，債權人往往覺得一籌莫展，這時候就需要積極運用法律維護自己的合法權益了。有的債權人可能會想要其家人還債，成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。
如果這個成年子女死了，這就涉及到遺產的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。總之：
父母對於成年子女的債務 不負償還義務。債權人就算是追債，是以這個成年子女名下有多少錢為上限的，法律依據：《中華人民共和國繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
3樓：雷蕾律師
回答如果是成年子女是沒有義務還錢的親，未成年的話是需要父母還錢的
另外如果是數額巨大的，然後對方是用所謂投資生息等等的藉口問您借錢，疑似詐騙的，其實您也可以可以報警處理。但如果對方的詐騙的意圖不明顯的話，估計**那邊是比較難受理的。
等立案完成後，法院會排期**（具體要看法院的安排的，這個沒有固定的時間，但也不會拖
您這邊如果是想要起訴對方的話，記得是一定要準備好對方的身份資訊材料的。
因為如果沒有對方的身份資訊材料（身份證/戶口本**或戶籍資訊材料）的話，是沒辦法去立案的，畢竟中國人這麼多，重名重姓的人是不少的，您不提供的話，法院這邊也沒辦法確定您究竟是要起訴的誰。另外的話，如果沒有身份資訊（身份資訊上是包含了位址的），法院這邊也沒辦法聯絡到對方通知立案的。
所以您這邊可以嘗試聯絡看看能否旁敲側擊的問對方要到一些有用的資訊，然後去公安那邊調取看看。只有被告的個人資訊完善的，才能是順利起訴的哦
更多5條
4樓：上海笙銘律師
父母對成年的兒女的債務沒有法定的償還義務，除非父母自願償還
5樓：七台河李陽平
子債父有沒有償還義務？須看其是否是具有完全民事行為能力人，如果是完全民事行為能力人其父沒有責任。否則，會有相應的責
任或完全責任。限制民事行為能力為相應責任，無民事行為能力人是完全責任。
6樓：竹子
如果兒子未成年 父母有責任還，兒子成年以後父母沒有責任
7樓：塔語心
有啊，如果解除親情關係就沒有了
8樓：匿名使用者
那要看兒子是否成年！
兒子欠錢父母有責任還嗎
9樓：華律網
欠債還錢本來就是天經地義的事情，但是有的債務人就是拒絕還錢，債權人往往覺得一籌莫展，這時候就需要積極運用法律維護自己的合法權益了。有的債權人可能會想要其家人還債，成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。
如果這個成年子女死了，這就涉及到遺產的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。總之：
父母對於成年子女的債務 不負償還義務。債權人就算是追債，是以這個成年子女名下有多少錢為上限的，法律依據：《中華人民共和國繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
10樓：心跳如傅歌
具體情況具體分析，關鍵是看兒子是否是完全民事能力人
一、如果兒子是未成年人（無或限制民事行為能力人）
未滿18周歲，這在法律上稱之為限制民事行為能力人。10周歲以下，就是無民事行為能力人。此時，父母是兒子的法定監護人，兒子的債務，父親有責任歸還。
比如，兒子才15歲，借了同學100元，那父親是有責任歸還的。
當然，我國法律也規定了，乙個人已年滿16周歲，能自食其力的，也是完全民事行為能力人。
二、如果兒子是成年人（完全民事行為能力人）
那在法律上已經稱之為完全民事行為能力人，這是什麼意思？就是能獨立地承擔民事義務，獨立地行使民事權利了。既然是獨立了，此時，父親自然就沒有法律義務來替兒子還錢了。
三、有時從表面上看起來，好像是父親在替兒子還錢。
1、比如，兒子年滿18歲了，但還未進入社會，還在上學，這時兒子傷害了別人，需要賠償，他又沒有財產，怎麼辦？按法律規定，用大白話來說，就是只能先欠著，等他將來掙到錢了，再來賠償。但在現實生活中，往往是父親替兒子承擔了。
但從法律上講，這個賠償的責任是兒子的，不是父親的。父親也可以選擇：由兒子將來自己還。
2、再舉個例子，兒子成年了，也成家了，但還跟父親一起幹活或做生意，也不分家，錢也是父親管理著。這個時候，兒子欠錢了，誰來還？按法律規定，這個責任還是兒子的！
但錢由父親管理著，父親把錢還了，從形式上看起來就好像是父親掏錢來還了，其實是兒子的錢，也是兒子的責任。再深一步，如果兒子欠下鉅款了，那父親完全可以跟兒子分家，兒子的財產歸兒子，由兒子用自己的財產去還錢。父親是沒有責任的。
總之，在我國，具備完全民事行為能力的分界線是18周歲，乙個人只要是完全民事行為能力人，就是獨立的人，父親與兒子之間就是獨立的，父親就沒有法律義務替兒子來還錢了，反之無民事行為能力或限制民事行為能力的，父親是法定監護人，則有責任替兒子還錢。
11樓：法妞問答律師**諮詢
原則上父母欠的債務，子女沒有償還的義務。但是，子女繼承了父母親的遺產，那麼同時也就繼承他的債務，就有返還的義務了。根據法律規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和債務以他的遺產實際價值為限。
12樓：深圳商務律師
如果子女已經成年，並且有完全民事行為能力，父母就沒有責任代為清償債務。
13樓：詹靖連依辰
看什麼情況了，如果孩子是未成年並且是正當使用的費用父母必須負責的。
如果是成年人了，父母沒有責任和義務替孩子還債。
14樓：媛媛很乖呀
當然有，父母是監護人，出了事都會找父母的，欠錢也一樣
15樓：
對於兒子欠債是否需要父母償還的問題，還得看兒子具體有多大年齡。如果兒子是未成年人，那麼父母就應當替其還債，因為父母是其法定監護人。如果兒子是成年人，那父母就不用償還。
此外，如果父母繼承了子女的遺產，就應當以這些遺產實際價值為限，清償給債權人。
【法律依據】
《民法典》第1161條：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
（《民法典》生效時間為2021年1月1日）。
兒子欠錢父母有責任還嗎？
16樓：心跳如傅歌
具體情況具體分析，關鍵是看兒子是否是完全民事能力人
一、如果兒子是未成年人（無或限制民事行為能力人）
未滿18周歲，這在法律上稱之為限制民事行為能力人。10周歲以下，就是無民事行為能力人。此時，父母是兒子的法定監護人，兒子的債務，父親有責任歸還。
比如，兒子才15歲，借了同學100元，那父親是有責任歸還的。
當然，我國法律也規定了，乙個人已年滿16周歲，能自食其力的，也是完全民事行為能力人。
二、如果兒子是成年人（完全民事行為能力人）
那在法律上已經稱之為完全民事行為能力人，這是什麼意思？就是能獨立地承擔民事義務，獨立地行使民事權利了。既然是獨立了，此時，父親自然就沒有法律義務來替兒子還錢了。
三、有時從表面上看起來，好像是父親在替兒子還錢。
1、比如，兒子年滿18歲了，但還未進入社會，還在上學，這時兒子傷害了別人，需要賠償，他又沒有財產，怎麼辦？按法律規定，用大白話來說，就是只能先欠著，等他將來掙到錢了，再來賠償。但在現實生活中，往往是父親替兒子承擔了。
但從法律上講，這個賠償的責任是兒子的，不是父親的。父親也可以選擇：由兒子將來自己還。
2、再舉個例子，兒子成年了，也成家了，但還跟父親一起幹活或做生意，也不分家，錢也是父親管理著。這個時候，兒子欠錢了，誰來還？按法律規定，這個責任還是兒子的！
但錢由父親管理著，父親把錢還了，從形式上看起來就好像是父親掏錢來還了，其實是兒子的錢，也是兒子的責任。再深一步，如果兒子欠下鉅款了，那父親完全可以跟兒子分家，兒子的財產歸兒子，由兒子用自己的財產去還錢。父親是沒有責任的。
總之，在我國，具備完全民事行為能力的分界線是18周歲，乙個人只要是完全民事行為能力人，就是獨立的人，父親與兒子之間就是獨立的，父親就沒有法律義務替兒子來還錢了，反之無民事行為能力或限制民事行為能力的，父親是法定監護人，則有責任替兒子還錢。
兒子欠債父母要還嗎，兒子欠債，父母需要償還嗎
我國 民法通則 第12條第二款規定 不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定 人 民事活動。第13條第一款規定 不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定 人 民事活動。第11條第一款規定 十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為...
兒子欠債老子要還嗎，兒子欠債父親要還嗎
如果其兒子是完全民事行為能力人，不屬於共同債務，沒有其他的擔保形式，不存在遺產繼承，不必代為償還。債是相對獨立的，所以兒子的債務父親是沒有還款的責任的 按照我國法律，如果兒子已經成年，老子就沒有義務和責任幫忙還錢 如果兒子是成年人，老子沒責任替他還債 法律上明確規定 誰欠債誰還 不會波及第三者。法律...
兒子殺人父母有責任嗎，兒子殺人父母有責任嗎
如果兒子屬於未成年人，對他人造成傷害的，父母承擔民事賠償責任。屬於成年人的，由其本人財產進行賠償。法律規定 民法通則 第一百三十三條 無民事行為能力人 限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。有財產的無民事行為能力人 限制民事行為能力人...
父母欠債子女有義務還嗎
父母的債務子女沒有義務償還。但如果子女繼承父母的遺產的，則以繼承的遺產為限，要對父母的債務承擔清償的責任否則除自願償還外，父母的債務子女不需要償還。根據 民法典 第一千一百六十一條規定，繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限繼...
兒子滿18周歲犯罪父母需要承擔民事責任嗎
不需要，因為中國從16周歲開始就要承擔法律責任。民法通則 第十一條規定 18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。中華人民共和國憲法 第三十四條規定 中華人民共和國年滿18周歲的公民，不分民族 種族 性別 職業 家庭出身 宗教信仰 教育程度 財產狀...