屬於詐騙還是民事借貸糾紛,如何區分民事借貸糾紛與詐騙犯罪

時間 2022-04-12 04:22:35

1樓:戚廣利

民事借貸糾紛,是指因借款人與貸款人達成借貸協議,由借款人向貸款人借款,借款人不能按期歸還而產生的糾紛。屬於一種民事法律關係,應受民事法律調整,不產生刑事責任。

詐騙罪,是指以非法占有為目的,採用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法,騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯的客體是公私財產所有權,犯罪物件是各種型別的公私財物。詐騙罪的行為主體通過虛構事實和隱瞞真相兩種方法,使被害人產生錯覺而「自願」交出財物。

區別民事借貸糾紛和詐騙犯罪的乙個關鍵因素在於行為獲取的款項是否存在「以非法占有為目的」。所謂「以非法占有為目的」,是指行為人意圖使用非法手段對他人所有的財物行使事實上的占有、使用、收益或處分權,從而侵犯他人對某一特定財物的所有權的正常行使。為此,應從以下幾個方面來認定:

一是看借款人與貸借人在借貸時的相互關係。

二是看發生借貸關係的原因。

三是看借款人是否願意歸還及不能按期歸還的原因。

2樓:律師張磊

這個非要嚴格按照法律形式來說,是屬於詐騙,但是如果你真的到公安局去立案,實踐中是不可能立上案的,還是屬於民事糾紛。

只能通過起訴還款,可以要求最多45萬,或者25萬,看你的意願還有欠條的具體內容。

3樓:匿名使用者

是於是否屬於詐騙還是民事民間借貸糾紛,需要根據事件的性質進行定性。具體請自行按實際情況進行確定。

詐騙,是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取款額較大的公私財物的行為。

民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效,因借貸產生的抵押相應有效,但利率不得超過人民銀行規定的相關利率。

4樓:李在珂

他的行為屬於民事上的詐欺,有借條,還是屬於民事上的借貸糾紛你只能提起民事訴訟,要求還款。你能拿回多少錢,具體看對方的還款能力。

如何區分民事借貸糾紛與詐騙犯罪

5樓:華律網

兩者的區別在於獲取款項是否存在「以非法占有為目的」,民間借貸一般發生於有信任基礎的雙方之間,獲取款項後需在一定時限內予以歸還,否則出借方可向人民法院提起訴訟主張還款。而詐騙罪通常發生於認識不久的雙方之間,採取欺騙手段獲得款項,且根本不打算償還款項,即有非法占有的目的。綜上,民間借貸為正常資金流轉方式,而詐騙罪屬於違法行為。

6樓:君眾律師事務所

您好!區分開詐騙罪與民事借貸糾紛的界限可以從如下幾點入手:

一、詐騙罪與民事借貸糾紛的特徵。詐騙罪的構成有三個特徵,一是以非法占有為目的;二是採用虛構事實或隱瞞真相的方法騙取公私財物;三是騙取公私財物必須達到數額較大。民事借貸糾紛,是指因借款人與貸款人達成借貸協議,由借款人向貸款人借款,借款人不能按期歸還而產生的民事糾紛。

它產生的基礎是糾紛之前雙方已合意形成了借貸民事法律行為。民事法律行為具有3個方面的特徵:1、應是民事主體實施的以發生民事法律後果為目的的行為;2、應是以意思表示為構成要件的行為;3、應是合法行為。

二、詐騙罪與民事借貸糾紛的主要區別。兩者區別的關鍵在於行為人主觀上是否具有以非法占有公私財物為目的。所謂「以非法占有為目的」,是指行為人意圖使用非法手段對他人所有的財物行使事實上的占有、使用、收益或處分權,從而侵犯他人對某一特定財物所有權的正常行使。

非法占有目的可以從客觀上把握和判斷,針對具體案件,不能僅以行為人口頭上是否表示「要還」為依據,而應該根據借款人與貸借人的相互關係、借貸原因及用途、不能按期歸還的原因和態度等多方面綜合考慮,按照事前、事中、事後的各種主客觀因素進行整體判斷。司法實踐中,如果行為人具有非法占有他人財產的目的,騙取他人財物,即使以「借」的形式(如打借條、收條等)作掩護,屬於以借款為名行詐騙之實,應以詐騙罪定罪量刑。如果行為人主觀上並無非法占有的目的,即使借貸時使用了一些不真實的語言甚至欺騙方法,由於其意志以外的客觀原因,致使所借款物一時無力償還,屬於借貸糾紛,不應以詐騙罪論處。

三、本案對被告人應以詐騙罪定罪處罰。典型詐騙犯罪中的非法占有之目的比較容易確認,而在本案中,存在被告人與受騙人認識、借款過程中又出具了借條這些看似符合民間借貸形式的情形,容易遮蓋被告人的非法占有目的。審理中查明被告人在此次借款前就欠他人借款十餘萬元不能償還,為了賭博,這次又虛構貸款送禮的事由,騙取了受害人的借款,隨即用借款去肆意賭博,揮霍一空後拒不聯絡借款人還款事宜,並無歸還之意,而且詐騙數額較大。

本案中,被告人出具借條的行為是為使受害人「自願」交出錢款,是為完成詐騙而實施的手段行為。綜合這些被告人的行為,可確認其主觀上具有非法占有的故意,客觀上實施了詐騙行為,侵犯了受害人的財物所有權,符合詐騙罪的構成要件。

如能提供更多資訊,則可給出更為周詳的法律意見。

詐騙和民事債務的區別?

7樓:帝國づ月長石

1,要看其借錢的目的。如果以占有該錢財為目的,壓根就不想償還而且最終也沒有能力償還,可以定為詐騙。

2,借錢後,並不是按照約定內容實用而是擅自挪用,並非法占有該錢物,且無意償還,也可能構成詐騙。

綜合來說:僅僅說有欠條也不是不可以構成詐騙,但是對有欠條的詐騙審核更加嚴格。

第一,對方借錢時候,應當註明還款日期,抵押品或者擔保等條目,若這些抵押,擔保採取弄虛作假手段的,就有可能認定詐騙。若確實存在,後因人力不可抗拒因素無法兌現的,則只能算民事借貸。

其二,這裡有刑法關於詐騙罪和一般民事借貸糾紛的判定依據

l、詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由於某種原因,長期拖欠不還的,或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物,到期不能償還的,只要沒有非法占有的目的,也沒有揮霍一空,不賴帳,不再弄虛作假騙人,確實打算償還的,仍屬借貸糾紛,不構成詐騙罪。

2、詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。對以代人購買緊缺商品的名義,取走貨款,沒買到東西,又擅自挪用貨款,拖欠不還款的行為,應著重考察其真實目的、雙方的關係、事情的起因、代辦人的具體行為、拖欠的情節、後果等等,從而正確判斷其是否有非法占有的意圖。如能明確想代人購物,因故未能買到挪用仍擬歸還的,不能以詐騙罪論處。

如果以**為名,行詐騙之實,騙取大量財物,大肆揮霍,根本無意歸還,也無力歸還的,應以詐騙罪論處。

3、詐騙罪與集資辦企業因虧損躲債的界限。如果確實是集資經商辦企業,但因經營不善,虧損負債,為躲債而外出,仍屬財產債務糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業為名,撈到錢財就逃之夭夭,以實現其非法占有的目的,有本質區別。

是否構成詐騙還需要看其主觀目的,不過個人借貸超過30萬以上且無力歸還的,也可能讓債務人受牢獄之災

8樓:田靜柏郟媛

兩者區別在於:

1.主觀目的不同。主觀目的是從客觀行為推斷出來的,《刑法》對詐騙罪目的規定的很明確,即以非法占有為目的,民事欺詐行為一般來講是用誇大事實或虛構部分事實的辦法,藉以創造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤並與其訂立合同,通過履行約定的民事行為,以達到謀取一定利益的目的。

由此可見,二者的出發點是根本不同的。

2.客觀行為不同。詐騙罪和民事欺詐不僅在主觀故意方面是不同的,而且在客觀表現方面也是不同的,其實主觀故意和客觀行為是相互呼應的。

(1)欺騙內容不同。詐騙罪和民事欺詐行為都虛構了一些事實情況,乙個是虛構了基本事實乙個是虛構了輔助事實。

(2)履行承諾的實際能力和行為不同。詐騙罪的行為人根本不打算實現自己的任何承諾,也沒有能力實現承諾。區分詐騙罪與民事欺詐行為的關鍵應該是履行承諾的實際能力和行為。

(3)承擔責任的方式不同。一般來說,民事欺詐行為人本來就不具有非法占有的故意,因此總是積極的承擔責任,是主動的承擔。而詐騙罪的行為人則是迫於法律的威懾,而不得不承擔相應的責任,是被動的承擔。

概而言之,是否具有非法占有的目的、欺詐程度如何、有無履約能力以及是否有實際履約行動等等,都是據以考察行為人罪與非罪的事實,而且必須把這些因素結合起來判斷,其中任何乙個因素都不可單獨作為區分的標準。

9樓:專業解答王律師

回答詐騙和借錢不還的區別在於主觀目的。借錢故意不還是構成詐騙的。也就是借貸式詐騙,是指行為人以非法占有為目的,通過借貸的形式,騙取公私財物的詐騙方式。

此類犯罪在日常生活中時有發生,由於犯罪

人通常都是披著民間借貸的面紗實施,而且多發於親戚、朋友、熟人之間。因此與民事案件中的債權債務糾紛有一定的相似之處,在處理此類案件時必須進行嚴格審查,防止將債務糾紛作為犯罪處理,避免打擊無辜。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。

提問故意不還錢,承認自己咋騙,我去找警察,還是去法院

去找律師,還是自己去法院

回答建議您先報警,讓交警處理,對方涉嫌詐騙罪,定罪後,**會移交檢查院處理。

提問官司贏了,什麼時候能拿到錢

回答建議您先報警,讓警察處理,對方涉嫌詐騙罪,定罪後,**會移交檢查院處理。

提問謝謝

回答如果打官司,贏了,對方不給錢,您可以申請強制執行,在六個月內。強制執行拿到錢,估計也要等幾個月。

提問找警察,會直接拘留他嗎

回答如果是重大嫌疑犯會先拘留24小時,一般安全不嚴重不會先拘留。

更多11條

10樓:博愛傑杰

詐騙,是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取款額較大的公私財物的行為。

債務是指債權人向債務人提供資金,以獲得利息及債務人承諾在未來某一約定日期償還這些資金和利息。

11樓:馬奇勳律師

詐騙罪(刑法第266條)是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。 個人詐騙公私財物2千元以上的,屬於「數額較大」;個人詐騙公私財物3萬元以上的,屬於「數額巨大」。如果你朋友借錢的目的就是"不還",並且虛構事實,屬於詐騙

欠錢不還屬於民事糾紛還是刑事詐騙?

12樓:華律網

版權糾紛通常屬於民事糾紛,情節嚴重,涉及犯罪的才算是刑事糾紛,怎麼去辨認呢?一般來說,民事案件都是自訴案件,即只要你不主動去法院追究對方的責任,司法機關是不會主動介入的,所承擔的責任是民事責任,即不會對人身有所限的責任;刑事案件一般來說是不以公民個人的意願轉移的即公訴案件,是公安局和檢察院主動介入的,所承擔的責任一般是人身責任,即限制人身自由的責任。有幾種特殊的刑事案件,即自訴案件,就是公民不去追究的話,司法機關也不會追究,還有一種是是可公訴可自訴的案件,最後刑事案件裡可以由受害人或者其近親屬提出刑事附帶民事訴訟的。

什麼屬於民事欺詐?民事欺詐與刑事詐騙的區別是什麼?

根據我國的 中華人民共和國民法總則 規定,民事欺詐行為是指在設立 變更 終止民事權利和民事義務的過程中,故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方做出錯誤的表示的行為。民事欺詐行為導致的法律後果是民事行為無效,從行為開始就沒有法律約束力。欺詐必須違反法律法規 違反誠信原則的行為。有利於社會...

這屬於詐騙嗎

可以讓其還錢,否則提起民事訴訟要求還還錢款及利息,若有證據證實其虛構事實隱瞞真相非法占有他人財物可到公安報案詐騙。如果他向你借錢所說的理由不屬實,屬於欺騙行為,你可向他討要,如果他拒不還錢,可以視為詐騙行為,向法院起訴討還。1 詐騙是不是刑事案件,主要看是否涉嫌犯罪,如果涉嫌犯罪就是刑事案件。是不是...

賣假琥珀二十萬屬於詐騙嗎,賣假貨屬於詐騙罪嗎

屬於的,詐騙金額達到二十萬處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。l 犯詐騙本罪的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制,並處或者單處罰金 2 數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金 3 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處...

詐騙罪是屬於經濟案件還是刑事案件

詐騙罪就屬於刑事案件 如果數額小的,可能觸犯的 治安管理處罰法 拘留罰款就可以構成犯罪的,要判刑,刑法 有規定的。第二百六十六條 詐騙罪 詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制,並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金 數額特別巨大或者...

工頭欠錢屬於民事官司麼

有二種可能 民事糾紛,刑事案件。一 正常經濟活動中,有時資金緊張是正常的,此時工頭欠薪,只能是一種民事糾紛。二 如果是惡意欠薪,且數額較大的,構成拒不支付勞動報酬罪。刑法修正案 八 第41條規定,以轉移財產 逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬,數額較大,經 有關...