誰的佛學精湛,佛講究因果,而又注重「空」字,一切都是「虛幻」那「因」和「果」是什麼,那是有

時間 2022-03-28 07:00:13

1樓:紅黑石

您的問題好嚴重哦。太大了。可以寫一本書那麼多。

但是根本學佛,就是要從做乙個好人開始,乙個為人民服務的人,乙個道德高尚的人, 乙個沒有低階趣味的人。乙個孝順的人,乙個勇敢的人,乙個有責任擔當義務的人。

定位嗎?很簡單嘛:諸惡莫做,眾善奉行。加油。

因果,空有。不是普通人能懂的,即使解釋的再詳細,也惘然。因為那是別人的境界。

只有自己親證到的人才能真的明白。而普通告訴你的,只是告訴你有這樣乙個事實,乙個情況。而你,如果真的相信,並且努力精進的去修行,讓自己證到了那個境界,才會明白佛說的真實不虛。

所以,修學隻人需要五根:信根、精進根、念根、定根、慧根。就象您這樣的朋友特別多。

第乙個,信根就很不牢固。很多的猜測和懷疑。所以。

學佛,人那麼多。成就的人那麼那麼的少。以後會越來越少的。

因為擁有五根條件的人越來越少。大家都努力學佛為了求保佑,求福,求這個那個。而失去了學佛的本意是為了解脫啊。

2樓:煩惱即菩提

首先,因果和空不矛盾,因果本身是空的,但是凡夫妄執,所以不空。

其次,你自己都承認,你的一些看法是受電視影響,有多少代表性呢?

建議看佛經,多了解佛法,早日開悟。

3樓:匿名使用者

了解佛教要看佛經,我建議你先看佛教入門,認識佛教之類的書,然後再看長阿含經,中阿含經,增一阿含經,看完這些後看地藏經,淨土五經,金剛經心經。

4樓:袖納乾坤居士

通常所說的 萬法皆空是站在聖義諦的角度說的 因果不空則是從俗義諦講的 角度不同但是同乙個道理 你說的虛幻 和因果 就是 真空和妙有的關係 修成乙個正常人 因為大家現在都是巔到眾生 拿假當真 我執不化

5樓:山河大地風雨雷

您好,能信因果就是善根,修行還是在個人努力,不在外界找原因,因為雖有共業,但別業還需自己化解,學一分,做一分,才能透徹明白實相。祝您六時吉祥!

6樓:匿名使用者

【心離空相 空都不存在 那是真空 不受因果束縛】【人欲造成 一切欲損害身體 損害心靈 物欲橫流引起互相殘殺 坑蒙拐騙

人世間 居心叵測者 利用各教旗幟 招搖撞騙 互相攻擊 搜刮錢財 都是欲

欲界天人大戰阿修羅 鬼神爭奪供養 吹鬍子瞪眼 都是欲】

7樓:註冊占星師

你的疑問,你自己已經回答了。「受電視的影響,」

你試著不受電視的影響,看看什麼是真正的佛教。

8樓:

您應該用一種更好的途徑來接觸佛教,親近三寶,電視劇集的創作者可能對佛教並不了解,而用一種道聽途說的概念愉悅觀眾,演員連南無(namo)阿彌陀佛都不能正確發音,可想而知他們對佛教的理解和傳達的義旨是經不起推敲的,親近佛法僧三寶才能獲得法味純正的佛教教理和實踐。僧團會如法處理僧眾的某些不合理現象和行為,以維持教團的純潔性,作為普通人,在家信眾,不能妄議出家人是非功過,我們並不具備作出此種評價的資格和條件。您既然相信因果,自然認為它有,佛陀的空不是無的意思,而是妙有的旨趣,所謂妙有,不言有無

9樓:匿名使用者

不敢講精湛,只是稍微有點入門,跟你分享一下看法,望有幫助。《心經》講色即是空,空即是色,色不異空,空不異色。這個「色」就是物質世界、一切存在的涵蓋。

這些整個是「空」遇到「緣」而幻化的,不是本源。談空是很難談的,因為就像《道德經》講的「道可道,非常道,名可名,非常名。」也像佛說的「不可說」,因為凡是用語言表達的東西都變味了,沒有任何語言能描述事物本身,都會有一定程度的不準確。

所以佛教育人們要「定」,足夠定了,才能從心靈上自然獲得智慧型,自己就明白了,光用所謂「學術」去研究,是研究不出什麼結果的。學佛不能搞成「佛學」,不能當做學問去研究。佛教也不能搞成宗教形勢,佛從來就不是想讓誰加入他的某個組織。

只是教人去了脫生死,回歸本源。

10樓:匿名使用者

佛法學習

點我名字,再點空間上面有個三慧禪房的鏈結,就都有了。 阿彌陀佛

11樓:文123然

乙個空字,我空,空我,空空。哪來因果。

佛學一切都是虛幻嗎?

12樓:以號登出

諸佛菩薩是真實的存在的 你無法親眼看到你的祖先可是你能否定你祖先的存在嗎?不能吧 同樣的道理諸佛菩薩也是一樣的不會因為你看不到就不存在

佛氏門中,有求必應

唯除不善與不至誠

只要你諸惡莫作 眾善奉行 加上至誠念心咒一定會有求必應的比如你可以念準提咒 或是其他的像大悲咒 等等

13樓:天狼王

「空」是佛教主張的核心,對佛教了解不深的人,容易僅僅從字面上將「空」理解為虛幻和不存在,可實際上這恰恰是佛教在哲學領域的高深的體現。萬法皆空唯因果不空。佛教以空的法去詮釋人類在這個不空的因果世界的存在意義。

至於所謂的成佛之類的,僅僅從字面上的理解是非常膚淺也容易誤解,但比較原始的信仰常常會有占卜、通靈、咒語之類的,佛教在傳播的過程中,也會吸收這些原始信仰的元素,實際只為更容易的得到本地人的接受。佛教西方傳播的過程中,也會以佛教的思想來詮釋一神論的教義。

14樓:

一切是空:是禪宗專門強調的..是指你的五官感覺要空~因為人類的五官意識帶著很大的執著(不智慧型=>要空掉它)...

但是:神佛不空'宇宙不空'你的主元神不空'(攜帶的業力也不空)...永遠存在...

15樓:仇阿里

法無定法,即覺即顯,即障即沉蔽。

16樓:日以做夜

通俗一點,信則有,不信則無。佛不強求

佛經裡常說:一切皆空。 如果一切皆空,善是空,惡是空。 因是空,果是空。佛魔都是空。

乙個佛理一切皆皆為虛幻什麼意思

17樓:土登希熱旺波

這是從本體上來講的。比如做夢,當還沒有醒來時會覺夢很真實,此時不能說是虛幻,因為夢中的境界相確實存在;而一旦從夢中醒來,才會發現夢的本質是虛幻的。同樣的,世間的萬事萬物都是由因緣組合而成,也並無實體存在。

如量子物理學家把物質細分,發現最後什麼都沒有,只有量子不停在波動,波動如果停止,則宇宙中基本上空無一物。所以說一切皆為虛幻,但表現形式上還是有,故也不能執著於虛幻的空相。否則會落入消極的一面。

不著有、不住空,離開一切相對,才是中道了義。

佛經既然說一切都是空,那學佛幹什麼

18樓:無量壽莊嚴清淨

不修行是無法體悟到空性的。

即使明白空的道理,做不到也是枉然。

空並不是什麼都沒有。所謂,真空妙有。悟空並不等於斷滅見。樓主所言,即有陷入斷滅見一邊的傾向。有也不是什麼都有。所謂,妙有真空。有亦是無常。

儒學所言,格物致知,誠意正心。學佛,信佛,明白佛理,正是格物致知。通過明白道理,進而踐行到生活中,清淨身語意,正是誠意正心,修身齊家治國平天下。

事理上明白,但是沒有體悟到,沒有踐行之。世間苦,你就無法擺脫。雖然心裡想著空,嘴裡說著空,但你心裡痛苦嗎?

煩惱嗎?如果有痛苦,有煩惱,且很重,可見這種空並不是真空。只是假空。

苦海雖空,但是你空不掉,你只能在其中受苦。你深切感受著痛苦,卻自欺欺人說一切都是斷滅空,無有是處。

佛即是覺悟,覺悟是知行合一,覺悟是無為而無不為,無來無去,無善無惡,是福慧圓滿。相比起善惡夾雜的人而言,境界高下立判。佛的快樂決然不是人眼中的那種快樂,是一種身語意清淨的快樂,而非一種慾望的無常的快樂。

人的痛苦與快樂都是無常,是福兮禍所伏禍兮福所倚的型別。對於佛而言,沒有所謂的福與禍的區別,佛是沒有分別心的,只有智慧型與方便的完美運用。

看破解脫是了生死,是可以自己做主。人不看破,不解脫,只能在苦海中沉淪,在輪迴中頭沒頭出,無法了生死,無法自己做主。所謂的,隨緣,不等於放縱。

放縱只是被慾望所控制,隨緣是一種自性主導下的智慧型體現,二者有根本區別。隨緣,無為,不等於無所作為。成佛,了生死,是順應自然,順應天地,且逆天改命的行為。

這與凡人逆天而行,戕害自身性命是完全不同的。

南無阿彌陀佛!

19樓:匿名使用者

佛說一切皆空,不是說什麼都沒有,而只是說萬有一切都沒有固定不變不滅的特性。

佛之所以這樣說,一是為了告訴我們事實的真相,二是為了破除我們的妄執,好讓我們以平等不二的眼光看待一切,從而達到萬緣放下、心安入定、見性開慧的目的,換句話說,那是佛所傳的修行「心法」。

另外很重要的一點是,理論是理論,實證是實證,佛說「四大皆空」、「凡所有相,皆是虛妄」那是修戒定慧證得的,我們說「空」只是理論上學得的,二者完全不一樣!所以,佛不再有煩惱痛苦,我們卻難脫生死的苦海。

最後一點,佛是很慈悲的,佛得安樂了,看眾生可憐,也希望眾生都得到安樂,所以才會有佛法流傳下來,但是沒有乙個佛會強迫眾生來學佛,學與不學,全憑自覺,悟性高低,學好學壞,也完全是眾生自己的事。話又說回來,又有誰願意自甘墮落而沉淪苦海呢?

20樓:匿名使用者

沒有一點正解正信!

你那是頑空。空不是空無,空是知萬物無常而不執著萬物。

諾證真空,必生妙有。。

空不是思維能證到的,得實修實證。

空表自性,自性具足萬法,萬法不離自性。

解脫?輪迴?能一樣?

在苦海中必須執著度舟的。必須執著佛來打破內心對無名業力的執著。在苦海捨棄度舟,不完了?

只有過河才不用背船了。那是融入本性,一切自性妙用!

21樓:匿名使用者

空一字作何解?佛為什麼說一生說法,沒說乙個字。文字救人也害人沒有一種語言可以表達出空是什麼!

請問一下你如何向盲人解釋什麼是顏色?佛向眾生解釋什麼是自性比這困難的多。

佛法用來實證,不是用來解說的。理越說越明,這句話放在佛法並不合適。

所以常有大德說:不可說,不可說(確實不可說,無法說,說了也不懂,你只有到那個層次才懂)

22樓:玉奇教授

空並不等於無啊 你這是斷滅相

空就是吃飯睡覺 睡覺吃飯

23樓:匿名使用者

空不是什麼都沒有,這是最難理解的。心駐在有上不對,駐在無上更不對。

眾生所謂的「空」與「有」都是事物存在的某種狀態,都是不實的。要放下有,放下空,要放下空有中間的狀態,要放下空有之外的狀態,這才是佛所謂的「真空」。 而真空和妙有又是同乙個境界,全空又全有,空有是一不是二。

這種描述很抽象且難以理解。所以說佛法是出世間妙法,世間言語無法描繪,只有用心體會和頓悟後才能明白。所以佛說的空絕不是凡人理解的什麼都沒有。

成佛的感受並不是快樂,我們用快樂只是相對世間之煩擾所說。因為世間的感受不論是苦與樂都是不實的,剎那生滅的,人有妄念,執著在那裡,所以煩擾就不斷,不得感覺苦悶,得了又怕失去,想抓又抓不住。實際上苦與樂不過是虛妄的概念而已。

斷除了這些煩擾,進入永恆的妙有與寂靜,再也沒有煩惱與疑惑,這不就是最大樂受嗎。

24樓:匿名使用者

本來就是空,但因眾生無明妄見而起種種造作。起種種造作才有生老死、離別之苦。未解脫當然要修.

你說既然是空,那什麼都無所謂。那麼你用針刺自己看你所不所謂?若親人愛人死了所不所謂?

這就是苦了,就是為了離苦才要修。還有一切是空,你又為什麼要目標要生存?若像你說死生都是空,不用修什麼解脫,那你這樣活者做什麼?

還不是空?痛苦和快樂既然都是幻覺,那你又想快樂?這就是妄見了.

足壇歷史上誰的個人技術最精湛

你是說盤帶大師嗎?還是巴西人多,比咱們久遠的是小鳥加林查,近代的盤帶王,德尼爾森,小羅羅比尼奧。他們的盤帶比較賞心悅目。齊達內也不錯 娃娃食神 我個人還是覺得胖羅最強了呵呵 因為是從小看他踢球張大的 路過人生 這個沒有定論,因為大家觀點不同 各個時代的球員都不能相比 因為各個時代的足球理念及時代特徵...

精湛的近義詞可不可以精緻,精湛的近義詞是什麼?

精湛的近義詞不可以是精緻,完全是2個概念。精湛 釋義 1.精熟深通。2.某樣技藝十分嫻熟。3.精微深奧精緻 釋義 精巧細緻 細密精湛的近義詞 精熟 高超 精美 高深 精深 工巧 卓越 高超這種比較好把。精湛的醫術 精湛精湛 j ng zh n 形容詞意為 masterly 精深她的棋藝精湛 精湛 1...

佛學的故事,乙個佛學的故事。

我願化做石橋 經五百年風吹 日曬 雨打 只求她從橋上走過 出處 阿難對佛祖說 我喜歡上了一女子。佛祖問阿難 你有多喜歡這女子?阿難說 我願化身石橋,受那五百年風吹,五百年日曬,五百年雨淋,只求她從橋上經過。會有多喜歡?可是一見鐘情便傾心一世?可是不問回報而付出等待?阿難,某日等那女子從橋上經過,那也...

懂佛學的來看看,懂佛學的人進

前世因今身果 如果你前世常常用眼睛瞪人 那麼這世就可能變小眼睛 如果你前世常常打罵別人 那麼你今身可能經常受辱 如果你前世是樂善好施 你今身可能就是大富大貴 這些都是與自身福報有關的如果你前世做善事集福德 那麼這世就富貴 如果你前世做惡孽損福報 那麼這世福報淺 就得受苦 但是福報可以修集的。乙個人的...

請教佛學的問題,請教乙個佛學的問題

宇宙就是諸微塵,佛心已無微塵,所以說放下了。我 心中有宇宙,便是有我,無我就是大慈悲。無我是佛告菩薩需要修學的課程,所以觀音菩薩還不叫無我,但是已不是一般修行的執著 已經能放下宇宙 只剩下自性還沒有息滅 自性不是自我 但是觀音佛教過觀音菩薩耳根圓通法門。我們要認清釋迦佛入世度生的目的,無非是要使一切...