辯論賽 「抵制日貨」求正方觀點,抵制日貨辯論賽 反方(要多)

時間 2022-03-25 12:30:40

1樓:這個世界確實很有趣

首先先說明一下:樓主說的是支援好的國產品牌!(不好的品牌不支援)「自由思考者」你說 :「國產的垃圾電子產品你也敢買? 」顯然是沒看清題目。

我們抵制日貨,不僅是因為他們侵略我們,還有他們不認罪還扭曲歷史參拜戰犯。日本的本田公司曾幾乎壟斷美國汽車市場,如果不是美國**出台的一些政策,美國的通用汽車公司早就破產了。日本的某些產品由於其他的地方買不到同時也物美價廉,所以也成為我們抵制日貨的一大障礙。

每個國家就要有每乙個國家保護其民族企業的政策,中國有南韓有日本和美國也有。當年棒子抵制日貨好象比我們抵制的更厲害。如果我們不支援自己的國貨,那我們將象阿根廷一樣,幾乎沒有國企和民族企業(破產了)其市場被外國控制,所以阿根廷在政治很沒話語權。

美國在80年代的披頭式,美國人甚至喪失了國家的概念(類似於哈韓、哈日)。http://baike.

現在美國人也逐漸開始重視起愛國教育了。在抵制日貨時一定要有自制力,如不要看他們的動漫對於腐朽文化更要拒絕。時間長了日本必然會喪失市場,還有他們的買辦也會破產。

歐美也曾經侵略過中國,但歐美等國對其侵略供認不諱。所以我們出於包容也就沒有很抵制歐美貨物。

當我們抵制外國貨時主要看股份是中資還是外資。

2樓:匿名使用者

有日商才有日貨,抵制日貨等於拒日商,拒日商等於反***對外開放思想,等於反中國經濟對外開放。一句話。抵制日貨就是反中國

3樓:匿名使用者

你可以多從日貨的技術服務層面去找這方面的資料

比如日本貨技術好,***,服務好,**又便宜這一方面,人消費花錢都是要買好的東西,既然有好的用幹嘛不用而去選擇質量更好的產品呢?

在這個經濟一體化的趨勢下不可盲目的去抵制人家技術領先的東西,如果這樣下去不是跟鴉片戰陣時期的固守自封一樣了嗎?

抵制日貨辯論賽 反方(要多)

4樓:90後宣言

從產品上來說,日貨他的價效比要高於國內一些廠商品牌,他所為我們國家帶來的方便是不可少的,如果硬要說抵制日貨,那麼國內的產品可能要跌乙個大跟頭了。對於國內的民眾來說,可能也是不小的打擊。雖然覺得沒有了日貨不會怎麼樣,但是恰恰相反,有很多的產品所採用的技術都是從日本過來的,如果沒有了日本的技術支援,我們所自豪的國貨很可能就沒有了生存的空間,舉個例子,就是我們的汽車,作為國產汽車我們都自豪的權利,但是真的要細研究的話,當你開啟汽車的身體就會發現,裡面的發動機竟然是日本製造,那麼我請問,抵制日貨的後果就是國內大型汽車廠商都要關門大吉,還要那麼堅持麼?

從製造商來說,日本很多的商品都是made in china,如果日貨被抵制之後,那麼下崗的遠不只日本那麼點人,中國是乙個製造業的大國,日本的很多商品是出自中國工人的手,那麼日貨被抵制之後,中國就會迎來一波強大的下崗大潮。

再有乙個不切實際的,有競爭才有發展,有發展才有實力,有實力才能傲視群雄,日本可以作為我們中國發展的墊腳石,如果中國的產品完全壓過日貨的話,那麼也就不存在所謂的抵制日貨了,因為它物不美價不廉,誰還會去買他呢?

p.s.1.反方應該是反對抵制的吧?如果不是的話請54我的回答。

2.如果是的話,表示同情你們……反方不太好說……

3.請部分愛國憤青看清楚些,這裡是辯論賽,是在支援本方論點,與愛不愛國無關。

5樓:神話獵鷹

抵制日貨的最終目的,只有乙個,那就是向世界宣告,我們中國人不是好欺負的。

話不在多,聲音不在大,只要說的正確,一句話足以壓死他們。

6樓:匿名使用者

抵制日貨是一種無能的表現 要想抵制必須自強

7樓:楊張燚

日貨大多是都是中國製造

辯論賽、抵制日貨正方。需要絕對強大到一言無法回絕的地步,不要廢話。(2010.12.19日前)

8樓:zhiai水靈

中國經濟是否會在抵制日貨中遭受重創?答案是不會!

在這個世界上誰離了誰生活都將繼續,關鍵要看誰對誰的依賴更大?雖然,抵制日貨可能也會影響我國經濟的發展,但對日本而言卻是不可承受之痛。我們稍微對日本實行稀土禁運,日本就受不了。

日駐華大使12日召集美、英、德、法、韓等各國大使,要求中國緩和對稀土元素的出口規制。丹羽稱各國應協調步伐,一致要求中國放寬對稀土元素的出口限制,在解決稀土元素出口的問題上,各國聯合起來的外交壓力是必須的。憑啥只准你們禁售**,不准我們禁售稀土?

聯合施壓?很遺憾,中國不懼八國聯軍!

資源是有限,總體市場也是有限的,中國出口日本的產品主要以能源、礦產品為主的源頭產品,日本出口中國的產品以家電、汽車、機械為主的下游產品,源頭產品雖然附加值低,但大多是有限的。而且源頭產品不太可能出現飽和狀態。比如今年的鐵礦漲價,雖然中國是最大買家,也盡了力了,但還是漲了十幾個百分點,就是這個道理。

作為源頭產品,有太多的消化渠道。在撤資事件中,誰的損失更大?投資方。

中國出口的是源頭產品,而日本出口的是下游產品。誰更依賴誰,這個自不用說了。相較而言,中國的產品不出口日本更可能找到其他買家(農產品較難,礦產品較易),但日本不購買中國的源頭產品,將付出高額的代價,只要想一想他必須繞著中國大半的海疆,繞行數千公里去尋找新的替代品,就可以知道。

日本投資是為我們帶來了好處,但抵制日貨與日本投資無關。抵制日貨有個數量與時間的過程,這不會在一夜之間都發生的。以我們國民的溫和善良性格,即便抵制日貨到了極致地步,參與的同胞也不會超過半數(範圍為有條件購買日貨的),更何況近些年來中日**增幅一直在30%左右,也就是說,抵制日貨只是適當地抑制日本經濟。

因此,抵制日貨根本不存在減少稅收,增加失業的問題。即使中國消費者抵制日貨,中國還是日企最有錢賺的投資地,他們不會撤資。我們在抵制日貨的同時,日商還會繼續投資,只是他們的態度會改變,會變得彬彬有禮而非居高臨下;會變得誠惶誠恐,而非指手畫腳;會變得謙虛內斂而非肆意囂張。

還有,其實抵制日貨對消費者也有好處。我給大家說了例子,由於品牌中國產業聯盟成員——愛國者數位相機的存在,日本品牌的數位相機一年內持續降價高達42%左右,平均降價一千元以上,一些高階相機降價達三四千元。如果按日本品牌在中國銷量四百萬台來計算,由於中國民族品牌的存在,由於愛國者數位相機的存在,日本品牌相機每台能夠降低一千元人民幣,實際上為國內消費者節省了四十億元人民幣。

***曾經說過:「我們接受外國的長處,會使我們自己的東西有乙個躍進。」***總理也曾說:

「把各國經驗都學過來,要有這個氣魄。」「取其精華、去其糟粕」素來是中華民族的優秀傳統,打敗敵人之前,先了解、吸收敵人的優勢,然後通過武裝將自己變得比敵人強大;只有這樣,才能一擊即中,一招敗敵。

抵制日貨?是的,當然要抵制!如何抵制?需要理性對待,因為這不是某乙個人和另外乙個人、某乙個群體和另外乙個群體的事情,而是乙個國家與另乙個國家的事情,必須理性對待。

總之,理性抵制,更利於中國品牌成長,更利於中國經濟發展,更利於大國崛起。

9樓:小小囧海

對方主要會從1現在是和平年代,我們與日本已是友好聯盟之國,如果還提歷史,會破壞友誼。

我方:對於歷史,我們是絕對不能忘記的,日本對我們做過的殘忍之事暴行我們絕對不能忘記,這是國恥,是每個中國人應牢記的恥辱,不能因時代變遷就淡化,如果我們不總結歷史的教訓,銘記恥辱,我們就不會奮發,中國就永遠不會富強。既然你說我們現在是友好國家,那為什麼還會出現釣魚島事件,為什麼前段時間日本人還要紀念靖國神社,是侵略中國的軍人為偉人。

這是因為他們沒有反省,如果有機會他們還會故伎重演,我們現在與日本只不過是沒有硝煙的戰爭。我們要防患於未然,不給他們機會,只要我們不買他們東西他們就會全盤崩潰。

2這沒有表面上那麼簡單,還有更深的政治問題。

我方:(我還沒想好,等我想到了再來寫)

辯論賽,抵制日貨是愛國行為,正方,求素材 30

10樓:x1ao書生

是什麼行為取決於他的初衷,抵制日貨初衷就是愛國,這毋庸置疑!

11樓:勇敢的灬心

小手一抖,財富到手。

關於辯論會的問題

12樓:匿名使用者

正方觀點

應該,抵制日貨可以打擊日本的出口,降低日本的經濟增長,削弱日本的經濟實力。

現在日本國內經濟正處於衰退階段,中國企業和中國公民抵制日貨的行動,將會給日本經濟帶來一定的負面影響。日本央行行長白川方明表示,日本經濟恢復的時期將比此前的預期「最少推遲半年左右」.

通過資料表明,隨著中國民間抵制日貨運動的擴充套件,中國從日本進口減少,將大大阻礙日本經濟的復甦。假定日本向中國出口停止乙個月,將導致一般機器的生產額劇降3000億日元(折400億美元),電氣機械近3000億日元,鋼鐵和運輸機械也都會減少2000多億日元,使日本企業蒙受慘重損失。

日本企業向日本**交納所得稅的稅率是40.70%.日本企業每掙100元,就會給日本財政增加40餘元,從而提公升日本的綜合國力。

反方觀點

不應該,在當前經濟全球的情況下,分工日益國際化,抵制某國必將導致本國產業鏈斷裂。最終害人害己。

如果普通消費者抵制日貨,個人消費品的日本企業或許會受到更大影響,但不要高估此次抵制日貨行動的效果。中日兩國的經濟具有很強的互補性,從長遠來看,日本是乙個成熟的工業化國家,雖然近些年創新力不足,但從整體而言,日本的經濟實力不容小覷,因此個人抵制日貨沒有任何效果。

而相對日出口多的中國企業,則影響更大。對日出口品集中在藥物、食物和農產品類別的中國企業極有可能受到日本質監部門的刁難;那些主要業務在對日出口個人消費品的中國企業,將受到更大的影響。

作為連居民身份證都是日本富士施樂生產的國家的國民,我們還有什麼底氣發動所謂的「抵制日貨」呢?這個我們無法掌控。

13樓:匿名使用者

今天下午第二節課,我們全班召開了一次辯論賽。辯題是「開卷有益「,男生是正方,女生是反方。為這次辯論賽大家都做了充分的準備,作為反方的我也查了許多資料,來證明「開卷未必有益「。

辯論賽要開始啦!主持人老師幽默的要求我們鼓掌歡迎「主持人」,然後宣布辯論賽正式開始。首先由正方代表某某某講話:

「我認為開卷有益,古人說『讀書破萬卷,下筆如有神』。」「反方代表某某某說:」我認為開卷未必有益,看一些不好的書籍反而有害。

」正方的某某某說:「那你為什麼去看壞書呀?!」我說:

「漢代劉向曾經說過『書猶藥也,善讀之可以醫愚』,這藥一是良藥,可以治百病 ;另是毒藥,至人於死地。」之後開始了自由辯論,各方代表都暢所欲言,有的同學竟為了乙個不良的動畫片吵了起來,不過又很快回到了主題上。

大家越說越激動,越來越熱情,以致於秩序混亂,無法再辯論下去,主持人老師不得不宣布停賽,一場辯論賽就結束了。

雖然沒有達到預想的效果,但是從同學們身上看,大家確實做了充分的準備...

求關於抵制日貨的辯論素材,辯論賽,抵制日貨是愛國行為,正方,求素材

如果你真有這方面的思想,我想你會有思路的,摘抄別人的文章是沒有任何意義的 現代民用商品的品牌價值高於硬體價值 例如跑鞋都在國內生產 但價值在品牌 民用與工業用不同 整體與部件不同 工廠很多熱敏紙列印頭兩千多乙個,全世界只有日本造的好,美國也在用日本貨。你想抵制這個?日產汽車外觀靚麗,時尚,效能體驗 ...

求反對抵制日貨的辯論理由,抵制日貨辯論賽 反方(要多)

全球經濟一體化,各個國家以其優勢能力參與合作及分工,構成一件商品的硬體方面即各個零配件以及軟體方面即技術專利也已經不可能單純由乙個國家或產地全部壟斷,單純的抵制某個品牌或某個產地毫無意義。中國的近代史,是一部受人欺負的近代史,恥辱史,以前一直受日本欺負,但是現在呢,你知道嗎?現在還是他們欺負我們中國...

求科學利與弊辯論賽正方論點

人類將步入資訊時代,網路越來越強烈地介入我們的生活,越來越貼近我們小學生。小學生上網到底是利大還勢必大呢?我方堅信 小學生上網利大於弊。我將從3個方面來闡述我方觀點 1 必要性。這是乙個知識經濟的時代,資訊正在以前所未有的速度膨脹和 未來的世界是網路的世界,要讓我國在這個資訊世界中跟上時代的步伐,作...

辯論賽充分的理由 我是正方

1.輸入,wto 要求開放市場。2.食品工業化,技術成熟的外國企業進入中國。3.本國國內食品安全問題,迫使國內民眾選擇。4.食品工業所需原料中的必須進口部分,油 糖 玉公尺 小麥。5.文化消費 快餐 奢侈品消費 紅酒 6.市場調劑,進口的同時也出口,體現存在感,影響 從中獲利 做的很差 7.你是選進...

讀課外書的好處 辯論賽正方,辯論賽 讀課外書宜博(正方)

增長課外知識,培養閱讀愛好,鍛鍊閱讀速度,分享讀後感增加友誼,可以增長孩子的 學習 辯論賽 讀課外書宜博 正方 在這個資訊化的世界裡,讀書是我們獲取知識的只要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文學修養,對日後的說和寫都有很大的幫助。我們的知識就像水庫,大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存...