1樓：華律網
我國刑法對正當防衛的概念做出了明確規定，《刑法》第20條規定：「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。」但是在《行政處罰法》和《治安管理處罰法》上均沒有規定正當防衛可以比照刑法的有關規定處理。
2樓：法邦網專家
應當說在人身損害案件中確實有正當防衛的情況,但你介紹的案件看,我認為甲不是正當防衛,而是故意傷害他人身體健康的行為.甲應當受到處罰,
治安案件中是否存在正當防衛？？
3樓：華律網
我國刑法對正當防衛的概念做出了明確規定，《刑法》第20條規定：「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。」但是在《行政處罰法》和《治安管理處罰法》上均沒有規定正當防衛可以比照刑法的有關規定處理。
4樓：匿名使用者
正當防衛是公民的合法的自衛手段。不分治安案件還是刑事案件。
治安案件中是否存在正當防衛？
5樓：華律網
我國刑法對正當防衛的概念做出了明確規定，《刑法》第20條規定：「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。」但是在《行政處罰法》和《治安管理處罰法》上均沒有規定正當防衛可以比照刑法的有關規定處理。
6樓：包打聽萬事通
治安案件中也由正當防衛，民事案件中也由正當防衛。
根據你介紹的情況應該構成正當防衛，派出所要是公正辦案的話，應該能認定是正當防衛~
7樓：匿名使用者
你兒子的做法屬於正當防衛，不需要承擔法律責任。
8樓：孝感孤獨劍
我認為應該算正當防衛。
9樓：深圳law律師
這不是正當防衛，這是義勇為。
治安管理處罰法中為什麼沒有規定正當防衛
10樓：張海濤成濤
《治安管理處罰法》中沒有條文規定正當防衛，但實踐中應這樣理解：治安案件中正當防衛正當防衛不構成違反治安管理的行為。對治安案件中正當防衛的認定， 參照《刑法》 第二十條的規定。
實踐中需要注意的是，如果目的不是為了避免侵害，而是「以牙還牙」，應予以治安管理處罰。
毆打他人,故意傷害治安案件如何處理
看什麼情節了 如果情節不是太嚴重，造成對方輕微傷以下，一般行政拘留就差不多了 如果造成對方輕傷以上，那麼可能就要承擔刑事責任了。治安管理處罰法 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。如果經鑑...
由於普通治安案件警察追著打人有過錯嗎
1 兩者觸犯的法律不同 刑事案件觸犯的是我國的 刑法 治安案件觸犯的是我國的 治安管理處罰法 值得注意的一點是現在已經沒有治安管理處罰條例了，該條例已經更名為 治安管理處罰法 了！2 兩者判刑不同。3 兩者調整的物件不同。4 兩者審理的程式不同。公安機關人民警察執法過錯責任追究規定 報警人先報警，後...
求饒或逃跑是治安案件的正當防衛嗎
治安案件中沒有正當防衛一說，治安案件以行為論，只要動手了都是違法行為，只不過對於挑事的一方適當從重。正當防衛是指國家或個人的生命財產正在受到侵犯時採取的保護制止行為，只在刑事案件中涉及到。要避免打架，要想打架，那你們天天都去正當防衛吧！治安案件自然適用於正當防衛 自己被人打還手他們自己受傷我們有罪嗎...
治安案件輕微傷多長時間能自動銷案
治安案件輕微傷致人輕傷及以上才屬於刑事罪，因此，只用承擔民事責任，最多還有治安處罰。第15條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪 一 情節顯著輕微 危害不大，不認為是犯罪的 二 犯罪已過追訴時效期限的 三 經特赦令免除刑罰的 四 依照刑...