1樓：匿名使用者
1、兩者觸犯的法律不同： 刑事案件觸犯的是我國的《刑法》，治安案件觸犯的是我國的《治安管理處罰法》。值得注意的一點是現在已經沒有治安管理處罰條例了，該條例已經更名為《治安管理處罰法》了！
2、兩者判刑不同。 3、兩者調整的物件不同。 4、兩者審理的程式不同。
公安機關人民警察執法過錯責任追究規定
報警人先報警，後挨打，因為警察出警慢挨打，並且打人者全部跑了，請問警察在這裡面有過錯嗎？ 30
2樓：匿名使用者
打人者承擔受害人的被打法律後果，包括民事賠償責任。如果認為出警太慢，可及時向上級公安機關、紀檢部門舉報投訴。
3樓：七台河李陽平
「及時」出警，但這個及時並沒有明確時間，即使有時間規定也是**內部的管理規定。而且接警後需要調配（排程）警力，現在**還不是「整裝待發」狀態。從到現場時間上你主張賠償，你還找不到支援你的依據。
但是，報警後，**辦案不力或處置不當可以投訴，主張賠償也難以得到支援。因為公安機關並非侵權人。
4樓：文文
這種情況多得是了，我以前住的地方就是經常有人打架，但是每次都會報警，警察都是打完了以後再過來的，警局離我們這還不到一里地，走路拐個彎就到了。他們有規定的時間，從報警到出警不超過多長時間就行。
5樓：匿名使用者
出警也是有時間限制的，要警察每次都五分鐘之內趕到肯定不現實。如果對警察做法不滿可以向上級公安機關或者公安督察投訴舉報。
6樓：
既然能報警為什麼不趕緊離開打架現場，報警後不引發嚴重糾紛怎麼還會打起來，打架本來就不是乙個人的事，乙個巴掌拍不響，自己打架就不對，挨打後怪罪警察，這種人
這個案件如何定性？是刑事案件還是社會治安案件
因為王某沒有造成他人輕傷以上傷害，所以本案王某故意傷害罪不成立，應屬於治安案件。根據你的描述應該可以認定王某為故意傷害未遂吧。這種事情很難講，一般來說故意傷害要到輕傷程度才是公訴刑事案件，而傷害程度需要鑑定，也很麻煩，如果傷勢不重的話一般來說公安機關就會以違反治安管理處罰法罰款拘留了事。建議去鑑定吧...
普通刑事案案底多久可以消，刑事案底幾年可以撤銷
凡是案件 治安，刑事，行政 都無法消除案底。除非是冤假錯案。記錄個人檔案，終身儲存的 刑事案底幾年可以撤銷 等當事人死亡，檔案到達銷毀年限的時候，自然就沒有了。除非不是乙個人說的算的世界，可以說根本不能撤銷。等死好了 不會消，除非涉案人死亡了。案底多少年可以消除？對當事人有啥影響？案底多少年可以消除...
普通老百姓如何在亂世求存？最好用歷史上的案例說明一下，普通老百姓如果逃不出戰亂國，做些什麼準備才能
這東西你得看什麼樣的戰爭，戰爭雙方的實力對比已經主將的性格等等，不是簡單分析能得出來的。而且你說的普通老百姓還是太籠統，這問題很難回答，你可以把問題再具體點，在什麼時期，什麼國家。或者什麼樣的情況下，這樣會好很多 有錢有勢的人家亂世中或可左右逢源尋得一線生機，平民百姓則大多沒有這種好運氣。據說韓戰時...