1樓：匿名使用者
你說的情況是屬於債權債務關係，這具有合同相對性，你爸媽欠銀行的話，按合同相對性來說，只有你爸媽有義務還償還。子女如果沒有參與到合同中的話，沒有義務去償還這些債務。
2樓：陽春天白雪
沒有法律義務 ，將來父母不在了 ，從遺產中優先償付貸款 ，剩餘時才可以繼承 ，不夠償還你也沒有義務償還 ，自己主動幫助償還的不受限制 。
3樓：林清宇雲卿
沒有，不過你如果繼承遺產，在遺產範圍內要對債務負責。打個比方，你如果繼承父母遺產價值10萬，你父母欠20w，你只要承擔10w。你父母欠5w，你要承擔5w
4樓：樲玲丿迣
沒有義務，在法律上你們是獨立的個體。除非出現你是他們監護人或者是擔保人的情況。或者銀行有證據證明你也是欠錢的主體之一，又或者你父母在欠錢期間非法轉移財產於你！
如果涉及繼承那麼就得另說，你繼承的財產，你只就繼承財產的額度內對銀行進行償還。
5樓：羅亦文律師
父債子還一直是中國人的觀念，但現今的法律沒有這樣的規定，誰是債務人誰還。
6樓：牛牛牛牛牛牛狼
不是擔保就不用還，但是他是你父母，於情於理都要還
人死後，欠銀行貸款幾十萬沒有留下遺產，子女有義務幫他還款嗎？
7樓：我考慮我的
我覺得這也要分很多種情況的，下來我給大家介紹一下這幾種情況，讓大家能正確對待這個問題。
第一種情況：死者有法定繼承人
也就是說，人死前有乙個法定繼承人，繼承人不是自己的孩子。如果是這樣，死者欠銀行的幾十萬債務將由繼承人償還，而這幾十萬債務已經轉移給了死者的繼承人。在這種情況下，作為乙個孩子，沒有義務幫助他償還銀行貸款。
第二種情況：死者是抵押貸款，不是信用貸款
銀行開門營業。畢竟，死者向銀行的貸款是幾十萬元。這不是乙個小數目。
一定是抵押貸款。如果死者是抵押貸款，如果死者已經死亡，如果沒有法定繼承人可以償還，銀行只能拍賣抵押物，直到死者數十萬債務還清，這不會影響子女。
第三種情況：貸款人沒有遺產
如果貸款人去世時沒有任何遺產，連一畝半的土地都沒有，也沒有任何資產，一貧如洗，但配偶仍然是，這筆債務是配偶償還債務的義務，但如果配偶沒有，只留下孩子，而孩子沒有得到任何遺產，孩子就沒有義務幫助償還銀行貸款。
結合以上五種情況，死者的借款不核銷，而是根據叉子的具體情況清償。至於子女是否有義務向死者償還銀行貸款，有兩種情況。如果孩子們繼承了死者的遺產，他們必須為他償還債務。
如果子女沒有繼承死者的任何遺產，他們就沒有義務為他償還債務。
8樓：
是有義務的，因為欠款的話，直系親屬都有義務還款。
9樓：笙笙橙
子女是有義務幫他還債的，因為債也是一種遺產
10樓：愛看**的昕
第一種情況：死者有法律繼承人的，這種情況作為子女是沒有義務幫他嘗還銀行貸款了。
第二種情況：死者屬於抵押貸款，而不是信用貸款，這種情況也是不會連累子女的。
第三種情況：信用貸款，有擔保人的，這種貸款似乎已經跟子女也沒有多大關係了。
第四種情況：看貸款人有無遺產的。若有，子女繼承遺產就必須先把死者債務還清，不繼承就沒有義務還債了。若無，子女沒有義務還債。
11樓：apdshop潮牌工作室
這個是有相關規定的，人死後所留下的貸款需要有子女幫他還款。
12樓：麻辣雞塊不要辣
子女是有義務幫他還款的，因為她們還是他財產的受益人。
13樓：怎麼還沒下課啊
這個當然是有義務的子女要繼承老人的財產和債務。
14樓：
欠銀行的錢，如果欠債人死去，應該由直系親屬來承擔。
15樓：
自古以來，都有父債子償的說法，那就肯定要還的
16樓：滴嗒噠天蠍
對於義務來說是有必要去還的畢竟欠債還錢父債子還
17樓：
這個有具體的相關法規，法律，如果法規上有那麼就必須得做。
父親的銀行欠債，兒子必須履行「父債子還」嗎？
18樓：time時光流年
父親的銀行欠債，兒子沒
有履行父債子還的義務。父債子還不是法律原則，兒子沒有替父還債的法律義務，法律原則是責任自負，父親的債務應當由父親自己償還。
父債子還，實質上屬於第三人代為履行。《合同法》第65條規定：「當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。」
這就是關於第三人代為履行的法律規定。第三人代為履行的，必須有當事人的約定，即必須經過第三人同意，同時，如果第三人未按約定履行或者履行不符合約定的，責任仍應當由債務人承擔，而不是由第三人承擔。
如果兒子同意替父還債，就是第三人代為履行，兒子償還了父親的債務的，法律是允許的，兒子的償債行為有效，如果兒子不按所同意的內容替父還債，也不能要求兒子承擔違約責任，而應當由父親承擔違約責任。
19樓：匿名使用者
補充：法律的東西不是一句話能說得準的，非要簡單的說，那就是：
繼承人繼承了財產就需要還債，但超出繼承物價值之上的可以不還。
但你的這種情況如果被認定是家庭共同債務，需要歸還。
如果你能仔細的看完下面的兩段話，會理解得更清楚，唉。
---------------------------------
怎樣清償被繼承人的債務
被繼承人死亡時所遺留下來的個人財產，它包括財產的權利和財產義務（即債務）兩個方面。當繼承人表示接受遺產時，就意味著他不僅取得了被繼承人生前所享有 的財產權利，而且同時又承擔了被繼承人生前所負擔的財產義務。這即保護了被繼承人和債權人的應有利益，還保護了繼承人應享有的繼承財產的權利。
從而體現了 我國社會主義法制的要求。 但是，如果遺產中的債務超過了全部資產的價值，繼承人對被繼承人的債務該如何償還？這是乙個很實際的問題。
對此，我國繼承法作了這樣的規定：「繼承遺產應 當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際**為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
」也就是說，【繼 承人對被繼承人債務的清償責任，是以他所繼承的遺產中「資產」的**為限，對超出「資產」**的責任不負清償的責任。】問題是如何來確定被繼承人的債務。被 繼承人的債務，應是被繼承人生前以個人名義欠下的債務。
如：購買個人收藏的古錢、字畫、書籍或用於個人旅遊等等欠下的債務，還有被繼承人生前應當繳納的稅 款，也是被繼承人的一項債務，這與家庭共同生活需要或與增加家庭共有財產、償還家庭共同債務無關。【即使是以被繼承人名義欠下的債務，但卻用於家庭全體成員 共同生活需要。
這應劃在家庭共同債務之內，應用家庭共有財產償還。】另外，繼承人為殯葬被繼承人而欠下的債務也應列入繼承人的債務之內，因為，繼承人就有義 務為其殯葬，為此所欠債務，應由繼承人用其個人財產償還，以免影響被繼承人的債權人之債權受償。在清償債務時，還有乙個予以重視的問題，即不得取消缺乏勞 動能力又沒有生活**的法定繼承人必要的遺產份額。
為其保留必要的遺產份額，即使在被繼承人的遺產不足以清償其所負債務的情況下，也不得取消。這是我國繼 承法中養老育幼原則的具體體現，也是分割遺產，清償被繼承人債務時必須遵循的準則。
如何確定被繼承人的債務範圍
被繼承人債務，是指被繼承人生前個人依法應當繳納的稅款和用於個人生活所欠下的債務。主要包括這樣幾類：
1、被繼承人依照我國稅收法規的規定應當繳納的稅款。
2、被繼承人因合同之責欠下的債務。
3、被繼承人因侵權行為而承擔的損害賠償的債務。
4、被繼承人因不當得利而承擔的返還不當得利的債務。
5、被繼承人因無因管理而承擔的補償管理人必要費用的債務。
6、其他屬於被繼承人個人的債務，如合夥債務各屬於被繼承人應當承擔的債務，被繼承人承擔的保證債務等。
根據我國《繼承法》規定，如果被繼承人遺留有債務，繼承人應當先清償被繼承人的債務，然後再分割遺產。但是，在實際生活中，被繼承人中有的是為了個人生產或生活需要而欠了債務，也有的為了家庭的生產或生活的需要而欠下了債務。這兩種債務，即死者個人債務和家庭共同債務，往往不易劃分。
因此，【必須將被繼承人生前所欠的個人債務和家庭共同債務共分開來。】
20樓：湖北勞盾
父債子還沒有法律依據，但如果欠債是用於兒子的支出，兒子作為受益人可能要在規定範圍內承擔責任。
21樓：
只要小張父親過世後，小張不繼承他父親的遺產（包括房子、土地承包權等），小張就不必替父親還貸。
建議小張可以在其父過世後明確宣告放棄繼承權，並作個公證，就沒問題啦！
簡潔明瞭麼？
22樓：匿名使用者
主要看當時的貸款擔保方式，如果是抵押，銀行就會通過處置抵押物來清理貸款，如果是擔保，銀行就會和擔保人進行貸款清算。
一般在人死以後，銀行也會酌情進行貸款豁免，如利息減免，甚至本金減免。
23樓：匿名使用者
我覺得這次人家複製的還不錯，很清楚。
信用卡還不上，連累家人嗎
24樓：巧公尺樂
不會連累家人。信用卡不還款首先個人徵信報告會有逾期記錄，造成信用汙點。
其次不還款版會有權每天有萬分之五的利息和每個月會有滯納金。造成還款成本會越來越高。
如果信用卡逾期，銀行在三次催款後二個月未還款的，金額超過5000以上，銀行是有權利起訴你的。銀行會找你要錢，不會去找你的親人。如果情節比較嚴重，個人徵信記錄有逾期也會對家人造成一定的影響，比如你的妻子（丈夫）在以後申請房貸時，雖然他（她）沒有逾期記錄，但是你有比較嚴重的逾期記錄，銀行也會把這些因素參考進去，進而影響他（她）貸款的額度或貸款的利率。
隨著技術的發展，以後個人徵信系統會越來越完善！所以如果有信用卡欠款的話，一定要注意及時還款，避免逾期對以後的生活帶來麻煩。
25樓：鏡湖閒人
1，你知道跑
來得了和尚跑源
不了廟，你跑了肯定找你家人，當然只是要你家人告訴你的位置和**，也不會對你家人做什麼。
2，和你哥沒太大關係，至於你跟銀行說你不還錢，你牛，不過銀行比你牛，它們會請警察叔叔找你。
3，你出門不用身份證，你就算住個小旅館也要身份證登記，你認為你能跑出國去，當然警察叔叔找到你，你就準備去吃免費公家飯（信用卡詐騙罪），當然欠銀行的錢那還是要還的
回答完畢！天上不會掉餡餅，吃進去的東西，總要付出代價
26樓：匿名使用者
當初何必透支呢?
當初花錢的時候 就不想想後果.
趕緊找你家人 還了吧
不然以後你將付出 沉重的代價.
樓上幾位 都說得 很清楚了.
27樓：cj車界
1.銀行不會找你家人，也不會找給你開收
入證明的單位，但你跑不了，除非你跳崖或專者跳河什麼的，你的個人不守信屬用的記錄，將在銀行的徵信系統裡一直有，你以後想做什麼都做不了，按現在的資訊發達程度，估計將來你買。**卡都不會買給你，包括你買房買車甚至結婚，並且你遲早要還的，並且是鉅額的本息。
2，你要跑的話，去大城市好，還是去小城市好，如果去城市裡，無論大小，最好住下水道，最好是跑到不通電不通公路不通訊的地方，最好別結婚，因為你辦不了結婚證，但只要是能核查到你身份的地方，你就跑不了啊。
3.勸你，就是賣血也得還上，不然等你想還的時候就不是賣血或者賣腎能解決的事情。
子女有義務替父母還債嗎，父母有義務替子女還債嗎
依據我國相關法律的規定，我國是不存在父債子還這一種說法的，債務人由債務人的財產償還，但如果父母死亡後，子女繼承遺產，而父母生前還債務未清償的，債權人可以要求子女以繼承的遺產價值為限償還債務。民法典 第1161條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，...
父母欠債子女有義務還嗎
父母的債務子女沒有義務償還。但如果子女繼承父母的遺產的，則以繼承的遺產為限，要對父母的債務承擔清償的責任否則除自願償還外，父母的債務子女不需要償還。根據 民法典 第一千一百六十一條規定，繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限繼...
父母有義務幫子女帶孩子嗎
從法律來說，沒有這個義務，除非孩子的父母死了，更換監護人，父母才會有這義務帶孩子。如果不是監護人是不用帶的。不過中國的國情就是這樣，父母為了孩子犧牲了很多很多，對於他們來說，孩子要上班工作，已經很累了，父母們為孩子再操點心，帶小孩吧。因此帶不帶孩子，法律沒有規定，只是父母願意帶，願意替孩子們操心而已...
子女的債務父母有義務償還嗎，成年子女的債務父母有義務償還嗎
對於子女的債務要分具體情況 第一種是未成年子女的債務，由於父母是未成年人的法定監護人，所以在未成年人他本人沒有財產可以償還的情況下，作為法定監護人的父母有義務替子女償還債務。第二種情況是子女已經成年，在這種情況下父母沒有義務和責任要替子女還債。第三種情況是如果成年子女已經死亡但生前又有債務未清償，那...
父母離婚後子女有義務替父親還債嗎
1 父母與子女的關係，不因父母婚姻關係的改變而消除，離婚後無論子女隨父生活還是隨母生活，仍是父母雙方的子女。2 父母對子女有撫養教育的義務，子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年或不能獨立生活的子女，可以要求給付撫養費。子女不履行贍養義務時，喪失勞動能力或缺乏經濟 的父母，可以要求...