1樓：匿名使用者
c所發生的事故與a和b沒有直接法律關係
因為a跟b之間，b跟c之間，並不存在委託關係（因為沒有金錢關係產生，只是一種普通的朋友之間的好意施惠關係，所以在法律上來講，應該是不存在委託關係的）
這種所要在法律上不會得到支援，至於出於道義或者繼續維持三家之間的關係考慮，是否給c一點錢，這是另外的問題了
大概是這個樣子，不知道是不是說錯了，好久不讀書了。。。。
如果不放心，找個律師諮詢一下吧
2樓：
a/b/c 之間形成的關係類幫工致人遭受損害的侵權責任；
根據《人身損害賠償解釋》13、14條之規定：為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中遭受人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工人的，不承擔賠償責任；...
幫工人因第三人（肇事方）侵權遭受人身損害的，有第三人承擔賠償責任。第三人不能確定貨沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。【是基於公平責任人的歸責原則】
此案例中，a/b沒有法定的強制性義務，但在訴訟中法官可能基於肇事方的賠償數額和全案情況綜合考慮，亦有可能對a/b做出適當補償的判決。
(僅供參考，希望幫到你~~)
3樓：律政盲流
你好，c在路中的傷害應該在情理上支付醫療費，但沒有法律義務予以賠償。
也就是說他們所要的1w元錢於法律上不會得到支援。
4樓：理想闌珊
我認為，c的死亡，與a或者b均沒有法律上的因果關係，因此a和b均不需要因為c的死亡承擔法律責任。
a不需要同意支付什麼款項，如果c的家屬就是要錢的話，要求他們去訴訟好了。
5樓：秋風解我衣
對於c來說，他與b構成義務幫工，在幫工過程中受到第三人侵權的，由該第三人承擔賠償責任，本案中肇事方已經賠付了二十五萬元，那麼c的損失已經獲得了賠償，因此c不能再向b主張賠償，既然b無需賠償c，那麼b自然無權向a要求賠償，c與a之間不存在法律關係，c無權向a要求賠償。既然c要走法律程式，那就隨他，不用怕，根據你提供的情形，a不用承擔賠償。
6樓：濟寧市李虎律師
abc這是乙個委託合同，a委託b拿鑰匙，b臨時有事又轉委託於c，但不是在緊急情況且沒有得到a的同意，所以b要對c的行為負責，這個案子c可以要求b來補償，不是賠償！但c不能要求a補償，因為b轉委託的行為沒有得到a的同意！交通肇事是另乙個法律關係！
和這個委託關係是兩個法律關係！
7樓：
你好，c要求a和b賠償沒有法律依據，走法律程式也不用擔心。因為本案中c原本也要去某地辦事，只是順帶幫忙，純屬「好意施惠」，a、b無須承擔賠償責任。況且c是自己騎車被撞，被撞與a、b沒有直接的因果關係.
8樓：楓英俠
本人認為，c就算不給a帶鑰匙，c還是要去那個地方的，自己發生車禍與幫b給a帶鑰匙沒有因果關係，故a和b對c發生車禍不負有責任。
乙個案例，請懂法律的朋友幫忙分析一下，謝謝！！ 10
9樓：
1.有效！依據：民法通則
第四節 聯 營
第五十一條 企業之間或者企業、事業單位之間聯營，組成新的經濟實體，獨
立承擔民事責任，具備法人條件的，經主管機關核准登記，取得法人資格。
第五十二條 企業之間或者企業、事業單位之間聯營，共同經營、不具備法人
條件的，由聯營各方按照出資比例或者協議的約定，以各自所有的或者經營管理的
財產承擔民事責任。依照法律的規定或者協議的約定負連帶責任的，承擔連帶責任。
第五十三條 企業之間或者企業、事業單位之間聯營，按照合同的約定各自獨
立經營的，它的權利和義務由合同約定，各自承擔民事責任。
2. 有效！
3.同「1」所據法條！
請學法律的朋友幫幫忙，請律師或者學法律的朋友進來幫幫忙
沒有具體證據，確實不好給你判斷。但有疑點希望你說清楚。1 你家把錢還給男方，沒有收條。但有沒有說明該款是幹什麼用的？有沒有錄音或者旁證等證據？或男方自身承認該事件？2 你親戚找的律師？為什麼不可以自己找？找律師有很大難度麼？3 慢慢扣工資？已經判決，並執行了麼？4 女方借錢給你們是不是夫妻共同財產借...
請律師朋友幫忙回答一下，請律師或者學法律的朋友幫忙解答一下，謝謝！
從法律的角度講，你扣押貨主的貨物是不行的，這可能招來貸主對你的起訴。但是，從社會角度來講，這也許是辦法。你扣押貨物後，可以要求太原公司前來結算你的利潤，然後協商解決，但你要承擔扣押而給貨主帶來的損失。建議通過法律訴訟的渠道解決。除非你們合同有明確規定不允許留置，否則本人認為是可以的，這個在法律上叫做...
請學法律的朋友幫幫忙,幫我擬定一張協議,求求各位了
1。首先孩子是無辜的，做父母的應盡撫養義務，不容商量 2。即使有協議根據法律你的撫養義務也是不能免除的，我理解你的意思，你只是想用乙個協議限制他不去找你的麻煩，如果他守信用的話，有沒有書面協議他都不會再找你的麻煩，因為你們以前簽過乙個協議，他並不知道你把協議弄丟了，即使丟了還有口頭協議存在 如果他不...
請懂法律的朋友幫忙，請懂法律的朋友幫幫忙！！！謝謝！
我來談一點個人看法 我認為你可以不承擔任何責任，即使要承擔，也是負次要責任。理由 首先，賣家錯把別人的衣服通過申通快遞發給了你，這是問題的關鍵，如果不是 賣家的過錯，怎麼可能有你後來的過失？所以，賣家對此事負主要甚至全部責任。其次，你在收到該快遞並發現不是自己的東西後，又通過韻達快遞發了回去，這說明...
懂法律的朋友請幫忙
唉.你首先最好清楚一點,就是你要舉報,還是要控告.如果你要控告,你就要去檢察院的立案科去申請立案.如果你只是有點證據,而給檢察院的相關領導寫了舉報信,檢察院沒有必要給你發不予立案通知書的.如果你想立案,去走程式吧,書面申請的可以將你的申請書遞檢察院立案部門,口頭申請的,要去立案部門做筆錄,並要提供你...