1樓：匿名使用者
算的，就是他的子女是誤殺還是**，都算的。因為都一樣是殺了人。
2樓：匿名使用者
個人看法非法律請不要被誤導，看殺的是兒子還是女兒，殺兒子應該是父親死刑，母親罰款，殺女兒是父親死刑，母親無罪
3樓：匿名使用者
父母故意殺死自己子女，同樣是觸犯我國刑法，涉嫌故意殺人罪的。
4樓：上思農場
算哦故意殺人罪判處的
5樓：甕倚雲
他涉嫌故意殺人，屬於故意殺人罪。我認為應該從重處罰。一，他蔑視(無視)法律，遇到人命關天的事情首先自己亂處理而不是依靠法律;二，給社會帶來了嚴重的負面影響，其他父母可能也會有不孝子、不肖子(不能繼承他的事業)、叛逆子、無能子等等一些不符合父母預期的子女，如果法院從輕處罰，很多父母就會效仿。
這些父母會想:反正我不想看見孩子， 我的孩子是我生的我可以隨意處死。然後象徵性的做幾年牢就出來了,再裝個可憐說自己命苦孩子太壞了就應該死...
他打死給自己壓力的孩子這並不是什麼好事情。 任何人沒有權利因為這個人在你眼中不好甚至很多人都不看好就隨意剝奪他人生命!如果每個人都向他一樣因為自己的孩子不符合自己的預期就隨意處死他的生命，這是社會的倒退。
社會也會陷入恐慌中。如果自己的孩子真的很氣人，也不能使用極端方法對待。我們]應該使用正確，理智的方式處理生活中的各類問題，現在是法制社會，如果時間可以倒流的話，我建議讓法律處理他的兒子
父母打子女是否構成違法？
6樓：華律網
《婚姻法》明確規定，copy父母對子女有撫養教育bai的義務，du有管教和保護未成年人子zhi女的權利和義務。法律賦予dao了父母撫養、教育和管教未成年子女的責任。教育孩子是一門科學，教育孩子的方法也很多，但是用打孩子的方法來教育孩子是最不科學的，也是法律所禁止的。
當然，並不是說打孩子就構成犯罪，只有當父母致孩子輕傷以上的傷害是，才構成犯罪。
7樓：江辛補漏
如果父母打子女輕來傷以上，會構成家庭自暴力，會受到法律制裁。父母教育子女是一門科學，但是父母只靠打來教育子女是不科學的，並且也受到法律禁止。
父母打子女不能教出優秀的子女，反而使子女暴力。有的子女將來會自殺。
8樓：匿名使用者
是，未成年人是受社會保護的，更何況毒打，這樣那個女孩很容易得抑鬱症的。
9樓：匿名使用者
在中國，受傳統思想影響，直到現在，極多數父母把一種義務當作自然權利——打子女。
專父母屬打子女絕對不是自然權利，反而侵犯了子女的身心健康。在中國，法律絕對沒規定毆打自己的家庭成員可例外。
中國法律規定，父母打子女輕傷及輕傷以上，就構成犯罪。
10樓：匿名使用者
父親經常會對我有打罵恐嚇行為是否構成違法
11樓：法妞問答律師**諮詢
父母致孩子輕傷以
bai上的傷害構成犯罪
du。《婚姻
zhi法》明確規定dao，父母對子女有撫養教育版的義務，有管教和保護權未成年子女的權利和義務。法律賦予了父母撫養、教育和管教未成年子女的責任。教育孩子是一門科學，教育孩子方法也很多。
成年子女犯罪父母需要承擔賠償嗎？ 15
12樓：嗨呀你爹臨死前
父母不需要承擔賠償責任的，18歲的成年人已經是完全民事行為能力人了。
《中華人民共和國民法總則》
第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。
十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。
擴充套件資料
父母對孩子僅有撫養義務，到18歲後就終止了。
《中華人民共和國婚姻法》
第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
第二十五條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。 不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
第二十六條 國家保護合法的收養關係。養父母和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。 養子女和生父母間的權利和義務，因收養關係的成立而消除。
第二十七條 繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。 繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。
13樓：笑看風舞雲
不需要，涉及親情，如果對子女有較深的感情，可以代子女賠償，讓子女獲得從輕或減輕處罰的機會，法官會在量刑上予以考慮。
14樓：匿名使用者
正常民事能力（不是傻瓜、精神病人等）的成年人的行為不需要任何人代替擔責的。
15樓：陳師兄來了
不需要。成年人是完全行為能力的人，他的父母不用負法律責任。既然被判刑了，還賠什麼錢？重傷害是不能調解的，賠錢只能判輕一點
16樓：匿名使用者
其家人是不會承擔刑事責任的，但由於造成重大損害，需要以行為人自己的財產但父母代為賠償後，可以得到從輕處理犯罪者的機會。如果父母經濟條件好，沒有
17樓：披月公子
成年了，父母沒有監護義務了。不需要賠錢
18樓：匿名使用者
成年子女犯罪父母是否承擔賠償責任主要有兩種情況：
（1）當乙個人符合法定年齡，又有獨立行駛權利和義務的能力，他就受到法律的保護，同時受到法律的制約，所有違法行為都必須自己承擔所有法律責任。
（2）當乙個人符合法定年齡，但卻沒有獨立行駛權利和義務的能力，例如精神病等重症，則犯罪後父母不負法律責任，但要負賠償責任。
請問父母將已成年的子女拋棄了，在法律上，父母有沒有犯罪或者違法？
19樓：華律網
遺棄在生活中是比較常見的，例如年幼的孩子被父母遺棄，年老的老人被子女遺棄，對於有扶養義務的人，無論是出於什麼原因而拒絕扶養，那麼就構成了遺棄。至於是否達到遺棄罪的標準，那就要看司法情節了。如果真的構成了遺棄罪，為了維護自己的權利，必須走法律程式，既可以交由公安機關進行公訴，也可以由個人向法院進行自訴。
遺棄罪是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。 我國刑法第二百六十一條規定，對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。遺棄罪是《刑法》規定的輕微犯罪，社會危害性相對搶劫等其他犯罪要小很多，僅限於家庭成員之間，對其他人沒有危害，所以還是調解或通過其他方式解決更妥當。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十一條對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
20樓：哈哈親愛的
這要看具體情況，如果對方是患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，是違法的。
按照刑法第二百六十一條對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
21樓：入情入境
建議樓主講清楚您說的「拋棄」指的是對子女做出了什麼事情！
22樓：匿名使用者
如果子女是年老，無勞動能力或獨立生活能力的話，遺棄構成遺棄罪
反之則無罪
父母殺死自己的子女算犯罪嗎
23樓：
算，如果是故意的屬於故意殺人罪。 故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。
故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。
我國《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
擴充套件資料
故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權。法律上的生命是指能夠獨立呼吸並能進行新陳代謝的活的有機體，是人賴以存在之前提。
我國不承認「家法」，對一切違法犯罪人都應交由司法機關依法處理，法律不允許任何人以任何理由私自處死他人。行為人對違法犯罪的親屬，也只能交由司法機關處理，私自處死違法犯罪親屬的，同樣構成故意殺人罪，但量刑時可以從輕處罰。
24樓：戚廣利
故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。
故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，為了任何人，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。
我國不承認「家法」，對一切違法犯罪人都應交由司法機關依法處理， 法律不允許任何人以任何理由私自處死他人。行為人對違法犯罪的親屬，也只能交由司法機關處理，私自處死違法犯罪親屬的，同樣構成故意殺人罪，但量刑時可以從輕處罰。
《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
25樓：
從法律上講父母殺死自己的子女 ，虐待子女，沒提供9義務教育都是錯誤的
26樓：在大熊山欣賞交響樂的巨果松
算啊，從子女生下來就是乙個自然人，殺人就是犯罪了，要負刑事責任。
27樓：匿名使用者
你以為是古代，父母叫子女死，不償命？現在是法制社會，人人平等，不要說殺人，就算是虐待子女也是犯罪，也要判刑。再說了，哪個父母沒人性，殺死子女。
28樓：白蘭
不算因為他們給予我們生命哪怕被他們殺死也是應該的
29樓：閭d袱鐗囸煃
算，任何人不得非法剝奪他人生命權，根據犯罪情節，判處十年以上或無期徒刑！情節嚴重可判死刑！
30樓：聽心吟
算，但是殺死作惡多端的子女，我覺得不算
31樓：500裸漢
只要殺人都是犯法的。
32樓：
父母殺孩子也是犯法的
33樓：甕倚雲
當然算。涉嫌故意殺人，屬於故意殺人罪。任何人沒有權利因為這個人在你眼中不好甚至在很多人眼中不好就隨意殺人。
法律不允許，道德也不允許。如果每個人都向他一樣因為自己的孩子不符合自己的預期就隨意處死他的生命，這是社會的倒退。社會也會陷入恐慌中。
如果自己的孩子真的很氣人，也不能使用極端方法對待。我們應該使用正確，理智的方式處理生活中的各類問題，現在是法制社會，如果時間可以倒流的話，我建議讓法律處理他的兒子
34樓：王者之氣人
別逗好麼 肯定故意殺人罪
父母死了兒女不回家算犯罪嗎
35樓：青柑甜橙
這就是不孝的罪名，儘管法律不能約束，但總逃脫不了道德的譴責。
36樓：海神
父母死了兒女不回家不算犯罪，但是在道德的至高點他們都是有錯的，在中國的傳統教育方式，不教警父母應該是大罪，這是乙個人最起碼的要懂得感恩，要不然豬狗不如好嗎
37樓：熊若雁
只能是不孝，又不是你把父母弄死的怎麼會是犯罪呢，父母去世做為兒女應該回去守孝，沒有回去只能是不孝，別人也會說你的
婚後父母贈予自己子女的首付，登記在自己子女名下，簽了贈與合同並且公證，需要子女配偶簽字嗎
需要子女的配偶簽字，證明子女的配偶知道這個房屋首付款是另一方父母贈與給己方子女的。近年來，全國房價不斷攀公升，年輕人結婚後短期內靠雙方自身經濟收入越來越難以負擔較高的房價。且大多數年輕人是獨生子女，父母基於對子女的愛護，將大部分積蓄用於資助子女購買房屋的情況日益增多。基於中國特有的傳統家庭文化影響，...
我的垃圾父母，只顧自己，不顧自己子女
你有喜愛的專案這會為你的人生帶來很大的優勢 有能力的人會愛的像瘋子，而不是像野獸一樣只會咆哮 我相信你不是如此怠惰的人，但是根據你的提問說明你在此方面沒有比其他不喜愛數學的人更加努力 我想你如果不想被不喜愛此學科和瞧不起的人超過，你除了更加努力外別無他法 我相信你不會因此而說你做不到 因為不論在精神...
父母可以把自己的子女送人嗎？孩子有父母可以送人嗎
不可以，就算是父母，也不可以隨便把子女送人，這樣算遺棄罪。父母不能夠把自己的子女送人的，因為這也是法律法規所不能夠允許的。是自己的孩子，為什麼要送給別人呢？再窮再苦也要自己養著，最近是自己身上掉下的肉，怎麼捨得？父母是不可以把自己的子女送人的。孩子有父母可以送人嗎 不能隨便送人的，要有條件的。我國 ...
有撫養能力的父母，故意賣掉自己的子女，構成拐賣兒童罪還是遺棄罪？為什麼
遺棄罪，因為拐賣罪是有第三者參與並賣出，而父母在賣孩子的時候沒有第三者參加，如果 會被判1至3年。1 不能構成拐賣兒童罪。因為本罪在客觀上表現為非法拐騙 綁架 收買 販賣 接送或者中轉婦女 兒童的行為。所謂拐騙，是指行為人以利誘 欺騙等非暴力手段使婦女 兒童脫離家庭或監護人並為自己所控制的行為。這裡...
父母不撫養自己的兒女算犯法嗎，父母不養孩子犯法嗎
不撫養未成年子女，犯法。是違反民法。已經成年了，不犯法。遺棄未成年子女的，觸犯刑法。告訴才處理。也是犯法。不過在一般情況下是違反民事法律，在特定情況下才違反刑事法律，構成犯罪。縱橫法律網 韓學謙律師。是的，肯定犯法，就看父母有沒有能力贍養了。當然 婚姻法 第二十一條規定 父母對子女有撫養教育的義務 ...