1樓：豬豬將軍
還沒有吧。
雜交是乙個重新排列篩選的過程，轉基因是引入新的表達因子，是乙個重新創造的過程。
如果利用雜交技術，就是說我們選取高的進行配伍，得到的後代可能是高的，也可能是矮的，我們只留下高的後代繼續配伍，通過這種人工篩選，在經歷幾代之後得到絕大部分都是表達高的種群。該物種還是該物種，基因組成沒有變化。
如果是轉基因技術，就是說本來乙個物種沒有翅膀，通過轉基因技術引入有翅膀的基因在該物種上表達，實際上此物種已經成為乙個新物種，和之前的母體有明顯區別。
舉乙個關係形式做說明：乙個物種的基因有ab兩個表達形式，那麼該物種的後代基因只能是aa ab bb 三種基因的組合形式。
如果是轉基因，該物種可能會由於轉基因技術，根據引入的新基因，表達出ac ae af，bc be bf……等等新的組合形式。
2樓：匿名使用者
有轉基因的，比如把抗蟲、抗病的基因轉入。還有一些實驗中通常會用轉基因稻，或者構建轉基因稻。
3樓：00夢思春
在沒有打殺蟲劑的情況下，不管是有害蟲和益蟲屍體的，或稻子不用打殺蟲劑的就是轉基困稻子，哈，只有農民知道。
4樓：精銳教育
有轉基因的水稻，不過袁隆平的雜交水稻不算
雜交水稻是轉基因水稻麼？
5樓：匿名使用者
不是，雜交和轉基因是兩個概念。
拓展：雜交水稻(hybrid rice)指選用兩個在遺傳上有一定差異，同時它們的優良性狀又能互補的水稻品種，進行雜交，生產具有雜種優勢的第一代雜交種，用於生產，這就是雜交水稻。雜種優勢是生物界普遍現象，利用雜種優勢提高農作物產量和品質是現代農業科學的主要成就之一。
雜種優勢是生物界的普遍現象，利用雜種優勢來提高農作物的產量和品質是現代農業科學的主要成就之一。選用兩個在遺傳上有一定差異，同時它們的優良性狀又能互補的水稻品種，進行雜交，生產具有雜種優勢的第一代雜交種，用於生產，這就是雜交水稻。
2、轉基因水稻
轉基因水稻，是指通過轉基因技術將不同品種水稻或近緣物種的抗蟲基因、抗病基因等匯入某種水稻基因組內培育出的水稻品種。如:bt63轉基因抗蟲水稻等。
轉基因水稻的研究開始於20世紀後期。至21世紀初期，學術界對轉基因水稻研究的必要性及商業化一直存在爭議。
轉基因生物技術的研究，大多分布在抗蟲基因工程、抗鹽基因工程、抗病基因工程、抗逆基因工程、品質基因工程、品質改良基因工程、控制發育的基因工程等領域。如抗蟲基因工程將bt基因匯入棉花、玉公尺、水稻、菸草、馬鈴薯等作物，毒殺害蟲;或將膠蛋白酶抑制劑基因匯入作物，干擾害蟲消化作用，而導致害蟲死亡。
6樓：匿名使用者
一樓的答案說的挺清楚了
我答些樓上沒答的
轉基因作物是否有害還沒有定論，但拿一種轉基因水稻為例，它可以使吃了它的昆蟲停止發育，那麼對人呢？
你寫的tt/tt/ta就是那麼個意思
玉公尺轉抗除草劑基因比較多，就是在田地裡用了除草劑，雜草死了，作物卻因為轉入了抗除草劑基因而不受任何影響。棉花抗蟲基因等等。
國家當然是意識到的，拿玉公尺為例，現在基本被美國孟山都公司的抗除草劑品種先育335所壟斷。可是人家的品種產量高啊，不得病啊。所以國家最近幾個五年計畫都投了很多錢在這些大田作物上，希望可以出一些新的優良品種取代外國品種，擺脫這種壟斷。
7樓：人生啟示
雜交水稻和轉基因農作物，究竟有何不同？聽聽專家怎麼說
8樓：匿名使用者
是。雖然表達的詞彙不同，但無論你怎麼解釋，用人工手段改變某些植物的生長性狀是事實。性狀改變的落腳點在**？
在基因——生命遺傳的最基本單元上！雜交改變基因和轉基因區別在**？只是文字表述不同！
非要找區別，區別只在於，參與轉變的基因不同，有的是同宗同屬，有的是毫無關聯的跨界基因。轉基因有沒有危害，要看食用它們的動物（也包括高階動物——人類）對於這些基因的現實的消納程度及未來進化的適應程度，這是生物界的乙個長期博弈的結果。現在，下結論為時過早。
9樓：匿名使用者
雜交水稻不是轉基因水稻，是兩種育種方法。雜交是各種稻類結合產生的優異個體的物種，是混血兒的概念。轉基因是人為將不屬於稻類的基因轉移到水稻基因組的結果，比如細菌的基因。
轉基因目前引起爭議的是，比如在土豆中引入殺蟲劑的基因，多為蘇雲桿菌類。是否對人安全
10樓：匿名使用者
雜交跟轉基因的區別：雜交是近親基因重組（如白人和黑人通婚），轉基因是很遠的基因重組（病毒基因和植物基因組合）。本質上都屬於轉基因。
因為近親基因重組都是相似的東西在一起，所以危害性比較小，而很遠的基因重組的危害性不得而知。
11樓：寒江雪
雜交水稻是人為促使植物自然轉基因，轉基因大豆是人工轉基因。乙個是外力幫助，乙個是直接參與武力解決。
12樓：匿名使用者
毫無疑問，都是轉基因。雜交只是轉基因的初級階段。
13樓：a笑比哭好
我認為雜交水稻和轉基因水稻沒區別別
14樓：
不是。雜交的性狀是它本來就有只是沒表現出來的，轉基因是新造出來的性狀。這就好比抄襲和創新。沒聽說轉基因有害啊。比喻的不太恰當呵呵
15樓：
雜交和轉基因是兩個概念，雜交是通過純合子的交配，變成雜合子，再由雜合子的自交，多次篩選，得到優良品種的純合子。而轉基因則是按照人類的意願，直接把水稻的不良基因切除並連線新的優良性狀。至於轉基因食品到底會不會對人體產生傷害，目前還在爭議中，一部分人認為沒有，一部分人認為有，各有各的說法。
但是目前還沒有發現食用轉基因食品對人類有不良影響的案例。望採納
16樓：匿名使用者
我認為是的 從本質上 大公尺已經不是以前的大公尺了
水稻是轉基因的嗎?
17樓：雲南萬通汽車學校
雜交是乙個重新排列篩選的過程，轉基因是引入新的表達因子，是乙個重新創造的過程。
如果利用雜交技術，就是說我們選取高的進行配伍，得到的後代可能是高的，也可能是矮的，我們只留下高的後代繼續配伍，通過這種人工篩選，在經歷幾代之後得到絕大部分都是表達高的種群。該物種還是該物種，基因組成沒有變化。
如果是轉基因技術，就是說本來乙個物種沒有翅膀，通過轉基因技術引入有翅膀的基因在該物種上表達，實際上此物種已經成為乙個新物種，和之前的母體有明顯區別。
舉乙個關係形式做說明：乙個物種的基因有ab兩個表達形式，那麼該物種的後代基因只能是aa ab bb 三種基因的組合形式。
如果是轉基因，該物種可能會由於轉基因技術，根據引入的新基因，表達出ac ae af，bc be bf……等等新的組合形式。
18樓：農友琴
目前水稻大部分是雜交的，不是轉基因哦。
轉基因水稻有什麼危害？
19樓：匿名使用者
目前人們對轉基因作用的危害還認識不清。
對於轉基因作物，有些人是支援的，有些人是反對的。
20樓：匿名使用者
危害有兩點：一是未知的危險，這種未知的危險假設是真的存在的話，那麼往往會隱藏在人體內達到數十年，並影響到你的後代子孫，當這種隱藏的危險一旦爆發的時候，往往是不可逆轉的，也就是說，很有可能會讓食用這種水稻的民族整個種族滅絕，同時bt蛋白已經被證實對人體有害，而轉基因水稻恰恰是靠著bt蛋白來防治所謂的病蟲害的；第二點就是，即使是最後證明對人體無害，但是由於我們的轉基因水稻沒有自主智財權，全部來自美國的孟山都公司，而且這種水稻是不會結種子的，也就是說，我們一旦大面積推廣這種水稻，就要面臨著每年購買孟山都公司的水稻種子，一旦中國惹了美國，美國人到時讓你有錢也買不到種子，那個時候，中國的糧食安全是絕對沒法保證的！中國人將自己的口糧安全拱手讓給了自己的敵人美國人！
在中國積極推銷轉基因水稻的所謂專家學者，其背景都是來自美國的洛克菲勒**會或是受過孟山都公司培訓和贊助的，中國的這些專家學者還有一部分**，為了達到自己的私人目的和利益，可謂是喪心病狂，喪盡天良！自己死後，哪管中國人的後代洪水滔天！
21樓：匿名使用者
全世界人民都不知道有什麼危害,需要以全體中國人民來做活的試驗才有結果.
22樓：頻瑗姚千風
沒有危害，有也是針對性的，人體有特異性免疫的有危害
中國雜交水稻是轉基因的嗎？
23樓：顏誠輝丁
不是。雜交水稻是在2種天然水稻的基因自願結合下產生的作物,而轉基因水稻乃是使用了基因技術,將其他植物、動物甚至是細菌的某些基因植入水稻的基因中,從而可以控制蟲害、控制產量等。根本就是兩個不同的概念。
24樓：匿名使用者
雜交水稻不是轉基因作物。轉基因作物主要有大豆，棉花，番茄。中國目前70%的大豆是轉基因大豆。
各類快餐，飯店都會用到轉基因食品，特別是洋快餐。中國人絕大多數都吃過。危害目前還不是很清楚，不過正常情況下的食用不會造成生命和健康上的危險。
25樓：匿名使用者
是！就拿每年秋收時收穫的高產稻穀卻不能留下來做為來年的種子，還要去專門的種子公司去購買穀種？就能證明一切問題了…
26樓：匿名使用者
雜交水稻和轉基因農作物，究竟有何不同？聽聽專家怎麼說
27樓：匿名使用者
雜交水稻和轉基因都是人為的改變自然物種的基因，雜交水稻品種比較狹窄（只限於水稻），是早期的，落後的，粗獷式的轉基因手段。現代的轉基因技術，可以針對某乙個特定功能的小基因片段進行改變，雜交水稻是整條染色體的改變。
28樓：何許人
雜交就是用自然的方法，產生不同的品種，然後選擇其中有用的，優秀的品種進行繁殖，他的優勢在於，經過自然淘汰，最終被選取的，會是比較安全有效的品種，而劣勢在於，由於要經過多個正常的繁殖生長成熟過程，所以相當費時。
而轉基因，就是根據科學家對於物種優化的理解，直接在實驗室進行基因干預產生優化的新品種，起優勢在於周期短，但由於未進行自然淘汰，所以存在產生未知***的可能性，而且這種***呈現出來可能需要相當長的時間。這個在歷史上比較有名的是四環素牙，在四環素普及一段時間後，人們才發現，如果讓發育中的孩子服用四環素，孩子的牙釉質發育會受到不可逆轉的影響，所以四環素現在基本上不用於內服了。
已經發明的轉基因水稻會比非轉基因水稻的產量高很多嗎
肯定會比非轉基因水稻的產量要高呀，要不然轉基因就沒用了 我覺得相對而言還是非轉基因水稻的產量更加的高。應該是的吧，不然就突出不了了轉基因產品的特殊了不是嗎 早在上世紀八十年代早期國際水稻生物技術的研發就在洛克斐勒 的資助下開展。轉基因水稻確實會比非轉基因水稻的產量要高很多 我覺得完全是可以的，因為轉...
袁隆平雜交水稻是否是轉基因？如果不是，騾子怎麼沒有生育能力
你說的這個水稻雜交和騾子沒有生育能力，完全是兩碼事情。水稻是屬於植物，而騾子是屬於動物，怎麼能相提並論呢？雜交水稻，是授粉 授精 轉基因是，分子技術轉移需要基因分子 雜交水稻 hybrid rice 指選用兩個在遺傳上有一定差異，同時它們的優良性狀又能互補的水稻品種，進行雜交，生產具有雜種優勢的第一...
袁隆平的水稻是不是轉基因的，袁隆平的雜交水稻是不是轉基因水稻？
轉基因水稻通過轉基因技術將不同品種水稻或近緣物種的抗蟲基因 抗病基因等匯入某種水稻基因組內培育出的水稻品種。而袁隆平水稻主要是雜交水稻，是指選用兩者在遺傳上有一定差異，同時它們的優良性狀又能互補的水稻品種進行雜交。袁隆平提出了雜交水稻的育種發展戰略，即方法上由三系到兩系再到一系，程式越來越簡單而效率...
袁隆平的水稻是不是轉基因和雜交的結合體
是雜交，但現在的雜交不是我們認為的簡單的雜交，就是兩個植株的交。我覺得這個雜交涉及到分子生物學的東西，但是這個基因 也是水稻。轉基因工程是指不同物種之間的基因嫁接 袁隆平育成推廣的雜交水稻不含轉基因成分。實驗室裡有沒有在做轉基因研究就不清楚了。應該不是 袁隆平剛推出雜交水稻的那個年代是六七十年代轉基...
雜交與轉基因有區別嗎，轉基因技術和雜交的區別
1 雜交技術，是將同乙個物種的某乙個品種的基因成千上萬個一起整合到某種目標品種內，至於整合的究竟是什麼基因，究竟是多少個基因，究竟是有益還是有害基因，雜交育種者都不知道，當然別人更不知道。嚴格點說，對植物而言，只要不是自花授粉，動物只要不是自體受精，就該算天然雜交。雜交育種培育的後代有一些會對人和生...