1樓：慶坤說車
小型車polo和致炫怎麼選？確實很糾結呀！
2樓：庹浩波
致炫後排地毯是純平的，而且後排空間大致炫維修保養方面比polo相對低，日本車故障率低，後期麻煩事少，而且都挺省油的
3樓：愛心共嬋娟
如果你對他倆的外觀沒有什麼意見的話，我建議你還是直選，第一，致炫後排地毯是純平的，家裡有孩子坐中間也不錯，將來應付個五個人做一車也不會有什麼問題，而且後排空間大，出入方便些。第二，致炫維修保養方面比polo相對低，日本車故障率低，後期麻煩事少，而且都挺省油的，沒事拉個順風車什麼的也能掙個菸錢。第三價效比高，飛度太貴沒有優惠，或者優惠幅度小，但是飛度的保值率最高了。
將來換車肯定是不虧的。綜上，不差錢看動力買飛度，看價效比和綜合性能買致炫，喜歡德系買polo
4樓：匿名使用者
2年前，我買車的時候，手上錢不多，就想著買一款小型車吧，當時對比了市面上多款小型車，最終覺得致炫跟polo都不錯，都蠻值得入手。幾經對比後，我最終選擇了polo。polo車身小巧，但空間足，而且動力足，效能好，城市用，跑高速都合適，不會飄，效能相當出色，動力效能等比致炫要好，所以我覺得選polo更合適。
致炫怎麼樣？跟polo比哪個好？
5樓：tv嘻哈車
首付3萬左右買車，飛度、致炫和polo到底選誰好？
6樓：慶坤說車
小型車polo和致炫怎麼選？確實很糾結呀！
7樓：有理就要犟
建議你在當地多走幾家汽車修理店，向常年修車的師傅們打聽一下到底什麼車故障少、油耗低、養車廉。綜合看，致炫是優於polo的。
8樓：獡
致炫相對polo車身更長一點，也更寬一點，當然只是相對來說。致炫1.3和1.
5**基本都在polo1.4之下。發動機方面，致炫使用的是雙vvt可變氣門正時系統發動機，相對於polo略顯老舊的發動機，還是有一定的優勢的。
polo是全車雷射焊接，整車質量和整體性很高。其他其實都差不多，看自己喜歡了，比如你有沒有德系車情節，亦或者你覺得日系車價效比更高，外形的喜愛偏好等等。
9樓：愛心共嬋娟
如果你對他倆的外觀沒有什麼意見的話，我建議你還是直選，第一，致炫後排地毯是純平的，家裡有孩子坐中間也不錯，將來應付個五個人做一車也不會有什麼問題，而且後排空間大，出入方便些。第二，致炫維修保養方面比polo相對低，日本車故障率低，後期麻煩事少，而且都挺省油的，沒事拉個順風車什麼的也能掙個菸錢。第三價效比高，飛度太貴沒有優惠，或者優惠幅度小，但是飛度的保值率最高了。
將來換車肯定是不虧的。綜上，不差錢看動力買飛度，看價效比和綜合性能買致炫，喜歡德系買polo
豐田致炫和大眾polo哪個好？
10樓：阿祖聊社會
豐田致炫、polo和飛度選哪個？
11樓：醫貝棠
六安全性還是泡泡好些吧，底盤也好一些，發動機泡溫好
大眾polo和豐田致炫哪個好
12樓：最愛秋天的傳說
外觀對比
致炫和polo的目標消費群體都是時尚個性的年輕人，但在外觀設計上還是展現了不同的風格。致炫一改雅力士的憨厚圓潤缺少特點的形象，取而代之的是時尚動感的造型，由格柵向下延續到前保險槓附近的兩條 「鬍鬚」使前臉部分的層次感更為突出，整體設計也更加動感；相比之下，polo大眾套娃式的風格則稍顯普通，在致炫面前也顯得似乎缺少了一絲活力，不過中規中矩的設計的確符合大多數人的審美。
車身尺寸方面，致炫的優勢非常明顯，車身三圍和軸距的資料都超過了polo不少，尤其是車長和軸距的表現更加突出，致炫4115mm的車身長度比polo多出了145mm，軸距也領先了polo達到80mm，這也使我對致炫的車內空間抱有了很大期待。
13樓：鈔成勢瑞
大眾polo和豐田致炫相比，考慮維修保養便利性方面大眾polo經濟性方面好一些，考慮車子的配置豐田致炫好一些。
14樓：敖鵾支爾陽
看個人喜好吧！兩個車都沒有太大的硬傷。但是要我選的話，我會選致炫，因為它的安全配置更加齊全到位。
15樓：肥城規劃師
這兩個車因該說我最有發言權，
這兩車我都使總過，
先說一下polo
它給我第一次感覺就是頓實，厚實，
無論加速感推位感，高速行駛的穩定性都不錯，繼承了德系一罐的紮實底盤
路感非常清晰，底盤和懸掛也比較適合家用，
發動機與變速箱的匹配也幾乎完美，非常平順，而且主動安全配置也很豐富，
官方評測 被動安全，5星碰撞59分接近滿分的成績，我開了整整5年這車給我非常皮實，我平常每年要跑6萬多公里，每天幾乎都是大坑小河當suv使，
然而故障率非常低，所以說我很喜歡這小傢伙，小鋼炮，橙色的特別漂亮，而豐田這車 給我感覺就是乙個正常代步的車，乙個超級省油的車，最讓我滿意就是油耗，真的非常低非常低，如果對效能沒有要求我覺得代步還是夠用的，
就是底盤不夠紮實， 車身太單薄，
而且被動安全不是很理想，
評測結果僅僅是3星碰撞，
而且安全氣囊也比較少，
總之看你需求吧，你要省油那我推介飛度，
如果你要，小鋼炮效能好，皮實，那就polo吧，乙個日本乙個德國，
我覺得德國的造車水平比日本強的多
16樓：滬
大眾吧因為領居有倆感覺不錯
本田飛度，豐田致炫，大眾polo買哪個好？
17樓：途虎話養車
我上來就直接先給出我個人的答案。這2款車裡讓我選，鐵定飛度沒商量！
首先這個級別的小車，空間表現是「必考項」。而飛度的這方面表現如何，相信感受過的車友應該都有體會，並記得是如何被這款小車征服的。
2款車型的價位相對飛度更低。至於所謂的行駛質感，說實話，a0級的小車談駕駛質感那是「偽科學」。10萬內的小車，優先解決的應該是如何貼近家用需求，而不是玩所謂的鋼炮理念（前盤後鼓你給我談鋼炮？）。
18樓：阿祖聊社會
豐田致炫、polo和飛度選哪個？
19樓：瀋陽萬通汽車學校
飛度，推薦1.5精英型，標準售價98000，優惠下來大概96000左右，分析如下：
車身尺寸4065*1695*1525 車長4公尺，軸距2公尺53，車重1100公斤。本田飛度最好的是發動機，cvt變速箱不需要換擋，沒有頓挫感，舒適度較好。飛度外形漂亮時尚，目標客戶就是都市白領。
但是內飾有點凌亂。油耗：1.
5公升排量，百公里7-8公升，最低。三年或10萬公里質保，國標，保養維修方便同級別馬力最大的輸出。
20樓：
這個怎麼說咧，各自都有各自的優勢吧，人無完人，車無完車，但是個人認為還是致炫相對好一些，因為致炫標配vsc車身穩定系統，電子制動力分配系統等諸多安全配置，在同級別車型中這是它的競爭優勢。
21樓：匿名使用者
車主你好，個人感覺還是polo價效比高，
本田飛度，日產致炫，大眾polo買哪個好？
22樓：鵬遊
朋友們 我來了 今天和各位聊小型兩廂車
大眾polo和豐田致炫哪個好
23樓：大飛淘車記
鈴木利亞納值得入手嗎？看完大飛的解答，我明白了
24樓：匿名使用者
大眾polo和豐田致炫相比總體來說個人認為還是豐田致炫好一些，致炫全系標配esc車身穩定系統，安全性方面相對更有優勢。
豐田致炫和威馳fs哪個好，威馳fs和致炫哪個好
你好！豐田致炫和威馳fs 1 這兩個車在 上都是高度相似，威馳fs官方價是6.98萬元 10.98萬元，致炫l是6.98萬元 10.48萬元，看上去威馳fs也就比致炫l貴了5000塊錢。威馳fs是一汽豐田生產的車，致炫l是廣汽豐田生產的車。致炫l其實就是之前的豐田雅力士，新一代車型改名之後叫致炫l，...
Polo和嘉年華哪個好
這個很簡單了，樓主要是試駕過兩款車的話區別還是挺明顯的 1 嘉年華是馬自達2是同底盤，動力總成也是一樣的，而且車重要比polo輕，所以油耗方面只能比polo少不能多。2 在操控上德系一直都是優勢很大，畢竟大眾一直都強調底盤和調教的，風格也是比較硬朗犀利，而嘉年華用的馬自達2的底盤，日系的風格還是強調...
polo比較晶銳，晶銳和polo哪個好
polo和晶銳同為大眾pq24平台的產物，晶銳作為斯科達的a0級小車，和polo同屬上海大眾旗下產品，目的是緩解飛度和雅力士給polo帶來得銷售壓力。polo和晶銳在質量和技術上應該相差無幾，不過晶銳的側面效果很像mini cooper 所以更加時尚！德系車 不用擔心有缺陷。剛開始產能不足，估計提車...
POLO和飛度哪個好，本田飛度與polo哪個更好
這個看個人傾向，沒有好壞，只有是否喜歡。polo的行駛品質非常好，有比同級車更好的行車質感和高階感，隔音降噪，底盤厚重感，高速穩定性，都有很明顯的優勢，動力一般，空間比較小，油耗一般，保養費用一般，修理費用一般。飛度的空間動力和操控性，在同級別有碾壓性的優勢，要比同級強很多，尤其是動力和空間方面，有...
寶來和polo哪個好，新寶來和菠蘿哪個好
我感覺polo。首先polo與寶來不是乙個級別的大眾車，可以說後者是前者的哥哥。新polo在推出時結合了許多人性化設計，比如在can bus技術控制系統下，車載電腦擴充套件功能繁多，像電動車窗的功能齊備，可以鑰匙關窗，一鍵式公升降，放夾功能，熄火延時，電動天窗及電動加熱後視鏡等等。所以這一切說明po...