1樓：匿名使用者
從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為。對沿海地區的穩定起到了積極作用。對西方殖民者的侵略活動，起過一定的自衛作用。
但是這一政策的長期推行，阻礙了中外聯絡，影響了中國吸收先進文化和科學技術，致使中國與世界隔絕，嚴重地阻礙了資本主義的萌芽發展。使得中國和世界脫軌，慢慢地落後於世界。
清朝統治者期望維護極權統治的心理觀念是「閉關鎖國」的根本原因。保障本地經濟發展，免受外來力量的影響。清朝封建統治時期經濟上自給自足，不依靠同時也很抵制外來商品。
國防安全的出發，防止中外反清勢力的聯合和西方殖民主義勢力的滲透，以免有間諜盜取本國資料。而且清朝**對自己經濟和政治實力的過分盲目自大。
擴充套件資料。認定中國清代前期實行了「閉關自守」或「閉關鎖國」政策的觀點，源於當時試圖向中國推銷其商品(特別是鴉片)的英國商人。馬克思在1853年為《紐約每日論壇報》寫的《中國革命和歐洲革命》一文中，接受了這一觀點。
因此，這一觀點於20世紀50年代納入了當時中國的主流意識形態，並被「學者」們推至明代，寫入了教科書。於是，在大多數大陸中國人頭腦中形成了乙個「常識」：明清時代「閉關鎖國」，「閉關鎖國」是造成中國歷史上由先進轉為落後，以至近代長期挨打的重要原因。
就是有學者不同意這一觀點也無從說起，就是說了也立即被主流意識形態淹沒。「閉關鎖國」體現為對海外**的各種限制性政策，其中最嚴重的是「海禁」，其次為「一口通關」，再次為其他限制性政策。
很多文章將「海禁」直接等同於「閉關鎖國」。但「海禁」的定義並不是簡單明瞭的。從各種文獻看，判斷海禁之有無的標準大不相同。
有人以有無明文禁令為標準，有人據市舶司或海關的開閉來判斷。
2樓：山顛一寺一壹酒
清朝乾隆皇帝的固步自封和妄自尊大，使得大清朝喪失了最後一次開眼看世界的機會，閉關鎖國也最終導致了清朝的滅亡和近代中國的衰落。
3樓：燭之影
閉關政策對中國社會產生了巨大影響。
一定程度上對外採侵略有某種民族自衛作用，保護了封建自然經濟。
嚴重阻礙了中外經濟文化的交流，阻礙了國內資本主義萌芽的發展。
影響了科學技術的進步，造成了經濟技術的落後，導致近代中國大大落後於西方，造成近代中國落後挨打的局面。
從根本上說，是一種消極防禦的政策，是違背歷史發展潮流的政策，最終導致清朝脫離世界潮流．進一步導致了閉塞、停滯、倒退。
4樓：以書潤心
清朝的閉關鎖國 ，帶來的是科學技術的落後 ，世界在發展 ，而清朝時期的中國 ，發展滯後 ，所以才帶來了清朝後期國家的 衰敗 。
5樓：mr航
影響就是導致國家的衰退、才有了後面鴉片戰爭八國聯軍、抗日戰爭國力的落後被欺負，種種經濟文化**軍事的落後！閉關鎖國看不到世界的發展動態、學不到先進的科學技術和經濟**，要知道工業革命以前我國無論哪個朝代都是算強的，工業革命以後人家都是工業化了軍事都是槍炮了，你還是0工業幾乎都是輕紡、軍事方面還是冷兵器！人家拿著先進東西來換**，你必門鎖國不需要與國外交流這不是無知嗎，不湊你才怪。
6樓：勵愈文摘
在抵禦西方殖民者侵略方面發揮了一定作用，但卻不能從根本上扭轉中外力量對比，而且作繭自縛，限制了對外**和航海事業的發展，使中國更加閉塞，停滯，遠離世界發展潮流。
7樓：匿名使用者
在世界大工廠發展，進入工業化的時代的同時，中國仍然盲目的保持著原有落後的低生產力狀態。在對外**方面，中國的閉關自守阻斷了中國與外界的**交換，在明朝，中國也曾出現過世界金融中心地位的稱號。而現在則是中國逐漸落後於世界**的潮流。
很明顯已經落後於世界的大趨勢。
8樓：次季菁
井底之蛙，導致中國的科技落後。
9樓：網友
沒有趕上工業革命這一技術革命潮流，眼界狹小，故步自封。
10樓：黃義武哈
很抱歉，這個問題我們無法，對於這個問題我沒有辦法解決不敢給輕易給你方法和建議，請諮詢相關人員給你正確解答，祝您生活愉快。
如果清朝沒有閉關鎖國，近代中國會有什麼樣的歷史走向？
11樓：阿軍侃社會
如果清朝沒有閉關鎖國，中國近現代史將會被徹底顛覆，割地賠款、列強入侵心酸血淚史，將會不復存在。我們國家有著數千年歷史，在漫長歷史中，一直都是世界上的強國。即便明朝出現了倭寇，他們也不敢正面挑釁朝廷，只敢在沿海地區騷擾襲擊。
清朝是最後乙個封建王朝，也因為這個王朝，給我們中華民族，帶來了沉重災難和恥辱。清朝自乾隆時期徹底閉關鎖國，一直到清朝末期，被西方列強用堅船利炮，被迫開啟國門，一共經歷了200多年。
僅僅是兩個世紀時間，我們就從世界上強國，淪落到了被動挨打封建國家。如果沒有這段閉關鎖國歷史，近代中國將會呈現下面這兩種盛況。
清朝閉關鎖國這段時間裡，世界經歷了天翻地覆變化。兩次工業革命出現，推進了世界程序。飛機、汽車、火車相繼出現，就連電能也進入到了生活中；各國的實力，也從冷兵器時代，進入到了熱**時代。
如果清朝能夠與時俱進，也會成為世界上軍事強國。這樣一來別說是小日本，就連八國聯軍，也不敢打清朝主意，強大軍事力量，會讓這些豺狼望而卻步。
清朝末年的歷史，讓後人傷心和痛恨，也覺得這是永不能忘記的恥辱。各種各地賠款，文物大量流向國外，加上圓明園這一建築瑰寶被焚，都給我們國家和人民，帶來了沉重災難。
這段屈辱歷史，讓我們明白乙個道理，「落後就要挨打」。想要不被欺負，只有自身實力強，能夠震懾一切侵略者。
12樓：殷琬
我認為如果沒有閉關鎖國政策，中國近代的經濟是非常強大的，在各行各業我們都應該領先發展，對近代的中國經濟提供了非常雄厚的經濟支援，一定程度上增強我國國力，以及在世界的影響力，總體走向還是比較好的，在制度上，由於先進思想引進也可能發生很大變化。
13樓：人生大事
我覺得近代的中國可能會變得比較強大，慢慢的會發展成發達國家，經濟也會達到空前的鼎盛。
14樓：慧心學長
近代中國會發展特別好，就像如今的中國一樣，在各國地位都比較高，而且發展也特別好，國民的幸福指數也會比較高。
15樓：匿名使用者
我們現在可能還扎著辮子==！
清朝閉關鎖國有什麼影響？
16樓：神奇匯
清朝閉關鎖國對中國造成了深遠的影響，主要表現在以下幾個方面：
一是政治上的影響。清朝閉關鎖國，使中國政治上的封建制度更加僵化，政治體制無法接受外來的新思想，從而阻礙了中國的社會發展。
二是經濟上的影響。清朝閉關鎖國，使中國經濟落後於西方國家，技術積累不足，經濟發展程序也落後於西方國家。
三是文化上的影響。清朝閉關鎖國，使中國文化受到嚴重的壓制，中國傳統文化沒有得到發展，也沒有從外國文化中汲取新思想。
四是社會上的影響。清朝閉關鎖國，使中國社會發展受到嚴重的阻礙，社會秩序混亂，社會進步沒有得到促進。
清朝為什麼要閉關鎖國？背後最重要的原因是什麼？-趣歷史網
17樓：過異的人
在順治與康熙統治清朝時期，就開始實行海禁，到1757年時，乾隆下令除廣州一地外，停止廈門、寧波等港口的對西洋**，這就是「一口通商」政策。這是全面閉關鎖國的開始，清朝末期，西方列強侵入中國，簽訂了許多不平等條約，這跟清朝閉關鎖國有著很大的關係，那麼為什麼清朝要閉關鎖國。
清朝閉關鎖國的最重要原因就是為了鞏固自己的的統治，清軍在剛剛進入中原並統治中原的時候，政權是不穩定的，當時還存在著南明政權，還有鄭成功的鄭氏集團在台灣，清軍害怕當時的一些反清復明的人聯合海外的一些勢力推翻自己，那時候剛剛統治中原，沒有精力去消滅其他的政權，於是就想到了海禁，切斷了一切與外界的聯絡，以此來穩固自己的皇權。
明朝後期之後西方的一些國家頻繁的侵占我國的領土，清朝的時候也是如此，清**為了避免自己的領土被西方國家戰領，並且擔心沿海的百姓與外國有聯絡會影響到自己的統治，所以就選擇閉關鎖國，不與外界聯絡，雖然起到了一點自衛作用，但是效果也是微乎其微。
閉關鎖國也是清朝為了控制漢人的思想，當時的漢人不管是文化程度或者在人口數量上都是非常佔優勢的，清**害怕自己不能長久的統治，所以只能進行閉關鎖國來斷絕漢人與外界的聯絡，以此來禁錮漢人的思想，清朝曾經頒布「剃髮令」和「易服令」違者都會被斬首，在乾隆時期實行「一口通商」，徹底的切斷了清朝與外界的聯絡。而且清**認為閉關鎖國可以更有利於自己的統治，鞏固自己的皇權。
還有一點就是清**的自大，清**認為當時擁有著遼闊的疆域，還有眾多的人口，並且當時的中國也是乙個產業大國，清**認為一切都可以自給自足，完全沒有必要與外界聯絡，並且與外界聯絡還存在著威脅皇權的因素存在，所以清**就徹底的閉關鎖國，不與外界聯絡。
閉關鎖國是百害而無一利的，清朝末期的動盪也與閉關鎖國有很大的關係，當時的清**為了鞏固自己的皇權，還是選擇了閉關鎖國。
清朝的閉關鎖國政策給現在的中國帶來了哪些影響？
18樓：匿名使用者
所謂中國歷史上的閉關鎖國，其實最早是在明朝時期出現的，清朝的皇帝在某種程度上來說是繼承了明朝皇帝的政策，顯而易見，這樣一種「與世隔絕」的政策當然是使中國近代的科技落後了一大截，從而間接的引發了後來爆發的甲午海戰、巴黎條約上將滿洲地區劃分給日本人，抗日戰爭等，使中國淪為半封建半殖民的時代。但是無論是否有閉關鎖國這一政策，日本人要侵華那已是「日有所思夜有所夢」，只是日本人比我們醒悟的早，1868年的明治維新完全結束了德川幕府這一封建的時代。總而言之閉關鎖國政策到底給予我們近代中國是好還是壞的影響，真的很難說，歷史又好比一枚棋子，我們真的無法預料如果走了這一步，後面會發生什麼。
我們換乙個角度來想，如果當時清朝時沒有運用閉關鎖國這一政策，而是我們近代中國任然想漢朝、明朝這樣名列於世界前列，你可以想象下我們現在世界的格局還會像今天一樣嗎？也許有人說會，也許有人說不會！真的，這就是歷史，歷史的影響沒有標準答案，只取決於我們怎麼看！
清朝閉關鎖國的負面影響
19樓：匿名使用者
使中國長期處於與世隔絕的狀態，阻礙了中國的對外交往，保護了封建自然經濟但有害於資本主義萌芽的成長，反映了中國封建社會的落後性，為19世紀中期中國的落後挨打埋下隱患。
20樓：甭為失敗找藉口
清朝的閉關鎖國政策推行了兩百年。它對西方殖民者的侵略活動，起到了一定的自衛作用。但是，但是的西方國家正先後進行資產階級革命和工業革命，跨入生產力迅速發展的新時代。
清**的閉關鎖國，與世隔絕，既看不到世界形式的變化，也未能及時的向西方學習先進的科學知識和生產技術，使中國在歷史上逐步退伍了。
清朝閉關鎖國歷史問題，清朝閉關鎖國造成了什麼後果
靠海吃海,近海的居民是靠海過活的嘛,有些商人在這種 中獲得暴利,一些走投無路,或想一勞永逸的就鋌而走險去販賣給外國人,而因為 不對等,外國貨在中國不好賣,所以大量 流入中國.外國人想逆轉形勢就把鴉片作為交換物品換過了,結果,因為會上癮,就照成鴉片缺失,鴉片 大漲,一些圖私利的,就幹起買賣鴉片的行當....
清朝閉關鎖國的負面影響，清朝閉關鎖國產生了什麼影響
如果沒有閉關鎖國，最直接的體現是現在的數學 物理 化學 生物等教科書上的科學家名字會被中國人占領一部分 就是讓中國落後了幾百年 閉關鎖國對中國的負面影響 中國清朝為什麼會閉關鎖國？有怎樣的惡劣後果？清朝實行閉關鎖國是要對付東南沿海的抗清鬥爭，維護清朝統治，所以實行閉關鎖國政策。它在一定程度上起到了自...
閉關鎖國有什麼消極影響，清朝閉關鎖國有什麼不利影響？
正面影響 從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為。對沿海地區的穩定起到了積極作用。對西方殖民者的侵略活動，起過一定的自衛作用。負面影響 致使中國與世界隔絕，嚴重的阻礙了資本主義的萌芽發展。使得中國和世界脫軌，慢慢的落後於世界。文化上，經濟上，科學上無法和世界接軌，各種先進技術思想難以發展...
為什麼清朝會閉關鎖國，中國清朝為什麼會閉關鎖國？有怎樣的惡劣後果？
清朝實行閉關鎖國原因是 1.清朝統治者期望維護極權統治的心理觀念是 閉關鎖國 的根本原因。2.基於保護傳統文化。17世紀末，清 允許天主教在中國傳播。隨著教會在中國影響的擴大，它開始直接干涉中國的內政。尤其是1704年羅馬教皇克雷芒十一世訂立 禁約 禁止中國教徒尊孔祭祖。1720年清 開始實行禁教政...
如果清朝沒有實行閉關鎖國政策，那麼中國歷史又將如何發展
明朝是海禁，清朝是閉關鎖國。怎麼說呢，清朝閉關鎖國是為了維護統治的。如果不閉關鎖國，可能清朝滅亡的會更快吧。總之，在明朝 清朝這樣的非常封鎖型的統治者手裡，中國就那麼回事。如果是唐朝和宋朝那種朝代，應該就會發生工業革命了。反正清朝不閉關鎖國也翻不了天，還是那個樣，只是要看它滅亡以後新的統治者是什麼樣...