清朝閉關鎖國歷史問題,清朝閉關鎖國造成了什麼後果

時間 2022-09-20 03:35:41

1樓:匿名使用者

靠海吃海,近海的居民是靠海過活的嘛,有些商人在這種**中獲得暴利,一些走投無路,或想一勞永逸的就鋌而走險去販賣給外國人,而因為**不對等,外國貨在中國不好賣,所以大量**流入中國.外國人想逆轉形勢就把鴉片作為交換物品換過了,結果,因為會上癮,就照成鴉片缺失,鴉片**大漲,一些圖私利的,就幹起買賣鴉片的行當. 走私一般就是說,商品為了逃稅或不法商品,不通過正規渠道,海關,而用某些渠道,跨境買進或賣出

2樓:匿名使用者

英國為了扭轉對華**逆差,簡單的說就是為了改變**中賠錢的狀態鴉片以藥物的身份流入中國,但真實的目的是可以賺取巨額利潤,削弱士兵戰鬥力走私:就是不通過官方,安檢,私下的流通,逃避稅率的方法

3樓:匿名使用者

閉關鎖國不是全封閉 廣州可以通商

清朝閉關鎖國造成了什麼後果

4樓:絕絕佳佳子

閉關政策對中國社會產生了巨大影響。

①一定程度上對外採侵略有某種民族自衛作用,保護了封建自然經濟。

②嚴重阻礙了中外經濟文化的交流,阻礙了國內資本主義萌芽的發展。

③影響了科學技術的進步,造成了經濟技術的落後,導致近代中國大大落後於西方,造成近代中國落後挨打的局面。

從根本上說,是一種消極防禦的政策,是違背歷史發展潮流的政策,最終導致清朝脫離世界潮流.進一步導致了閉塞、停滯、倒退。

中國清朝為什麼會閉關鎖國?有怎樣的惡劣後果?

5樓:滑溜子和甜甜

為了防範外族入侵,因為當時覺得自己很強大了,所以守財為主。沒想到西方的工業革命發展起來了。萬萬沒想到的。

6樓:匿名使用者

當時的中國能夠自給自足,根本不需要與外國進行往來就足以滿足自己的需要,自己的經濟發展當時也處於世界發展前列。因此,閉關鎖國不能怪當時的**。

7樓:段林希此生摯愛

清朝實行閉關鎖國是要對付東南沿海的抗清鬥爭,維護清朝統治,所以實行閉關鎖國政策。它在一定程度上起到了自衛作用,但使中國逐漸落後於世界,以致造成後來落後挨打的局面。

8樓:

皇上認為本國什麼都有吖,所以導致之後的鴉片戰爭,侵華戰爭等等。自1840開始

9樓:匿名使用者

清朝本身就是外族入侵得到的天下,為了防漢人,怕漢人與外界接觸,還有就是用精神把漢人的思想給徹底奴化,怕他們與外界接觸,怕漢人的思想開放,對這個少數的民族統治不利,所以閉關鎖國。

10樓:匿名使用者

開放以為者有新的思想進入,有財富進入;這會威脅到他們的統治

11樓:匿名使用者

hade腹黑混合結構和技術考核**時刻到了

12樓:橙汁瘋人願

後果就是晚清鴉片戰爭的爆發

中國為自己的自大付出的代價

13樓:匿名使用者

維護封建統治

積極:對西方殖民者的入侵有一定的自衛作用

消極:清**與世隔絕,既看不到世界形勢的變化,也未能適時的向西方學習先進的科學知識和生產技術,使中國在世界上逐漸落伍了。

14樓:▲′放空

因為他們以為可以自給自足

15樓:匿名使用者

怕外國會侵犯自己的統治

與外界隔絕,學不到外界先進的科學技術

16樓:汪洋恣肆的風

跟清朝歷代皇帝的個人知識和素質有關係,中國傳統封建社會歷來對自然科學不重視,只重視對國內人民的約束統治,從本質上來說,這些皇帝都是以個人需求享受為中心,閉關鎖國其實就是關起門來自己享受,比較安全,怕與外國交往影響國內統治,影響自己的安穩日子。

由於中國自然科學幾乎沒有根基,當時搞科學的與販夫走卒乙個等級,歷數中國幾千年文明幾乎全是文學哲學上的,自然科學好像只有四大發明能拿來吹吹,再關上大門不學習,最後只有拿著大刀長矛與人家機槍大炮幹,還嘴硬稱人家蠻夷感覺自己很牛,被人笑掉大牙。可以說清朝是乙個最不思進取的朝代,那幾個被吹上天的皇帝難辭其咎。

17樓:簞一公子

兒大不由娘,,就是這個道理

18樓:撐犁孤塗之

為什麼閉關鎖國我不知道,但是後果就是被人欺負...火燒圓明園...

為什麼清朝要閉關鎖國?

清朝閉關鎖國的下場

19樓:沒錢的土豪君

有很多多史學家認為滿清朝廷的建立扼殺了明末的zb主義萌芽,因為清朝的皇帝們都非常的自戀,他們認為中原王朝地大物博,根本用不著和外界通商聯絡,從順治的海禁到乾隆的全面鎖國,清朝的所有皇帝幾乎沒有遇到乙個開明的。如果非要選出乙個比較開明的那就是光緒皇帝,光緒皇帝發動的戊戌變法雖然沒有成功,卻推動了社會意識的前進,以至於在1911年發生了辛亥革命。清朝建立以後實行的閉關政策對社會的進步和發展造成嚴重的影響,具體可以歸結為一下幾點:

第乙個閉關鎖國的影響和後果:扼殺了明末剛剛興起的工商業發展

明朝晚期雖然比較黑暗,但是工商業的發展在我國的東南沿海卻悄然出現了,不過很遺憾的是這樣生機勃勃的社會經濟形式卻被清朝的鐵騎無情的踐踏蹂躪了。清朝建立以後順治皇帝率先實行海禁關閉了海外通商的大門。100多年以後,到了乾隆的時候這個自以為是的皇帝就徹底把清朝的大門關上了。

據說在這件事上還有乙個典故:在乾隆年間英國派使者去朝見乾隆皇帝,希望可以在清朝設定外交機構和清朝平等商業交易,但是這樣的想法卻被乾隆毫不客氣的回絕了,並且傲慢的說大清王朝怎麼可以和番邦小國平等。後來在1840的時候這個使者在英國議會上極力建議發動了第一次鴉片戰爭。

第二個閉關鎖國的影響和後果:阻礙了中西方的交流

閉關鎖國意思就是說你別學我的,我也不用你的。如果是在明朝以前的任何朝代閉關鎖國對我們都不會有影響,可是清朝的閉關鎖國確真真正正吃了大虧,為什麼要這樣說呢?大家翻開歐洲的歷史就知道,在清朝建立的時候,以英國為首的西方國家已經開始第一次第二次工業革命,那個時候的歐洲已經開始慢慢超越我們,如果單純從技術方面來說已經遠遠超越了我們,如果我們這個時候鎖國只會把歐洲的技術鎖在門外面,可是愚昧的滿清統治者卻偏偏實行了鎖國政策。

第三個閉關鎖國的影響和後果:造成滿清後期的半殖民地半封建社會

看完前面兩個估計第三個大家都能明白什麼意思了,我們的祖先有句俗話「落後就要挨揍」,自己不學人家,等人家發展強大了自然就會來你家裡搶。其實說到這裡我不得不夸夸日本,日本明治維新之前是也被殖民奴役過,好像是美國吧記不清了!不過日本人很快就醒悟過來,全盤西化的學習西方科學技術,僅僅過了幾十年日本就翻身做了帝國主義,並且在甲午海戰中打敗我們強大的北洋水師。

總結:閉關鎖國讓當時的大清帝國和西方的工業革命絕緣,失去了工業化發展契機,最終淪為半殖民地半封建的悲慘境地。如果單純從這個方面看,清朝有作為的幾個皇帝都是歷史的罪人,不過凡事都要有兩面性或多面性,希望朋友們能正確的去評判歷史的是非。

20樓:已死亡騎士

科技政治落後近代被列強侵略

清朝閉關鎖國的根本原因

21樓:學院派魚多多

清朝統治者期望維護極權統治的心理觀念是「閉關鎖國」的根本原因 。

1、清**實行閉關政策的根本目的是維護清朝的封建統治,主要在於隔絕大陸人民與台灣鄭氏抗清力量交通,防範人民集聚海上。

2、後期則著重防禁「民夷交錯」,針對外國商人,以條規立法形式,嚴加限制對外**。防範西方殖民主義者。

3、從國防安全的出發,防止中外反清勢力的聯合和西方殖民主義勢力的滲透,以免有間諜盜取本國資料。

4、清朝**對自己經濟和政治實力的過分盲目自大。清朝封建統治時期經濟上自給自足,不依靠同時也很抵制外來商品。閉關保障本地經濟發展,免受外來力量的影響。

22樓:果實課堂

清朝統治者為什麼要實行「閉關鎖國」的政策

23樓:金湖三河兄弟

晚清時期的人好偏執,怕遇左右為難的事,怕出紕漏,圖個高枕無憂。偏執,要麼一窩蜂的拒絕,要麼一窩蜂的開放,中國人好湊熱鬧,那管得什麼合理不合理。

24樓:mercy丶菱

自給自足的自然經濟佔主導地位,封建生產是主要的生產方式,統治者的驕傲自滿情緒

25樓:天才不是白叫的

是康熙太自負,不把英國和沙俄【現俄羅斯】放在眼裡。

因為有倭寇騷擾邊疆,康熙一怒之下就閉關鎖國了。

26樓:小野豬皮

這是和當時的經濟體制有關的,清朝是自給自足的自然經濟,自給自足的意思就是說本國生產的東西本國銷售,既不提供給國外也不需要進口國外。清**為了保護這種經濟體制採取閉關鎖國。一方面當時的清**盲目自大,不與外界互通有無,同時也害怕外來的經濟會對清**的統治產生威脅。

27樓:三水三日

我們學過啊,1是小農經濟的自給自足,不需要外國的工業用品,2是統治者驕傲自負,東西方政治是有差別的,就像雅典的民主政治和大河流域的**集權一樣

28樓:誕宸

第一是因為當時海盜猖獗,以及當時台灣在鄭成功的手下,怕國內的反動分子和他們聯合;

第二是因為自認為自己是泱泱大國,不需與那些「蠻夷之地」交往···

29樓:匿名使用者

1.清朝統治者以農為本的思想

2.自給自足的封建經濟

3.當時西方殖民者向東方擴張勢力

30樓:

經濟基礎決定上層建築,自給自足的自然經濟佔主導地位,再加上統治者閉目塞聽,夜郎自大導致清朝閉關鎖國

31樓:

1.清朝統治者都對外來侵略心存疑慮,為了自衛所以閉關鎖國。

2.清朝統治者自大。

3.自已自足的自然經濟條件是閉關鎖國的根本原因。

(100%¥¥¥)

32樓:魔力磬音

自給自足的封建小農經濟,還有封建階級的侷限性...

33樓:匿名使用者

擔心自己的國家的領土和主權受到西方殖民者的侵犯

對付東南沿海和台灣的抗清勢力

34樓:愛之鐘

1.抵禦西方國家侵略。(根本原因)

2.打擊鄭成功等沿海抗清勢力。

35樓:愛賀

因為生產力水平低下,人們的思想意識具有侷限性,無法認識到開放的重要性,另外中國因為明朝的盛世而驕傲自大,看不到外面已經發生了翻天覆地的變化,著說到底也是小農經濟佔主導而形成的侷限,但是最終也無可避免被英國開啟閉關鎖國的大門。。

注意根本原因要向經濟方面找,他決定了政治格局和思想

36樓:靈秀的人

打擊鄭成功等沿海抗清勢力。

簡述清朝閉關鎖國政策的主要表現,並分析其歷史影響。聯絡當前對外開放的現實,談談你的看法。__________

如果清朝沒有實行閉關鎖國政策,那麼中國歷史又將如何發展

37樓:

現在的國家很可能會變得像現在的英國一樣!

38樓:

那現在全世界都是滿清的天下了,哪有什麼英國,美國,新中國,共和制,一直是君主制,而且現在中國還是君主立憲制的超級國家

39樓:銀翼戰鷹

關鍵是落後的封建制度阻礙了生產力的發展。閉關鎖國是封建制度的必然結果,如果不閉關鎖國,就得從政治制度上下手,那樣中國的歷史就改寫了。

40樓:

如果這樣的話 那麼中國將會成為乙個世界頂尖的超級大國 會讓我們後代人少奮鬥至少100年!

41樓:

我認為歷史只有現實,沒有如果。即使你殺了雍正,建立共和制。也改變不了什麼.

閉關鎖國政策中國受到了,外國列強侵略.使讓中國人知道意識到跟外國的差距,也可以說閉關鎖國拉開了中國的近代史和屈辱史。斯中國從落後國家進入先進的社會主義國家。

42樓:z先生

歷史是乙個很莊嚴的話題,事實過去了就成為歷史,歷史沒有如果,每個人內心都有乙個自己希望的「如果」,那樣歷史的唯一性就變成多重性,一切都將改變!試想,那樣的歷史有何意義?

43樓:宓朔

或許中國成為了別國的附屬,經濟不像現在這麼獨立也說不定…再或者,如大多數人想的,中國比現在發達…都是歷史了,又改變不了,什麼樣的猜測都是可以的…

清朝閉關鎖國的負面影響,清朝閉關鎖國產生了什麼影響

如果沒有閉關鎖國,最直接的體現是現在的數學 物理 化學 生物等教科書上的科學家名字會被中國人占領一部分 就是讓中國落後了幾百年 閉關鎖國對中國的負面影響 中國清朝為什麼會閉關鎖國?有怎樣的惡劣後果?清朝實行閉關鎖國是要對付東南沿海的抗清鬥爭,維護清朝統治,所以實行閉關鎖國政策。它在一定程度上起到了自...

閉關鎖國有什麼消極影響,清朝閉關鎖國有什麼不利影響?

正面影響 從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為。對沿海地區的穩定起到了積極作用。對西方殖民者的侵略活動,起過一定的自衛作用。負面影響 致使中國與世界隔絕,嚴重的阻礙了資本主義的萌芽發展。使得中國和世界脫軌,慢慢的落後於世界。文化上,經濟上,科學上無法和世界接軌,各種先進技術思想難以發展...

如何評價清朝的閉關鎖國2019字

以下是我的回答,希望對你有所幫助。1 閉關政策 的含義 閉關政策 是明清 實行的嚴格限制對外交通 的外交政策,包括對來華外人的商務活動 居留期限 華夷交往等作出限制,實行 禁海 但是仍留有廣州一帶同外國通商,因此,要注意這裡的 嚴格限制 不等於 絕對禁止 2 閉關政策 實行的原因 首先,閉關政策 是...

為什麼清朝會閉關鎖國,中國清朝為什麼會閉關鎖國?有怎樣的惡劣後果?

清朝實行閉關鎖國原因是 1.清朝統治者期望維護極權統治的心理觀念是 閉關鎖國 的根本原因。2.基於保護傳統文化。17世紀末,清 允許天主教在中國傳播。隨著教會在中國影響的擴大,它開始直接干涉中國的內政。尤其是1704年羅馬教皇克雷芒十一世訂立 禁約 禁止中國教徒尊孔祭祖。1720年清 開始實行禁教政...

清朝是因為閉關鎖國才滅亡的嗎

是。清朝閉關鎖國期間,歐洲等多個地區都在工業革命,所以因為閉關鎖國導致清朝滅亡還是有一定根據的。閉關鎖國只是清朝滅亡的原因之一,還有很多原因,例如清朝的 思想都太封閉了!覺得有一部分原因,清朝滅亡的真正原因應該是制度落後 有一部分原因是由於閉關鎖國造成的,還有就是清 的不作為也有關係 不是吧,這只是...