1樓：歷史笑春風
那麼，在這裡我們有乙個疑問，那就是秦軍所俘虜的趙軍數目龐大，達到四十萬之多。這麼多戰俘居然被秦軍全部活埋了，這是讓人感到不可思議的事情。哪怕趙軍稍加反抗，也不可能會落得如此的下場。
那麼，事情到底是怎麼回事呢？
而到了趙括接管軍隊的時候，改變了廉頗的戰術，轉守為攻。趙軍上下都抱著孤注一擲的態度，和秦軍一搏。誰知道在經過奮戰後，趙軍還是失敗了。
不但主將趙括戰死沙場，自己全軍都成了俘虜。在這個時候，趙軍全軍上下軍心沮喪，已經失去了反抗的心理，有的只有聽天由命的心理。
再加上秦軍對趙軍俘虜看管嚴密，本來趙軍就在秦軍的嚴密包圍之中，投降的時候秦軍肯定要對他們徹底解除武裝。一群手無寸鐵的飢餓無力的人，如何去反抗生龍活虎，全副武裝的人呢？因此，根本不具備反抗條件趙軍俘虜就算是想反抗也是不可能的。
作為俘虜，想要得到的就是活命。而秦軍在出來趙軍俘虜的時候，肯定是對他們許下了活命的諾言。這樣一來，心懷僥倖的趙軍俘虜就肯定不會反抗了。
而當他們面臨死亡的前一刻的時候，當明白自己是被欺騙了的時候，說什麼都也已經晚了。
不過，白起最終也為他的惡行遭受了懲罰。在此之後，所有的戰國都知道了秦軍的殘暴。秦軍也因此遭受了趙國和其他諸侯國的殊死抵抗，遭受了慘敗。而白起也因此受到牽連，最後被秦昭王賜死了。
2樓：助力小愛心
趙軍不是不反抗，而是根本沒法反，可以為當時的秦軍軍事力量遠遠大於趙國。這過一段反抗便會被秦軍亂棍打死。
3樓：高三教育學教師
首先當時有絕對的兵力差距，秦軍的人數是趙軍的十倍不止。然後就是秦軍已經事先準備了專門的坑，趙軍只能眼睜睜的看著自己被活埋。
4樓：興
根本沒法反抗。在當時趙國根本沒有實力在秦軍面前蹦躂。而且都被秦軍的這乙個舉動嚇傻了。
5樓：大小年
趙軍當時肯定是反抗過了，但是秦軍無論實在人數上，還是在物資上都碾壓趙軍，因此趙軍的反抗根本就沒有用。
6樓：礦大小能手
坑殺幾十萬的趙軍士兵，首先秦軍士兵在數量上要占領絕對的優勢，而且挖坑也是乙個技術活，畢竟這個大坑應該也是乙個大工程。
7樓：夜瀾
長平趙45萬，秦六十萬，對峙期間趙處於劣勢，即便如此仍讓秦損失近半(三十萬)，想必趙的損失應該不會低於這個數，那麼真正戰到最後投降的趙軍可能最多也就十來萬有可能更少，哪有傳說中的坑殺幾十萬
8樓：風君子
投降了全部**都收了，不給他們吃的，再叫他們去挖坑幹苦力。等力氣耗光了再進行坑殺，趙軍已無力對抗
白起真的坑殺了40萬趙軍嗎
9樓：壹加壹是不等於二
史料有記載是真實的。
昭王四十七年，長平之戰。在白起的鐵蹄下，趙國40萬被俘士兵遭活埋，成為戰國時期最慘烈的事件。但此戰並沒有給白起帶來榮譽，反而開始出現問題。
按說長平之戰是秦國戰勝趙國的絕佳機會，當時趙國人人自危，軍心渙散，而白起卻勢在必得。
自昭王二十九年被封為武安君之後，白起已有十多年沒有公升遷了，攻下趙國確是個千載難逢的公升遷機遇。就在此時，范雎出現了。《史記》說，范雎勸昭王撤兵，允許南韓、趙國割地求和，使秦國士兵獲得休養機會，昭王應允。
於是趙國從鬼門關走了一趟，而白起則功虧一簣。
擴充套件資料
主要成就
白起指揮許多重要戰役，平生大小70餘戰，沒有敗績。伊闕之戰殲滅韓魏24萬聯軍，徹底掃平秦軍東進之路。大破楚軍，攻入郢都，迫使楚國遷都，楚國從此一蹶不振。
長平一戰一舉殲滅趙軍45萬人，開創了中國歷史上最早、規模最大的包圍殲敵戰先例，奠定了自己被後世尊為一代名將的基礎。據梁啟超考證，整個戰國期間共戰死兩百萬人，白起據二分之一。
白起的作戰指揮藝術，代表了戰國時期戰爭發展的水平。白起用兵善於分析敵我形勢，然後採取正確的戰略、戰術，對敵人發起毀滅性的進攻。如伊闕之戰中集中兵力，各個擊破；鄢郢之戰中的掏心戰術，並附以水攻；華陽之戰長途奔襲。
長平之戰以佯敗誘敵，使其脫離既設陣地，爾後分割包圍戰術，全殲敵軍。
10樓：
白起坑殺40萬趙軍是不可能的，因為技術上就沒有可能造成這種**。
似乎冷兵器時代的戰爭都十分殘忍，**比例也更大。但這種印象並不可靠，首先，**統計就很少準確。最常見的是誇大參戰人數。
《戰國策》中動輒戰車萬乘、奮擊百萬、斬敵數萬，常超過一國青壯年人口總數。著名的長平之戰，秦將白起坑殺40萬趙軍，從技術角度幾乎無法實現。
西方的記錄同樣存在問題。西元前216年，漢尼拔進攻羅馬，坎尼戰役史書記載8萬羅馬人「全軍覆沒」，但考古證明這種說法並不可靠。
即使是戰場**，很大程度上也不是交戰造成。古典時期，交戰以方陣為單位，接敵面有限，縱深的士兵甚至得不到交戰的機會。
戰敗一方隊形很快崩潰，20%左右的死亡由踩踏造成。此外，軍隊常常躲避作戰。所以不會造成大批量的死亡，更不會一場戰役導致幾十萬人死亡，更是沒有任何依據。
11樓：啊若
趙國四十萬大軍被白起坑殺，究其原因還是趙王糊塗，受到小人挑撥便把廉頗換下，也是咎由自取。
12樓：磨歷史
白起坑殺40萬趙軍，遺址被發現後，專家：並非坑殺
13樓：冷侃娛文
「45萬」在文獻資料中的出處，是《史記》中的《白起王翦列傳》和《廉頗藺相如列傳》
實體考察和考古挖掘工作，加之歷代流傳下來的文獻記錄，將這些依據彙總後研究分析，才得出乙個最謹慎的結論：我們不敢說當年長平之戰被殺的趙軍士卒，不多不少卡準了就是45萬整，但肯定達到了這一數量級。
14樓：匿名使用者
是的。白起（？—西元前257年），又稱公孫起，戰國時期秦國郿縣（今陝西省眉縣常興鎮白家村）人，中國古代著名的將領、軍事家。
白起在秦昭王時征戰六國，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勳赫赫，白起是繼中國歷史上自孫武、吳起之後又乙個傑出的軍事家、統帥，與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，位列戰國四大名將之首。
這兩道題怎麼做
長平之戰中秦軍真的坑殺了40萬趙軍嗎？
長平之戰後白起坑殺40多萬趙軍，為何無人反抗？
長平之戰秦軍用多少人圍住了四十萬趙軍？
15樓：江南魯二
秦軍大約50-60萬人吧，主要應該是利用地形實現的包圍
地形不利，而且四十萬人已經被分割包圍，趙括再一死群龍無首就投降了。
白起打算坑殺趙軍時，40多萬戰俘為何不拼死反抗？
如何評價白起長平之戰坑殺四十萬趙軍的舉措？
16樓：哈哈欠為你違逆
此戰是秦、趙兩國之間的戰略決戰。秦國數戰連勝，致使趙軍損失慘重，戰場上的局面對趙國極其不利。趙王由於戰爭接連失利，遂求和秦國，不成被戲耍，再加上廉頗兵敗城毀使趙國蒙羞，趙王便起用趙括代替廉頗；趙括遵照趙王意圖，變更了廉頗的防禦部署及軍規，更換將吏，組織進攻。
秦國暗中換帥名將白起，白起針對趙括急於求勝的弱點，採取了佯敗後退、誘敵脫離陣地，進而分割包圍、予以殲滅的作戰方針，最終獲得戰爭的勝利。
趙國經此一戰元氣大傷，加速了秦國統一中國的程序，長平之戰是戰國歷史的最後轉折，至此秦國的統一只是時間問題。此戰是中國古代軍事史上最早、規模最大、最徹底的大型殲滅戰。
長平之戰，白起為何要坑殺40萬趙軍
從歷史上來講，特別是沒有人權的奴隸社會，就現代這些兇案和那時來比，其殘暴程度其實是微不足道。當然，從古至今，最喪心病狂的事件莫過於殘酷的戰爭了。戰場上有 並不意外，就怕城門失火殃及池魚。侵占地的百姓和俘虜往往是勝利者最頭疼的問題，有約法三章，也有簡單粗暴一殺了之。後者讓戰爭的烈火蔓延到了戰場之外的城...
長平之戰坑殺趙軍40多萬，為什麼國力空虛的趙國那時候沒被秦所滅
范雎勸秦襄王收兵。趙國兵敗之後，派蘇代前去秦國遊說。蘇代當時找的就是秦國丞相范雎。范雎和白起，是國君秦昭襄王的左膀右臂。但是他們兩人卻有一些過節。范雎又是乙個眥睚必報的人。當時長平之戰之後，白起已被封為武安君，地位已經很高了。范雎感受到自己的地位受到威脅，於是就去勸秦昭襄王收兵。秦所認為秦國的綜合國...
長平之戰被坑殺的40萬士兵，是不是白起的錯
不是，因為他是效力於秦國的，因此40萬士兵都是敵人，所以要把他們坑殺。我認為並不是白起的錯，因為在這樣混亂的年代，大家都要為了自己的國家去奮鬥，只有通過這樣強硬的手段，才能為秦國樹立威望。不是白起的錯，因為當時，由於長時間的對抗，這兩國的糧食都消耗殆盡，沒有多餘的糧食來供養戰俘，如果將戰俘放回趙國的...
長平之戰的主要內容，長平之戰的內容。
長平之戰是中國東周戰國時代秦國進攻趙國的大規模戰役，三年而後決 靳生禾 謝鴻喜認為為前期僵持對峙二年六個月，後期白熱戰六個月 雙方都出動了傾國之師。結果，秦軍戰勝趙軍，並且盡數坑殺投降趙軍。長平之戰是為戰國形勢轉折點，經此一役，秦國天下無敵，六國皆不再有力單獨對抗秦軍，秦滅六國只剩下時間問題，歷史證...
長平之戰中，秦軍60萬對陣趙軍45萬。趙括中計被射殺，導致兵敗
趙軍 40萬是包括長平之戰前中期廉頗對陣王齕時算起的。趙軍長平之戰投入總兵力45w，可以說是秦國趙國都明白長平之戰的重要性，所以兩國都是傾全國之力爆兵。第一階段 前262年，南韓野王被秦軍攻破，韓被秦用了15年的時間截為兩斷。上黨太守馮亭使用陽謀 禍水東引 將韓北部領土上黨郡送給趙國。因為上黨的地理...