1樓：匿名使用者
1、同意1樓意見；
2、廉頗只是個將才，不是帥才；堅守不出當烏龜當然不會輸，但是勝不了；
3、如果堅守之時，依託城垣、工事、有利地形，一方面拖住、消耗秦軍主力；一方面聯絡諸國，開闢第二戰場；兩面夾擊秦軍如何不敗？
2樓：打傘和尚
秦滅趙,是歷史的必然趨勢。秦朝經過變法，生產力和綜合國力，明顯超出了其他國家。
3樓：
不好說。感覺廉頗是個將才，只管打勝仗，但是軍事之外的懂的就不多了。 趙國當時守的是南韓的地盤，給養供給困難。不然趙王也不會換成趙括。
4樓：宇宙之王弗利沙
廉頗的戰略只能是個緩兵之計，也從另乙個角度說明了廉頗確實沒有辦法打敗秦軍。秦國看準了趙國乏糧的弱點，而齊國又因五國伐齊後而對五國不聞不問，不借糧給趙國，派重兵與趙國對峙，40萬人白吃白喝那麼長時間，再拖下去趙國被拖跨也是遲早的事。與其等糧草將盡軍心不穩再匆忙撤退，不如換個有膽量的將領去會會秦軍。
就這樣趙國第一「罪人」趙括出現在了歷史的舞台。
為什麼長平之戰前期廉頗打不過王頜？
5樓：
一:軍隊制度。秦國是軍功爵制，殺的人多，軍功多，官就大。
秦國人打仗的時候，褲子上別著人頭！！！二，徹底的改革，使國家資源集中到國家手裡。三:
河東鹽池在秦國手裡。鹽鐵專營使**掌握了國家的重要物資。
長平之戰時如果趙括採取了廉頗的戰略方針能打贏秦國嗎
6樓：蒯慶濮流如
我覺得打是很難打贏的,至少能收住長平.因為秦將白起善戰,秦軍戰鬥力明顯高於趙軍:廉頗雖是名將,但是打贏的資本太少了.
7樓：微微三笑
打贏是別想了，尤其是秦國換白起過來，但是肯定不是這麼打敗的，最多小敗，不影響大形式的，而這樣的打敗秦王當時要是同意白起繼續進攻邯鄲的話，很大可能趙國當時就滅了。
8樓：匿名使用者
區區40萬秦軍何足道哉。這是魏國龐涓說的，可見秦軍戰鬥力一般。廉頗略施小計，但有些領導就是嫉妒比自己能力強的部下。
9樓：匿名使用者
白起繼續攻打邯鄲？，兄弟你歷史學的好啊，是秦要白起打邯鄲，白起自知必敗，你以為長平之戰秦國沒事嗎，秦國雖勝元氣亦傷，圍殺40多萬趙軍斬首五萬餘，坑殺40萬左右，自己損傷20到30萬，困獸鬥你以為好打，趙軍不懼生死，然括死，軍氣潰散，遂降，想得一線生機，白起不願，乃坑殺，因為，40餘萬趙軍糧草軍紀都是乙個問題，而且雙方士兵仇恨太大，於是，坑殺！秦王後來想讓白起去攻打邯鄲，白起不肯過去，就裝病，後來輸了，秦大敗，被聯軍擊敗，聯軍用白起坑殺趙軍40萬降卒為名，秦王不得已斬白起以謝天下，也不要說打完長平馬上就進攻邯鄲這種蠢話，長平打了幾年，戰損是個問題，沒修整軍隊是肯定不行的，而且就打贏長平那些部隊不夠繼續攻打，還得補充兵員，其他各國不可能作勢不理的ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
10樓：丁宇席聽芹
歷史就一種答案，沒有如果
長平之戰趙國堅持用廉頗的戰術，戰爭結局會改變嗎
11樓：
不會，戰爭比的是綜合國力的競爭
當時的趙國綜合國力已經不如秦國，換乙個戰術改變不了這個事實
只是說，結果可能沒這麼慘，但還是會失敗
12樓：閒擲葡萄
這個戰場的結果可能會變。但秦最終擊敗趙國是一定的。
長平之戰不換廉頗會有怎樣結果
13樓：
可能暫時不會打敗！但是隨著秦國不斷的東侵蠶食六國，趙國的失敗是必然的……
14樓：匿名使用者
只是戰術上有改變，大戰略上還和歷史一樣
15樓：永遠的夢江南
可能不會敗，但是歷史的大趨勢是不會因此而改變的，這就是歷史的必然性
16樓：匿名使用者
秦國退兵，統一六國時間要延長
17樓：當年de四葉草
長平之戰繼續僵，然後秦國改變戰術，最後還是會敗。畢竟白起不是一般的大將，廉頗此時也現老態了
18樓：匿名使用者
一樣會敗，不過是時間問題！
長平之戰前為什麼棄用廉頗？
19樓：嗚哩哇啦然然
秦攻趙 趙沒有糧食 向齊借糧 齊王建沒有同意這樣看來趙之所以換掉廉頗主要還是因為糧食耗盡耗不下去了 必須被迫與秦決戰
而廉頗一直堅守不出 才換了趙括
也有反間計的作用
20樓：匿名使用者
秦人的反間計：
秦人派出習作，潛入咸陽，散布廉頗要造反的謠言。
要知道，當時趙國40w人馬，全在廉頗手上，趙王有點害怕，再加上本就昏庸，聽信了謠言，用只會紙上談兵的趙括代替了廉頗，導致長平之戰大敗。
長平之戰,趙軍要一直是廉頗指揮,會打得怎樣,結果又如何?
21樓：匿名使用者
其實從某種意義上說，李牧是廉頗之流的延續，他也是各軍事能人，保衛著趙國，抵抗秦國的侵略。可是他的下場，大家都看到了。
趙國的存在是秦國統一六國這個大趨勢中乙個攔路的小石子，根本擋不住大洪流。
廉頗當時的戰略是固守，那麼固守最多立於不敗，但是百密一疏，保不准秦國用什麼辦法來戰勝他。及時一時戰勝不了，那廉頗當時也老了，不會堅持太久，所以，秦國滅趙是必然的，實力相差太多，社會制度相差太多。
22樓：匿名使用者
假如趙軍一直由廉頗指揮的話，廉頗一定會在堅守不出，以逸待勞，與秦國打消耗戰。在有利的局面轉向趙軍後，廉頗也有可能伺機擊。
白起與廉頗都是久經戰陣的名將，難分伯仲。在廉頗打持久戰的情況下，秦軍面對趙軍也無懈可擊，雙方可能會有小股交鋒，互有勝負，但對峙局面會一直延續下去，不過戰爭拖得越久，對趙軍相對越有利，因為秦軍的補給線較趙軍要長，在打消耗戰的情況下，秦軍很可能會因補給問題而先退兵，雙方不會有大的勝負。
長平之戰，趙國如果不換廉頗為趙括，戰爭的結局會不會改寫。
23樓：匿名使用者
雖然廉頗比趙括實戰經驗豐富，但是當時秦強趙弱的局面已經形成，而且長平之戰廉頗打的也不順利，這也是他被換掉的乙個重要原因，且趙國在長平之戰的初期在策略上就犯下了錯誤，所以失敗我覺得在所難免。在當時秦國一家獨大的局面，不是通過一兩場戰爭就可以的，那是秦國十幾代國君苦心經營的，非一朝一夕可以改變。再來做橫向對比：
秦昭王不是庸主，在位期間貶斥魏冉，重用范雎，實行「遠交近攻」，大規模擴大秦國的領土和實力，功勳卓著；但是趙孝成王是個敗業之主，賢愚不辨，忠奸不分，用人唯親，這兩位國君豈可同日而語。再說：秦國主將是「人屠」白起，在秦國所有對外戰爭中，斬首最多，功勞最大，而且白起很少打敗仗。
趙國主帥廉頗，跟白起並列」戰國四大名將「，經驗豐富，忠君愛國，在跟秦國的戰爭中，也沒有吃過大虧，這一點算是持平。再說後勤補給：秦國自歷代君王以來，鼓勵耕織，開墾荒地，廢除井田制，承認土地私有，這為秦國的對外戰爭提供了大量的糧食。
而趙國，由於土地面積減少，糧食不足，每次戰爭其實都在為糧食發愁，這樣對比的情況下，趙國是必敗無疑。所以我認為，即使不換下廉頗，趙國的敗亡也是遲早的事。
24樓：風巽
先不說歷史是不容假設的，因為我們不能簡單的試圖動一發而變全域性，因為乙個事件的必然結局是很多因素影響的。。。
長平之戰，之前的上黨戰役秦國將領是左庶長王翳，趙國則是大將廉頗，廉頗雖然多次敗於秦軍，但是其堅守很有效果，秦軍難有大勝。於是，秦國丞相范雎散布流言，使得趙王臨陣易將換為趙括，於是秦王也在此時暗地裡換了白起，王翳為尉官副將，趙括改變堅守戰略，主動出擊，才造就了白起長平大勝，坑殺趙國40萬大軍。。
但在這裡要強調一下，趙括本身不是沒有才能，斷糧狀態下被圍困，仍能堅持40餘日，試問這是乙個紙上談兵的能做到的嗎。他應該是被歷史黑掉的代表人物之一。再說，廉頗，即使不換將，秦國大敗趙國也只是時間問題，因為國力不對等，國君重視程度不同，趙國當時確實稱得上將相乏人。
25樓：匿名使用者
可能會，畢竟是假設。秦軍勞師遠徵，光後勤就耗死他們，，沒有火器，攻城池就是人頭堆積起來的。廉頗是老將，待在城裡，有吃有喝，守還是沒問題的。
但是你不排除其他國家趁著秦趙倆家開戰的時候，其它5國不背後捅找過一刀子。那個時候 6國國君的眼光確實捉急。
26樓：兌換文庫**券
我覺得趙國還是逃不掉失敗的命運，這個是秦趙兩國的實力來決定的。
秦國用兵被稱作『虎狼之師』。並不是因為主帥的智謀很高明，而是因為有強大的後勤保障。廉頗固守是拖延之計，因為趙國國力不夠，所以趙王不敢做太多消耗。
因此換掉了廉頗而用趙括。趙括也不是紙上談兵這麼簡單。只是他了解了趙王的意向，固然採取鋌而走險的策略。
所以導致趙國失敗的原因是國力不能支援這麼大規模的戰爭。
27樓：
廉頗老矣，換不換改不了結局。
28樓：騎攸
也不會改寫，秦統一是遲早的事情
長平之戰如果趙國不用趙括替換廉頗會怎樣
很顯然依然打不過。原因有4點，第1點是趙國的國力比不上秦國，第2點趙國的兵力也比不上秦國第3點趙國的後勤保障也比不上秦國。第4點也是最重要的一點，趙國和秦國面對這場戰爭的意志完全不同。首先第1點，雖然趙國之前經歷了胡服騎射改革，但是整體的經濟發展和社會制度，還是落後於秦國的。因為秦國經過商鞅變法，獎...
長平之戰大敗，廉頗 趙王有脫不開的干係，為何後世卻只責罵趙括
因為趙括是長平之戰戰敗的直接負責人。趙國在長平戰敗加速了秦國統一的速度。廉頗此前雖然沒有勝利，卻也與秦國對峙了三年。秦國故意說趙括很厲害，讓趙王中了離間計，真的將主帥換為趙括。但趙括缺乏實戰經驗，不懂怎麼隨機應變，只會理論，所以最後注定只會失敗。秦國當時早已將白起這個戰神換為了主將，後來在戰爭中順利...
長平之戰，如果趙國不換趙括，廉頗將軍能守得住嗎
本土作戰20萬對40萬明顯秦國更耗不起。秦若攻得下，用得著反間計麼？廉頗不去，白起不出！問題不在於守不守得住，而在於後勤和經濟能力。若一直僵持則秦贏，因為秦經濟條件好。如果趙的盟友或趙分兵截住秦糧道，則趙贏。我認為還是守不住，因為趙國在與秦國僵持的時間中，國力已經消耗殆盡了，堅守不了多久了，一旦斷糧...
長平之戰的主要內容，長平之戰的內容。
長平之戰是中國東周戰國時代秦國進攻趙國的大規模戰役，三年而後決 靳生禾 謝鴻喜認為為前期僵持對峙二年六個月，後期白熱戰六個月 雙方都出動了傾國之師。結果，秦軍戰勝趙軍，並且盡數坑殺投降趙軍。長平之戰是為戰國形勢轉折點，經此一役，秦國天下無敵，六國皆不再有力單獨對抗秦軍，秦滅六國只剩下時間問題，歷史證...
長平之戰時，如果趙王不用趙括替換廉頗，他能擊退白起嗎
我個人覺得並不能，這是因為當時的時機不成熟，還有就是他們的戰略部署不完善所導致的結果。能擊敗白起，當時長平之戰，比的就是兩個國家的消耗，而秦國是遠征之軍，消耗肯定比趙國大，如果不換將的話，廉頗一直死守，白起肯定會首先退兵。我認為並不能，即使沒有換將，廉頗也只能做到守住城池，根本不敢出兵和白起對抗，因...