1樓：高山仰止
就像當年曹操沒殺劉備一樣，可以說是放虎歸山，養虎為患。劉氏怎麼都這麼好的運氣啊。。。劉邦和劉備都是依靠部下打出來的江山，都是榮絡人心會用人的高手！
2樓：千千兄弟
個人認為不可以論對與否 只可以事態的發展而言；鴻門宴時項羽憑著自己蓋世的武功以及親統多國部隊幾十餘萬 正當呼風喚雨之際 是瞧不上劉邦這類似病貓的對手 並分封其為 漢王 在之後的楚漢相爭到十面埋伏 垓下之戰 烏江自刎時項羽仍沒後悔當初怎麼就沒把劉邦這小子幹了 還把自己的頭送給了乙個已叛離的老部下 (好大的人情) 這是他的性格 項羽最大的失敗就是乙個被領導者卻幹了領導的職位；
3樓：阿朽木
從他私人利益的角度看，不對
從歷史長遠的發展看，對
另外從項羽的性格來看他也不願意殺劉邦。
4樓：匿名使用者
這要看乙個人的價值觀是什麼.從乙個儒生的價值角度看,項羽因為顧及仁義而沒有殺劉邦是對的,而從乙個統帥乃至乙個君王的角度看,這便是縱虎歸山,留下了禍根,純屬是下手不夠狠辣.是不對的.
5樓：匿名使用者
項羽的做法正是項羽性格的寫照。項羽自稱霸王，傲視群雄、不可一世。他不殺劉邦的主要原因是因為他認為劉邦乃小人，根本不能對自己 地位造成什麼影響。
但歷史畢竟是歷史，項羽當時沒殺劉邦，我想當項羽自刎烏江的時候最後悔的也一定是此事了。
6樓：亭車坐晚
就算殺了劉邦，還有其他的張邦李邦，項羽的性格注定讓他不會成功！
7樓：匿名使用者
真想殺，也不一定非在宴席上殺。後來不還封了劉邦漢王嗎？項羽對劉邦雖有一定防範之心，但哪能料到將來會敗在他手下呢？
8樓：瓦崗的山梨
就個人來說，是不對的，因為放走了自己的對手；但就歷史原因來看，劉邦比項羽更有治國才能，所以放走劉邦也可看做間接推動歷史向正面發展。
9樓：匿名使用者
不是對不對的問題，而是想殺卻沒殺成罷了，錯失了時機！
10樓：開陽苗灣人
不對。縱虎歸山，為日後埋下了禍患。
11樓：鐘繼煌
無所謂正確不正確，非常時期採取非常手段也沒什麼不可以；而他，由於本身的性格原因沒殺劉邦，應該說符合古時的仁義道德，卻也因此失了天下。這一切，真要歸結起來，那就是天意。
12樓：匿名使用者
無所謂正確與否，不管怎樣，我們的歷史有漢朝了。
許多作者認為項羽是因為在鴻門宴上沒殺劉邦而失去天下，你同意這個看法嗎？
字數沒必要那麼高。項羽的眼光和謀略不足與支撐他謀取天下，即使他殺了劉邦他也不是最終的勝利者 不同意，歷史不是項羽能決定的，當時的人民需要的是能休養生息的王朝，能施以仁政的國君，在歷史的滾滾洪流之下劉邦迎合了這一點，即使項羽殺了劉邦，最後他也得不到天下！不同意，好多事情看似偶然，其實必然！和項羽自己的...
鴻門宴上是韓信救得劉邦，鴻門宴是怎麼回事？誰救了劉邦
鴻門宴的時候，韓信還是項羽帳下的乙個 執戟郎官 就是警衛。劉邦不認識他。其實是張良的神機妙算，周密部署，保證了劉邦既不能得罪項羽，又能夠全身而退。項伯 樊噲之輩，不過是張良棋盤山的一顆棋子。項伯。項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。就說是說項莊本想用舞劍名義殺死劉邦，但是項伯也起...
鴻門宴中樊噲 生吃 豬前腿，在鴻門宴上的樊噲，項羽賜他生豬腿是何用意？
事實上古文中有一種通假字是由於抄錯了,因為古代的書都是手抄的,所以這裡的 生 有可能是通假字,通 全 字,這樣上下文在意思上就解釋的通了 不熟的，如果是新鮮的那門口修鞋老大爺都行，與接下來項羽與樊噲惺惺相惜不成邏輯關係 楚漢傳奇44 不愧漢軍第一猛將，樊噲勇闖鴻門宴，生吃豬腿救劉邦 肯定是生的我們剛...
項伯為什麼要在「鴻門宴」上保護劉邦脫險呢
鴻門宴 上演了一出楚漢爭雄的好戲，劉邦入關以後，項羽決定用軍事手段解決劉邦，劉邦眼看就要完蛋了，但是項伯的出現改變了他的命運，吃裡爬外的項伯給劉邦手下的大謀士張良通風報信，使得劉邦脫險，本應屬於項羽的大好江山，卻落入劉邦手中。秦末農民起義爆發以後，秦將章邯率軍四處滅火，當他將項羽的叔父項梁打敗以後，...
許多認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而死去天下，你同意這個看
他注定不會是天下之主。原因 1 政治上幼稚甚至是愚蠢。坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立為王失盡人心。2 不會用人，劉邦手下蕭何，張良，韓信，彭越，英布出身各不相同卻可以盡發揮其所長，而項羽卻連乙個范增都不能用，項羽與劉邦形成了鮮明的對比。3.兒女情長。所以即便沒有劉邦，天下也不會被項羽這...