現代和古代軍隊的管理制度,古代軍隊,近代軍隊和現代軍隊的區別在哪裡

時間 2022-10-01 04:01:02

1樓:南柯之夢未醒

每一代的軍制都不大一樣,但是都是符合當時的軍事需求的。只有到了社會主體環境大改變的時候才會有變動。這個要是細說,篇幅就太大了。

夏商周時期,基本上講究國人從軍。別誤會,這個國人不是誰都可以當的,只有本國或者本族的貴族、平民子弟才可以,奴隸最多當炮灰或者勤務兵。戰時為兵閒時務農,是半職業軍人。

戰國時期是個大熔爐,魏武卒、韓宜陽、趙騎射、秦輕兵、齊技擊等等精銳部隊脫穎而出。這些部隊要麼採用了領先的制度、要麼吸收了外圍文化的精髓、要麼就是純粹的從舊有軍制中改良而來。但是他們有乙個特點啟發了後世的軍事改革家——職業軍人。

漢朝取代秦朝的初期,華夏在很多領域上實際上都產生了倒退,因為貴族體系的斷裂實際上就表示了文明的斷裂。軍制上雖然改動不大,但是戰國後期興起的軍人職業化浪潮停滯了,直到漢武帝建立建章羽林軍和五校營。(南、北軍也算職業軍人,但是那是秦代禁衛軍的遺傳,算不得漢室自己動的腦子)

林林總總,公孫瓚的白馬義從、曹操的虎豹騎、劉備的白耳兵......直到謝家的北府兵。這些都是職業軍人的思維雛形。但是機緣巧合,都沒有成為正式的制度。

到了北周、隋、唐的府兵制,這是國人從軍的最後的輝煌。

宋代只是為了解決災年民亂的禍根,沒想到居然第乙個實現了軍人職業化.....雖然戰鬥力真的不咋地。

明代的軍戶制不但實現了職業化,而且還是世襲的。

2樓:blouse安灬軒軒

遇繁星,我會極張眼力,欲數盡每顆星。可每數不到50,弟妹就搗亂,讓我前功盡棄。

古代軍隊,近代軍隊和現代軍隊的區別在**

中國古代軍隊和現代軍隊的本質區別?

3樓:匿名使用者

古代軍隊和現代軍隊最本質的區別就是**的不一樣

乙個是冷兵器時代 乙個是熱兵器時代

4樓:柳小朵兒

冷兵器和熱兵器的區別啊

5樓:匿名使用者

先秦到清,軍隊都是將軍的軍隊,是君主的軍隊,要打仗把持節符印信把部隊開出去打,一般多為武將統領軍隊,也有文官領軍或者監軍

,但除了一號長官外,軍隊中鮮有抓軍事思想的文職遍步基層和整個軍隊體系。

中國現代的軍隊**先進了,通訊指揮先進了,要打仗要演習電令或者**調動把部隊開出去,不分文官還是武將,天天講月月講年年講軍隊的思想建設,理論建設,吃飯也是三隻表,從建國到現在,太祖的思想、高祖的理論,還有江祖的三隻表。

中國古代軍隊強極是因為將強,將軍將兵,名將出雄師。

中國現代軍隊戰鬥力不同古代,也無法評價,確實是聯絡使命任務和崗位職責,堅持學習理論與指導實踐相結合、改造客觀世界與改造主觀世界相結合、運用理論與發展理論相結合,推動創新理論武裝工作在求「深入」上下功夫,在務「實效」上做文章。各級領導幹部要在理論聯絡實際上作表率,團結和帶領廣大官兵,振奮精神,銳意進取,紮實工作,不斷開創軍隊建設發展的新局面,有效履行好新世紀新階段我軍歷史使命。

~鬱悶乙個先。。。

但願打起戰來少犧牲些軍人,但願理論救軍於戰場。

近現代軍事制度和古代軍事制度的根本區別

6樓:匿名使用者

**先進了,所要求的領導人不在是衝鋒陷陣,而是要求高素質,要求部隊紀律和協同更加緊密!!!!

7樓:匿名使用者

區別 主要還是科學技術的不同。抗日的時候我們裝備不行,但是還能勝利,靠的是人多。但是現在不行了,人多力量大有些不適合了。海灣戰爭美國打伊拉克就是乙個例子。

如果說古代和現代人用相同的裝備,現代人能贏,那也是因為現代人對古代人的了解,對古代人的研究,以及當時人思維的侷限性。也許在幾百年後的今天,未來人用我們的東西和我們打我們一樣會輸,因為有當代人思維的侷限性。

現代戰爭主要就是打科技。北約打利比亞,在離利比亞多遠的地方就發射飛彈,利比亞根本無還擊之力。飛機起飛,看不到北約人就被打下來。

很簡單,我有超視距,你靠雷達,我攻擊半徑比你大,這就是科技。

海灣戰爭,伊拉克60w大軍被輕而易舉打垮是任何人都想不到的。美國運用現代技術,使伊拉克前方陣地聯絡不到後方,不知如何排程。部隊之間無法聯絡,無法及時獲得資訊,陣地被突破了,還不知道呢,在等待間就被消滅了。

利用電磁脈衝讓伊拉克的**失效,導致伊拉克軍隊束手被俘,這是中國有段時間又把淘汰的高射炮拿回來繼續用,就是怕這個。

當然現代科技不僅僅如此,你可以自己找找。海灣戰爭後,中國受到的震撼是最大的,中國開始知道軍隊多不一定有用,要精,要高科技武裝。於是,現在我們的部隊開始裁軍。

8樓:匿名使用者

現代軍隊的優勢是能夠學習古代軍事學的知識,積累了豐富的經驗,古代軍隊不可能會使用現代兵器,現代兵器的精髓在於各兵種密切協同。

決定軍隊最重要的戰鬥力來自於軍隊思想的建設,思想建設對於現代軍隊的影響極其深遠,現代軍隊即使臨時變換主將,作戰也不至於實力上大打折扣。古代軍隊的思想建設基本上都來自於各自的主將,一旦主將更換,將使一支軍隊完全喪失戰鬥意志。

現代軍隊與古代軍隊作戰的問題

9樓:

答:根本不可能消滅現代部隊,因為**非常先進,古代部隊是不可能接近的,500人如果補給充足可以在10內消滅100萬人,在歷史上一戰時,索母河戰役中英軍一天**6萬人,那可是在雙方**平等的情況下發生的,何況用現代化**殺古代人,就像打遊戲一樣一天殺10萬人綽綽有餘。更何況現代**有強大震撼力,古代人看到自己同伴摻死,還能和現代人作戰嗎。

「古代人需要準備半年,在十公里外圍乙個圓圈,然後用牛車拉土堆個環型土城,五十公尺高一百公尺厚,然後由一處向內不停的倒土靠近,再用半年可以把這五百人埋了」。

上面那個兄弟說 ,「在十公里外圍乙個圓圈」現代人會傻到坐以待斃嗎,而且還有重火力,105公釐炮,迫擊炮等中程**,十公里不在話下。

實際上這些都不可怕,最可怕的是現代人身上攜帶的病毒,把一些感冒病人用過的毛巾,被褥送給古代人,就足以滅種了。(這招是最損的了)

10樓:座標北偏東

飲水無限……

人類生存是需要許多條件的,五百人一天製造的大小便有多少知道嗎?你的小城堡是不是還有完備的排水系統?

11樓:匿名使用者

古代人需要準備半年,在十公里外圍乙個圓圈,然後用牛車拉土堆個環型土城,五十公尺高一百公尺厚,然後由一處向內不停的倒土靠近,再用半年可以把這五百人埋了

12樓:匿名使用者

既然有一切標準營級重火力,而且樓主也說了單兵都配有三防裝置,那乾脆用105和迫擊炮發射幾枚生化彈或者毒氣彈好了,在讓狙擊手萬軍中去上將首級,保證古人軍大亂

13樓:

不可能守住

敵人可以在正面進攻的同時在地下挖地道然後埋炸藥雖然黑火藥威力小一些但是只要夠多,一樣可以把城堡掀上天而且在那麼小的一片地方你能擺多少重**?

14樓:匿名使用者

古人 每個人拿火繩槍,火把 , 一次衝鋒衝上去 弄死你~~ 踩死你

15樓:90後泣魂

哈哈哈哈哈,問的真好笑,這個問題,其實沒有答案。真的沒有答案。

中國古代軍隊制度

16樓:江河舊夢

建議去看商務印書館出版的《中國古代的兵制》一書,任繼愈先生主編

現代軍隊vs古代軍隊

17樓:金蔚逮忻歡

你的問題關鍵在於,誰是雙方的統帥!這是核心!另外補給,地利,天時,人和---這些也很重要!

還要看怎麼打,如果說雙方空曠的地帶擺開了打,現代化的軍隊,勝率是相當高,如果是巷戰,古代軍隊也有微弱機會的。但是0**,很難很難,就算別人傷不了你,自己還傷自己人呢,在以色列打加沙,那懸殊不,可以色列自己還炸死自己2個人!就連我國的軍事演戲都有死亡名額,大的演戲也會死人,那還沒敵人呢

18樓:我女神是景甜

不可能100%勝,但如果現代軍隊團結的話,贏面大。

首先乙個軍沒有10萬人,建國初期乙個軍2萬多人。另外相隔十公里開戰誰打不著誰啊。加特林才幾百公尺,我估計你要問的是從十公里開始衝鋒,然後對打

不團結的話就難說了,比如說對方給其中乙個師的師長送去很多**美女,那個師叛變了。

或許其中乙個手下。看這麼簡單的任務交給另乙個人,心裡不服氣總是拖後腿。乃至下絆子

19樓:

現代軍隊認為用火器太不講武德,用白刃戰和古代軍隊單挑,按照目前已有的記錄,線列步兵白刃戰對中世紀末期的重甲冷兵器部隊大約是1:200的交換比,對中國這種輕甲冷兵器部隊的歷史總死亡人數為2人。

現代軍隊的格鬥水平比線列步兵還強得多,不要以為進步的只有裝備,就舞刀弄槍的本事,古代軍隊也基本就是垃圾。

19世紀英軍某少校的日記裡,專門提到了清軍那奇怪的起手式,都不知道他們在幹什麼,總之就是見面擺個造型就被刺刀捅涼,沒有任何實質性的有效攻擊,這也是當年清軍2000多人在廣州街頭伏擊英軍得手都只傷了28人的原因之一。

20樓:肇琰司馬新潔

對啊你派個***

掛個火焰噴射器

往古代人頭上一噴。先不說殺傷力就是那個陣勢他們還以為是天神下凡了。搞不好可以達到不戰而屈人之效果

21樓:蘇山舒溶溶

簡單問題唯**論

**冷卻需要間裝甲坦克飛機需要維護員萬需要強勤

算算些東西簡單道理拿者坦克陣500500絕力量消滅著強科技武裝1更別提零**

22樓:騎驢飛黃河

你選擇的平原地帶,對古代軍隊就是致命的,乙個坦克團就可以將100萬古代軍隊打的片甲不留.

如果是叢林戰,現代軍隊肯定會吃虧.

23樓:最萌的史萊姆

有你說的這些裝備只要補給跟得上打五百萬人不成問題

古代酒和現代酒的區別,古代酒和現代酒有什麼區別?為何古人喝酒前要進行加溫?

酒精濃度低,按現在的度數度量的話,一般只有2 3度。現代酒酒精濃度高,平時的白酒都是二三十度。我國是酒的故鄉,也是 酒文化的發源地,是世界上釀酒最早的國家之一。酒的釀造,在我國已有相當悠久的歷史。在中國數千年的文明發展史中,酒與文化的發展基本上是同步進行的。大體上,古酒約分兩種 一為果實穀類釀成之色...

古代詩歌和現代詩歌的區別,古代詩和現代詩有何區別

區別一 定義不同 現代詩現代詩也叫 白話詩 最早可追源到清末,是詩歌的一種,與古典詩歌相比而言,雖都為感於物而作,但一般不拘格式和韻律。古詩古詩,是中國古代詩歌的一種體裁,又稱古體詩或古風,指的是產生於唐代以前並和唐代新出現的近體詩 又名今體詩 相對的一種詩歌體裁。其特點是格律限制不太嚴格。區別二 ...

古代和現代姓夏的名人都有誰,古代姓夏的名人都有誰?

1 夏育 東漢後期將領,烏丸校尉。東漢靈帝熹平六年 公元177年 農曆四月,鮮卑攻打漢朝北部邊塞。農曆八月,漢朝派夏育從高柳縣,破鮮卑中郎將田晏從雲中郡,匈奴中郎將臧旻與南匈奴單于從雁門郡,三路同時出兵討伐鮮卑,出塞千餘里,結果,漢軍大敗,損失兵馬十之七八。2 夏無且 夏無且 j 生卒年不詳,秦王嬴...

古代的糧食和現代的糧食說法一致嗎

糧食是穀物的統稱,在說法上,古代與現代都是一樣以穀物為為食物,統稱為糧食。不一樣的地方在於 1 包含的食物不一樣,現代的糧食概括的食物太多,而古代的糧食僅僅只是植物種子的熟食。2 稱重的方式不一樣,古代應該是一石或者一斗作為稱重單位,現代則是按公斤或者千克為稱重單位計算。3 吃法不一致,古代由於人類...

求古代名人大全急,姓 和 的古代名人或現代名人有哪些?(急!急!急!!!!)

糊塗的呆呆 春秋 孔子 戰國 呂不韋 秦 秦始皇 漢 劉邦 三國 曹操 這個寫了,別的就自然聯想的到了撒,什麼諸葛亮,劉備 晉 謝安 南北朝 劉裕 劉寄奴草 斜陽草樹,尋常巷陌,人道寄奴曾住。永遇樂 京口北固亭懷古 隋 楊廣 中國歷史上名聲最差的皇帝之一驕奢淫逸,但是修了大運河,額。應該是的 唐 李...