1樓：匿名使用者
北洋水師雖然艦隊中有一部分是人家淘汰的產品,但也有當時世界上先進的**,如致遠號.水師經過30多年的革新,在當時來說,應該是比日本先進多了,而甲午戰爭確是清軍的一次恥辱戰.照理來說,水師是可以打過日本海軍的,可是那時的李鴻章下令任何艦隻不准出海迎敵,而躲在威海港內閉戰.
日軍就乘機控制了制海權,一部一部把威海港炮台吞滅,然後用清軍的炮台打北洋水師.可以這樣說.北洋水師不是被殲滅的,而是被日本沒收的.
在當時,損失的遠沒被日本沒收的多...悲哀
2樓：昊看天下
亞洲第一世界第六！！！誰說中國北洋水師是弱旅？？？甲午海戰的失敗主要歸結為以下原因。
運用歷史唯物主義的分析方法，中國海軍的失敗是失敗在落後的封建制度上，輸給了先進的資本主義生產方式！其次，北洋水師戰略失誤，朝廷的用兵失誤，用人失誤，導致失敗，雖然丁汝昌是服毒英勇自盡，但是作為海軍最高統帥，他富有不容推卸的責任。其三，北洋水師在戰爭前期準備不足，在海軍噸位，艦炮先進程度上逐漸被日本海軍所趕上，優勢縮小，而且海軍衙門挪用大量資金為慈禧太后建造頤和園，以致海軍軍費不足，**保養，**彈藥**不足，在裝備上輸給了日本海軍。
而且從英國進口的彈藥質量差，導致戰爭時期**的致命失誤。
但是，我們同時要看到，中國海軍是光榮而且英勇的，有大無謂的奉獻精神！向北洋海軍將士致敬！
推薦大家上網上搜尋電視劇集《北洋水師》，真實反映了當年的那一幕場景！
3樓：李づ文
錯了~北洋水師是最強的海軍，鄧世昌英勇殉國是為中華英雄？我不認同，我覺得他是乙個蠢材，在未開戰期間，新兵眾多老兵熟而不穩在當時情況戰敗重要的是在這一點，鄧世昌深熟水戰但他沒有教會海軍戰術的配合和技巧，而只教會了新兵們的操作運用所有過程，在發生了甲午戰爭片刻，鄧世昌指揮時，士兵們單靠著操作，但沒好的配合，最後導致全軍覆沒，他為我國抗擊外敵是乙個英雄，但是他指揮作戰沒有細心考慮每個問題最後戰敗是乙個愚蠢的指揮官。
4樓：來自獅子林嬌羞的梔子花
非也,非也.當時的北洋水師是亞洲第一世界第七,但由於甲午那時正是慈禧大壽,也是中日正要交戰之時,給慈禧辦壽的錢可以建造兩個一模一樣的北洋水師.而且,當時仍然是"閉關鎖國",雖然進行了洋務運動,但是北洋水師在某些方面(如:
技術等)仍相差他國很遠.更重要的是當時朝廷不主張戰鬥,讓北洋水師不去抵抗.(當然還有很多原因,由於本人時間有限就不一一枚舉了,加我為好友吧)所以北洋水師就嗚呼哀哉了~~~
5樓：匿名使用者
北洋水師並不是弱 而是當年慈禧根本不給經費.
還大興土木，花了3000多萬水師經費造頤和園。
6樓：討厭郭郭
1894年是慈禧的60大壽，為了給她過生日，軍費都挪用作修建頤和園了。而且北洋水師是曾國藩的心血，他不想看到北洋水師戰鬥，所以他回絕了丁汝昌的戰鬥請求，卻沒料到反而斷送了北洋水師。（p.
s.:雖然日本很注重水軍，但是北洋水師號稱亞洲第一世界第六）
7樓：匿名使用者
其實是戰術上的失誤
當時北洋艦隊因為戰術上失誤，被困在軍港，所以失敗。
8樓：一江月彎似舟子
戰術上的失誤是乙個方面但是軍事裝備上面也有很大問題,因為**都是買的國外的有很多假貨的,很多炮彈打不響,平時的軍事訓練也是表面工程.當時的北洋水師完全只是個形象工程,表面上實力是亞洲第一,**多,人多,看上去氣勢兇兇,但是跟蘋果一樣從裡面爛了.
9樓：
北洋水師絕對不弱 北洋水師是當時亞洲第一 而且大部分從德國購買（好像是這樣的） 裝備是精良的~~~
可惜清朝無能 保船棄戰~~ 結果呢 全軍覆沒~
10樓：偶是小貓
不是的，當時甲午海戰其實是一場遭遇戰，中國正從朝鮮把運兵船送回來，根本連彈藥都沒有帶多少，可日本人缺使處心積慮的埋伏好了，加上北洋海軍的艦艇老舊，速度慢，最重要的使火炮的射速太慢了，跟小日本的速射跑沒法比，而一些指揮官又都是飯桶，（鄧世昌這樣的人太少了啊，在管理層中）加之兩軍隊形的不利因素，所以才會輸的呢麼慘啊！
11樓：寒霖雨
很強——號稱亞洲第一艦隊
只因**腐敗，所以輸了戰爭
12樓：壞囡
因為怕損失.所以逃跑.最終被打得落花流水.哎~~~
13樓：匿名使用者
北洋絕對不弱 可惜頭不行 害的好兵全送命
14樓：匿名使用者
**絕對不弱，戰術策略有問題，士兵訓練也有問題，還有部分軍官確實作戰不力。當然資金也是一方面，但是以當時的**如果打好打敗日本還是很有希望的。
15樓：匿名使用者
不是啊！是戰術錯誤，後來研究，鄧世昌是被自己人炸死的
北洋水師實力位列亞洲第一, 為什麼在甲午戰爭中全軍覆沒?
16樓：匿名使用者
每個人的眼中，清朝覆滅的原因都是因為清朝實力落後，導致王朝無法與外敵對抗，其實事情上清朝水師的實力並不弱。在當初清朝和英國發生衝突，當時領導人就意識到中國的實力和外國這些工業大國無法對抗，就亡羊補牢從西方國家花重金購買了很多先進地裝置，組建了新的軍隊，並且僱傭了西方的海軍教學。
北洋水師艦隊的實力越來越強，好幾艘船都是從外國進口的，非常先進，經過更新的北洋水師實力強盛，在整個亞洲都是最強的。擁有這麼強的軍隊，本來清朝可以萬無一失，可是最後的結果誰都沒想到。後來和日本爆發海戰，北洋水師的實力讓大家失望透頂，本該一戰成名的軍隊，卻在這裡全軍覆沒了。
因為戰爭的失敗，**還被迫簽訂不平等條約。
為何裝備精良，受專業訓練後的北洋水師竟然如此不堪一擊？乙個很重要的原因是，當政者的腐敗，慈禧在當政期間，為了自己的奢侈生活，耗費了大量的錢，在將國庫的錢耗費殆盡之後，她就剋扣軍隊的軍資，其中就有北洋水師的軍資，導致很多的士兵及時得到軍餉，衣食上得不到滿足，在戰役中戰鬥力就減弱一半。還有很多的士兵甚至不願意出力，覺得統治者都這樣無視，他們在前線送命有什麼用，能逃就逃，導致了最後的敗局。
這只是乙個原因，而在德國的乙個絕密檔案中還寫明了另乙個原因。在當時大部分的西方國家已經完成工業革命，而海軍是各國重點發展的物件，將之前人工帆船全部使用蒸汽動力，還將木板都換成鋼材，使船能承受更大的力。當時清朝從德國購買了一艘先進的戰艦，清**也從其他的地方購買了很多，實力瞬間提公升起來。
但是日軍的海軍實力也不弱，主力戰艦都是從英國購買的，英國當時在歐洲是軍事大國，**自然也不差，清軍的**和日本的比起來，確實相差甚遠。而且還有乙個重要的原因就是清軍的彈藥少，在德國的軍事檔案中記載，清軍主力**只能承載五十發彈藥，而當時因為軍資被慈禧貪了，所以購買了彈藥數量減少，而且彈藥也不是好的。在戰爭爆發的時候，很多的炸彈都是啞炮根本打不響，而且很多的士兵不配合作戰，最後落得慘敗。
17樓：匿名使用者
腐敗的清**，軍費的挪用，糟糕的戰術，麻痺大意、唯我獨尊、輕敵的思想是主要原因。
18樓：李素霞
北洋水師雖然實力位列亞洲第一，但軍隊缺乏戰鬥力，軍心渙散，因此在甲午戰爭中全軍覆沒。
19樓：
北洋水師實力被列亞洲第一，只是紙面上的實力。戰爭的勝負，影響因素是多方面的。首先甲午戰爭，日本蓄謀已久，準備充足。而大清倉促應戰，被動應戰，根本不想打，不敢打。
20樓：牽晨星
由於清**部門腐敗，生產的炮彈都是廢品，導致戰爭失敗，全軍覆滅。
21樓：暴之槐
讓人不堪回憶的歷史，那些艦長的名字永垂不朽。戰爭是要講戰術的。而甲午戰爭大清在戰術和用人上均有問題。
主要是腐敗無處不在。有人在國家民族危難之時仍想著自己的錢包，採購的動力煤火力太差，導致戰艦追不上敵艦。
22樓：慕星貝
清朝的腐敗。有相關傳聞，慈溪太后為了舉辦60大壽，挪用軍費，從而導致了彈無彈藥，只是空單。其次，就是制度的落後，落後的封建君主專職制度，以及管理，工業的落後。
23樓：匿名使用者
因為老佛爺把北洋水師的軍費挪用來辦生日party了，不作死就不會死，有這樣的老闆，員工實力再強也打不贏。
24樓：
北洋水師實力雖然位列亞洲第一，但是這只是賬面上的實力，真正的戰爭不是紙上談兵，戰爭中決定勝敗的因素很多，有的時候乙個普通士兵的乙個小小的失誤都會產生蝴蝶效應，從而影響戰爭的走向
25樓：來自獨樂寺害羞的鳶尾花
過去的時候，我們國家雖然北洋水師，亞洲排第一。國家的腐敗官僚。它的第1個偉陽水師實力。
日本大的落花流水。從電影中看到。一些艦長臨陣脫逃pass.
不協調作戰，叫日本人一一時間打的，落花落湯而逃這個電影以後，看到了我們的祖國，唉呀，真丟人哪，過去北洋水師全軍覆沒。目前我們有強大的海軍實力，敵人敢膽敢再來一定要要他全部滅亡。
26樓：子水體娛
北洋水師雖然裝備在亞洲是一流的，但北洋水師人員素質參差不齊，戰鬥力不強。北洋水師成為李鴻章個人的私人武裝，在甲午海戰的時候，並沒有為國出力的公心，北洋水師不想打仗，想儲存實力。
清**政治腐敗，慈禧太后挪用北洋水師的軍費為自己辦壽辰慶典 ，一定程度上削弱了北洋水師的實力。在甲午中日開戰之後，清**從上到下畏首畏尾，一直想求和，北洋水師內部有人主戰有人主和，沒有形成統一的思想與統一的指揮，戰敗是唯一的結局。
甲午戰爭中北洋水師為什麼全軍覆沒？？
27樓：談今鑑史
甲午戰爭中，南洋水師為什麼任由北洋水師全軍覆沒，都不救援呢？
28樓：匿名使用者
以李鴻章一人之力敵日本全國之力，以北洋一軍敵日本全國之軍
北洋水師那時已經建軍10餘年而日本聯合艦隊的**都是新的，黃海海戰時方伯謙例子脫逃致使其瞭艦廣甲號逃離帶亂隊伍，使靖遠號，平遠號，來遠號和經遠號（後因為中彈多處沉沒）開到岸邊處理海損
1894年9月15日北洋水師主力在丁汝昌率領下到達大連灣，護送陸軍4,000人搭乘的5艘運兵船。
9月16日
北洋水師抵達鴨綠江口的大東溝。部分艦艇擔任警戒，其餘10艘主力艦在口外12海浬的大鹿島東南下錨。
9月17日
8時，運兵船解除安裝完畢。9時，北洋水師艦隊起航「巳時操」。
10時23分，聯合艦隊第一游擊隊發現北洋水師。發出訊號「東北方向發現三艘以上敵艦」。
10時30分，北洋水師鎮遠艦桅樓上的哨兵發現日本艦隊。
12時05分，聯合艦隊第一游擊隊在先，本隊在後，呈單縱陣，接近北洋水師。
12時20分，北洋水師在行進中由雙縱陣改為橫陣，旗艦定遠位於**，其餘各艦在其左、右依次，艦隊呈楔形梯隊。同時丁汝昌還發出命令：「各小隊須協同行動；始終以艦首向敵；諸艦務於可能之範圍內，隨同旗艦運動之。
」鴨綠江口外海，大鹿島海域，集中了兩國幾乎全部主力艦艇。
12時50分，雙方艦隊相距5300公尺，北洋水師旗艦定遠首先開炮。聯合艦隊第一游擊隊在距北洋水師5000公尺處即向左轉彎，航向北洋水師右翼。聯合艦隊航向北洋水師右翼，冒險將艦隊暴露於北洋水師陣前。
12時53分，聯合艦隊旗艦松島開始發炮還擊。定遠主桅中彈，訊號索具被炮火所毀（一說因戰船老朽發炮時震塌飛橋），在飛橋上督戰的丁汝昌身負重傷。
從此時起，北洋水師各艦除隨定遠進退之外，已經失去了指揮。
13時左右，第一游擊隊炮擊北洋水師右翼超勇、揚威兩艦。
13時20分，北洋水師超勇、揚威**。聯合艦隊本隊航速較慢的比睿、扶桑、赤城成為北洋水師的打擊目標。比睿、赤城受重傷。第一游擊隊左轉，回救兩艦。本隊右轉，形成夾擊陣勢。
14時20分，日艦西京丸中彈**退出戰場。北洋水師超勇沉沒，揚威重傷駛離戰場擱淺(有記載被濟遠撞沉於淺海)。
14時30分，北洋水師平遠命中日艦松島（法制的日本戰艦松島號，在中日甲午戰爭中是日本聯合艦隊的旗艦），也被其所傷並引**災，暫時退避。
15時04分，北洋水師旗艦定遠中彈**。
15時20分，第一游擊隊集中打擊北洋水師突前的致遠。致遠（管帶鄧世昌）沉沒。濟遠、廣甲在致遠沉沒後，徑直駛回旅順（廣甲在途中觸礁擱淺，兩天後被日艦擊毀）。
北洋水師已無法保持戰鬥隊形。
15時30分，聯合艦隊旗艦松島被擊中，並引起堆積在甲板上的彈藥**。
16時10分，北洋水師靖遠、來遠受傷，退向大鹿島。聯合艦隊旗艦松島發出了「各艦隨意運動」訊號。
17時左右，北洋水師靖遠、來遠經搶修恢復戰鬥力。靖遠代替旗艦公升起隊旗，收攏各艦。
17時30分，北洋水師經遠（管帶林永公升）沉沒。聯合艦隊發出「停止戰鬥」的訊號，脫離戰鬥。（海戰結束）黃海海戰歷時5個多小時，北洋水師損失致遠、經遠、超勇、揚威、廣甲5艘**，來遠受重傷，死傷官兵千餘人；日本艦隊松島、吉野、比睿、赤城、西京丸5艦受重傷，死傷官兵600餘人。
黃海海戰以後，北洋水師退回旅順、威海，「避戰保船」不再出戰，日本海軍掌握了黃海制海權。
北洋水師，失敗北洋水師為什麼失敗，北洋水師失敗的
說到底是黨爭，慈禧一開始支援海軍發展，因為再不發展清國就沒了，所以一開始要銀子給銀子，要政策給政策，但是後來北洋水師壯大了，慈禧就要打壓北洋水師了 權利制衡 北洋水師實際領導是李鴻章 名義上是滿族王爺 李鴻章坐擁中國最大海軍，最大陸軍，經濟，外交，在發展就沒慈禧了，所以當時的戶部尚書，李鴻章的的政敵...
北洋水師所有艦艇，北洋水師所有艦艇？？
不知道你指什麼，如果是北洋水師艦艇名錄的話。在下面簡單說就是兩句話 七鎮八遠一大康 超勇揚威和操江。七鎮就是七條 鎮 字型大小的蚊炮船 鎮東 鎮西 鎮南 鎮北 鎮中 鎮邊 鎮海 八遠是八艘 遠 字型大小的戰艦 也是北洋水師的主力 定遠 鎮遠 致遠 靖遠 經遠 來遠 濟遠 平遠 一大康 指練習艦康濟號...
北洋水師覆滅的原因，北洋水師的覆滅原因
輕敵 外強內弱 最主要的是訓練少，官兵軍事素質低。北洋水師的覆滅原因 覆滅之路 北洋水師的覆滅的根本原因是什麼 清國滿洲皇帝對北洋水師的定為是看家護院的部隊，對內能協助鎮壓漢人起義，對外能顯顯威風就夠了，是不可能有持續性的投入的，那是在壯大漢人的力量，要發展海軍就要大力發展教育，發展教育才能大力發展...
北洋水師為什麼失敗，北洋水師失敗原因
1 縱觀中國歷史上戰爭的失敗，幾乎100 被歸結於敵眾我寡 彈盡糧絕 落後。2 這是由於分析者的的素質及視野高度決定了的，使用如此簡單的理由來分析乙個決定了中國近代史走向的戰役，太草率了。3 歷史上以弱勝強 以少勝多的戰例不勝列舉，落後 落後制度 落後生產力 人數稀少的武裝擊敗強大對手的事例也非常多...
清朝北洋水師為什麼會敗，清朝北洋水師為什麼會慘敗
1.落後，彈藥匱乏，當時每只跑配備的彈藥只有幾十發 2.指揮不利，李鴻章下令避戰保船，不許出港交戰，結果人家水陸並進，在港里被人全殲 清 的消極對抗政策是北洋水師失敗的根本原因。清朝北洋水師為什麼會慘敗 清朝末年，強大的北洋水師為什麼會失敗 清朝閉關鎖國，導致沒有足以抵抗日軍的戰艦和 當別人拿著槍炮...