1樓：湛語昳
說到底是黨爭，慈禧一開始支援海軍發展，因為再不發展清國就沒了，所以一開始要銀子給銀子，要政策給政策，但是後來北洋水師壯大了，慈禧就要打壓北洋水師了（權利制衡），北洋水師實際領導是李鴻章（名義上是滿族王爺），李鴻章坐擁中國最大海軍，最大陸軍，經濟，外交，，在發展就沒慈禧了，所以當時的戶部尚書，李鴻章的的政敵才敢停海軍經費，李鴻章自己有錢，但顧及慈禧，也不敢私自更換裝備，一打起來，各個利益團體只顧自己，能贏才怪
2樓：七點旅行
天欲亡之 非戰之罪 當時的政治環境就不允許北洋水師強大起來
北洋水師為什麼失敗
3樓：
1、縱觀中國歷史上戰爭的失敗，幾乎100%被歸結於敵眾我寡、彈盡糧絕、**落後。
2、這是由於分析者的的素質及視野高度決定了的，使用如此簡單的理由來分析乙個決定了中國近代史走向的戰役，太草率了。
3、歷史上以弱勝強、以少勝多的戰例不勝列舉，落後**、落後制度、落後生產力、人數稀少的武裝擊敗強大對手的事例也非常多，匈奴、突厥、吐蕃、蒙古人、西夏黨項、遼金、滿族對於中原政權的打擊，人所共知。
4、克勞塞維茨在《戰爭論》總結了：戰爭是政治的延續，不從政治的角度來分析這場戰爭，是無法了解戰爭的真諦的。
5、太平天國起義實際上清政權就已經垮了，亡國只是時間問題了。**軍——八旗軍、綠營軍的戰鬥力等同於零。結果出了個曾國藩，他最早實行了現在傳銷機構廣泛使用的老鼠會的制度。
在團練勇營中，你能拉到100個下線就當哨官，能拉到300人當營官，說是**武裝，但實際上屬於軍官私人財產，連軍隊的番號都是烙上私人的印記「慶字營」、「銘字營」……這些軍隊的長官就是所謂的軍閥。
6、北洋艦隊說是清**的海軍，還不如說是李鴻章私人艦隊。只聽命於李鴻章一人。而私人擁有軍隊不是用來打仗的，軍隊只是乙個實力的象徵，你有多大的實力你就可以擁有多大的官職、享受多大的特權、獲得多大的利益。
7、所以軍隊的訓練、戰略戰術、**更新保養、戰鬥意志……什麼都不重要了，只要有規模，能唬住人就可以了。所謂北洋艦隊，真只是紙老虎而已。
8、在大東溝，從出發到遭遇，北洋艦隊始終都是不想作戰的，道理同上——北洋艦隊不是用來打仗，只是李鴻章爭權的乙個重要砝碼。所以自始自終，北洋艦隊都是消極避戰的。
9、北洋艦隊一開戰就是採用艦頭對敵的雁行陣，優勢：減少被敵人火力擊中的概率。缺點：只有艦首火炮可以射擊，火力僅有三分之一能發揮。原因：只想保命，不想作戰。
10、旗艦首次開炮，就震垮艦橋，導致統帥喪失指揮能力，簡直荒唐透頂。說明：旗艦可能是糊的、旗艦的火炮從來沒有使用過，或者幾乎沒用過。可見整個艦隊的訓練何其低下！
4樓：克格勃7號
**自網友dksad的回答，望採納，謝謝 ）
1、縱觀中國歷史上戰爭的失敗，幾乎100%被歸結於敵眾我寡、彈盡糧絕、**落後。
2、這是由於分析者的的素質及視野高度決定了的，使用如此簡單的理由來分析乙個決定了中國近代史走向的戰役，太草率了。
3、歷史上以弱勝強、以少勝多的戰例不勝列舉，落後**、落後制度、落後生產力、人數稀少的武裝擊敗強大對手的事例也非常多，匈奴、突厥、吐蕃、蒙古人、西夏黨項、遼金、滿族對於中原政權的打擊，人所共知。
4、克勞塞維茨在《戰爭論》總結了：戰爭是政治的延續，不從政治的角度來分析這場戰爭，是無法了解戰爭的真諦的。
5、太平天國起義實際上清政權就已經垮了，亡國只是時間問題了。**軍——八旗軍、綠營軍的戰鬥力等同於零。結果出了個曾國藩，他最早實行了現在傳銷機構廣泛使用的老鼠會的制度。
在團練勇營中，你能拉到100個下線就當哨官，能拉到300人當營官，說是**武裝，但實際上屬於軍官私人財產，連軍隊的番號都是烙上私人的印記「慶字營」、「銘字營」……這些軍隊的長官就是所謂的軍閥。
6、北洋艦隊說是清**的海軍，還不如說是李鴻章私人艦隊。只聽命於李鴻章一人。而私人擁有軍隊不是用來打仗的，軍隊只是乙個實力的象徵，你有多大的實力你就可以擁有多大的官職、享受多大的特權、獲得多大的利益。
7、所以軍隊的訓練、戰略戰術、**更新保養、戰鬥意志……什麼都不重要了，只要有規模，能唬住人就可以了。所謂北洋艦隊，真只是紙老虎而已。
8、在大東溝，從出發到遭遇，北洋艦隊始終都是不想作戰的，道理同上——北洋艦隊不是用來打仗，只是李鴻章爭權的乙個重要砝碼。所以自始自終，北洋艦隊都是消極避戰的。
9、北洋艦隊一開戰就是採用艦頭對敵的雁行陣，優勢：減少被敵人火力擊中的概率。缺點：只有艦首火炮可以射擊，火力僅有三分之一能發揮。原因：只想保命，不想作戰。
10、旗艦首次開炮，就震垮艦橋，導致統帥喪失指揮能力，簡直荒唐透頂。說明：旗艦可能是糊的、旗艦的火炮從來沒有使用過，或者幾乎沒用過。可見整個艦隊的訓練何其低下！
5樓：李興萬
北洋水師的失敗有以下原因：
1、裝備訓練較差。
2、李鴻章避戰保船，軍心動搖。
3、清軍戰鬥力較低。
清朝末年，強大的北洋水師為什麼會失敗
6樓：距離
清朝閉關鎖國，導致沒有足以抵抗日軍的戰艦和**，當別人拿著槍炮上戰場的時候，中國還用著冷兵器，要贏也不可能啊
7樓：天然環保主義者
當時的北洋海軍先進的船隻只有一些，而後來慈禧太后借用辦壽宴挪用大量海軍軍費，導致後來戰艦跟不上世界
8樓：柳絮
當時跟日本比，實力就處下風了
9樓：紫禁醉舞
沒有可以抵抗敵寇的戰艦
為何說甲午中日戰爭的失敗，北洋水師全軍覆滅標誌著洋務運動的徹底失敗？
10樓：
因為洋務派標榜「自強」和「求富」，認為發展洋務即可增強國力，以達富強之目的。但甲午之戰失敗，北洋水師覆滅，說明僅僅學習科技而不學習西方先進的社會制度，是達不到自強的目的的
11樓：服銅導樓鯨
甲午北洋之戰,日本勝利,說明洋務運動的中學為體,西學為用的洋務思想的失敗.表明只變革技術,軍事的方安行不通.而日本勝利說明只有政治體制變革才是根本.
北洋水師為什麼失敗，北洋水師失敗原因
1 縱觀中國歷史上戰爭的失敗，幾乎100 被歸結於敵眾我寡 彈盡糧絕 落後。2 這是由於分析者的的素質及視野高度決定了的，使用如此簡單的理由來分析乙個決定了中國近代史走向的戰役，太草率了。3 歷史上以弱勝強 以少勝多的戰例不勝列舉，落後 落後制度 落後生產力 人數稀少的武裝擊敗強大對手的事例也非常多...
北洋水師所有艦艇，北洋水師所有艦艇？？
不知道你指什麼，如果是北洋水師艦艇名錄的話。在下面簡單說就是兩句話 七鎮八遠一大康 超勇揚威和操江。七鎮就是七條 鎮 字型大小的蚊炮船 鎮東 鎮西 鎮南 鎮北 鎮中 鎮邊 鎮海 八遠是八艘 遠 字型大小的戰艦 也是北洋水師的主力 定遠 鎮遠 致遠 靖遠 經遠 來遠 濟遠 平遠 一大康 指練習艦康濟號...
北洋水師覆滅的原因，北洋水師的覆滅原因
輕敵 外強內弱 最主要的是訓練少，官兵軍事素質低。北洋水師的覆滅原因 覆滅之路 北洋水師的覆滅的根本原因是什麼 清國滿洲皇帝對北洋水師的定為是看家護院的部隊，對內能協助鎮壓漢人起義，對外能顯顯威風就夠了，是不可能有持續性的投入的，那是在壯大漢人的力量，要發展海軍就要大力發展教育，發展教育才能大力發展...
清朝北洋水師為什麼會敗，清朝北洋水師為什麼會慘敗
1.落後，彈藥匱乏，當時每只跑配備的彈藥只有幾十發 2.指揮不利，李鴻章下令避戰保船，不許出港交戰，結果人家水陸並進，在港里被人全殲 清 的消極對抗政策是北洋水師失敗的根本原因。清朝北洋水師為什麼會慘敗 清朝末年，強大的北洋水師為什麼會失敗 清朝閉關鎖國，導致沒有足以抵抗日軍的戰艦和 當別人拿著槍炮...
北洋水師是如何誕生的
在當時清朝熱火朝天的洋務運動中誕生 從1840年開始認為西方列強之所以能夠進犯中國，取於海上而中國自古就不重視海軍 以李鴻章 丁日昌為首的人提出三口布防要求朝廷建立 北洋 東洋 南洋 三隻近代化海軍，以防列強。清朝把這個簡化變成了以北洋為第一，謹防整個環渤海地區，確保京師安全。南洋是為了確保清朝的稅...