你如何評價司馬遷的史記,如何評價司馬遷的《史記》

時間 2022-09-17 05:01:21

1樓:哈哈欠為你違逆

(2018·孝感)這部著作是我國第一部紀傳體通史。東漢史學家班固評價這部著作:「其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之實錄」。這部著作是:《史記》。

(2018·隨州)中華民族五千年文明歷史孕育了中華優秀傳統文化,司馬遷秉筆直書,其作品《史記》成為史書的典範。

(2010·恩施)敘述了從黃帝到漢武帝時期3000多年的歷史,是我國第一部紀傳體通史的是《史記》。

(2014·襄陽)司馬遷所著的史學巨著是《史記》 。

2樓:匿名使用者

究天人之際,通古今之變,成一家之言史家之絕唱,無韻之離騷這些評價已經足夠

3樓:匿名使用者

很不錯,司馬遷記載的東西比較客觀,並不像後來的史學家記載的東西都是官方語言.所以他才歷來都被史學家憑為良史.他之所以寫佞性列傳,是當時的風氣,主要是有些靠獻媚於主,以色伺主,獲得皇帝的寵愛.

而獲得權利,危害國家,司馬遷看不貫這種人,才專門為他門度傳,將他門的事記載下來.如果不是有危害國家的這種性質在裡面.只是專一的滿足皇帝,司馬遷是不會專門為他門度傳的,也不會去評判他門.

司馬遷評判他門是因為那些人靠和皇帝的親近,獲得權利就危害到國家.並不是他門和皇帝有那種情人的關係,司馬遷就要評判他門.

所以在佞性列傳裡,司馬遷說到霍去病和衛青用了和別的男寵不一樣的態度.儘管史馬遷不怎麼喜歡霍去病,為李廣單獨寫傳,霍去病和衛青也都是寫到乙個傳,沒給他門單獨列傳.但他還是客觀的記載了霍去病的功勞.

就在說霍去病是武帝男寵時,是肯定 了他的,並沒有像對別的皇帝男寵的態度來看待他.

4樓:匿名使用者

史記》的誕生,就中國史學的具體發展而言,《史記》的貢獻巨大。

一、建立傑出的通史體裁

《史記》是中國史學史上第一部貫通古今,網羅百代的通史名著。無論說它是古代中國史學史的最輝煌成就,還是說它是世界古代史學史的最輝煌成就,都毫不為過。這一點,只要將之與希羅多德的《歷史》相比較,就會非常明白。

正因為《史記》能夠會通古今撰成一書,開啟先例,樹立了榜樣,於是仿效這種體裁而修史的也就相繼而起了。通史家風,一直影響著近現代的史學研究與寫作。

二、建立了史學獨立地位

我國古代,史學是包含在經學範圍之內沒有自己的獨立地位的。所以史部之書在劉歆的《七略》和班固的《藝文志》裡,都是附在《春秋》的後面。自從司馬遷修成《史記》以後,作者繼起,專門的史學著作越來越多。

於是,晉朝的荀勖適應新的要求,才把歷代的典籍分為四部:甲部記六藝小學,乙部記諸子兵術,丙部記史記皇覽,丁部記詩賦圖讚。從而,史學一門,在中國學術領域裡才取得了獨立地位。

飲水思源,這一功績應該歸於司馬遷和他的《史記》。

三、建立了史傳文學傳統

司馬遷的文學修養深厚,其藝術手段特別高妙。往往某種極其複雜的事實,他都措置的非常妥貼,秩序井然,再加以視線遠,見識高,文字生動,筆力洗鍊,感情充沛,信手寫來,莫不詞氣縱橫,形象明快,使人「驚呼擊節,不自知其所以然」。(《容齋隨筆·史記簡妙處》)

但必須特別指出的是,由於司馬遷受時代的限制,《史記》也存在某些缺點與不足之處。例如,存在「天命」、災異和歷史迴圈論的神秘思想的影響。在《六國年表序》論述秦並天下的原因時,指出這是「天所助」的結果。

《高祖本紀》帶有「三統迴圈論」的色彩,以為「三五之道若迴圈,終而復始」。在《天官書》中,記述各種特殊的自然天象時,常常與人事聯絡在一起,更多地表現了災異的神秘思想。這些說明《史記》在「究天人之際」時,仍然沒有擺脫「天人感應」神學思想的影響。

如何評價司馬遷的《史記》

班固是如何評價司馬遷的史記的?

5樓:匿名使用者

故司馬遷據《左氏》、《國語》,採《世本》、《戰國策》,述《楚漢春秋》,接其後事,訖於天漢。其言秦、漢,詳矣。至於採經摭傳,分散數家之事,甚多疏略,或有抵梧。

亦其涉獵者廣博,貫穿經傳,馳騁古今,上下數千載間,斯以勤矣。又,其是非頗繆於聖人,論大道而先黃、老而後六經,序遊俠則退處士而進奸雄,述貨殖則崇勢利而羞賤貧,此其所蔽也。然自劉向、揚雄博極群書,皆稱遷有良史之材,服其善序事理,辨而不華,質而不俚,其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之實錄。

(《前漢書》)

司馬遷的史記評價是什麼?

6樓:哈哈欠為你違逆

(2018·孝感)這部著作是我國第一部紀傳體通史。東漢史學家班固評價這部著作:「其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之實錄」。這部著作是:《史記》。

(2018·隨州)中華民族五千年文明歷史孕育了中華優秀傳統文化,司馬遷秉筆直書,其作品《史記》成為史書的典範。

(2010·恩施)敘述了從黃帝到漢武帝時期3000多年的歷史,是我國第一部紀傳體通史的是《史記》。

(2014·襄陽)司馬遷所著的史學巨著是《史記》 。

7樓:瓊樓登高人為峰

1、《史記》是中國歷史上第一部紀傳體通史,被列為"二十四史"之首,記載了上至上古傳說中的黃帝時代,下至漢武帝元狩元年間共3000多年的歷史。

2、《史記》對後世史學和文學的發展都產生了深遠影響。其首創的紀傳體編史方法為後來歷代"正史"所傳承。同時,《史記》還被認為是一部優秀的文學著作,在中國文學史上有重要地位,被魯迅譽為"史家之絕唱,無韻之《離騷》",有很高的文學價值。

3、.五體會通。綜合前代史書中各種體例,創立了紀傳體的通史。八書、十表、十二本紀、三十世家、七十列傳,形成從橫交錯的舒適結構。

4、人物編排名實兼顧,條理清晰,以類相從。《史記》各層次人物傳記的排列是以時間為序,但又兼顧各傳記之間的內在聯絡,遵循著以類相從的原則。

5、《史記》也存在某些缺點與不足之處。例如,存在「天命」、災異和歷史迴圈論的神秘思想的影響。在《六國年表序》論述秦並天下的原因時,指出這是「天所助」的結果。

在《天官書》中,記述各種特殊的自然天象時,常常與人事聯絡在一起,更多地表現了災異的神秘思想。這些說明《史記》在「究天人之際」時,仍然沒有完全擺脫「天人感應」神學思想的影響。

8樓:匿名使用者

究天人之際,通古今之變,成一家之意

怎樣評價史記

9樓:冷侃娛文

史記在我看來:是二十四史裡面,讀起來最帶勁的史書,作者在保證歷史事件不失其實的同時,通過揉入自己感情的方式,豐滿了歷史人物的形象,給前人評價,讓後人瞻仰。個別人物的傳記,有部分誇張,但是不影響記載歷史。

對司馬遷的評價

如何評價司馬遷

10樓:陝西文化人

敢於直言,堅韌不拔,博覽群書,融會貫通,對中國歷史學貢獻巨大。

你如何評價秦海璐,你如何評價秦海璐的演技?

此人很大氣,有靈氣,很有戲路的!從來不看好她,畢竟她的顏值比其她女星低,再加上她齙牙單眼皮先一笑起來就非常難看。跟 魔幻手機 裡的傻妞飾演者舒暢沒得比。雖然舒暢的下巴也整容了!但是眼睛至少還比她大也沒有她那麼兇 喜歡他演戲好看,面容不俊,但印象讓人好記住,不象現在的網紅臉傻傻讓觀眾分不清 長相不美但...

你怎麼評價蔡明,你如何評價蔡明?

蔡明女士天賦比較一般,演喜劇有點兒勉強,雖然後天很努力,但還是無法彌補先天的短板。現在歲數大了,弱點暴露的更加明顯。蔡明是幾十年活躍在舞台上的喜劇常青樹,與宋丹丹等女喜劇演員相比,蔡明從來沒有達到那樣的高峰,但她的作品也是我們歡樂記憶中的重要部分。蔡明的運氣不是太好,她和郭達的組合當年永遠是 千年老...

如何評價你自己現在的生活狀態,如何評價你現在的生活現狀?

喪,感覺整個世界都是黑暗的,看不到一點光,有好多時候覺得自己堅持不住了,已經到極限了,但是想到自己並不只為自己活著,還有家人,只能咬著牙苟活下去。很好,每天都很閒,覺得在學校就是這樣的乙個生活狀態吧,也不用幹很多事,按照兩點一線的生活,班級宿舍。我對我現在的生活非常的不滿意,因為我現在特別的沒有生活...

你如何評價陶虹?

陶虹真是乙個天生的演員,既專業,又靈氣十足,懂畫面,懂機位,懂鏡頭,懂人物,劇本也被她拉到一定高的水準,分鏡切換和美感,有那麼一種電影的質感。真的太棒了,完美詮釋了章子怡說的演員必備的想象力 創造力。並且看得出來是乙個很願意提攜後輩的好演員了。陶虹的長相十分古典,但是在表演領域,她頗有女王氣場,凡涉...

如何評價張杰,你如何評價張杰?

我覺得這首歌是杰哥跟娜姐承諾雖然我不偉大,我很渺小,但是不管多渺小堅定不動搖給你更好!杰哥唱歌的聲音給人感覺非常舒服,人們都願意聽他唱歌,而且他不管演唱中文歌還是英文歌都很嫻熟,他是名副其實的實力派歌手。張杰一直給我們帶來的是一種榜樣的力量。個有覺得從這麼多年關於張杰的報道來客觀的評價,張杰敬業是個...