1樓：匿名使用者
不是，「焚書坑儒」發生在中國古代的秦朝。在秦始皇三十四年（西元前213年），博士齊人淳於越反對當時實行的「郡縣制」，要求根據古制，分封子弟。丞相李斯加以駁斥，並主張禁止百姓以古非今，以私學誹謗朝政。
秦始皇採納李斯的建議，下令焚燒《秦記》以外的列國史記，對不屬於博士館的私藏《詩》、《書》等也限期交出燒毀；有敢談論《詩》、《書》的處死，以古非今的滅族；禁止私學，想學法令的人要以官吏為師。此即為「焚書」。 第二年，兩個術士（術通述，術士即述士，取自「述而不作」，即儒士，參見劉向《說苑》「坑殺儒士」，又參見唐陸德明《經典釋文》：
述亦作術）侯生和盧生，暗地裡誹謗秦始皇，並亡命而去。秦始皇得知此事，大怒，派御史調查，審理下來，得犯禁者四百六十餘人，全部坑殺。此即為「坑儒」。
兩件事合成「焚書坑儒」。
2樓：匿名使用者
焚書坑儒是秦始皇幹的。屬於先秦故事。
3樓：曾麗煌
焚書坑儒是秦朝秦始皇幹的事，還不到三國時候呢。
4樓：匿名使用者
額，秦朝的，焚毀的是非官方收藏書籍，法家以外的的所有諸子百家的著作，史稱 焚書 。次年，西元前212年，秦始皇在當時秦首都咸陽將四百六十餘名方士，儒士坑殺，史稱 坑儒 。
焚書坑儒 是中國歷史一次重大的文化劫難，扼殺了春秋戰國以來百家爭鳴的自由風氣。
不過，後人多認為秦始皇所焚書最主要為六國史記 ( 即其他國家的當代官書 ），其次為詩，書古文 （ 即古代官書之流傳民間著 ） ，還算不上反文明罪。
焚書坑儒的原因
秦始皇統一中國後，採取以吏為師，鉗制思想的姿態。而戰國以來百家爭鳴的社會風氣，嚴重阻礙了秦始皇對征服的原六國思想的統一，並嚴重威脅了秦朝的統治。
5樓：劉拉帕托尼
焚書坑儒，是秦始皇西元前213年和西元前212年焚毀書籍、坑殺術士（術音述，術士，即述士；述士即儒士）的事件。
6樓：匿名使用者
秦皇嬴政，焚書坑儒。
7樓：匿名使用者
焚書坑儒，是秦始皇西元前213年和西元前212年
秦始皇焚書坑儒的故事，焚書坑儒的故事內容是什麼
焚書坑儒是發生在中國古代的秦朝。在秦始皇三十四年 西元前213年 博士齊人淳於越反對當時實行的 郡縣制 要求根據古制，分封子弟。丞相李斯加以駁斥，並主張禁止百姓以古非今，以私學誹謗朝政。秦始皇採納李斯的建議，下令焚燒 秦記 以外的列國史記，對不屬於博士館的私藏 詩 書 等也限期交出燒毀 有敢談論 詩...
三國演義的故事是真實的嗎，三國演義裡的故事是真實的歷史故事嗎
肯定有一定的差別嘍，三國志是三國時候的正史，三國演義裡有很都作者虛構的成分 羅貫中編寫三國演義也是歷史記載所作，內容也有地方不真實幻想 三分實，七分虛 只有重大歷史事件的結果是符合歷史的，至於人物性格 事件內幕以及一些時間都是編出來的。有人說 三國演義 的故事是七分實，三分虛。實際上羅貫中的 演義 ...
三國演義中的哪些故事是假的，三國演義中哪些故事是真實的，哪些是虛構的？
有一些是完全虛構的，比如蔣幹盜書，三氣周瑜，以及很多顯靈顯聖之類的內容 有一些是張冠李戴了，比如斬華雄的是孫堅，文醜也不是關羽殺的，借箭的是孫權，單刀會 應該是魯肅，趙雲用過 空城計 鞭打督郵和火燒博望坡都是劉備幹的，等等 有一些是依據史實加以潤色和發揮，比如貂蟬這個原創人物，以及赤壁之戰還有一些是...
《三國演義》中有多少故事是虛構的
於正史矛盾的42條演繹 1草 船 借箭 無此事，此乃孫堅 孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。三國演義之祖 三國志平話 中藉箭的是周瑜。2 氣量狹小的周瑜 三氣周瑜純屬羅貫中為貶低周瑜而虛構，劉備評價周瑜 器量廣大 程普評價周瑜說 與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉 陳壽評價周瑜 性度恢郭 另外...
從三國演義衍生出來的民間故事，三國演義是在陳壽的什麼的基礎上，結合民間故事等加工創作而成的歷史演義小說？
那就太多了。劉關張桃園結義 孔融讓梨 曹沖稱象 望梅止渴 孔明空城退敵 三英戰呂布 三顧茅廬 火燒赤壁 火燒博望 火燒新野 火燒夷陵 草船借箭 趙雲長板救主 煮酒論英雄 呂布戲貂蟬 關羽千里走單騎 太多了 三國演義是在陳壽的什麼的基礎上，結合民間故事等加工創作而成的歷史演義 晉朝的史學家陳壽把東漢末...