1樓：小海說歷史
宋朝有錢的五大原因，今天很有借鑑意義。
2樓：匿名使用者
因為宋朝發展商業，不排斥賺錢。工商業發達到把農民從土地上解放出來，從事手工業商業。宋朝的商業稅收遠超農業，基本上有商業社會的樣子，商業發達到貨幣不夠用了，都發行鈔票了（交子）。
歷朝歷代都沒有這樣對商業持有這麼寬鬆態度的。宋朝除了軍事國防理念外是乙個最成功的朝代。
其他朝代都退回到農業社會，那稅收能和商業社會比麼。比一下現在的中國，改革開放前和改革開放後，科技水平沒大變，人口沒大變，可是這國民生產總值可是大變了。
就在於對市場經濟的態度問題。
3樓：歐濱
宋朝邊關**要繁榮很多，加上宋朝海上絲綢之路正是興盛的時候，大海上**額是巨大的。
4樓：宇文聖仁
因為宋朝是中國古代歷史上最不抑制商業發展的朝代，所以雖然其軍事上一無是處，經濟卻是所有封建王朝中最繁榮的
5樓：
封建社會稅收是看朝廷意思的吧。哪個朝代都有橫徵暴斂的時候。
6樓：匿名使用者
看著裡面經濟那個，很強大的
宋朝為什麼那麼富裕，經濟實力那麼強大呢？
7樓：潵粅炷義
一樓的歷史學得真的不怎麼樣。
宋朝當時的國內生產總值佔世界的80%，乙個熟練地技術工人年收入要高於當時的知府，四大發明有兩項誕生於北宋，而且知識分子當官絕對沒有生命危險，宋太祖趙匡胤的祖訓「不殺士大夫」。在文化上可比盛唐，「唐宋八大家」北宋獨佔六席。至於軍事上的軟弱，我是這樣認為，宋朝重文輕武，主要是趙匡胤看到唐朝藩鎮割據的危害性，加上自己本來就是武將出身而黃袍加身，不知諸位注意到沒有，歷史上如秦 西晉 隋，這些王朝在完成統一之後，無一例外都是短命，只有北宋能夠存活一百多年，宋朝主要以步兵為主，以步兵對抗草原鐵騎，那等於自殺。
宋太祖趙匡胤是宋朝唯一的軍事天才皇帝，他認為將領可用，便會委以重任，認為不可靠，就來個「杯酒釋兵權」。一樓說宋朝每年給胡人的貢金不少，知道多少嗎，「澶淵之盟」後每年給遼10萬兩**，絹20萬匹，這僅僅是宋朝兩個縣的財政年收入，而且每年通過互市，宋朝至少要收回幾千萬兩，一樓不妨去翻翻《夢溪筆談》，裡邊就有談到當時戰爭的後勤**，其成本之高超出你的想象。
8樓：愛申萊燈具
很簡單，西北被搶領土，絲綢之路被切斷。南宋逼迫走海上**，繞開了越南占婆，柬埔寨吳哥，直接繞過馬六甲去印度洋做生意，少了中間商，利潤大增，這也是占婆吳哥滅亡的間接原因。南宋期間茶葉開始大熱銷，利潤進一步破頂。
9樓：煉金樹士
看了一樓得回答，我來參與討論的，呵呵，同意樓主的觀點，強漢、盛唐、富宋 ，這是歷史定論，舉個例子，在宋朝已經出現了紙幣，叫交子，是世界上最早出現的紙幣。要知道紙幣是一種象徵性貨幣，它是社會商品經濟發展到一定階段的產物。為什麼宋朝弱，只能說制度問題，趙匡胤吸取唐亡的教訓，以文官掌兵，制衡武將權利，要知道那時武將的地位比起文官是很低的，所以宋朝軍事不行，但相應的，宋朝從未出現過武將叛亂的事情。
而且那時候人們因為富裕，也存在著用錢買和平的想法，望高人指教
10樓：jane_小凡
這跟時代背景有關，唐朝後經過長期的戰亂，百姓渴望和平，經濟上不斷提高，國力增強，所以建國後不久，百姓富裕，經濟實力強大。
11樓：匿名使用者
因為宋朝是個超級出口的國家，因為他弱，所以其他國家逼迫他必須互通**，不讓他鎖國。
而那些軍力強大的國家卻使用宋的貨幣，這樣宋就累計了大量資本，就好比現在全世界都買乙個國家的東西，那個國家可能沒錢嗎？宋有錢就是如此。
12樓：王健林
看你回答問題就不嚴謹，最起碼的北宋和南宋都無法區分
中國古代的宋朝為什麼那麼有錢？
13樓：匿名使用者
宋之前的唐朝是我國歷史的乙個巔峰時期，工業經濟等各領域都空前繁榮，所以到了宋朝有很好的沉澱和遺留。有種說法就是宋朝多次戰敗退兵就是因為老百姓都比較富有，所以不願意打仗。
14樓：匿名使用者
宋朝更重視工業的發展，在中國手工業的發展迅速。北人的南遷，對南方不論是農業還是商業帶來了勞動力和農業技術。加上宋代統治者並沒有很打壓民間商業的發展，北方少數民族政權的威脅，也是乙個很重要的因素。
據統計，宋朝時的gdp佔當時全世界的80%。
15樓：
宋代天災在各代中並不算太嚴重。宋朝更重視工業的發展，在中國手工業的發展迅速。北人的南遷，對南方不論是農業還是商業帶來了勞動力和農業技術。
加上宋代統治者並沒有很打壓民間商業的發展，北方少數民族政權的威脅，也是乙個很重要的因素。打仗就燒錢嘛。
16樓：萬古枯木
因為沒有對工商加以限制，海上**發達。
17樓：聖龍戰士
皇帝剝奪百姓的錢，非常可恨
18樓：熊曼珍
世界經濟文化的中心。
為什麼說宋朝是最富的朝代
宋朝為什麼那麼富裕？
19樓：
宋朝和現在的美國是無法相比的，雖富不強，國家富裕的原因如下：國土面積小，所有國土都是豐產糧食的富庶地區；經濟開放，手工業發達，對外**發達，路上和海上**活動積極；科技發達，生產力水平大幅提高；政治體制寬裕，經濟發展空間充分。
20樓：匿名使用者
封建經濟的高度發展，科技對生產裡的巨大推動
21樓：史蒂夫d奎托斯
中國是世界上物產豐富的國家之一 相對而言歐洲就差了太多 想想十六世紀地理大發現時期包括胡椒在內的調味品在歐洲能賣到**的**你就知道為什麼歐洲那個時候不富裕了 再加上當時中國的封建發展程度遠遠高於其他國家 勞動能力又強 富裕也就不難看出來了
個人認為宋代重經濟親國防也為國家省了一筆不小的財產 但是負面影響也是格外突出的 宋朝疆土較之後來的元明清小的多且期間又分南北宋 應該說宋朝不能算完整的中國 遼金眼紅宋的財富長年攻打宋連年戰亂也說明了只發展經濟不發展國防只能帶來災難
22樓：匿名使用者
因為1，樞密院的設定，統兵權和調兵權分離；文人知兵事，湘禁軍三年調防制，地方上司法權/行政權/統軍權再分離；災年徵兵不賑災；所以內部很穩定，兩宋風雨飄搖但是國內倒從沒有內亂。
2，為應付遼/西夏/金的歲幣，對商業發展的的限制很寬鬆，某種意義上是國家支援的如茶馬古道/海上絲綢之路等來抽取重稅，所以宋代的商業很發達，「交子」的紙幣出現/與日本/朝鮮/越南等海外國家的友好程度，尤其是與日本的兵器交易，是最好證明。
3，座擁江南半壁富庶之地.宋時中國經濟中心已經完全送中原轉移到江南。
4，**軍工業的帶動，宋代軍隊不行，為了彌補，對兵器的開發製造很重視，所以中國十八般冷兵器在宋代出現，火器也廣泛應用，中國史上最精良鎧甲羅圈甲出現等，工匠非常之多，光汴梁城就有不下10萬人。蒙古人能在歐洲所想披靡，漢人工匠是非常重要的乙個原因。
雖則宋朝富庶但是因為軍事上的頹勢，分權太細，**數量氾濫，養兵過多，開銷極大，是個積貧積弱之國，富但無國力。
宋朝每年向遼進貢非常多的錢，為何還那麼富裕?
23樓：後排師兄
江南地區富庶啊，而且宋朝商業比較發達，福建的泉州還可以出海，沒有海禁，其他國家的真金**也流入中國，是真有錢的。
24樓：羅羅羅羅小七
因為宋朝的位置具有獨特的優勢，宋朝在江南地區，那裡物產豐富被稱為是魚公尺之鄉，這就使得宋朝不僅糧食充足，賣了換的錢也非常多，所以很富裕
25樓：蘭卡斯特
因為兩國之間有大宗的**往來，宋朝每年給遼國很多「歲幣」，但是賺回來的更多。並且要是與遼國打仗，花費的軍費會更加龐大，相比之下，每年給的那點「歲幣」，根本不值一提
26樓：歐吧
宋朝可以說是我國古代歷史上最富裕的朝代之一了，國民經濟水平很高，所以即使是在年年向遼進貢非常多的錢財的情況下，還能夠富裕的度日。
27樓：買丹丹
宋朝有錢到什麼程度呢?北宋時期，一年國家財政收入最高可達1.6億貫。
就算在南宋，國家的財政收入也能輕鬆超過1億貫。而唐朝的年均財政收入只有大約3000萬貫。那麼，宋朝能夠有這麼多的財政收入，是從老百姓那裡搜刮而來的嗎?
答案是否定的。事實上，宋朝是歷史上稅負率最低的朝代，大約為1/15。如果你月薪1萬元，只繳納600多元個人所得稅。
高不高興，開不開心?總之，宋朝不管是國家還是民間，大家都有錢
28樓：桑妙雙
因為南佔據在我國富遮的江南物產豐富魚公尺之多稅雖不重而物產多這就給宋朝帶來了豐厚的財政收。**和民的比差之大，換句話說稅收大的很而支出小的微不足道這就宋朝富裕的根源。
29樓：信仰
主要還是宋太祖開始的政策，士兵可以經商，造成國富兵不強
30樓：和孚一哥
因為這些錢**於百姓，每年朝廷都要向百姓徵稅。
31樓：
海運發達，商業發達。
32樓：雨後落葉
宋朝的商業繁榮，海上**發達
為什麼宋朝末期那麼有錢.明朝末期卻窮的連軍餉都沒有?
33樓：生活每天笑呵呵
明朝其實並不窮，窮的是天啟和崇禎。僅論財政的話，嘉靖開始就很窮了。
明代財政很奇葩，**分兩個財政，乙個是國家的，歸戶部管，乙個是皇帝自己的，叫內庫。
嘉靖時期很窮，海瑞那句：嘉靖嘉靖，家家乾淨。很真實。
但是嘉靖駕崩之後就不一樣了。很多人只記住了嘉靖對裕王(隆慶)很不好，但是都忽略了嘉靖完全是以繼承人的態度來培養裕王的。隆慶繼位後，推動改革，首要的就是開海，其次是和蒙古**。
兩套組合拳打下來，戶部有錢了，內庫也有錢了。
到萬曆即位後，也很有錢，要不然張居正沒那麼大底氣直接變革。搞什麼一條鞭法。這個變革的整體基礎在於國家貨幣要多，換句話說要有本位貨幣，而且數量要很多。
在當時來說，就是**。根據記載，當時中國擁有全世界1/3的**。可以說一改之前銀荒的情況。
耳熟能詳的萬曆三大征就是靠著海外**支撐起來的。也就是說全是皇帝掏私人的錢就搞定了三場戰爭。
萬曆皇帝據說很聰明，但是對待繼承人很不好，既不做培養，也不指點。之後就落入了東林黨的口袋。
確實得講，東林黨和東南地主階層脫不開關係，即使不是**人也是共生的關係。於是關稅沒了，商稅沒了，其他各種稅種都沒了。比如茶稅，天啟五年在魏忠賢的主持下一年收35萬兩**，崇禎元年在東林黨的主持下，只收到17兩。
一年。所以明朝不窮，但是大資本家提前玩起了代言人的玩法，導致朝廷收不上稅，那不窮才是不科學的。
34樓：晴天雪滿城
明朝的錢都在大商賈手裡 明朝的貧富懸殊 差距巨大 朝廷收商賈的稅還低30稅1 並且很多大商賈豪族都和**有關係 避稅逃稅很嚴重
宋朝為什麼很富有
35樓：小海說歷史
宋朝有錢的五大原因，今天很有借鑑意義。
宋朝皇宮有多大，宋朝那麼富裕，皇宮為什麼那麼小？
城 皇城，又稱皇宮 宮城 大內和禁中等，是北宋時期皇帝的議事殿閣和寢宮所在地。經過考古勘探發掘，現已摸清了宋皇城的大致範圍和形制，其大致位於今開封龍亭大殿前的潘陽湖一帶。經實測，皇城呈東西略短 南北稍長的長方形，四牆總長2500公尺左右。皇城共闢有六門，其中宣德門是皇宮正門，高大雄壯，威嚴壯麗，因是...
宋朝為什麼要用文人壓制武將，原創 為什麼宋朝文人地位很高
因為晚唐五代時節度使非常囂張，手下也有擁戴主子求榮華的人，宋太祖有鑑於此，就杯酒釋兵權，用文人壓制武將，指揮槍，不允許槍指揮 看過一篇文章 宋朝武將的地位為什麼這麼低？看完之後就能夠解決這個問題了參考資料 因為宋太祖趙匡胤是武將出身，他躲了後周的皇位，建立了北宋。所以他怕會有武將也像他那樣有一天來個...
為什麼宋朝人口還多過明朝，為什麼有說宋朝以後無中國，那明朝呢？
宋金人口加起來比明朝 登記人口多，明中期以後實際上朝廷對許多地區人口已經失控，比如軍戶制度，完全是從蒙古繼承下來的奴隸制一套，元順帝末年革罷諸軍奧魯，說明它已經不合時宜，但劉伯溫這樣的元朝小官僚還是把它撿起來推薦給朱元璋用，到宣德末年逃軍就超過一百二十萬，這些軍人都是拉家帶口逃亡。再比如很多人為了逃...
蒙古怎麼打贏宋朝，蒙古為什麼要滅亡宋朝
戰術，最後一戰蒙古運用大縱深迂迴穿插戰略，一統天下。內戰時徐州會戰共產黨也用這招，60萬人吃掉80萬。一戰定乾坤 宋朝滅亡是因為打不過蒙古人嗎？不是。蒙古兵少，而且不習水戰。滅亡南宋的元軍大部分是漢軍。每個朝代都一段腐敗的歷史 那腐敗的歷史就是改朝換代的象徵 南宋為何打不過蒙古？元軍在南宋漢人叛將張...
為什麼明朝和宋朝對外差那麼多
說白了都是開國皇帝總結上乙個朝代滅亡的經驗教訓做出的總結，然後用這個理論去指導後代治國。宋朝可以看做是繼唐朝以後的又乙個漢人王朝，唐朝滅亡的原因其實就是地方節度使兵權太大，甚至乙個人兼任幾個地方的節度使，兵將都混得特別熟，士兵聽將軍而不知道有朝廷，其實歷朝歷代都會發生這種情況，唐朝可以說得上是滅亡在...