明朝的奸臣為什麼比宋朝奸臣少呢,宋朝的著名的奸臣都有誰,為何有那麼多?

時間 2022-01-18 19:35:48

1樓:海煙人

宋代的奸臣,公認的奸臣,其實主要集中在北宋末年和南宋初年。比如北宋末年的「六賊「,就有蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱勔、李彥,基本都是宋徽宗時期重要的大臣,這六個人貪贓枉法、橫行霸道,弄得民不聊生,是導致當時江南方臘起義和金朝入侵中原的罪魁禍首。

南宋的奸臣,也不少,史彌遠,劉正彥,汪伯彥,秦檜,賈似道等。至於南宋的另外乙個人——韓侂胄,說他是奸臣還是有爭議的。

韓侂胄任內禁絕朱熹理學、貶謫宗室趙汝愚,這是他被稱為奸臣的主要理由。另外乙個方面,他追封岳飛為鄂王,追削秦檜官爵,力主"開禧北伐"金國,因將帥乏人而功虧一簣。開禧三年,在金國示意下,韓侂胄被楊皇后和史彌遠設計劫持至玉津園殺死,函首於金。

2樓:姑蘇夜鐘

宋朝,實際是兩個朝。北和南,加在一起,奸臣數量明朝比不上。還有宋朝有些所謂的「大奸臣」。

實際是吹的。比如潘美(就評書裡的潘仁美)。實際他是大功臣。

還有「大壞蛋」中,宋朝也有比不上明朝的。什麼呀?宦官。

明朝是我國古代宦禍最重的三個朝代之一(東漢,唐,明)。宋朝沒它厲害。

3樓:茶十八

明朝特別盛產忠臣,也特別盛產和奸臣,為什麼會是這個樣子呢?老子說,只有家裡的親戚各種不和睦,才能顯出來孝子,大家都很和睦的情況下,反倒顯不出來;只有政治很糟糕,才能顯出來忠臣,在政治清明的情況下,反倒顯示不出來。明朝有如此多的忠臣和奸臣,看來是政治不清明。

宋朝的著名的奸臣都有誰,為何有那麼多?

4樓:

宋朝的時候比較著名的奸臣有陷害岳飛的秦檜、另外還有留夢炎等,奸臣當道主要是因為皇帝的貪圖享樂或昏庸無能。

5樓:

宋朝著名的奸臣有秦檜,潘仁美。因為宋朝重文輕武,武將受到壓制,文得到重用,慢慢的就會有些文臣就會得意忘形,有歪心思。

6樓:匿名使用者

秦檜是最有名的。當時皇帝重文輕武,給了文官太多的權利,這樣才會導致文官越來越膨脹,對權利的渴望越來越大。

7樓:陌上殤花開

宋 朝最出名的簡稱是秦檜,這是因為,人性往往是貪婪的,國家經濟強大並不代表各個**有錢,這些錢往往都都是被皇帝掌握著,真正的清官並沒有什麼錢,都是很窮的

8樓:晗兮汐

因為統治者的觀念,宋朝重文輕武 ,身為武官是沒地位的。 宋朝皇帝其實很多還是很有才的 才藝樣樣精通 ,只是對政治沒興趣 ,宋江時代的皇帝喜歡踢蹴鞠 ,結果讓高球當了太尉 等等這些都體現宋朝的腐敗。

9樓:sunnya莫

因重文輕武的施政方針,導致文人得勢,武將受壓。文人得勢導致絕對權力,極端的權力自然會導致極端的腐敗。奸臣有很多,例如秦檜、留夢炎等。

10樓:小林是吧

比較著名的奸臣有秦檜、潘美、龐太師等等。宋朝重文輕武,因為太宗趙匡胤黃袍加身讓很多文官對於武將有一種天然的忌憚之心。加上宋朝皇帝要麼能力不行要麼短命,朝政基本上比較依靠文臣,造成奸臣比較多。

在中國的歷史上為什麼宋朝以後就沒有出現超級的奸臣

11樓:飛過太平洋

你說的是這種超級奸臣啊,也有的,元朝的伯顏,明朝的魏忠賢,清朝的多爾袞、鰲拜都是這樣的人,小皇帝很怕他們的。

但是的確少多了,那是因為自杯酒釋兵權以後,皇權進一步加強,文臣的地位遠高過武將,漢朝的外戚、軍閥、豪強和唐朝的藩鎮都被抑制住了,這是乙個長期複雜的過程,可以寫一篇專著的。但是我簡單認為,可以歸納為**集權的加強與地方權的削弱,如宋朝那個轉運使很說明問題。經濟上的相互依賴性提高,使獨立王國、割據幾乎成為不可能。

再加上理學思想的成熟,已經從道義上神話了三綱五常

12樓:月夜狼人

宋以後**集權加強。朝臣權力沒以前那麼大

13樓:匿名使用者

宋朝以後也有啊 包括宋朝

清朝並沒有什麼昏君,奸臣也比明朝少了很多,為什麼會被洋人欺負的那麼慘?

14樓:幽靈無冬

因為閉封鎖國,國力落後被洋人壓著打,只能說清**無能,改朝換代也就來了

15樓:a栗子

主要是因為清朝有乙個「閉關鎖國」的政策,長期的不對外交流導致了清朝後期嚴重落後於西方。

16樓:匿名使用者

閉關鎖國,當列強來侵略時,毫無還手之力

17樓:小培

不要聽清粉放屁,清朝的乾隆、道光、咸豐就是昏君,至於好皇帝,也就康熙雍正光緒算的上了,其他的很少有建樹。別拿康乾盛世說事,馬戛爾尼訪問清朝時扔了一塊麵包,老百姓都上去搶,他都知道乾隆時期百姓面黃肌瘦,何況我們呢?乾隆當六十年皇帝,啃他父親留下的老本,敗光家產,然後把爛攤子留給了嘉慶;道光,他會用人嗎?

林則徐苦口婆心給他上奏師夷長技,他倒好,把那當成是奇技淫巧。咸豐更丟人,葉赫那拉氏明明是愛新覺羅家族的仇敵,他還娶了那個葉赫那拉氏的慈禧。中國人都要感謝慈禧,因為她親手毀了大清!

為什麼說宋朝奸臣氾濫,元朝英雄輩出

18樓:自由仙

范仲淹、包拯、寇準、文天祥、岳飛、司馬光、王安石這些好像都是宋朝的吧,奸臣氾濫,這個是誰說的。

明朝在經濟上為什麼落後於宋朝,明朝和宋朝只相差幾十年,為什麼在各方面都有很大的不同?

宋朝承襲唐朝的高社會生產力和高社會文化,並進一步發展。明朝只能接手元代破敗的社會狀況。宋朝商人地位不算太低,兩宋時期沒有過多的抑制商業的政策,故而宋朝的商業比較繁榮。哪怕是有歲賜這個大包袱社會經濟生產仍然繁榮 明朝萬曆時期的海貿還是做得很大的,但其他就差了,商人地位比宋朝低,國家搞壟斷也是個問題,還...

明朝跟宋朝是什麼關係,宋朝與明朝的區別

關係有很多種,不知道您問的是哪個方面。我就大概談一下傳承的關係吧。明朝和宋朝主要通過紅巾軍相聯絡。古人說名不正則言不順。即使是造反,也是要有理由的,要回答為什麼你有資格統治中國。紅巾軍起事的時候,號稱韓山童是宋徽宗之後,因此其繼承了宋的法統,有資格統一天下。韓山童就自稱大宋國明王 子韓林兒後來自稱大...

為什麼宋朝人口還多過明朝,為什麼有說宋朝以後無中國,那明朝呢?

宋金人口加起來比明朝 登記人口多,明中期以後實際上朝廷對許多地區人口已經失控,比如軍戶制度,完全是從蒙古繼承下來的奴隸制一套,元順帝末年革罷諸軍奧魯,說明它已經不合時宜,但劉伯溫這樣的元朝小官僚還是把它撿起來推薦給朱元璋用,到宣德末年逃軍就超過一百二十萬,這些軍人都是拉家帶口逃亡。再比如很多人為了逃...

為什麼明朝和宋朝對外差那麼多

說白了都是開國皇帝總結上乙個朝代滅亡的經驗教訓做出的總結,然後用這個理論去指導後代治國。宋朝可以看做是繼唐朝以後的又乙個漢人王朝,唐朝滅亡的原因其實就是地方節度使兵權太大,甚至乙個人兼任幾個地方的節度使,兵將都混得特別熟,士兵聽將軍而不知道有朝廷,其實歷朝歷代都會發生這種情況,唐朝可以說得上是滅亡在...

權臣篡權古來有之,為什麼偏偏宋朝和明朝沒有發生過

首先這跟宋朝和明朝當時的社會環境有關係,不僅宋朝的開國皇帝做到了杯酒釋兵權,而且明朝的朱元璋更狠,可以說是殺光了所有的開國功臣,這間接的導致了在後期朱允炆和朱棣的爭鬥過程當中,形成了沒有將領可用的情況。所以說這種情況下,沒有將軍出來掌握天下的兵權,也就沒有篡位這一說了,縱觀古往今來,凡是能夠篡位的大...