漢朝和明朝哪強盛,漢朝和明朝哪乙個強盛?

時間 2022-04-24 09:47:35

1樓:斜陽欲落處一望黯銷魂

長期為明朝邊患的是蒙古,而漢朝則是匈奴。很多人總是認為明英宗在土木堡被俘是奇恥大辱也是無能的表現,可是漢高祖當年也被匈奴兵圍在白登山七天七夜。而漢高祖最後的解決方案,則是由漢朝去給單于的閼氏送禮,請她吹枕邊風,這樣才放了漢高祖一條生路;而明朝則斷然拒絕蒙古索求財物換英宗的要求,英宗皇帝也是寧死不降,最後明朝另立新君,一舉打敗了蒙古,正所謂「天子守國門,君王死社稷」。

2樓:不光熙

這個事情不好做比較,所處時代不同,按照歷史發展軌跡和社會進展來說的話,理應明朝強盛。但漢在某些時期卻比明朝強,如果是考試的話我覺得應該不會出這種題目

唐朝、漢朝、宋朝和明朝哪乙個在前面?

3樓:匿名使用者

漢朝給你個順口溜記朝代吧

夏商與西周,東周分兩段

春秋和戰國,一統秦兩漢

三分魏蜀吳,兩晉前後延

南北朝並立,隋唐五代傳

宋元明清後,王朝至此完

漢朝和明朝哪乙個更強盛?

4樓:巢巨集伯

康熙題明朱元璋隆盛漢唐,這是對前朝肯定,但我認為漢朝比明朝強盛,尤其漢武一朝更威震環宇!

漢朝唐朝和宋朝明朝這四個朝代,到底哪個朝代要更加強盛一些呢?

5樓:宗驕

這位兄弟,不能像你這樣比的,漢唐宋明各自所處的時代不同,社會生產力自然也就不同,如果是同時代與世界其他國家相比較的話,漢朝時期和羅馬帝國並列,唐朝明朝都是當時世界上唯一的超級大國,宋朝你也知道,積弱積貧,飽受戰亂,但宋朝的經濟文化卻是我國迅速繁榮時期。要說影響力的話,自然是唐朝最大,唐朝的貞觀之治及開元盛世使中國封建社會前所未有的繁盛,表現在政治清明,經濟繁榮,商業進步,軍事強盛,民族關係融洽,文化發展,科技先進等。不過要說生產力,自然是明朝最高,社會在不斷進步,明朝時代最後,自然技術最先進,比如宋朝經濟雖然繁榮,但中國資本主義萌芽確實在明朝,而商業繁榮最典型的象徵——商幫卻是在明清才有。

同樣的,就像現在,中國現在不是世界上的超級大國了,但也不能說比不過唐朝,最簡單的說,中國從來沒像今天這樣經歷這麼久的和平年代,科學技術從未像現在這樣發達,人民生活水平從未像現在這樣好,**也從未如此清明,但這只是縱向比較,橫向來看,總體來說中國在世界上卻是落後的。當然了,從封建社會的發展角度來看,漢朝處於上公升時期,唐宋處於鼎盛時期,明朝處於轉衰時期。

明朝和漢朝,哪個的領土更大?

6樓:匿名使用者

這個,看你怎麼算了。

漢朝和明朝內地的疆域是差不多的,漢朝主要多了西域都護府,明朝主要多了烏斯藏、朵甘、奴兒幹。這些都可以說是軍事性質的管轄區域,多以當地民族甚至是屬國自治為主,可謂「化外之地」,朝廷對其控制力是很有限的。

一般情況下還是要把它們算入疆域面積的,所以明朝的疆域要比漢朝大。

當然,明朝中期以後,基本失去了對上述三個都司轄地的控制權;而漢朝也有多次罷都護,這樣看起來兩朝的疆域應該是差不多的。

7樓:未央愛包包

明朝,歷史上,元朝是最大的,明朝在元朝就算讓個澳門……也不至於比漢朝還要小的

8樓:

總體加起來,明朝大

但是漢朝和明朝對於西域和北方關外,只是控制,而不是占領,所以控制有強有弱

圖上畫的都是最強時候的

像東北,到清朝時才開始移民,才牢牢控制在自己手裡面另外,漢朝有的明朝時已經沒有的區域:

漢樂浪、玄菟郡的北朝鮮

安南的越南北部

9樓:匿名使用者

明朝,歷史課本上都有

10樓:焦糖紅豆

這個應該絕對是明朝吧

漢朝軍隊中的匈奴人和明朝軍隊中的蒙古人哪個多?

漢朝,唐朝,元朝,明朝,清朝,哪個朝代綜合實力最強?

11樓:匿名使用者

唐朝 唐朝那復個時期,制人民的富足,軍事能力各個方面!社會開放!王朝的強大!

直到現在 也沒有 任何乙個時期能超越它!我們不是常說 遠追漢唐!漢唐就是 我們整個 中國歷史最強大的時期!

但漢不如唐!連現在 外國人 對我們的認識還停留在 唐朝,他們還叫我們 「唐人」。國都長安各色人種都有,境外各民族叫唐皇帝「天可汗」,日本對我們的崇拜也是那時候最強!

宋朝 雖然比唐朝 富有,但是 太軟弱無能了,民風也非常保守!

元朝 軍事上 比唐強大,但是 統治太野蠻,社會矛盾尖銳!

明清 中國封建統治 已經走下坡路了,這裡就不說了!

12樓:匿名使用者

同意1樓的回答,生產來力是向前發展的,自

後面的朝bai代一般強於du

前朝(滿清除外)

zhi明朝的船能下西洋dao 漢唐的肯定差些,不是國力的問題,是科技底蘊不夠。

可以從乙個側面來看 國家影響力

元的影響 是當時整個文明世界範圍的 是影響力最強的 還有就是蒙古人鍾愛的是遊騎,歐洲人鍾愛的是鐵騎。

從制度上看 漢朝延續了四百年 算是比較成功的 而且能拓疆西域 打敗匈奴 統治時期起義也比較少

綜合國力是比較強的

唐朝繼承隋的強大 周邊影響力也非常大 打敗了日本和朝鮮三國 突厥和阿拉伯人爭奪中亞,侵入印度。人民也算富足。統治時間也不算短,綜合國力也是比較強大的

13樓:哎**絲

元朝科技文化**經濟完爆任何乙個中國朝代,其國運短是因為不善於統治。

綜合實力,元,清,唐,明,宋

14樓:小平安小貓貓

綜合實力最強的是隋朝,唐一直沒有達到隋文帝時期的繁榮和強盛,故而稱隋唐盛世,而隋僅僅延續了30幾年。

15樓:雲夢舊憶

正常來bai講,都是離現在du越近的朝代

綜合zhi水平高,畢竟dao社會生產力在這擺著

回。不過一般來說不是這個答比法,對朝代的強弱不能單純的縱向比,而是應該與當時的世界水平橫向比,比如說,漢朝和當時的世界其他國家比,在當時的世界水平。

16樓:你的1留言

你可以通過人類社會發展的歷程綜合比較,例如:在奴隸社會中,當屬周朝了;封建社會當屬唐朝了,社會主義社會那就是中華人名共和國了。

17樓:匿名使用者

漢唐、都說漢唐之雄風!漢有:明犯我強漢者、雖遠必誅!是何等的豪邁!

唐朝的疆域,包括現在的伊朗、阿富汗大片領土都是大唐的,安西都護府!

18樓:喝可樂的可可

如果論科技就是宋朝,文化就是唐朝,軍事就是漢朝(犯強漢著雖遠必誅),綜合實力的話就是漢朝吧

19樓:九鳶

當然是唐朝。。但是隋朝時最有錢的,為唐朝的繁榮奠定了基礎

20樓:二十一二了

我的看法是這樣

bai的,如果結合du乙個時代為基礎zhi比較時秦朝可以

dao譽為初公升的太陽,並內且秦朝的軍事實力容在當時可謂冠絕天下;而已在歷史上留下最燦爛的一筆當屬唐代,唐代在經濟上或許比不上宋朝。但是唐朝是唯一讓中國被承認是世界的中心,是萬邦朝貢的上朝。純屬個人見解。

聽聽就好 謝謝

21樓:匿名使用者

唐朝,中國唐朝時期是當時世界上的大國,相當於今日美國於世界的地位。

22樓:匿名使用者

時代總是在發展的 如果看潮流的話 那肯定是中華人民共和國啦

23樓:匿名使用者

大唐帝國綜合國力最強,明朝的商品經濟最發達

24樓:小小帥哥

綜合國力唐最強,漢次之,但是漢的盛世時間長,有近300年盛世,唐只有150年的

回盛世,剩下的150年是唐答朝開始走下坡路。軍事元朝最強。 明朝是中國最有骨氣的王朝,不和親、不賠款、不割地、不納貢,天子守國門,君王死社稷。

明朝首都多次被攻打,可皇帝始終不離開皇宮。其中有個皇帝親征,被敵國抓了,要挾賠款,皇帝寧死不屈,明朝就新立了個皇帝。清是這5個封建王朝最弱的。

這5個王朝的國力都是在登頂過當時世界第一的。按縱向比較,中華人民共和國是這幾個朝代最強的,如果是橫向比較,中國還遠落後於漢唐元明清(清康熙、雍正、乾隆時期國力是世界第一)

25樓:匿名使用者

中國吧。。。比較先進。

26樓:仲哥

中華人民共和國和明朝

27樓:匿名使用者

呃,這個問題來有矛盾,中華人民共

自和國不能算一起,因為前面的朝代都是封建社會,而共和國是社會主義社會,2個社會不能做一起比較,要是真這樣比的話,肯定是中華人民共和國綜合實力最強啦。但是要分開比較,不算共和國,那前面的朝代最強的數元朝,版圖也是最大的,屬當時的超級大國,鐵騎無敵啊(個人見解)

唐朝比漢朝更強盛嗎?漢朝和唐朝相比,哪個朝代更厲害?

總體上來說是漢朝比唐朝在所處的年代上更厲害一些,因為漢朝時征服了整個西域,打的匈奴遠遁千里而且在終漢一朝都沒有讓外族入侵過,在黃巾起義之後中國諸侯內戰,各個地方軍閥都能把異族打的落花流水,無人敢進犯中國,都不說是漢朝最強盛的西漢時期了,就是東漢時期都能喊出犯我大漢者,雖遠必誅!可見大漢之雄威,在看唐...

漢朝至隋朝中間有都有那些朝代,漢朝和隋朝中間是什麼朝代?

漢朝 分 西漢 東漢 先是 西漢 前206 公元25 長安 首都 後是 東漢 25 220 洛陽 首都 東漢 的漢靈帝 死後。董卓另立新帝獨霸朝綱。就演變成 三國 漢 西漢 前206 公元25 東漢 公元25 公元220 三國 魏 公元220 公元265 蜀 公元221 公元263 吳 公元222 ...

漢朝是怎樣封王,封爵的,漢朝的官位和爵位是怎樣劃分的

東漢末年 曹操就是第乙個漢朝異性王爵 之前他還被封過公爵 漢朝有規定,非劉不王,非功不侯.漢朝侯爵種類非常多,有數十等.所以李廣身為名將,打了一輩子仗,竟沒機會封侯,都認為他運氣實在太差了.漢朝初期封了那幾個異姓王 八個異姓王 張敖為趙王,英布為淮南王,臧荼為燕王,韓信封為楚王 彭越封為梁王,韓襄王...

匈奴的興起與漢朝的和戰,匈奴的興起與漢朝的戰爭

1.和勝戰,高明 2.同情昭君,鄙視和戰是下策.非君子 3.史實 匈奴的興起與漢朝的和戰 角度立場不同的觀點,1.歌頌和平2.同情3.斥責政權無能 匈奴的興起與漢朝的戰爭 匈奴興復起於戰國時期,到秦漢制時期走向強盛,成為中原地區北方最大的勁敵。秦長城的修建主要就是抗擊匈奴用的。經歷了秦末農民戰爭,漢...

張良,董仲舒和霍光,誰對漢朝貢獻大

如果以漢朝這段歷史的開端來看,沒有張良是不行的,也許沒了張良就沒有漢朝 但張良對漢代後來的管理,發展,的卻沒有霍光大 個人是不太喜歡董仲舒的 這個問題不好說 應該說張良創造了漢朝 董先生為漢朝的統治打下了思想基礎 霍大哥在一定程度上中興了漢朝 張良出謀劃策,運籌帷幄,對漢朝貢獻大。沒有張良,就沒有漢...