怎樣客觀評價希特拉,對希特拉客觀公正的評價

時間 2022-04-23 08:51:32

1樓:愛漂漂淼淼

肯定的是乙個種族主義者、20世紀世界大戰的引發者、戰爭狂人。戰爭前的希特拉對德國是絕對有功的,歷史上很少有人能像他那樣短短幾年中把乙個殘破的國家建設成世界一流強國,不但擺脫了一戰帶給德國人民的恥辱,而且把德國的尊嚴抬到了乙個很高的地位。我不得不承認他是個建設大師。

但他絕對不是個戰爭大師,戰爭是有限度的,有理性的;而他的戰爭可以說理性化色彩不大,而且民族政策極端錯誤。有許多人認為他是戰爭大師,崇拜他的狂熱的民族主義,與戰爭頭幾年的奇蹟。這是十分錯誤的看法。

 他的一生是為了德國的強大而奮鬥,第三帝國的十二年時間裡,他建立了乙個西到北海,東臨亞洲,南及蘇伊士運河,北至伏爾加河的歷史上最龐大的帝國,為德國付出了一輩子的經歷與生命。他帶領德國人民走出了凡爾賽條約的恥辱,將一盤散沙,生活在水深火熱中的人民重新凝聚在了一起,為他們指明了奮鬥的方向,並第一次劃時代般的將德國的疆土,政治,宗教,信仰,軍隊統一。他對德國所做的這些貢獻是不能被抹殺的,他對德國的忠誠是勿容置疑的.

只是他的行動到最後過於偏激了。

阿道夫·希特拉,我們排除一般意義上對法西斯的評價,我們必須看到:這位瘋狂的元首大人是個天才,演說天才,戰爭天才——這是公認的,沒有人能否定。希特拉是個天才,就算我們可能覺得他在某些精神方面有著瘋狂的近乎病態的執念。

2樓:匿名使用者

現代,有德國學者私下說: 元首若在1939年死去,他將成為偉人而被德國人銘記!

3樓:

其實並不是全世界災難2戰是必然發動的不管有沒有希特拉!

4樓:無悔的陽光誓言

乙個國家的英雄,卻是全世界的災難

5樓:

1、希是20世紀的世紀霸主,馳騁天下的風雲人物。二十世紀最偉大的人物! 他改變了整個世界!

他帶給了整個世界格局的變化與解放! 他推動了整個世界科技的發展! 儘管他選擇的是戰爭!

他永遠是二十世紀永遠活在我心中的英雄!

2、如果當年沒有他,就不會有現代世界之世界格局,如果當年沒有希,就不會有當今世界之硝煙陰影。從乙個普普通通的美術學院學生激身到世界霸主,真是個極不簡單的人物啊!而我崇拜他的,就是他那種敢於冒險、敢於征服世界的精神。

俗話說:「沒有野心的男人就不是好男人」,希有野心,因此他就是好男人,只是他的野心過於強大,最後使他沉沒在自己的野心之中。如果要我說20世紀誰是最好的男人,那麼我一定會說是希,因為我崇拜這個男人。

3、他是英雄,乙個十足的英雄,在我的心中沒有任何乙個人可以和他相比。別和我說希是什麼殺人魔王,我只是以歷史的眼光來看待他的,試問各位:從古至今,有哪乙個王朝,哪乙個國家的建立,不是以流血犧牲為代價的?

他在短短的幾年就把乙個貧窮落後的德國變成了世界頭號軍事強國,並且很快占領了歐洲大部分地區,如果攻占蘇聯時不是由於那場大雪,我認為,當今的德國一定要比美國發達。希無論在政治,軍事,外交還是在國家,民族,經濟上都是個成功者。這點毛和他相差甚遠,中國就是缺少象希這樣有民族凝聚力的人物,所以我們一直被人欺負,並且還會被欺負下去。

希沒有錯,錯只錯在他輸了戰爭,歷史都是贏的人寫的。如果當年希贏了戰爭,那世界就是另一番天地了

對希特拉客觀公正的評價 5

6樓:

在此化用章士釗老先生所作的輓聯來評價一下元首:

上聯:生為民族,死為民族,平生具奸雄風,功過蓋棺猶未定;

下聯:譽滿天下,謗滿天下,亂世行孫吳事,是非留待後人評。

橫批:亂世梟雄

7樓:匿名使用者

如果不發動戰爭,恐怕又是乙個千古名君!

8樓:匿名使用者

不重視人 野心家乙個

9樓:煙台蘋果

在客觀說 他害了那麼多人 就無法原諒

客觀評價希特拉

10樓:艾朵音訊

不在沉默中爆發就在沉默中死亡。他選擇了前者

11樓:匿名使用者

推動了科學技術的發展。

求對於阿道夫希特拉功過的客觀評價

希特拉打殘了英法等資本主義強國,阻止了列強對中國進一步的瓜分,他振興了德國經濟,帶領德國成功對英法復仇,間接促成了大量新科技發展,比如噴氣飛機262,v2飛彈,包括鼠式虎式坦克才用的全新電控技術現今被廣泛用於重型機械和現代坦克中,對德國青年極後世千萬各國年輕人影響,吾之榮譽既忠誠,激發千萬青年對祖國...

怎樣客觀的評價肖戰,如何評價肖戰?

肖戰是乙個有實力 有顏值 有愛心的好演員,顏值自不用說,而從他拍攝的電視劇集來看他的演技也是可圈可點的,而且他還能唱會跳,此外他還特別寵粉。肖戰是乙個外在條件很不錯的小鮮肉,本人的演技也還可以,粉絲熱度很高,未來發展潛力很大,希望他能越來越好!顏值耐看,越看越上頭,演技很自然,反正我看過的劇不尷尬,...

怎樣評價曾國藩,歷史上如何評價曾國藩 客觀的

我認為曾國藩是乙個很厲害的人物。自己開啟洋務運動,打敗太平天國運動,讓家族達到顯赫地位。這個人確實做了一些不好的事情,但總體來說還是很有能力的。曾國藩是中國歷史上有影響的人物之一,他有過錯,但是也是時代變化導致的,他別無選擇。曾國藩在歷史上的評價如何?比較固執,思想與儒家貼近,受儒家影響很深,時常懷...

到底應該怎樣客觀評價歷史人物李鴻章呢

李鴻章這個人是非常不錯的。他把自己一生都奉獻在海軍事業上面,也正是因為他才讓清朝沒有衰敗那麼快。有許多人對於李鴻章的誤解特別大,當時簽訂不平等條約是沒有辦法的事情,李鴻章是很愛國的,他在權衡利弊之後,我認為李鴻章做出的是正確的選擇。我覺得李鴻章他在歷史上確實發揮了一些積極的作用,同時他當時確實避免了...

使用者對東風雪鐵龍c2的客觀評價

目前世面上c2的競爭對手只有206。簡單的講就是乙個媽生的,基因都一樣。這兩款車型除了外觀感覺不一樣,所有你看不見的技術含量 安全係數等等,包括發動機 變速箱 底盤 懸掛都是一樣的。嚴格來講,本人對歐美車系比對日韓車系更信賴些,老法把很多製造成本都花在你看不到的地方了,不像日本人,盡可能的把製造成本...