怎樣全面客觀地評價商鞅的峻法，怎麼樣全面客觀地評價商鞅實行的嚴刑峻法

1樓：匿名使用者

商鞅變法是政治制度不適應經濟發展而帶來的必然，而商鞅變法的成果恰恰適應了秦的需要，雖然商鞅慘死，但其改革的效益對整個歷史發展影響深遠

2樓：小耐

不要拿著現在的觀點去評價古人，商鞅的法律，跟戰國時代其他國家的法律相比，算是文明的了，後來漢朝也完全繼承了商鞅的法律，基本上沒有更改。所以，商鞅的法律根本算不上嚴峻。

3樓：一株紫丁香

樓上好簡潔，其實……（此處省略n字）

怎麼樣全面客觀地評價商鞅實行的嚴刑峻法

4樓：火影忍者鳴人君

對商鞅變法的評價：

歷史作用：經濟上：從根本上確立了土地私有制，為秦國農業生產帶來生機。

政治上：使封建國家機器的職能更加健全，**集權制度的建設從此開始。

軍事上：極大地提高了秦軍的戰鬥力，秦國在對外兼併戰爭中掌握了主動權。

總之，商鞅變法是戰國時期最徹底的一次變法。變法為秦國的富國強兵和後來秦的統一全

國奠定了基礎。對秦國以至中國歷史的發展起了重要作用。

歷史侷限性：商鞅變法處在乙個歷史交替時期，新舊勢力鬥爭異常激烈的歷史特點和變法的階級屬性使變法不可避免帶有一定的侷限性。變法輕視教化，鼓吹輕罪重罰。

變法在一定程度上加重了廣大人民所受的剝削與壓迫。變法也未與舊制度文化、習俗徹底劃清界限。

評價：商鞅變法順應了歷史發展的方向，推進了秦國社會的發展，體現了那個時代的要求.商鞅變法雖有侷限性，但這些並不能掩蓋其變法的巨大進步性。其積極性是主流，其消極性居於次要地位。

商鞅的全面客觀評價~

5樓：匿名使用者

戰國時期最著名的改革家

怎樣全面客觀的評價商鞅

6樓：毅威

「商鞅的三輪變法，前後長達十餘年，循序漸進，絲環相扣。他的強國之術堪稱中國歷史、乃至世界史上最殘酷和嚴厲的一種，是一次激進的國家主義實驗，在經濟模式上則體現為『命令型的計畫經濟』」

「若以治國理念而論，從管仲的**集權的最初實驗，到商鞅將之演繹到恐怖的極權主義，可以說，影響中國千年歷史的治國模式到此已基本定型。與自信圓潤的管仲相比，冷酷而堅定的商鞅是另外一種型別的天才，他們赫然如鐘擺的兩端，後來的治國者無非在兩者之間彷徨選擇，竟從來沒有逃出他們設定的邏輯」

如何客觀地評價韓信？

怎樣全面客觀的評價商鞅實行的嚴酷刑法？

怎樣客觀的評價商鞅

7樓：泥泥的

商鞅變法是戰國時期最徹底的一次變法。不僅推動了秦國社會的發展，而且推動了宗法分封制向**集權制轉型，為秦始皇建立大一統帝國奠定了基礎，對後世產生了深遠的影響。同時也確立了封建社會的生產方式，這是商鞅變法對中國古代社會最大的影響。

歷史上對於使用暴力手段進行快速改革的商鞅的評價並不是很好，以至於千百年後的人們還蔑稱秦國為虎狼之國。同時，商鞅在執行變法中過於嚴酷，當孝公去世、惠文公即位時，商鞅最後落得個「五馬分屍」的悲慘結局，實為可歌可泣、可悲可嘆。

關於商鞅的評價 10

8樓：匿名使用者

法規地方各地方個的風格地方法規