1樓：匿名使用者
靠軍民一條心，團結的力量是強大的！
為啥漢武帝打匈奴打了一輩子，唐太宗卻能秒殺突厥
如果說漢武帝對匈奴的戰爭是贏了，那麼為何還會下罪己詔？
漢武帝是怎樣打敗匈奴的？
2樓：匿名使用者
先打龍城，再打河套地區和河西，後打漠北。
漢朝能打敗秦朝為什麼卻打不過匈奴啊！
3樓：go好難
別聽他們胡說八道了，真正的原因是少了韓信。當初劉邦是沒有本事打敗項羽的，正是因為韓信打敗了項羽，所以劉邦才得了天下。也就是說秦朝不是漢朝打敗的，是項羽打敗的。
而韓信又打敗了項羽，最後才建立的漢朝。後來劉邦親自攻打匈奴，以他那兩下子，當然是打不過匈奴了。也不是說兵力或是匈奴太過狡詐，主要還是智商上不足，所以兵敗也是必然的。
如果說是因為一時不小心或兵力不足，劉邦肯定再次起兵攻打匈奴，怎奈智商不足，而呂后又殺了韓信，可以說是無將可用，也就不敢再應戰了。不過劉邦也算是從低層做起的皇帝，卑恭欺膝的覺悟還是有的，也就選擇了退一步的辦法和親送錢了。直到漢武帝時期出了「衛青」、「霍去病」、「李廣」等名將，最後才打敗了匈奴。
也就是說，人才是最重要的，沒有人才，即使你有雄韜偉略也都是白搭。
4樓：十全小秀才
漢朝時匈奴出現了幾位雄主，像冒頓可汗，之前的匈奴還像是一盤散沙
5樓：匿名使用者
漢朝前期打不過，後期漢朝才把匈奴打敗，匈奴才逃亡到了歐洲
6樓：熊貓拒絕賣萌
秦始皇在位 匈奴也被揍過的
劉邦其實都是用計 真正打硬仗根本就不行 劉邦手下能打的都是項羽以前的部下離間過來的 統一後都挨個殺了
然後最能打的韓信也是被默許下 被呂后讓宮女群毆死 基本只有謀士沒能打的了
陳平 蕭何 張良這些只能是相 當不了將
劉邦打匈奴差點被活捉的 直到漢武帝打了四五十年把匈奴轟到歐洲了
7樓：求罪惡都市
因為秦朝主要是防禦，不需要高機動性的騎兵。漢朝主要是進攻匈奴，但是對匈奴的地理不熟，都是拼國力，漢軍不懂匈奴地理，容易迷路，所以打不過。
8樓：紫荷裊裊
因為將軍的不同，威信的不同。
為什麼西漢武帝時期，既然重創匈奴，為什麼不占領匈奴的土地。東漢時期，為什麼烏孫脫離東漢
我必須要更正lz乙個觀念，或許你不愛聽但是我還是說說吧 首先是戰爭的目的有時候並不是單純的攻城略地，有時候威懾和鎮壓的效果往往更好。漢武帝並不是不想開疆擴土，而是有幾個問題是很重要的 首先，你要匈奴的土地是為了什麼？就好比你花了幾個月的積蓄卻去買了一件你並不需要而且常常維修的東西，你會去要麼？同理，...
漢武帝與秦始皇誰厲害快急，漢武帝為什麼可以跟秦始皇相提並論
秦始皇強，一統天下戰績何其輝煌。始皇帝在時匈奴又何敢侵犯中原。從文韜武略上講，漢武帝乃有雄才大略的帝王，抗擊匈奴，甚至於達到 犯我強漢，雖遠必誅 之牛b境界。但是贏政統一了六國，完成的乃是不世之霸業，從這點來看，秦始皇要牛一些，但是每乙個帝王所處的歷史階段決定了他們的成就，是為時事造英雄，這就是歷史...
很多人以為，漢武帝徹底打敗了匈奴，但是為什麼漢武帝之後還要跟匈奴和親
個人認為，漢武帝徹底打敗了匈奴，卻還要跟匈奴和親是因為漢武帝認為漢朝擊退匈奴，強大後，和親才能夠真正起到預期的作用。國史鈞認為，西漢時期的和平政策可以分為被動和主動兩個階段。可以說，從漢高祖到漢武帝建元元年 西元前140年 與匈奴結婚的十幾位公主都是被動的。對漢朝而言，採取和約政策的目的很簡單，即防...
漢武帝為什麼不叫漢武宗，漢武帝為什麼叫做漢武帝
廟號是中國古代帝王死後在太廟裡立宣奉祀時追尊的名號。一般認為，廟號起源於商朝，如太甲為太宗 太戊為中宗 武丁為高宗 成湯有可能是太祖 廟號最初非常嚴格，按照 祖有功而宗有德 的標準，開國君主一般是祖 繼嗣君主有治國才能者為宗。周朝確立諡號制度，對君主和大臣的一生作為給予蓋棺定論的評價。廟號制度被廢止...
漢武帝為什麼罷黜百家獨尊儒術，為什麼漢武帝要獨尊儒術？
漢武帝為了實現在思想上的大一統的，接受了董仲舒的建議，罷黜百家，獨尊儒術 把儒家學說作為正統思想。加強思想控制和 集權，鞏固大一統的局面。通過思想上的統一與控制，達到加強 集權的需要 1.統治者 為了加強 集權，鞏固統治，從思想上進行統治。2 儒學本身 董仲舒結合了儒家 法家等多種思想，提出 罷黜百...