1樓：夏子晗**
北宋滅亡後，南宋尚能偏安江左上百年，甚至南宋在長期對峙中還發動了幾次北伐反擊，收復了一定的失地。同樣的情況，南明卻20年內，速亡於滿清，即使把時間拖延到1683施琅攻台，明鄭政權覆滅，也只有短短的40年。
為什麼南明不能像南宋一樣延續呢？
1、南宋是附近有好幾個"國家",如西夏,遼,蒙古等.南宋還沒到腐朽的不可就要,金也沒到非常強大. 而明就不一樣了,首先明已經很腐朽了,爆發了大規模的農民起義,連皇帝老兒也掛了,就是不得民心了,其次清當時的體制很健全,八騎兵很驍勇,蒙古也是依附清.
明亡是很正常的. 還有主要因為領導人，弘光是個白痴，根本比不上趙構。趙構怎麼說還有指揮排程之才，弘光除了享樂，別無他能。
2、南明必南宋還腐敗得多，趙構不管怎樣還創造了乙個治世——紹興之治；他還為岳飛題字「精忠岳飛」，激勵他和抗金將士，而朱由菘和朱由榔等完全是昏君+庸君，只信奸邪，內訌不斷。其次，人民不支援南明政權，橫徵暴斂，痛恨他的腐朽
3、如果南明延續下去，不出30年，滿族就會被趕出關外，1644年，清朝之所以可以入關，佔盡天時地利人和，明朝滅亡前3年，國家自然災害嚴重，災民遍地，整個明朝的生產力幾乎已經不能維持乙個國家正常武裝力量，內憂外患，外有滿清勾結蒙古，內有李自成張獻忠，主要是自然災害，太多災民了，1644年明朝都城還爆發了鼠疫，幾十萬京師守衛部隊毫無戰鬥力，才讓李自成輕而易舉進了北京城，你想想啊，李自成一群農民一年發展起來的武裝力量能和正規軍比麼，加上吳三桂放清軍入關，所以滿族才得了天下，另外如果崇禎皇帝不自殺，南下逃亡的話，也行明朝還有反敗為勝的機會，崇禎自殺，因為皇位正統問題導致南明反清力量自相殘殺，也幫你清軍大忙，還有就是明末馬鈴薯等高產南美食物傳入中國，並大量種植，到清初，高產的糧食保證了國家的生產力，繼而國家迅速安定下來，當然還有清朝的文化控制，削髮易服等等，總的來說1644年清朝很旺。
4、南明**如此大肆搜刮民脂民膏，地方軍隊更是形如強盜，南明之民心從此就已消失殆盡。
諷刺的是，南明弘光朝廷依賴籠絡藩鎮而立，又以藩鎮叛降而亡，他那傾盡國力，耗資巨大所豢養的軍隊，在清軍南侵的時候，一戰未接，大部分都投降。
多鐸初下江南的時候，投降的南明士兵就二十三萬八千三百名。僅這一批在江北投降清朝的南明兵員數目就超過了清兵南侵多鐸、阿濟格兩路兵力的總和。
以後陸續有左良玉之子左夢庚，黃得功部將田雄、馬得功，又是幾十萬的軍力，這些漢將為大清擊潰南明**、統一天下立下了汗馬功勞。
南明重用這樣一些無恥將領，想不滅亡也難了。
南明小朝廷的無能腐敗可謂中國歷史之最。
南明**最大的失誤在於弘光朝廷的基本國策――「借虜平寇」。實行的是和大清共同討賊，圖謀劃江而治的天真戰略。
南明**之所以會犯下這種戰略性的重大錯誤，原因是因為自身的腐敗無能、不思進取，另一方面也是因為黨派林立，為爭權奪利紛爭不休。
弘光朝廷建立的時候，正值吳三桂降清，聯兵擊敗大順軍，占領北京之際。
弘光君臣看到吳三桂借清兵擊敗了「闖賊」，收復神京，乙個個興高采烈，稱之為「功在社稷」的「義舉」。
五月二十七日，大學士馬士英疏「陳恢復大計」說：「吳三桂宜速行接濟，在海有粟可挽，有金聲桓可使；而又可因三桂以款虜。原任知縣馬紹愉、陳新甲曾使款奴。
昔下策，今上策也。當諮送督輔以備驅使。」
次日，弘光朝廷即決定「封關門總兵平西伯吳三桂為薊國公，給誥券、祿公尺，髮銀五萬兩、漕公尺十萬石，差官齎送」。
當政的文武大臣，他們共同的特點都是以起義農民為敵，而對多次犯中原，這時已經「攘取畿輔等地」的清方則一味退讓，在「借虜平寇」的如意算盤下，圍繞「定策」、「逆案」、「順案」爭權奪利。
而軍事方面，南明最為倚重的江北四鎮中，二劉之兵皆「虛誇不中用」，惟高傑兵戰鬥力強。高傑兇悍桀驁，卻毅然拒絕清肅王「大者王，小者侯，世世茅土」的誘降，疏請以己重兵駐歸德，冒大雪，沿黃河築牆，專力防禦清兵，並聯絡河南睢州總兵許定國「以奠中原」，不料許定國暗通清兵，設計於酒後謀害了高傑，渡河降清，並引清兵至儀封。
就在清兵迅速南下，形勢危急之際，擁有數十萬重兵、鎮守武昌的左良玉，發兵南下，要「清君側」、「除馬阮」。馬士英卻公然提出：「寧可君臣皆死於大清，不可死於左良玉之手」。
當時有人抗言：「淮揚最急，應亟防禦。」馬士英命令「有議守淮者斬」，朝議之後，竟詔史可法盡撤江防之兵以防左。
史可法以南明國防大臣的身份督師一年多，卻沒有任何成果，既沒練兵，也沒防禦，更沒有趁大清和大順交戰之際收復失地，一味苟安，最後清軍南下，一敗再敗，退守揚州，以身殉國。
不多久，南明弘光政權滅亡。
因為清朝的推行民族壓迫政策犯下了嚴重錯誤，南明後期得以順勢團結了幾十萬大順軍、張獻忠的歸降部隊，提出反清復明的口號，共同對付清兵，曾經輝煌一時。但是各個將領依舊各自為政，南明的幾個大將，孫可望後期的飛揚跋扈，最終導致眾叛親離，賣身投靠；鄭成功雖然有大志、有軍事才能，卻私心自用，斷送華南抗清大業。之後退守台灣，一心守護自己鄭家的地盤；李定國也是悲劇，出滇抗清前期遭孫可望妒恨，無法在兩湖、江西戰場上施展雄才大略；中期寄厚望於鄭成功連兵粵、閩，會師北上，得到的卻是鄭成功的虛應，結果導致喪師失地，南明中興從此無望，最後只好死而後已。
南明之滅亡並不令人感到意外，昏庸的皇帝，肆虐的奸臣，跋扈的將領，無能的督師，明朝的遺毒如黨爭、苛政、文人領兵都被完好無損繼承下來，甚至還有所發揚光大，那麼延續著明朝的滅亡之路走向覆滅也就順理成章了。
2樓：小魚服裝品鑑官
南明**之所以會犯下這種戰略性的重大錯誤，原因是因為自身的腐敗無能、不思進取，另一方面也是因為黨派林立，為爭權奪利紛爭不休。
3樓：情感雷哥
南明滅亡主要跟當時的執政者崇禎有關，崇禎無心管理國家和訓練軍隊，整日吃喝玩樂，給了清軍可乘之機，不然崇禎也不會上吊自殺。
4樓：bat誰主沉浮
南明之所以會快速滅亡，是因為統治階級的內鬥，導致南明內部出現了危機，因此會快速滅亡，
5樓：靈魂忍者
因為南明**被軍閥控制，導致朝廷不穩定，民心不在明朝，百姓不支援他們。
瑪雅文明為什麼會滅亡，瑪雅文明為什麼會滅絕？
瑪雅人的墮落是歷史上最大的謎團之一。古代美洲最強大的文明之一在很短的時間內就毀滅了，這讓許多人想知道古代瑪雅人到底發生了什麼。像提卡爾這樣強大的城市被遺棄了，瑪雅石匠也停止建造廟宇和石碑。這些日期是毋庸置疑的，在幾個地方破譯的符號表明了公元9世紀的繁榮。然而，在瑪雅石碑上最後一次記錄下來的日期，也就...
正史為什麼不承認南明，為什麼中國的正史不承認南明？
正史本著客觀嚴謹的態度修史，不承認南明主要有以下幾個原因 1 南明在朝政上幾乎沒有正式的 穩定的行政體系，在地盤上沒有穩住半壁江山，在文化上也沒有建樹，南明雖然傳了四帝，但最長也只有十九年。2 其實，嚴格來講，南明既然不是清朝，自然算是大明帝國的一部分，但是南明與東晉 南宋相比歷時太短，地盤太小，難...
為什麼北宋滅亡，南宋能夠堅守國土,而南明卻沒多久就滅亡了
北宋王朝滅亡以後，南宋還能堅守國土一百多年，但是南明卻沒有多久就滅亡了，究其原因，後人議論紛紛，原因大致可以總結為以下幾點 首先，許多人認為，南宋之所以能比南明多堅持一百多年，是因為北宋滅亡之後南宋還有一位規規矩矩的君主主政。當時的君主趙構是北宋的領導核心，雖然政權不是非常穩固，但也不至於出現太大的...
明朝滅亡後，為什麼還有南明這樣南方小王朝存在
明末北京失陷後朱姓宗室在南方建立起來的諸政權。有福王弘光政權，唐王隆武政權，魯王政權，唐王紹武政權，桂王永曆政權，韓王定武政權，其中影響較大的是福王和桂王政權。順治元年 1644 五月十五日，福王朱由崧在丹陽總督馬士英等人擁戴下，在南京稱帝，建元弘光。福王政權一方面抵禦清軍南下，一方面繼續剿殺農民軍...
秦朝為什麼會輕易滅亡，秦朝為什麼會滅亡？
同時，當時秦朝郡縣制的實行，其實觸動了許多六國殘餘勢力的利益，那麼在秦朝無法收攏人心的情況下，那些殘存的六國勢力必然蠢蠢欲動，打著希望恢復分封制的旗號，舉兵反抗，而其中項羽就是這樣乙個典型的人物，以 楚國 的名義起兵反抗吸引了大批的擁躉和支援。而在這樣的衝擊之下，秦朝本就危機重重的社會就會不堪重負。...