1樓：匿名使用者
就這個話題，補充點其他內容，當做娛樂娛樂。其實也是漢武帝對權力的進一步獲取。
司馬遷那個年代，太史公可不是啥小官，這個官職是祖傳的世襲的，這不是漢武帝給他的官，而且地位非常特殊，太史公想寫啥就寫啥，偶爾還管管國家祭祀的東西。國之大事，在祀與戎嘛~這個系統其實皇帝老兒也不能亂動的，太史公想寫什麼歷史就寫什麼歷史，跟你皇帝沒有半毛錢關係。
太史公寫什麼，連漢武帝這個皇帝老兒都不放在眼裡，寫了漢景帝也就是漢武帝他爹，還有漢武帝的本紀，漢武帝聽到了，叫拿去給他看，看完很生氣，就銷毀了竹簡。司馬遷就這麼跟漢武帝結下樑子了。漢武帝就得找個理由把你弄掉。
李廣事發，漢武帝故意找太史公聊聊看法，出身世家的太史公幫同樣出身世家的李廣講了兩句好話，得，漢武帝就把司馬遷給弄死。當時交50萬大洋就可以免死，或者自願被閹割。司馬遷沒錢，就自願被閹割。
後來司馬遷的兒子也化名逃亡了，太史公沒有後代了，太史公這個職位就沒辦法傳下去了，皇帝老兒就可以為所欲為了，把太史令這個官收回來，由皇帝任命，還降職了。
既然你司馬遷沒有後代可以傳這個太史令了，你又懂歷史，又會寫東西，那你就來幫我漢武帝寫點東西吧，我給你當個中書令，你幫我寫東西，不過你寫的東西也要給我看過才能發出去。
所以啊，《史記》能出版，漢武帝絕對是看過的。
就這樣，歷史怎麼寫，寫什麼，都要經過統治者看過；但是太史令這個崗位，就不能再世襲了，得由歷代皇帝親自任命。等到漢武帝的孫子漢宣帝就位後，太史令這個官的任命就被皇家收回去了，官職也降低一大半，降低為太史令，寫的歷史得由最高統治者審核過才能對外發布。
到了李世民那一代，雖然李世民親自改歷史，只改了一丟丟影響不大，但是開創了封建社會統治者直接修改歷史的不良先例，歷代封建社會統治者競相開展史書改錯別字大賽，給現代歷史考證也帶來了很多麻煩。
2樓：匿名使用者
李廣利是漢武帝乙個寵妃的哥哥，漢武帝想提拔他，讓他去打匈奴，然後李陵是乙個著名將領，也在隊伍中。因為李廣利的錯誤李陵被匈奴包圍了，充分抵抗之後投降。
在朝堂上司馬遷提出李陵情有可原，漢武帝小心眼兒覺得這是指向李廣利，以及漢武帝本人。於是就用宮刑懲罰司馬遷。
3樓：快樂生活最健康
李陵出兵匈奴時，李陵因為兵力不足，不幸打了敗仗。漢武帝聽到李陵敗仗的事情，非常的生氣，認為李陵應當處殺頭之罪。漢武帝認為，是李陵治兵無方，是有罪之臣，要處以殺頭之罪。
這個時候，只有司馬遷乙個人非常勇敢的站出來，替李陵說話。
漢武帝非常惱怒，要將司馬遷處以宮刑，把這種重型處罰在史官的身上，原因就是，司馬遷替李陵求情，等於是在反對漢武帝提倡出擊匈奴的策略。當時，許多人依舊還是認為，應該用和親的手段，而不是打仗。漢武帝認為，司馬遷反對自己的治國方略，因而才使得漢武帝將宮刑處在了司馬遷的身上。
4樓：微喜陽光
看一下歷史書是怎麼記載的，
深度揭秘司馬遷為什麼會被漢武帝閹割
5樓：匿名使用者
司馬遷對 武帝劉徹 說李陵 不會投降 但事實相反 觸怒武帝
司馬遷為什麼會成太監？
6樓：教育導師張老師
天漢二年（西元前99年），他因為「李陵事件」，為投降匈奴的李陵求情，因此觸怒了漢武帝，漢武帝認為他是在為李陵辯護，遂把司馬遷抓了起來，並遭受宮刑。
司馬遷（前145年或前135年-不可考） ，字子長，夏陽(今陝西韓城南)人 。西漢史學家、散文家。司馬談之子，任太史令，因替李陵敗降之事辯解而受宮刑，後任中書令。
發奮繼續完成所著史籍，被後世尊稱為史遷、太史公、歷史之父。
司馬遷早年受學於孔安國、董仲舒，漫遊各地，了解風俗，採集傳聞。初任郎中，奉使西南。元封三年（前108）任太史令，繼承父業，著述歷史。
他以其「究天人之際，通古今之變，成一家之言」的史識創作了中國第一部紀傳體通史《史記》（原名《太史公書》）。
被公認為是中國史書的典範，該書記載了從上古傳說中的黃帝時期，到漢武帝元狩元年，長達3000多年的歷史，是「二十五史」之首，被魯迅譽為「史家之絕唱，無韻之離騷」。
7樓：匿名使用者
漢武帝問司馬遷：如果我做的是有過時你會怎麼做，司馬遷答道：我只跟事實說話。漢武帝大怒就給司馬遷上了宮刑，那時候司馬遷已經七十多歲了。
8樓：匿名使用者
為李陵求情，當時漢武帝氣盛想殺他，但看在他要著《史記》才免去死刑，但活罪難逃
9樓：愛書如命的人
司馬遷因《史記》中批評漢高祖、漢武帝（武帝本紀已毀，很可惜我們看不到，不過能猜到批准的很尖銳，不然…）政績，李陵事件之實藉口
10樓：匿名使用者
他就活了五十多年 還當時七十多歲了
11樓：刀詩杉
誰說別人是太監的，看一下太監的定義吧
12樓：橘說娛樂
司馬遷成為太監的原因：因替李陵敗降之事辯解而受宮刑。
司馬遷（西元前145年-西元前90年），字子長，夏陽(今陝西韓城南)人，一說龍門(今山西河津)人。中國西漢偉大的史學家、文學家、思想家。司馬談之子，任太史令，因替李陵敗降之事辯解而受宮刑，後任中書令。
發奮繼續完成所著史籍，被後世尊稱為史遷、太史公、歷史之父。
司馬遷早年受學於孔安國、董仲舒，漫遊各地，了解風俗，採集傳聞。初任郎中，奉使西南。元封三年（前108）任太史令，繼承父業，著述歷史。
他以其「究天人之際，通古今之變，成一家之言」的史識創作了中國第一部紀傳體通史《史記》（原名《太史公書》）。被公認為是中國史書的典範，該書記載了從上古傳說中的黃帝時期，到漢武帝元狩元年，長達3000多年的歷史，是「二十五史」之首，被魯迅譽為「史家之絕唱，無韻之離騷」。
史記乃是被漢武帝進行了閹割刑罰的司馬遷所著，他為何能夠允許史記流傳於世呢？
13樓：巨大西瓜
說起《史記》大家可能都有很深刻的印象，這一本書是西漢的司馬遷所著。被魯迅評為無韻之離騷，史家之絕唱。可見這本史書在歷史上有多麼重要的地位。
但是司馬遷曾經因為得罪過漢武帝被處以閹刑，那麼漢武帝怎麼會允許他所寫的書流傳於世呢?
當是飛將軍李廣的孫子李凌因為投降匈奴，這讓漢武帝非常的生氣，命令把李凌一家老小全部判刑，當時司馬遷和李凌的關係非常的好，於是便開口向漢武帝求情，正在氣頭上的漢武帝當然不會在乎司馬遷反而把氣撒在司馬遷身上，把司馬遷閹割，也就是變為太監。這在當時是非常大的恥辱。司馬遷幾次想尋死，但都被人攔了下來。
於是司馬遷便開始寫《史記》。
由於司馬遷本身就出生於史官。再加上年輕時到處遊歷，知道很多歷史典籍，於是便有了想把它寫成一本書的衝動。當時的漢朝是由史觀的專門負責編寫歷史。
因此司馬遷雖然得罪了漢武帝，但是他寫《史記》這一本書在當時是受到保障的，因此漢武帝並不會第二次再懲罰司馬遷。再加上實際這本書中並沒有特別批評漢朝與當時的執政者漢武帝，因此漢武帝也就睜乙隻眼閉乙隻眼了。
最後一點就是史記是由漢武帝去世以後才開始逐漸傳播開來，由司馬家的子孫們開始傳播司馬遷這位老祖的著作。再加上史記這本書確實有很高的含金量，能夠開闊人們的視野。於是人們便開始閱讀，史記也因此開始出名。
14樓：配角解釋
因為雖然史記中記載的一些事情對自己有一些害處，但是如果對其中的一些事情進行修改，將自己在歷史中的地位提公升美化，他他就可以讓後世的人記住他，所以他允許讓這樣的書籍流傳於世。
15樓：愛歷史的追夢人
對於漢武帝來說他更著眼於全域性，無論是誰只要能寫出來曠世著作，他都會推崇，何況寫的內容也是比較客觀公正的，所以更多的是看中這部著作產生的影響。
16樓：歷史中的輪迴
首先，史記所記載的東西，沒有錯，漢武帝確實曾經犯過錯誤。其次，漢武帝心胸開闊。最後，如果殺了司馬遷，就會被後人詬病。
17樓：在嗎
這首先要歸功於司馬遷對於歷史別樣化的記載，因為他開創了紀傳史通體的乙個史書的記錄方式，使人們能夠更好的接受歷史，甚至更好的流傳歷史。
18樓：虎哥叨娛樂
我覺得漢武帝雖然會懲罰司馬遷這個人，但不會懲罰這部著作，因為這部作品對後人的影響確實會很大，可能會影響某個帝王的治理政策。其次，這本書並不是只記錄了帝王的過錯，同樣也記錄了帝王的功德，所以漢武帝不可能銷毀《史記》。
19樓：星星趣談娛樂
我個人覺得，《史記》能夠不斷的流傳下來，是因為這本書之中描寫的歷史非常客觀，同時跨越的時間維度很長，具有很高的存在價值和意義。
20樓：閃開我快**了
因為司馬遷雖然被漢武帝閹割，但是他對歷史的態度是沒有改變的，而且古代的歷史是經過帝王的審核後才能公布於世。
21樓：匿名使用者
無論作者是誰，只要他能寫出像《史記》一樣的紀傳體通史，都會流傳於世，這跟它的作者是誰沒有任何的關係，而在於史記所記載的內容和它存在的意義。
22樓：影視小迷叨
我覺得應該是漢武帝比較認可《史記》的內容，所以才會允許它流傳於世，也算是他的一種別樣推崇吧，畢竟好的作品沒有人能夠拒絕。
司馬遷為什麼會被皇帝閹了？
23樓：球球
司馬遷因為替李陵敗降之事辯解而受到了宮刑。
司馬遷（西元前145年-西元前90年），字子長，夏陽(今陝西韓城南)人，一說龍門(今山西河津)人。中國西漢偉大的史學家、文學家、思想家。司馬談之子，任太史令，因替李陵敗降之事辯解而受宮刑，後任中書令。
發奮繼續完成所著史籍，被後世尊稱為史遷、太史公、歷史之父。
司馬遷早年受學於孔安國、董仲舒，漫遊各地，了解風俗，採集傳聞。初任郎中，奉使西南。元封三年（前108）任太史令，繼承父業，著述歷史。
他以其「究天人之際，通古今之變，成一家之言」的史識創作了中國第一部紀傳體通史《史記》（原名《太史公書》）。被公認為是中國史書的典範，該書記載了從上古傳說中的黃帝時期，到漢武帝元狩元年，長達3000多年的歷史，是「二十五史」之首，被魯迅譽為「史家之絕唱，無韻之離騷」。
遭受腐刑：
漢武帝天漢二年（前99年），武帝想讓李陵為出酒泉擊匈奴右賢王的貳師將軍李廣利護送輜重。李陵謝絕，並自請步兵五千涉單于庭以寡擊眾，武帝讚賞李陵的勇氣並答應了他。然而，李陵行至浚稽山時卻遭遇匈奴單于之兵，路博德援兵不到，匈奴之兵卻越聚越多，糧盡矢絕之後，李陵最終降敵。
武帝憤怒，群臣皆聲討李陵的罪過，唯有司馬遷說：「李陵侍奉親人孝敬，與士人有信，一向懷著報國之心。他只領了五千步兵，吸引了匈奴全部的力量，殺敵一萬多，雖然戰敗降敵，其功可以抵過，我看李陵並非真心降敵，他是活下來想找機會回報漢朝的。
」然而，隨著公孫敖迎李陵未功，謊報李陵為匈奴練兵以期反擊漢朝之後，武帝族了李陵家，而司馬遷也以「欲沮貳師，為陵遊說」被定為誣罔罪名。誣罔之罪為大不敬之罪，按律當斬。
面對大闢之刑，慕義而死，雖名節可保，然書未成，名未立，這一死如九牛亡一毛，與螻蟻之死無異。想到文王拘於囚室而推演《周易》，仲尼困厄之時著作《春秋》，屈原放逐才賦有《離騷》，左丘失明乃有《國語》，孫臏遭臏腳之刑後修兵法，呂不韋被貶屬地才有《呂氏春秋》傳世，韓非被囚秦國，作《說難》和《孤憤》，《詩》三百篇，大概都是賢士聖人發洩憤懣而作。終於，在那個「臧獲婢妾猶能引決」的時代，司馬遷毅然選擇了以腐刑贖身死。
至此，司馬遷揹負著父親窮盡一生也未能完成的理想，面對極刑而無怯色。在堅忍與屈辱中，完成那個屬於太史公的使命。
漢武帝對司馬遷寫的史記有什麼評價
史記是在漢武帝去世後才完成的，漢武帝根本沒有看過。去翻翻史記就知道，史記中記載的內容包括漢武帝死後的事件。也就是說，武帝在世是，史記編撰尚未完成。事實也確實如此。那些漢武帝看史記的橋段都是 漢武大帝 瞎編的。說實話，這部電視劇集確實引人入勝，但也害人不淺。還有，司馬遷獲罪不是因為 史記 而是因為李陵...
司馬遷為什麼會被處以宮刑，司馬遷為什麼會受到宮刑
因為為李陵辯護獲罪，遭到宮刑。西元前99年，武帝派自己寵妃李夫人的哥哥 二師將軍李廣利領兵討伐匈奴，另派李廣的孫子 別將李陵隨從李廣利押運輜重。李廣帶領步卒五千人出居延，孤軍深入浚稽山，與單于遭遇。匈奴以八萬騎兵圍攻李陵。經過八晝夜的戰鬥，李陵斬殺了一萬多匈奴，但由於他得不到主力部隊的後援，結果彈盡...
司馬遷為何要塑造廉頗藺相如等高義之人
廉頗藺相如。司馬遷不存在所造，就是說他的事蹟裡面肯定會記載。司馬遷為何要塑造廉頗？藺相如等高麗只是為了讓後人向他們學習。司馬遷為何要宿舍廉頗藺相如等高義之人，那是因為這些人是很有才華的。司馬遷塑造廉頗，藺相如等高義的人。是為了警示後人。司馬遷為何要塑造藺相如廉頗等高藝之人？是因為她要進行國家的統治，...
司馬遷慘遭宮刑之後，為何反而公升官做了宰相
我明白題主的意思，司馬遷在受宮刑之後擔任了中書令官職。中書令在唐代確實是宰相，但漢代的話，有一定的職權但是政治地位並不高，更談不上宰相。這裡就說說中書令官職的演變。中書令，漢武帝時始置。這個官職的具體作用就是幫皇帝整理檔案，傳遞外臣的封奏，由於屬於天子近臣，又能接觸朝臣的奏本，故而權力不能算小。但是...
司馬遷為何說韓信之死是罪有應得，他真的該死嗎
司馬遷在 史記 中總結陳詞，指出 天下已集 同輯 乃謀畔逆，夷滅宗族，不亦宜乎 天下已經安定，韓信竟然還圖謀叛亂，被誅滅宗族，不也是應該的麼，認為韓信之死，被夷三族，罪有應得。然而仔細閱讀 史記 淮陰侯列傳 卻又讓人不免惡意猜測，司馬遷認為的韓信圖謀叛亂，可能也是人云亦云。西元前197年，漢朝建立第...