1樓：
武力值其實是乙個很無奈的東西，你說乙個武將的武力值比另乙個武將的武力值高無非就是看單挑，但是單挑其實是受很多東西影響的，身體狀況天氣，環境等等，就算在三國，袁術手下的紀靈跟關羽打成平手，那難道武力值就一樣了麼，最後紀靈死在張飛手中你難道就能說張飛武力值比關羽高麼，看乙個武將，武力其實基本上不重要，那武將上前跟大兵廝殺也就是電視劇集裡的東西，而且你給的這幾個人還都不是乙個時期的，就算是乙個時期的呂布跟趙雲他們也沒單挑過...其實乙個武將是否厲害關鍵還是看他會不會打仗，趙雲麼一直是劉備的保鏢，呂布不說了，我只能說我覺得，在這麼多人中間，作為乙個武將，項羽最優秀....你看他的戰績就知道了，鉅鹿之戰 彭城之戰..
呂布趙雲什麼能說出來的的優秀的戰績也就是單挑的戰績吧...
2樓：設定帷幄
我只服兩個人王不過霸，將不過李，就是項羽跟李存孝其他隨意
3樓：葉子的額夢想
其實，除了第一猛人項羽和時代無敵的 冉閔 以為，其他的在歷史上都是不怎麼厲害的。就好比呂布，三國演義吹出來的。
4樓：匿名使用者
個人覺得是項羽！趙雲雖很強，但其前期終沒有呂布，其餘的那些雖是名將，但後世的人對其評價並不高
5樓：
個人比較支援冉閔，讀讀關於他的歷史你就會發現，楚漢時期也好，三國時期也罷，那些所謂的以少勝多的戰役跟本不值一提。真可以說以一己之力拒百萬胡人於中原，拯救了九成以上的漢組血脈，沒他～呵呵，不可想象啊～
6樓：
這個又不是乙個時代的，也沒有參照，但是民間四大勇將項羽，呂布，李元霸，李存孝
7樓：水草浪花
呂布和趙雲比較的話，可能是呂布稍強。
項羽無同時代人可比。
冉閔也無同時代人可比，相傳是項羽轉世。
李存孝無同時代人可比。
後面那幾個如果從**上講，那麼1高寵2楊再興3盧俊義4羅士信
8樓：遲維
楚漢時期 項羽武力最高
三國時期 呂布武力最高
水滸傳中 盧俊義武力最高
岳飛傳中 高寵武力最高
瓦崗英雄中李元霸武力最高
傳說中的三位戰神級的人物：項羽、呂布、李元霸
9樓：英珺
說朝代分類就容易些 總體就不好說咯
楚漢時期 就項羽 最牛
三國早期 呂布 所謂 人中呂布 馬中赤兔
盧俊義？ 北宋？那岳飛咧？
10樓：亦語冰
唉...這都不是乙個時代的人物，沒法比。
不過根據生活中的一些影視**之類的藝術作品，我想呂布應該是武功最高的吧！「人中呂布，馬中赤兔」就說明了呂布以及他的坐騎的過人之處。與之齊名的便是號稱白袍小將的趙雲了，當年單槍匹馬殺入百萬曹營，卻無人能敵。
不可謂不英勇。
至於項羽應該次之，不過力氣倒是很大。
11樓：楊少俊
這個要看他們的戰績而定結果，個個都說項羽與冉閔厲害，都是突出重圍還殺了幾百人，那麼楊再興最後單槍匹馬殺了敵軍上千人咋就沒人說他厲害呢！
同時也是歷史呀！冉閔與項羽能突出重圍殺了幾百人就吹得那麼厲害，是歷史沒錯，那麼楊再興最後也是以少打多，最終戰鬥到全身已經沒有力氣，累死戰場斬殺敵軍不幾百人而是上千多甚至兩千多人，也都是歷史怎麼沒說他最厲害呢！你們的說法就是偏見！
你們的意思就是說如果楊再興被抓，他沒有冉閔和項羽那樣的突出重圍能力啦！那我也說冉閔和項羽沒有楊再興那樣能單槍匹馬斬殺千人敵軍呢！
所以說，要從他們的戰績而論才得結果！
12樓：匿名使用者
個人認為趙飛燕與趙合德聯手最厲害，有哪位不服，晚上幹死你
13樓：匿名使用者
李存孝 項羽 ，至於呂布什麼的，可能連王彥章都比不過
14樓：瑋雪嘉子
你好！樓主
他們並不是乙個時代的人，我覺得他們各有各的特點。如果單挑的話結果是無法考量的。所以我認為並沒有一定要去爭執。
話以到此，請樓主好好想想
15樓：遺精王子
我認為呂布厲害 因為我昨天親眼看見他們幾個打架 呂布大叫一聲 春哥 然後就把他們都揍趴下了
16樓：軒轅六絕
不是乙個時代的怎麼比啊，但是在他們所處的年代，絕對是佼佼者。
中國歷史上所有武將的武力排名
17樓：貪貓
英雄分馬上馬下，馬上1李元霸，2冉閔3白起4項羽，5呂布，下馬1修真，2皇帝的殺手，3內功高手。為什麼是馬上李元霸呢，因為天滅了他，雷劈，**輪舞可檔可砸，對方格檔也是骨碎。冉閔雙刃可拆單兵，厲害不是殺了多少人，厲害不代表殺氣霸氣或者殘忍地位名氣人氣力氣人高危險度什麼的。
3白起與項羽多一點戰鬥經驗或腦子，5呂布單挑靠的是鎖子甲，好馬，大殺傷兵器，6趙雲只是群攻，穿刺，以上這些人下馬就不靈活，因為武動還要雙腿，和姿勢，不是馬上上半身技巧！但這些人都過不了美人關，除了修身道教佛教。
18樓：匿名使用者
第一名絕對是項羽。力拔山兮氣蓋世，
時不利兮騅不逝。 第二名應該算
19樓：匿名使用者
項羽，中華史上最強武將，力能舉千斤巨鼎，歷史上維一的乙個累計千人斬的人..
20樓：阿垃餘姚
再次說明！武力，武力，白起算什麼？白起算個軍事多於武力的人！不要再說孫臏，韓信，白起了！標題都不看的！
21樓：匿名使用者
第一項羽無疑，四次百人斬，還有一次是步戰百人斬，第二李存孝，也是百人斬，王不過項將不過李講的就是李存孝，後面三四名正史記載的百人斬，冉閔，楊再興，個人覺得冉閔第三楊第四，個人覺得第五排薛仁貴，這五人應該是中華武力五神將級別，後面就不好排了。。。。。我個人覺得這五個人排前五沒什麼爭議，如果有拿一下正史史料，請別提李元霸什麼的
22樓：匿名使用者
第一是孫武 從他西破強楚，北威齊晉，顯名諸侯著《孫子兵法》，成為兵家之祖
23樓：我是賈宇杰
第一若不是項羽，就排不出來了。
24樓：prince愛笑的東
一，項羽
二，英布
三，呂布
四，趙雲
五，薛仁貴
六，楊再興
七，秦瓊
八，霍去病
九，關羽
十，李廣
項羽簡歷：西楚霸王，力拔山河氣蓋世，霸王舉鼎，涿鹿之戰，彭城之戰，都是以少甚多，一生敗一場，而敗這一場毀一生，他是失敗者，但是從古到今文人墨客無不讚嘆他的勇猛
生當作人傑，死亦為鬼雄！
至今思項羽，不肯過江東。
25樓：江山紅
霸王項羽，殺人魔王白起
26樓：
第一項羽
第二李元霸
第三李存孝
第四呂布
第五冉閔
27樓：匿名使用者
中國歷史上的武將多得很，三天三夜你也排不完。
28樓：楓葉
一 項羽
二 李元霸
三 李存孝
四 宇文成都
五 羅士信
六 呂布
七 冉閔
八 姜松
九 楊再興
十 高寵
29樓：胡力
戰神白起呢冉閔才是還有陳慶之很聰明
孫武廉頗白起王翦項羽呂布關羽趙雲李靖希特拉你覺得誰才是戰神
孫子兵法 又稱 孫武兵法 吳孫子兵法 孫子兵書 孫武兵書 等，英文名為 the art of war 作者為春秋末年的齊國人孫武 字長卿 是中國古典軍事文化遺產中的璀璨瑰寶，是中國優秀文化傳統的重要組成部分。是世界三大兵書之一 另外兩部是 戰爭論 克勞塞維茨 五輪書 宮本武藏 其內容博大精深，思想精...
項羽對呂布，項羽和呂布 誰更厲害
個人覺得是項羽，呂布其實和樊噲英布是乙個檔次的，不信你可以看諸葛亮對關羽張飛呂布的評價！這不就是關公戰秦瓊的另外乙個說法麼？沒事亂提些無聊問題。完全是個人喜好的回答了 絕對是項羽.呂奉先什麼時候也沒聽說過有斬殺數百人的戰績.項羽次次過百.項羽絕對是史上第一武將 你問問秦始皇和隋煬帝他們倆哪個厲害?呂...
項羽趙雲呂布白起蒙恬誰最厲害，還有沒有更厲害的
典型的 關公戰秦瓊 不過如果真的指揮打仗，白起最厲害。都太複雜其實都無法考證很多演繹傳記都誇張化了 白起戰績在中國歷史上是最高的 比名將恐怕只能拼戰績了 這個無法比較，不同的歷史時期，不同的對手，不同的境遇 1項羽 項羽乃萬人敵 智勇武藝皆屬上層 又有舉鼎的壯舉單挑無疑是王者 2呂布 呂布是今蒙古地...
趙雲呂布誰最力害，趙雲與呂布誰厲害？
以民間說法來講，應該是呂布第一。有說法叫 一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛 其中一呂二趙就是他們倆。以三國演義的描寫來說，這二人沒有直接交手記錄。恐怕羅慣中也不好確定這倆的強弱，所以不安排他們交手了。正所謂王不見王嘛。但羅慣中明顯對趙雲有愛。從描寫可以看出來，呂布最牛就是大戰劉關張三人，大戰曹營六將。...
項羽和呂布哪個更勇猛，項羽和呂布 誰更厲害
沒法比 項羽必勝，上十個呂布都不一定的。關公戰秦瓊也許真的沒法比，兩個人的時代久遠，武力差不多。但是項羽和呂布完全不一樣了。首先問問lz說的是歷史中的呂布，還是演義中的。不過鑑於歷史上的比演義中的弱一些，就直接說演義中的了。演義中，呂布最突出的戰績自然就是三英戰呂布了，關 張2人的實力大家都明白，至...