1樓：匿名使用者
沒法比……項羽必勝，上十個呂布都不一定的。
關公戰秦瓊也許真的沒法比，兩個人的時代久遠，武力差不多。但是項羽和呂布完全不一樣了。
首先問問lz說的是歷史中的呂布，還是演義中的。不過鑑於歷史上的比演義中的弱一些，就直接說演義中的了。
演義中，呂布最突出的戰績自然就是三英戰呂布了，關、張2人的實力大家都明白，至於劉備，我想說的是演義中的劉備其實很強的，特別是力氣方面，詳情看桃園結義前。然後，呂布並沒有多少建樹，單挑方面的情況更是少得可憐。
至於項羽，這可是戰神啊。如果我來比的話，我只會拿隋唐演義中的李元霸和他比。項羽的外面，最突出之處是重瞳，我第一感覺就是不是人。
然後說力量，力能扛鼎。項羽剛起義時候，和叔父項梁兩個人就滅了乙個太守府。當時太守府一百多人，被項羽一人挑了。
之後，多次野戰，都是以一勝少。楚漢時期的名將，例如英布也不能再項羽手下過一回合。垓下之戰，項羽步戰尚且殺敵八百。
注意這八百，均是韓信手下精兵，與普通士兵完全不是乙個檔次的。加上平時殺的七七八八的，千人斬早滿了。
就這幾點，完全能夠看出項羽跟呂布的差距了吧。
帶兵方面，我不多講，項羽幾乎每戰都是以少勝大。
如果真要拿項羽和呂布比的話，呂布比項羽多了兩項能力：1.小人之心；2.「飛將軍」
呂布他可以為了自己的利益，兩次背叛義父，還背叛了收留自己的劉備，臨死前還要求饒，可見其小人之心。反觀項羽，做事義字當先，衝鋒陷陣身先士卒，誠實守信，嫉惡如仇，是個標準的男人。
飛將軍，這個稱號不是白叫的，轅門射戟，而項羽的弓術並沒有過多的描寫，這也是呂布正面唯一能勝過項羽的地方。
劉邦用人，項羽用自己。劉備對待賢者均是禮賢下士，而項羽出了叔父項梁亞父范增，都沒有在眼裡的人。不過，項羽僅僅憑藉一己之力，只要他只會的戰場，絕對沒有失敗，包括垓下之戰，比比雙方的死傷人數，楚軍大部分是逃走的，真正跟項羽一起的只有幾人？
還有，別忘了，項羽永遠都是正面迎敵，都是追著別人打。而呂布，大多數情況下，起碼是平等的較量，還不一定贏。
樓主你說，項羽和呂布能比嗎？
2樓：牧野兮寒
我覺得項羽更勇猛。
項羽是「勇戰」派代表人物，中國歷史上的最強武將。他是力能扛鼎氣壓萬夫的一代英雄豪傑。西楚霸王的勇武古今無雙，古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價，他是中華數千年歷史上最為勇猛的將領，「霸王」一詞，專指項羽。
在西方人眼中，項羽是唯一可以和迦太基名將漢尼拔比肩的中國古代將領，被譽為：東方的漢尼拔。
而呂布向來是以「三國第一猛將」的形象存在於人們的心目之中。三國第一猛將跟千古無二的項羽相比還是有一定差距的。
曹操曾說：布，狼子野心，成難久養。比起呂布的全無原則，項羽則義薄雲天，豪氣干雲。雖然他不善於用人，但也不失為一代人傑。
區區拙見，見笑了，嘿嘿……
3樓：匿名使用者
這個不好說，不是乙個時代的人不好比較！不過我個人覺得還是項羽厲害一點，因為這兩個人都是戰將，論戰陣經驗都差不多，而且兩個人都是猛將，不過霸王能舉鼎，呂布貌似沒這麼大力吧，項羽應該略勝一籌的！
4樓：
不用看了，是項羽！人間愛是萬人敵，而且是中國的戰神！就從最後一戰看得出，項羽單挑劉邦的千軍萬馬，毫無畏懼，就這份膽識已經超越了呂布！更何況只有乙個霸王呢，萬人敵！
5樓：匿名使用者
最好是讓二人大戰一千回合以分勝負
6樓：右廳楞
我猜是項羽,而且我猜不是呂布
7樓：貢江釣魚
項羽項羽的勇武古今無雙（古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價），他是中華數千年歷史上最為勇猛的將領，「霸王」一詞，專指項羽。
呂布只是三國第一猛將，而項羽卻是中國千年歷史的第一猛將。 他呂布算什麼，在三國時代有點名氣而已，在歷史中，三國算的有名的就曹操一人。。而歷史中，說到霸王，就想到項羽。
可想而知，項羽是多麼厲害。
8樓：匿名使用者
俗話說一呂二趙三典韋，關四馬五六張飛。
呂布呂奉先三國第一猛將
9樓：匿名使用者
還是你比較猛，這樣的問題，有幾百種答案 嘿嘿
10樓：
這個好比關公戰秦瓊，不同時代，無法對比
項羽和呂布 誰更厲害
11樓：匿名使用者
項羽和呂布誰厲害，要從多方面來看。
打仗的話，項羽完勝。雖然兩者都是一手好牌打的稀巴爛，但是項羽創下邯鄲之戰破釜沉舟、彭城之戰3萬破56萬等許多以弱勝強經典戰例，呂布在領軍作戰方面卻沒什麼拿得出手的戰績，還曾被李傕郭汜之流趕跑。
打架的話，就不好說了。畢竟都是高人，都是萬軍叢中過，片葉不沾身的那種。都是騎術高手，都是箭法高手。
力氣方面，項羽霸王舉鼎能舉700斤，呂布沒舉重記錄，能舉多重不清楚，從力氣記錄看項羽更勝一籌。
箭法方面，項羽鴻溝射劉邦能準確射中300公尺外的大活靶子，呂布轅門射戟能射中120公尺外的靜止小靶子。從出手記錄來看項羽技高一籌。
社會地位方面，項羽最高地位是西楚霸王，是諸侯王的領袖，是當時的天下第一人。而呂布最高地位僅限於徐州霸主，與天下霸主完全沒法相提並論。
個人魅力方面，兩人都是一方豪傑，手下都有謀臣猛將，但呂布常有得罪下屬，最終眾叛親離。項羽雖不善用人，未去滿足個別有特殊追求的能人的特殊要求，導致這些能人對項羽心生不滿，但從另一方面看，也體現了項羽平等對待下屬，不刻意去討好某個有能力的人，更多的人卻是願意追隨項羽的。項羽對待下屬比較寬厚，手下很多忠勇之士，魅力方面呂布明顯不如項羽。
智商方面，項羽胸懷太過寬廣，縱虎歸山被反殺，對利益和名聲的權衡失誤。呂布心胸狹隘，常得罪部下，部下多有謀反，最終自己也被部下綁去賣了，兩者基本扯平。
用人方面，項羽豎子不足與謀，有一范增而不能用，是太自負，有人而不用，本來可以拿高分的得了0分，但項羽內部謀反的比較少，可以看作勉強及格。呂布初看好像有謀士而不能用，但仔細分析會發現呂布沒有靠譜的謀士。陳宮、陳登、陳珪這些謀士都辜負過呂布的信任，做出過背叛他的舉動，呂布識人不明，用錯了人，明明可以拿0分的專案拿了負分。
呂布用人更輸一籌。
忠誠方面，項羽殺懷王，是不忠不義。呂布殺丁原，也是不忠不義，殺董卓，是為私利，也是除賊，而且是有風險的事。可視為還有忠心。
而且呂布保全天子，還曾推薦天子召曹操迎天子。可視呂布為忠臣，忠義勝過項羽。
綜合來看，項羽在較多的方面強過呂布，項羽比呂布更厲害。
12樓：
項羽軍事能力超一流，能以3萬精兵破劉邦56萬聯軍，垓下以10萬退韓信30萬，武力值超一流，殺殷通時一己之力誅殺殷通上百名手下，摔八百騎突圍時棄馬步戰仍能砍翻追兵上百人。這些都有史記記載。
三國演義裡的呂布武力值在東漢末年屬於超一流，但明顯不如項羽勇猛。至於軍事能力壓根和項羽沒法比。項羽是差點取得天下的西楚霸王，秦滅後的最大勢力，呂布是個偏安一隅的普通諸侯。
至於人品方面，項羽能以天下為賭注沽名釣譽，也能說出無臉見江東父老自刎烏江。而呂布是出了名的滅爸，死前還要罵草鞋備大耳賊。
13樓：匿名使用者
項羽。1：項羽初起時，以個人之力殺秦會稽郡守殷通門下數十百人。
這是他的第一次出手。史實上呂布卻沒有這樣的記載。2：
項羽力能扛鼎，才氣過人。史記裡有相同記載的只有劉邦的小兒子淮南厲王劉長。如果舉鼎是一件輕而易舉的事，司馬大人也就不必多此一舉了。
3：項羽最後一戰，28人對灌嬰騎兵數千【其後還有韓信軍20萬人】可是當項羽「大呼馳下」漢軍皆披靡，又一次殺漢軍數十百人。身至東城，命令僅存的24人全部下馬步戰，「羽獨所殺漢軍數百人」這又是呂布所能比擬的？
團隊：1：鉅鹿之戰，五萬對章邯20萬。
2：彭城之戰：3萬騎兵破劉邦聯軍56萬。
所以史學界都承認項羽是中華數千年來最勇猛的將領。
14樓：江明輝
項羽比呂布強
人品方面乙個天上，乙個地下，項羽強多了。
武力方面不太好比，但同樣是當時的天下無雙，應該差不太多，個人更傾向於項羽，（要是呂布能把鼎舉起來的話肯定老得和人賣弄說自己賽過楚霸王，力量方面也應該是項羽略高一籌，招數就不知道了）。
至於打仗，呂布也不行，大多數人都說項羽有勇無謀，實則不全是，項羽破釜沉舟的事誰都知道，要是呂布就絕沒有這樣的膽量和氣度。還有彭城之戰，項羽在自己出征被劉邦奪了楚地，處於劣勢的情況下，凌晨偷襲，以3萬人大破劉邦56萬人，打得劉邦逃跑時直往車下踹老婆孩子。後來劉邦，張良，韓信，蕭何等共同謀劃才打敗項羽。
項羽還開創了以騎兵為主要戰鬥力的先例，在中國騎兵史上起了極其重要的作用，是由步兵到騎兵轉換的里程碑。呂布出了蠻勇什麼都沒有。
愛情方面虞姬肯為項羽而死，而呂布讓人耍了都不知道。
項羽唯一次於呂布的就是用人，項羽對部下少恩寡惠，致使眾叛親離，英布，韓信都叛了，最有用的謀士范增也被他氣跑了，這也是項羽失敗的重要因素之一。呂布則重用陳宮，起碼還奪了徐州。
15樓：精英哥特蘭劍士
不扯別的，就說戰場威壓
沒聽說誰能力戰項羽的，萬人敵的武將和項羽交戰，被打下馬來，臉上留了道疤，不但他自己不以為恥，其他人也不這樣想，反而恭維他厲害，能和項王交戰不死，也沒聽說項羽和誰交戰被打的逃跑，最後時刻，項羽身披十創被數萬漢軍包圍，竟然沒有乙個漢軍敢上前，項羽得以從容自刎，保留了最後的尊嚴。
呂布呢？張飛是三國不怕呂布第一人，各方面的不怕，把呂布罵的很狼狽，呂布拿他沒辦法；呂布被董卓部將擊敗逃跑；呂布被綁，乞命。
你看看，這差距
16樓：故里卿歡
肯定是西楚霸王項羽，霸王之名名副其實。
而呂布的話，他在三國的形象其實是神話果的，本人並沒有那麼厲害，他這個人在正史上並未有那麼多的豐功偉績。
並且，人品方面……我也不多說了，你從他們的死就可以看出來了，乙個自刎於江東，死的轟轟烈烈，驚天地泣鬼神，另外乙個則是降後被曹操斬之
17樓：顏糰子不長草
這麼說吧，相差數百年即使呂布身體條件不及項羽，但格鬥術必然有發展長進，所以比不了，但我認為如果在同一時代霸王會勝
18樓：匿名使用者
項羽比呂布勇敢，背後的勢力比呂布大多了，呂布只是乙個小軍閥。兩個人在相同時代的話，呂布可以做項羽的部下。
19樓：
項羽更厲害，項羽失敗原因，一放走了劉邦二選錯了都城三機械遵守鴻溝協議
20樓：嗡嗡嗡
呂布和項羽根本沒有可比性 呂布路走了多遠，項羽的路走了多遠，你要這樣想就簡單多了.再有呂布團隊都是什麼樣的人 將領有張遼 高順 謀士陳宮 項羽團隊有謀士范增 將領龍且、英布、季布、鍾離昧 後來投降的秦將不算 呂布團隊和項羽團隊沒有可比性 還有項羽怎麼說也算是個傑出的軍事家，他打了多少領土下來 而呂布基本一直在靠人幫他出謀劃策.但是呢 天下還是要靠玩思想和玩政治的人來統治的 打打殺殺總會有停歇的一天 古代如此 現代也如此 到時候國家安頓下來了 沒有偉大的思想規劃的國家能走多遠？
項羽對呂布，項羽和呂布 誰更厲害
個人覺得是項羽，呂布其實和樊噲英布是乙個檔次的，不信你可以看諸葛亮對關羽張飛呂布的評價！這不就是關公戰秦瓊的另外乙個說法麼？沒事亂提些無聊問題。完全是個人喜好的回答了 絕對是項羽.呂奉先什麼時候也沒聽說過有斬殺數百人的戰績.項羽次次過百.項羽絕對是史上第一武將 你問問秦始皇和隋煬帝他們倆哪個厲害?呂...
項羽和呂布單挑，誰能贏，王者榮耀關羽和呂布單挑誰便麗害
呂布會被項羽無情吊打。手中方天戟，胯下赤兔馬，天下無雙無對，所當披靡，戰無不勝 沒錯，這位英雄，就是 三國演義 裡威風赫赫的天下第一武將飛將軍呂布。作為三國這段知名度最高的歷史時期中的 武力標桿 呂布常常被人們拿來和另外一位 天下第一 進行比較 秦末的西楚霸王項羽。所謂 王不過霸 就是指項羽的武力冠...
項羽和呂布誰的力氣大
項羽比呂布強 人品方面乙個天上，乙個地下，項羽強多了。武力方面不太好比，但同樣是當時的天下無雙，應該差不太多，個人更傾向於項羽，要是呂布能把鼎舉起來的話肯定老得和人賣弄說自己賽過楚霸王，力量方面也應該是項羽略高一籌，招數就不知道了 至於打仗，呂布也不行，大多數人都說項羽有勇無謀，實則不全是，項羽破釜...
項羽和呂布誰厲害，歷史上誰比項羽厲害
眾所周知，項羽和呂布均是古代萬夫不當的猛將，武力值均出類拔萃，那麼，歷史上項羽和呂布到底誰更厲害呢？我想，在何潤東飾演這兩個人物前，大家心中一定有客觀且接近事實的評判標準，但何潤東飾演這兩個人物後，受影視劇影響，標準混了，以至於讓人們產生錯覺 項羽和呂布不相伯仲。其實，判斷項羽和呂布誰更出色，根據史...
呂布和項羽誰的武力值更高
一 項羽 力拔山兮氣蓋世！至今仍然清楚地記得小學課本上這句強勢入住自己年少時候記憶的話，每每吟誦總會想起項羽作為力量 巨神 般的存在，想起他一生所創造的經典戰例，想起他所經歷的人生悲喜 1 鉅鹿之戰鉅鹿之戰可以說是項羽戰鬥生涯經典戰例中的經典。在秦末起義的逐鹿大戰中，項羽曾經率領區區5萬楚軍，在鉅鹿...