明朝內閣制的特點是什麼?明代內閣的設立實質說明了什麼

時間 2022-02-12 14:27:36

1樓:心下余香

明朝的內閣制並不能限制君主,它是皇權高度膨脹的產物

明朝內閣制的特點和實質是什麼? 20

2樓:匿名使用者

內閣制是在明朝永樂時期建立的。 公元1402年,大明成祖永樂皇帝為了鞏固權力,做出兩個重大決定,一是把首都遷到自己的勢力範圍北京,二,成立內閣制,這樣,乙個國事諮詢機構正式建立了。

大明永樂帝雖有洪武帝一樣獨攬大權的雄才偉略,但一次又一次的御駕親征讓他不能真正意義上地總攬政事,於是乙個幫助皇帝的「助手」機構——內閣制就應運而生。

內閣制在最初的時候只是皇帝秘書性質的機構,但很快到了大明宣德朝時期權力開始上公升(三楊輔政),雖有大明正統朝末年的反覆,但到了大明成化、弘治朝之際,內閣制已經成為足以對抗皇權的文官**代表。大明正德朝浪漫好戰,卻因為有楊廷和等閣老主撐內閣未成大亂,經過大明嘉靖、隆慶朝的發展,大明萬曆朝早期應該是內閣權力極盛的時期,張居正改革讓內閣成為**運轉的中樞,他的實際上已經接近於現代首相的地位。

3樓:匿名使用者

首先明朝自胡惟庸之後就沒有宰相了,勞模朱元璋,朱棣可憑一人之力掌天下之柄,但皇子皇孫養尊處優,吃不得那苦,為處理朝政內閣便誕生了,起初內閣成員品階比較低,五品。後來可以兼任六部尚書,權利越來越大,比如帝國大佬張居正。其實質差不多就是宰相。

由於其權利大,想進的人怎乙個多字了得。所以門檻非常高,那必須是殿試的一甲。但也有例外,由於皇權至上,最終解釋權歸皇帝所有,也有不少投機者位列內閣。

4樓:匿名使用者

內閣特點是 是由皇帝設定的 輔佐皇帝的 沒有多大的權力 實質是加強皇權

5樓:火柴與菸頭

明朝內閣是皇帝為了限制宰相的權力而設立的,最初是皇帝的秘書辦,但是後來的發展是首輔和宰相無異,譬如:嚴嵩、徐階、高拱、張居正

6樓:

朱元障胡唯庸案廢丞相後,不在設丞相一職,但由此加大了皇上工作量,因此設內閣大學士處理公務,但內閣地位很低,只能「跪候筆錄」。

沒什麼實質,就是幫助皇上處理政務,皇權近一步加深

7樓:匿名使用者

朱元璋廢除宰相制度,設立內閣制度,最初是秘書,後來,變成明朝的首相

8樓:

明後期內閣權利極大,甚至超越皇權

9樓:笑顏微雪

特點:上傳下達

實質:制約各部門,鞏固皇權和封建制度,進一步加強**集權

10樓:

洪武十三年誅丞相胡惟庸,罷中書省,廢丞相等官。在廢除丞相後,朱元璋親理政務,一度深感疲憊,於是設立四輔官來輔佐政事。但這項制度效能不彰。

洪武十五年七月被廢。十一月,仿宋制,置華蓋殿(世宗時改為中極殿)、武英殿、文淵閣、東閣諸大學士,又設文華殿大學士,以輔導太子,明仁宗增置謹身殿(世宗時改為建極殿)大學士。明初,內閣無實權。

之後內閣地位逐漸公升高,許可權逐漸增大,到明世宗時,內閣終躍至六部之上。嘉靖以後,朝位班次,俱列六部之上。自此,內閣成了**最高的的決策機構。

11樓:

內閣制在最初的時候只是皇帝秘書性質的機構,但很快到了大明宣德朝時期權力開始上公升(三楊輔政),雖有大明正統朝末年的反覆,但到了大明成化、弘治朝之際,內閣制已經成為足以對抗皇權的文官**代表。大明正德朝浪漫好戰,卻因為有楊廷和等閣老主撐內閣未成大亂,經過大明嘉靖、隆慶朝的發展,大明萬曆朝早期應該是內閣權力極盛的時期,張居正改革讓內閣成為**運轉的中樞,他的實際上已經接近於現代首相的地位。

12樓:孤獨躍馬心

特點;初期;明朝內閣只有擬票權沒有決策權。

中期;明朝內閣權利急速擴大,在張居正時代達到頂峰,權利在六部之上,內閣首輔成為實際上的丞相。

後期;自張居正死後,歷代內閣首輔吸取教訓不敢攬權。有的閣臣甚至將內閣權利完全放棄。導致宦官失去制衡。後期內閣權利有限。

實質;明朝的內閣只是皇帝的秘書班子,權利的大小,在於皇帝

明朝內閣制的特點和實質

明朝內閣特點是什麼

明朝內閣制與清朝軍機處的設定從本質上說明了什麼問題 對中國社

明朝的內閣 其實為了剝奪宰相,三公的權利,實際內閣行使宰相的權利。清朝軍機處 君主權利的巔峰。不但奪了宰相的權利,同時奪了三公中太傅的權利,從此軍政大權都由皇帝乙個人決策,其他都成了執行機構。從本質上說明 集權的加強 本質上說明了君主集權到達了頂峰。對中國民展資本主義是嚴重阻礙。明朝內閣與清朝軍機處...

明朝內閣是如何制約皇權的

主要的表現形式是 封還聖旨 看這四個字你就知道明朝的內閣有多牛了吧。明朝內閣制度是在明朝永樂時期建立的。內閣制在最初的時候只是皇帝秘書性質的機構,但到了大明宣德朝時期權力開始上公升大臣輔政機構,到了大明成化 弘治朝之際,內閣制已經成為足以對抗皇權的文官 代表。其中著名的有張居正。起初是幫助皇帝拿出建...

英國內閣制度,英國責任內閣制的基本原則

一樓的講這麼多廢話?其實很簡單啊,女王沒有實際權利,不過是要走些形式罷了 首相有實權,可以發號施令,但是沒有議會的批准,他的命令也沒有用 英國有上下議院,下議員都是從平民裡選舉出來的,上議院都是些上流社會的,世襲的貴族 議案可以由下議院起草,然後表決通過後到上議院再表決一次,如果都用過,那就正式實行...

明朝內閣為什麼不能達到限制王權的目的

本身就是脫胎於皇帝的事務秘書班子而已。因為它由皇帝設立,起輔助作用。就像軍機處。明朝內閣與英國內閣制的主要區別 首先,產生不同。bai英國的內閣是du由於反應商zhi人利益而創dao建的,相當於現在中國內的工會。而中國的內容閣,是為了彌補缺失丞相所帶來的權利真空。其次,階級不同,英國的內閣是帶有資本...

明代內閣首輔的權力有多大,明朝內閣首輔的權力大,還是司禮監秉筆太監的權力大?

內閣首輔代行的是相權,司禮監秉筆太監代行的是皇權。理論上說,司禮監秉筆太監的權力更大,因為皇權大於相權。不能說誰的權力更大,只能說各有各的職責吧,內閣首輔只是政令執行者。個人覺得是那個首府的權力更大,能做更多的事情,而秉筆太監並不能做什麼。內閣首輔的權力大,因為司禮監秉筆太監是為皇帝擬旨,本身沒有權...