1樓：匿名使用者
韓趙魏三家分晉是指春秋末年，晉國被韓、趙、魏三家瓜分的事件。
春秋晚期，晉國的韓、趙、魏、智、範、中行氏六卿專權。西元前490年，趙氏擊敗范氏和中行氏。西元前458年，范氏和中行氏的土地盡為韓、趙、魏、智氏四家瓜分。
西元前453年，韓、趙、魏聯合擊敗智氏，平分其地，分別建立韓、趙、魏三個政權。
西元前403年，周威烈王封三家為侯國，正式承認了他們諸侯的地位。《資治通鑑》記載：「周威烈王二十三年，初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯……」。
史學界以此作為東周時期春秋與戰國的分界點。
2樓：曦月
韓、趙、魏三個諸侯國家
三家分晉是指春秋末年，晉國被韓、趙、魏三家瓜分的事件。
春秋晚期，晉國的韓、趙、魏、智、範、中行氏六卿專權。西元前490年，趙氏擊敗范氏和中行氏。西元前458年，范氏和中行氏的土地盡為韓、趙、魏、智氏四家瓜分。
西元前453年，韓、趙、魏聯合擊敗智氏，平分其地，分別建立韓、趙、魏三個政權。
西元前403年，周威烈王封三家為侯國，正式承認了他們諸侯的地位。《資治通鑑》記載:"周威烈王二十三年，初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯……"。
史學界以此作為東周時期春秋與戰國的分界點。
3樓：生氣小鯉魚
三個國家：南韓、趙國、魏國。史稱三家分晉
春秋戰國時期如果晉國不是被三家分了，有機會統一中國嗎？
4樓：勝者為王
我認為不可能。
春秋戰國時期的主旋律是革新。晉是周王室血統的老牌諸候，縱觀整個晉國的歷史也沒跡象表明它會拋棄西周的制度。晉、燕、魯、齊都是早期的大諸候，燕、魯不肯變法，越來越弱，齊國在桓公、景公、威王時期多次新政，所以一直有它一號，但變革不徹底，它也無法一家獨大。
而從晉出來的魏、趙沒有恪守西周傳統的責任，經過變法分別是戰國前期的霸主和後期抗秦的中堅。戰國期間，變法越徹底的諸候就越強大，晉國遵循西周的分封制，它下面的大夫必然會坐大，如果期待連續出現所謂「明主」，見誰大就打掉誰，那還是血淋淋人治。晉統一中國也有機會，但唯一的可能就是通過變法。
秦的統一是必然的，是新制度對舊制度的勝利。項羽在秦亡後把中國恢復到諸候林立的狀態，結果是戰亂不斷，秦末起義和楚漢之爭總共7年，死亡人口數量遠遠多於秦的十年統一戰爭，秦的統一戰爭前後整個華夏的人口數量沒有明顯下降。漢立國後，先是消除異姓王，但同姓王也不斷作亂。
漢在主體上還是承襲了秦的制度，秦的統治集團雖然退出歷史舞台，但秦的制度卻一直得到傳承。
5樓：
我認為是可以的。甚至是分家過後的韓趙魏都有可能。在古代社會乙個國家的強弱往往取決於君主的賢明與昏弱。
戰國初期，魏文侯廣納賢才，盡收秦國河西之地；戰國中期，趙武靈王胡服騎射，使得自戰國初期以來，一直聲名不顯的趙國一躍成為唯一乙個能夠單獨與秦國相抗衡的軍事強國；再後一點的燕昭王勵精圖治，將弱小的燕國壯大，以樂毅為大將，連下齊國71城，僅餘兩城沒能攻克。但是可惜，這些國家的賢君明主往往曇花一現，無法長久地保持和壯大。不像秦國，自秦孝公以後，秦國歷代國君幾乎全都是一代雄主。
（不是的在位時間都不長）另外不得不提的一點，便是秦法。戰國以來，各國都變法以圖強，唯獨秦國最為徹底，將整個國家打造成為乙個戰爭機器。我想歷代秦王的賢明與秦法的嚴苛也是有著很大的關係的。
6樓：匿名使用者
沒有，因為這時秦盛，而晉勢力也在削弱，而且晉處在各個大國之間，很難統一中國。
7樓：匿名使用者
改革才能引導進步，那時候是從奴隸社會轉為封建社會的時期，只有像秦國那樣經過血腥改革過度到新社會的才能搖搖領先他國，晉國雖強，但不能架住群狼
8樓：匿名使用者
金分成春秋和戰國的標誌區分，勁沒拆，的確是最強大的國家，但還遠未達到的程度，其他國家的統一，當許多國家還遠遠沒有統一的標誌，說周朝的時間或狀態，任何英國一塌糊塗。後來還是有人說，看到晉國可以出現乙個英明的君主的政治改革漢晉進一步強大。
9樓：之上拙計
春秋，主要的就是以晉為首的北方勢力和以楚為首的南方勢力之間的戰、和。
後期，晉楚兩強對立。
若是，晉沒有被三分，平衡還會以慣性存在、
三家分晉了，楚國君臣，「出則無敵國外患」。
10樓：揭君言
不會！因為晉那時有內亂才倒至被分的，也就是說晉當時內部非常不團結，試想一下，乙個不團結的國家有機會統一當時中國嗎？在說當時齊國和秦國也正在興起，那時周天子的威信還在當時的天下民心依然是尊周天子為天下共主的（這一點很重要）。
所以說當時別說是晉國了，就算是後來強大了的齊和秦加在一起了也不可能統一中國！
11樓：玉笛劍客
說到底,晉國人太聰明,聰明反被聰明誤的典型, 秦國人踏實, 一步乙個腳印. 我知道樓主很為晉國不平, 但如果世間的事都對偷奸耍猾的人有利, 不是太沒天理了
12樓：小平安小貓貓
不會，會內亂不斷。內部不團結是幹不成大事的。
13樓：兵王戰鬥
可能性不大，秦國是通過商鞅變法走向強大的，晉國只是曇花一現，
14樓：匿名使用者
最強大的晉國沒有三分嗎，必然是晉一統中國！
15樓：千千兄弟
可能性很大
晉國極有可能大一統 雖說秦楚疆域大 齊國經濟發達 但只有想不到的沒有做不到的 列入；三國時期官渡之戰 操作帥兩萬步兵擊敗袁紹騎步兵十一萬之眾 兼併青州 幽州 幷州 冀州
16樓：
秦國是通過商鞅變法走向強大，最終統一的。晉國強大原因也是它衰敗的原因，重耳是靠六軍（六卿）強大的，後人也因為他們的更強（勝利後的封賞等）而滅亡，這都是必然的，除非在晉公室衰弱前，有哪位晉公發現了，並且在艱險的改革中成功，但歷史證明並沒有。兩家被貶，智家被滅而導致制衡不足是晉國滅亡的直接原因；分封制度的不合理是晉國滅亡的根本原因（周朝也是一樣），就算當時沒分家，後面也是一樣的，最多就是換幾家，因為晉公室本身已經沒有實力了。
17樓：小蟀
不太可能，同小奇1010的原因一樣
18樓：匿名使用者
很有可能，晉國在當時最強大
19樓：匿名使用者
只說一句 歷史沒有如果
春秋戰國時期，強大的晉國為什麼會變成韓趙魏三個國家
崤之戰，秦國在春秋最大的敗仗，為何被晉國斷了歸路
因為秦國滅了滑國之後被晉國設了埋伏，幾乎全軍覆沒。魏國當時使用了戰術，給秦國下了套的緣故吧。因為當時的敵人太過於強大了啊，真的是出於無奈之舉啊。前面是敗仗，後面是追兵，想有歸路也被堵死了啊。因為當時敵人太過於強大，所以被迫選擇了滅國。因為沒有歸路啊！當時的非常的險峻，地形複雜。崤之戰，秦國在春秋最大...