1樓：匿名使用者
兩種說法都是對的。隋煬帝卻是一表人才，而且有很深的文學造詣，這也是他被立為太子的原因之一。實際上他還是有很大貢獻的，比如修運河、完善科舉。
只不過他窮兵黷武，三次用兵徵高麗都失敗了，而且修運河操之過急，在政治上可以說是有些昏庸。
2樓：區潔亥恬暢
煬帝相貌好，獨孤信的後代，漂亮。作為一代帝王，他功績巨大，建洛陽城、開鑿運河、三征高麗。完善科舉制，三省六部制，大唐基本上延續了下來，等等。
他對揚州城的繁榮貢獻頗大。文章寫的很好，詩很美，讀他的詩，怎麼看也想不出他像史書中寫的那樣。可惜他就如秦始皇，當時的百姓受不了了。
3樓：齊東人也
隋煬帝不是乙個昏庸之君，相反他很有作為，他所修建的大運河在中國的經濟發展和維護國家統一中起到了至關重要的作用，我們現在不惜花費高昂的代價修建青藏鐵路的用意就跟大運河基本相同，隋煬帝雖然不是乙個昏君，但他是乙個暴君，執政期間屢興征伐，再加上修建大運河操之過急，巨大的財政稅負和力役使民眾苦不堪言，這才引發了隋末的農民大起義，可以說是乙個窮折騰的典型代表。隋煬帝的相貌在史書中的記載的確是比較出眾的，這一點他也很自負，曾照著鏡子說「大好頭顱誰來取之」，但他的才能主要在軍事和政治方面，文學修養一般。另外殷商的最後一位天子紂王也是相貌出眾、勇武過人，不過這與其作為沒有隋末關係。
4樓：迷宮森林
兩種都對，看你怎麼看
如何評價隋煬帝楊廣，如何評價隋煬帝
現在的很多電視上面拍出來的隋煬帝就是乙個暴君的形象，不僅生性殘暴，還好色奢靡。總之一句話，好像他身上沒有乙個優點一樣。但是我覺得隋煬帝是乙個很有戰略眼光的人，但是也是乙個很激進的人，他的性格是走極端的，所以最終導致了他的失敗。這個人身上也是有很多的優點，或許他的缺點大於了他的優點，以至於我們只能看到...
隋煬帝楊廣在位多少年隋煬帝楊廣怎麼死的
隋煬帝楊廣在位14年 隋煬帝楊廣公元604年即位，公元618年被殺，在位14年。隋煬帝楊廣 569年 618年4月11日 一名英，小字阿摐，華陰 今陝西華陰 人，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅次子 隋朝第二位皇帝。生於隋京師長安，開皇元年 581年 立為晉王，開皇二十年 600年 十一月立為太子，仁壽...
隋煬帝楊廣是怎麼死的
大業十四年 618年 宇文化及發動江都兵變，楊廣為叛軍所縊殺。楊廣死後，由蕭後和宮人拆床板做了乙個小棺材，偷偷地葬在江都宮的流珠堂下。後陳稜集眾縞素，為楊廣發喪，備儀衛，改葬於吳公台下。楊廣遇弒的訊息傳到洛陽，洛陽群臣擁立楊廣之孫越王楊侗為帝，史稱皇泰主，楊侗追諡楊廣為明皇帝，廟號世祖，農民軍領袖竇...
請問隋煬帝楊廣真的是暴君嗎，正史中的隋煬帝楊廣真的只是乙個暴君嗎
隋煬帝楊廣 889年 888年 是隋文帝楊堅的第二個兒子。小名阿麼，又名楊英。開皇元年 888年 只有十三 鮮卑族貴族們又趁亂從楊廣手裡搶回。一代大帝楊廣是被暗殺的，隋煬帝不是死在農民起義軍手裡的。隋煬帝被 楊廣在位的十三年間，起初為提公升經濟發展和民生便利的層次，曾推動各種建築包括南北大運河等艱鉅...
隋煬帝是怎麼死的 為什麼，隋煬帝楊廣是怎麼死的？
隋煬帝楊廣是隋朝的第二任皇帝，貪財好色，連年征戰大興土木，民不聊生，在江都兵變楊廣被殺，在位時間只有十五年。隋煬帝楊廣是怎麼死的？大業十四年 618年 宇文化及發動江都兵變，楊廣為叛軍所縊殺。楊廣死後，由蕭後和宮人拆床板做了乙個小棺材，偷偷地葬在江都宮的流珠堂下。後陳稜集眾縞素，為楊廣發喪，備儀衛，...