1樓：匿名使用者
1.劉邦則在劣勢下能忍辱負重，善於儲存自己。在鴻門宴中表現得淋漓盡致。
2.劉邦則善於採納意見，集思廣益，能隨機應變。漢初三傑是楚漢戰爭期間質量最高的人才。
張良是戰略家、政治活動家，不僅能制訂正確的戰略，而且能通過自身的政治活動來實現。他的天才在楚漢戰爭時期獨一無二；韓信是當時傑出的軍事家，其軍事天才在當時也是獨一無二；蕭何是傑出的政治家，其治理、協調才能在當時也是獨一無二。三個獨一無二的人才皆在漢高祖之手，戰爭的勝負不言而喻
3.劉邦則知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危受命。項羽養奸貽患，又自絕敵營內應；劉邦駐軍霸上，還沒有能和項羽相見，劉邦的左司馬曹無傷派人對項羽說：
「劉邦想要在關中稱王，讓子嬰做丞相，珍寶全都被劉邦占有。」項羽大怒，宴請劉邦，在鴻門宴中張良與劉邦周旋，最終離開，之後回營殺了曹無傷。
2樓：士多啤梨餡大包子
我個人觀點
自信識人用人 能採納正確建議
分享天下 滅項羽的時候最關鍵的3個人 韓信 彭越 黥布 劉邦給他們說你們來滅項羽平分天下
3樓：罵馬蓉全家爽
先說項羽，他想恢復戰國時期的情行，
劉邦順應時代需要，建立統一的國家
劉邦辦事一事同仁，特別對下屬，有本事的人才，不惜金銀項羽只看好楚人，其它人都不在乎，總已為老子天下無敵結果是劉邦得了天下，
而項羽根本不算乙個成功的人，也就算個狠人
4樓：向前看_美好
識才用才、審時度勢、善於納諫
5樓：忍者
知人善用，胸懷，運氣。
劉邦能奪得天下的原因是什麼
6樓：
楚漢對峙於廣武澗的時候，霸王項羽因為糧道受阻，供給不暢，希望與劉邦速戰速決，因此便有了一番二番三番的叫陣，氣焰十分囂張。然而，漢王劉邦死不應戰，他以超人的忍耐力與項羽耗著，打不贏，拖死你。
當然，耗歸耗，雖沒有千軍萬馬的衝鋒陷陣，但澗邊的冷槍和口水仗還是間或有之的，神射手樓煩不就在澗邊放過一陣箭麼？還射殺了一些楚軍，逼得項羽披掛出來，親自叫陣，還對劉邦一頓叫罵。
劉邦打仗不行，但磨嘴皮子卻十分在行。項羽叫陣，他不接招，項羽叫罵，他便到達澗邊，一口氣羅列了項羽十大罪狀：一是違背約定；二是**宋義；三是擅自入關；四是燒殺搶掠；五是擅殺子嬰；六是坑殺秦卒；七是分封不公；八是驅逐懷王；九是殺害義帝；十是大逆不道。
項羽一直以正統自居，你劉邦不過是藉著別人的梯子向上爬的小丑，當初若不是我叔父武信君項梁借你五千兵馬，你劉邦就連你家鄉豐邑那個小小的地方都走不出來，如今你不僅不感恩，反而恩將仇報，對付你這種小人，就只有乙個字：打。於是，震怒之下，項羽命令弓箭手到澗邊，一排排利箭密密麻麻地射向了澗西。
劉邦正在澗邊同項羽磨嘴皮子，一下子數出項羽十大罪狀，他還在暗自得意呢，不料對面千萬支利箭撲頭蓋臉而來，他慌忙中準備調轉馬頭往營帳方向逃跑。然而，防不勝防，一支不長眼睛的箭不偏不倚鑽進了他的胸部，幸虧扎得不深，但也實在疼痛難忍。
不過，劉邦雖然一不長於軍前打鬥，二不長於陣前設謀，但他卻最長於把握大局，凡有利於搶地盤、爭天下的任何機會他都不會放過，凡是不利於搶地盤、爭天下的時候，再親的人他也能捨棄，再大的痛他也能忍受。比如在這一刻，他幾乎痛得要暈過去了，但他竟然沒去捂他受傷的胸，卻用手去摸沒有受傷的腳，還故意說敵人射中了我的腳趾，「漢王傷胸，乃捫足曰：『虜中吾指？
』」然後，伏鞍而歸。傷胸而摸腳，當然不是腳氣癢，而是為了安撫軍心，不損鬥志啊，這就是他的大局意識。
回營後，醫官們早已被召至跟前。取出箭頭，處理傷口，幸無大礙，然而那個痛啊。謀臣將領們紛紛前來問安，劉邦有氣無力地繼續謊稱腳中箭，讓大家安心。
只有張良來後，他才告知實情，然後屏開左右，忍痛商量下一步對策。
第二天，劉邦在他的傷口最需要靜養的時候竟然掙扎著起來了，他讓衛士們攙扶著他，一步一挪地上了車，然後乘著車在各營之間巡視了一周。將士們都知道漢王負了傷，士氣一度低落，如今看到他巡視軍營，大家一塊石頭終於落了地。而另一邊的項羽，得探子來報劉邦開始巡視軍營，也好一陣失落。
劉邦就是通過這種忍常人不能忍的忍，平息了將士們的猜測和擔憂，重新恢復了士氣。同時，他故意擺出健康如初的樣子給項羽看，讓本來已經處於劣勢的項羽更加灰心喪氣。如此，可謂一舉兩得。
劉邦後來之所以能夠奪取天下，建立漢朝，與他的這種時刻著眼大局、忍痛顧全大局、想方設法維護大局的精神是分不開的。
7樓：魑魅魍魎之主
劉邦得天下的主要原因有：
1.劉邦則在劣勢下能忍辱負重，善於儲存自己。在鴻門宴中表現得淋漓盡致。
2.劉邦則善於採納意見，集思廣益，能隨機應變。漢初三傑是楚漢戰爭期間質量最高的人才。
張良是戰略家、政治活動家，不僅能制訂正確的戰略，而且能通過自身的政治活動來實現。他的天才在楚漢戰爭時期獨一無二；韓信是當時傑出的軍事家，其軍事天才在當時也是獨一無二；蕭何是傑出的政治家，其治理、協調才能在當時也是獨一無二。三個獨一無二的人才皆在漢高祖之手，戰爭的勝負不言而喻
3.劉邦則知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危受命。項羽養奸貽患，又自絕敵營內應；劉邦駐軍霸上，還沒有能和項羽相見，劉邦的左司馬曹無傷派人對項羽說：
「劉邦想要在關中稱王，讓子嬰做丞相，珍寶全都被劉邦占有。」項羽大怒，宴請劉邦，在鴻門宴中張良與劉邦周旋，最終離開，之後回營殺了曹無傷。
4.劉邦則有奸必肅，又能爭取敵營的人為自己效勞。在劉邦所用的各種人才中，來自敵營的不少。
劉項相爭，項羽屬下的許多人才紛紛投奔劉邦，劉邦照納不誤。劉邦禮賢下士的名聲吸引了項羽營中許多經營人才，包括項羽的叔父項伯，都樂意為「沛公」所用。
比方說韓信，原來是項羽手下的人，因為在項羽手下不能發揮作用，就來投奔劉邦。而陳平，原來是魏王手下的人，因為不能發揮作用就投奔項羽，仍不能發揮作用就再投奔劉邦，被委以重任。
5.有遠見卓識，具有政治家、軍事家、戰略家的才能。在千里以外一決勝負(來說)，不如張良；平定國家，安撫百姓，供給軍餉，不斷絕運糧食的道路，不如蕭何；聯合眾多的士兵，打仗一定勝利，攻占一定取得，不如韓信。
但能將三人團結起來，共圖大業。
劉邦為什麼能奪取天下？
8樓：匿名使用者
善於用人。劉邦手下的韓信、陳平、英布等人，原先都是項羽的人，後來都投奔了劉邦。劉邦很有自知之明，他曾公開承認：
論運籌帷幄之中，我不如張良；論穩定後方，安撫百姓，輸送兵源軍需，確保前線的糧餉供給，我不如蕭何；論集結百萬將士，戰必勝，攻必取，我不如韓信。這三位都是傑出的人才，我能重用他們，這就是我所以能獲得天下的緣故。劉邦麾下的文臣武將多有建樹，其中漢初三傑的功績更是非同小可。
蕭何像張良功績有：劉邦西入武關後，在嶢下用計破敵；鴻門宴上幫助劉邦脫離險境；「為漢王請漢中地」；在楚漢戰爭中「常計謀平天下」。
蕭何的功績有：沛公入關後，及時收集官署的圖籍簿冊律令文件，從而使漢王知曉天下山川形勢、關隘險要及戶口多少，在楚漢爭雄中使劉邦能掌握天下形勢，做出較為明智的決策；勸劉邦接受漢王的稱號，蓄養民力，招攬人才，伺機爭奪天下；推薦韓信為大將；楚漢戰爭中留守關中，保證對劉邦和韓信兩大軍團糧草軍需的及時**。
9樓：匿名使用者
個人雄才大略，良將忠臣輔助，順應當時形勢
10樓：匿名使用者
人心所向，最重要的是他老婆
劉邦為什麼能奪得天下
11樓：娑婆山主
高祖曰：「公知其一，未知其二。夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。
鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。
項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。」——《史記·高祖本紀》
劉邦說自己之所以能以區區布衣而得天下，完全是因為自己比項羽會用人。
這個說法沒毛病，縱觀劉邦的發家史，凡是他能抓住的人才，幾乎沒有能從他手指縫裡溜掉的！
咳咳！說的好像有點不夠嚴肅，但這就是事實嘛！
跟隨他一起打天下的，從最初的蕭何、曹參、樊噲、周勃等嫡系，到後來的張良、韓信、陳平等能人。
如果沒有這些人的鼎力支援，劉邦老哥乙個，憑什麼在如火如荼的義軍中建立自己的勢力，成就自己的的輝煌呢？
就說韓信，在項羽帳下時，不過是乙個小小的執戟郎，他多次向項羽獻策，卻都沒有得到項羽的重視。
既然此處不留爺，那爺還是令投明主吧。
韓信離開項羽，隨著漢王劉邦的軍隊一起入川，然後搭上了蕭何這條線，終於得償所願，成了掌印領軍的大將軍。
「韓信點兵，多多益善」，他是乙個非常出色的將領，如果沒有他的戰功，劉邦也不可能那麼順利的得到天下。
再說陳平，他本是魏王麾下，後來投奔了項羽，發現項羽也難成大事之後，又選擇了劉邦。劉邦來者不拒，將其收入囊中。
陳平此人，善使陰謀詭計，成功的離間了范增和項羽的關係，讓項羽自斷一臂，不可謂不毒。但誰管那個呢？計策好用就行唄！
劉邦雖出身不高，但也並非不學無術，他和盧綰是兒時玩伴，也是幼年同窗！
長大後混了乙個泗水亭長的職位，糾集了一幫子鄉里的混混，成了當地的地頭蛇，而這幫混混裡，就有後來跟隨劉邦一路南征北站的眾多將領。
這叫什麼？這叫「流氓不可怕，可怕流氓有文化」！
他會用人，善用人，同時心胸又比較開闊，深得人心，能讓人甘願為他兩肋插刀，這就很可怕了。
要知道，最危急的時候，要不是紀信和周苛以命相互，劉邦早就被項羽逮住大卸八塊了。
後世人總是喜歡諷刺劉邦是流氓，好像他真是每天鬥雞走狗，無惡不作的惡霸。
似乎他的成功就是走了**狗屎運，天上掉下了熱呼呼的龍肉餡包子。
成功固然不可複製，但任何乙個人的成功都不是而然得來的。
劉邦能在秦末的烽煙裡殺出一條血路，戰勝兇悍勇猛的項羽，本身就是乙個引人深思的成功學案例。
從起兵之初，一群破衣爛衫的烏合之眾，到後來成為拿下咸陽有望封王的勁旅；從畏懼項羽不得不放棄咸陽的窩囊，到四面楚歌將項羽逼入窮途的風光。
劉邦一直在努力，努力謀劃，努力用人，努力打仗。
能取得天下，離不開眾多良才的輔佐，更離不開劉邦自身的聰明和胸襟。
12樓：小願說文化
每乙個成功的皇帝，重要的不是自己多能治理國家和打仗，而是善於使用人才。
劉邦雖然不能說識人，但是很善於納諫，在整個統一戰爭裡，史記和漢書幾乎沒有看到劉邦對謀臣有什麼反駁過。
劉邦最著名的漢初三傑言論：「運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。
」其實不止是蕭何張良韓信，陳平乙個被很多人詬病的人物，劉邦給與他千金，讓他隨便利用，挑撥項羽與范增、鍾離眜、龍且等人的關係，是最終取勝的重要原因。彭越、英布在項羽後方的騷擾，也間接的加速了項羽的失敗。
實際上，劉邦四次敗在項羽手下，把自己的妻子、老爹都丟了，逃跑的時候還扔了自己的兒女，幸虧有滕公夏侯嬰撿了回來。在第三次敗在項羽手下的時候，劉邦連土地都不要了，說誰能幫我打敗項羽，我就把東方的國土給他。本來劉邦想分封六國後裔，但是經過張良勸阻，改封韓信、彭越、英布三人。
如果你能不要老爹、妻子、兒女、土地，你也能「成功」。
為什麼劉邦能贏，劉邦為什麼能贏的天下？
付費內容限時免費檢視 回答因為他知人善用 微笑 提問劉邦團隊成功的原因 回答一是用人方面 在楚漢戰爭初期，他就已經招攬了各方人才，文有蕭何 曹參 張良。武有韓信 盧綰 樊噲。二是民心方面。劉邦在初入咸陽時就約法三章 殺人者死，傷人及盜者抵罪。進咸陽時秋毫無犯，還赦免了秦王子嬰和秦國宗室人員，贏得了關...
沒有韓信，劉邦能打下天下嗎，如果沒有韓信，劉邦能統一天下嗎？
我看是不能的 大部分人都說能 但我個人認為，如果沒有韓信，楚漢相爭的局面不知道會持續多少年，可能劉邦死了也沒有見到自己的皇位 因為，在韓信受到重用之前，劉邦的敵人並不是只有項羽，還有其他的諸侯。別人不說，光是項羽安排在關中看著劉邦的那三隻看門狗就不是省油的燈，雖然不是什麼一代名將，但也是帶兵多年的老...
你覺得為什麼劉邦能得天下而項羽不能
項羽太好面，不務實，驕傲自滿。我怎麼感覺就是劉邦會畫大餅 還不覺得害臊呢。你給項羽一顆劉邦的心 歷史會不一樣 不可能的 你玩adc有位移 有肉的血 肉的防 法師的魔免 你認為 還能玩嗎 如果英雄都是3圍的 你就不用玩了 項羽是小人，自己沒智慧型，還排擠那些有智慧型的能人，這是項羽失敗的最大原因。人算...
為何劉邦能贏得天下，為何項羽卻不能呢
劉邦評價漢初三傑的原文是運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良 鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何 率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。首先要明白一點，秦是項羽推翻的，準確來說是被反秦聯軍推翻的。幾乎所有的秦軍主力都是被項羽打敗的，劉邦是趁項羽...
劉邦能奪得天下，得感謝哪些人，可謂是英雄不問出處
我覺得劉邦最需要感謝的就是蕭何，他對劉邦奪得天下做出了巨大的貢獻。劉邦曾經親自誇獎過他說，鎮國家，撫百姓，不絕糧道，他不如蕭何。1 蕭何幫助劉邦打天下 在秦朝滅亡之際，蕭何得到了秦朝的很多資料。他本來只是秦朝的乙個小官吏，在咸陽被人打下來之後，蕭何提前下手，得到了秦丞相和御史府裡面的圖書律令，所以他...