1樓：您輸入了違法字
古時候的意思：
①童僕：命豎子殺雁而烹之。
②小子，對人的蔑稱：豎子幾敗吾事。
「豎子不足與謀」的「豎子」是罵人的話，意思說，小子，沒出息的東西。
「鴻門宴」這個故事發生在陳勝吳廣起義後的第三年(西元前206年)。
陳勝吳廣起義後，各地雲起響應，其中有楚國貴族出身的項梁、項羽叔侄，有農民出身的劉邦。陳勝吳廣起義失敗後，項梁扶楚懷王的孫子名叫羋心的人作了楚王，劉邦也投靠了項梁。西元前207年，項梁戰死，懷王派項羽等去救援被秦軍圍困的趙國，同時派劉邦領兵攻打函谷關。
臨行時，懷王與諸將約定，誰先入關，便封為關中王。
項羽大破秦軍後，聽說劉邦已出咸陽，非常惱火，就攻破函谷關，直抵新豐鴻門。這時劉邦的左司馬曹無傷暗中派人告訴項羽說劉邦想在關中稱王。項羽聽了，更加惱怒，決定第二天發兵攻打劉邦。
張良向劉邦分析，不宜和項羽硬拼，劉邦只得退出咸陽，回師霸上，更知道自己軍力不及於項羽四十萬大軍，劉邦更把在咸陽所得一切，原封不動的送到項羽營中，更說願讓項羽稱關中王。
范增已覺出劉邦必成大器，便命項羽設下「鴻門夜宴」一心誅除劉邦，但此事為項伯知悉，項伯竟顧念和張良故人之情，向劉邦大軍報訊，劉邦知道這鴻門宴是去不得的凶險之地，但張良卻表示不去便只有死路一條，赴會也許能有生機，劉邦無奈只得應約前往。
鴻門宴當日，范增早已布下天羅地網，定要把劉邦人頭留下，誰知劉邦竟以一跪化解了項羽之怨恨，范增便再命「項莊舞劍，志在沛公」，一心要在席中把劉邦刺死，可是還是被項伯和樊噲給劉邦解了圍，劉邦終於更借往如廁而逃遁而去。范增氣急敗壞大罵項羽「豎子不足與謀」！意指項羽不值得范增為他計策打天下。
2樓：匿名使用者
1、釋義
這小子不足以同謀大事。表示對人極大的輕蔑。豎子：小子，對人的蔑稱；不足：不值得；與：相與；謀：商量。
2、出處
出自西漢·司馬遷《史記·項羽本紀》：「豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣。」
3、示例
明·羅貫中《三國演義》第六回：「眾諸侯皆言不可輕動。操大怒曰：『豎子不足與謀。』」
4、成語故事
楚漢相爭時期，劉邦想在關中稱王的計畫敗露，為擺脫困境聽從張良的計策親自去鴻門赴宴，席間范增召來項莊舞劍，想趁機殺掉劉邦。劉邦藉機溜走，張良獻上白璧與玉斗，范增氣得把玉斗摔在地上，對著項羽說不足與謀。
3樓：永夜
豎子：小子，對人的蔑稱；不足：不值得；與：相與；謀：商量。這小子不足以同謀大事。表示對人極大的輕蔑。
4樓：匿名使用者
范增說的
豎子就是罵項羽,說他放走了劉邦,不聽話,不值得范增為他謀劃計策
「豎子」，古代罵人的話，小子，沒出息的東西。
5樓：匿名使用者
豎子:小子，對人的蔑稱
三國曹操說的「豎子不足與謀」什麼意思
6樓：阿沾愛生活
意思：這小子不足以同謀大事。表示對人極大的輕蔑。
典故：楚漢相爭時期，劉邦想在關中稱王的計畫敗露，為擺脫困境聽從張良的計策親自去鴻門赴宴，席間范增召來項莊舞劍，想趁機殺掉劉邦。劉邦藉機溜走，張良獻上白璧與玉斗，范增氣得把玉斗摔在地上，對著項羽說不足與謀。
曹操曾擔任東漢丞相，後加封魏王，奠定了曹魏立國的基礎。去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝後，追尊為武皇帝，廟號太祖。
東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行「租調製」。
從而使中原社會漸趨穩定、經濟出現轉機。黃河流域在曹操統治下，政治漸見清明，經濟逐步恢復，階級壓迫稍有減輕，社會風氣有所好轉。曹操在漢朝的名義下所採取的一些措施具有積極作用。
曹操軍事上精通兵法，重賢愛才，為此不惜一切代價將看中的潛能分子收於麾下；生活上善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼。
散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，魯迅評價其為「改造文章的祖師」。同時曹操也擅長書法，唐朝張懷瓘在《書斷》將曹操的章草評為「妙品」。
7樓：匿名使用者
是范增說的 《史記·項羽本紀》:「豎子不足與謀。奪項王天下者,必沛公也,吾屬今為之虜矣。
」這是亞父范增的話。這句話中的「豎子」，教材上是這麼解釋的，「『豎子』，罵人的話，相當於『小子』，這裡指項羽項伯輩。」對這樣的解釋，我不敢苟同。
我們知道，雖然項羽尊範增為亞夫，亞父在范增面前的確比項羽的其他將領要隨便得多，但再怎麼隨便，他們之間也是君臣關係呀！范增怎麼能在文武大臣面前當眾摔玉鬥，拔劍碎玉鬥，進而當眾大罵項羽呢？范增怎能如此放肆？
我覺得，范增在這裡所罵的「豎子」不是項羽項伯，而是項莊。范增雖對項羽項伯有氣，但還不至於當面痛罵。范增在這裡用的是指桑罵槐的手法。
表面上罵的是項莊，實際上表達的是對項羽項伯的不滿。說「豎子」是項莊是符合實際情況的。項莊地位低於項伯，當然更不能同項羽相比。
范增可以向項莊下命令。范增在席間對項莊說「君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公於座。
不者，若屬皆且為所虜。」這是范增同項莊的謀劃，因此，項羽把劉邦放走之後，范增衝著項莊大罵「豎子不足為謀」，還說「吾屬今為之虜矣」，這句話正好同「不者，若屬皆且為所虜」照應。因此可以斷定「豎子」就是指的是項莊。
范增在君臣面前指著項莊罵，雖然**，但憑范增的身份也不算什麼大過。我們也知道范增的氣並不在項莊身上，而在項羽項伯身上，但項羽是統帥，項伯是統帥的叔叔，范增不能直接罵之，只能把項莊當替罪羊，痛罵之。對「豎子」教材可以這麼注釋，「『豎子』，罵人的話，相當於『小子』，這裡指項莊。
范增在此處明罵項莊，實罵項羽項伯輩」。從對「豎子」的分析中，我們又領略了司馬遷高超的語言表達技巧，對司馬遷的文章我們只有細心體會才能不違背原意，進而體會妙處。贊同54|
8樓：匿名使用者
那是在虎牢關十八路諸侯討伐董卓時曹操說的話。由於當時以袁紹為首的諸侯各自為政，全不以天下為念，只知謀取私利。曹操感嘆「豎子不足與謀」，意指帳下諸侯沒有乙個能與自己謀劃，沒有一人能成大事，暗指天下諸侯全不在他眼裡。
9樓：匿名使用者
聯軍殺到洛陽，曹操提議諸侯西追董卓，無奈乏人響應，怒罵了一句：「豎子不足與謀」。此話一經傳出，頓時以迅雷不及掩耳盜鈴之勢，在漢朝大地流行開來。
10樓：rabindranath茶
是范增說的不是曹操說的。。。
典出《史記·項羽本紀》：「豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣。」
直譯：不值得和你小子商量謀劃。
「豎子」，古代罵人的話，小子，沒出息的東西。
釋義：謀：商量。相互之間沒法商量。指彼此觀點不同，不宜共同謀劃事情。
豎子不足謀與的「豎」字怎麼讀，「豎子不足與謀」的「豎子」什麼意思？
這句話是出自史記，項羽本紀的！是鴻門宴之後，亞父范增罵霸王項羽目光短淺的！豎子不足謀，課本注音為shu第四聲！你就照著念吧 西泠印社的老總到我們學校招聘，我乙個同學一直說，西冷印社，那個老總不可能不知道那個字唸ling第二聲，但可能無知的人太多，他都懶得糾正拉 shu四聲！豎子是一種不尊敬的稱呼，可...