1樓：匿名使用者
我看是不能的
大部分人都說能
但我個人認為，如果沒有韓信，楚漢相爭的局面不知道會持續多少年，可能劉邦死了也沒有見到自己的皇位
因為，在韓信受到重用之前，劉邦的敵人並不是只有項羽，還有其他的諸侯。別人不說，光是項羽安排在關中看著劉邦的那三隻看門狗就不是省油的燈，雖然不是什麼一代名將，但也是帶兵多年的老將，當時要不有韓信的話，光靠劉邦手下的那幾個將領是根本出不了蜀中的，更別說是得天下了。
後來項羽之所以失勢，並非只是因為他失人心，還有乙個原因是他在軍事上的戰敗，而實力大損，他手下的將領彭越、英布等人之所以投靠劉邦，倒不是僅僅因為劉邦比項羽大方，還有乙個原因就是因為劉邦靠韓信屢次取得勝利，實力已經可以跟項羽匹敵了，也是當時唯一能跟項羽對抗的諸侯，不然像他們兩個那麼驕傲的人怎麼會甘心替劉邦乙個流氓賣命呢？
也許沒有韓信，劉邦還可以等，但是我們知道，當時的劉邦已經不是年輕人了，他等不了多久的，或許他等到了，但是天下還沒有打下來呢，他就掛了，那得天下的人就算是姓劉，他也不一定是劉邦。
而且大家說，得民心者得天下，但是劉邦在出蜀中之前並不是盡得人心，很多人甚至不知道劉邦。他在蜀中天天吃喝玩樂，要不是蕭何等人拼命幫他治理國家的話，**來的人心啊，到後來如果不是項羽在和韓信的戰鬥中多次失敗，而實力逐漸削弱，而劉邦卻逐漸變強的話，其他的諸侯又怎麼會去幫他呢（劉邦剛出蜀中的時候實力跟項羽相差還是很大的，其他的諸侯會跟著他去送死啊）？人心又**會向著他呢？
就算是向著他，難道沒有可以擊敗項羽的將領（項羽在那個時代除了韓信外，打仗是天下無敵的），他可以叫老百姓上戰場幫他打仗嗎？
所以我說，就算是有另外乙個韓信，我看劉邦也不知道要到什麼時候才可以等到，而且他再晚幾年甚至是晚十幾年才出蜀中的話，項羽可能會被別人打敗，也可能打敗了其他的諸侯，一統天下了。或者我看劉邦那個時候早就沒有那個志向了，早就吃喝玩樂享受慣了，不想打仗了（他在重用韓信之前，在蜀中可是吃喝玩樂，十足的紈絝子弟啊）
況且，韓信是百年難遇的軍事奇才，如果那麼容易就遇到的話，那韓信也太不值錢了，什麼叫罕見，什麼叫百年一遇啊，隨隨便便就讓劉邦碰到的話那算什麼一代名將啊。
況且韓信是因為長期不得志才投靠劉邦的，如果不是項羽不肯重用他的話，像他那麼驕傲甚至到目中無人的地步的人，難道會甘心給劉邦乙個不學無術的傢伙打天下嗎？
或許有乙個不叫韓信卻有一樣的境遇和才能的人投靠劉邦，但那還不是乙個不叫韓信的韓信嗎？
而且我們知道，古代的大賢才，或者是說有本事的人，特別是讀書人，都有乙個我們今天看成是大毛病的共同點，大多數賢才都是越厲害就越驕傲，你讓他放下身段去忍受劉邦，比殺了他還讓他難受啊。
因此，也許有張三李四王五等跟韓信一樣有才能的人幫助劉邦，然而沒有被逼到像韓信那樣境地的話，他會去幫助劉邦嗎？
隨隨便便就讓你找到，輕而易舉就讓你得到的人，我看是沒有多大本事了，畢竟古代和現代不一樣，人人都可以打敗項羽的話，那叫什麼賢才啊？
2樓：匿名使用者
沒有韓信也許可以，但沒有韓信這樣的人才是不行的。
3樓：匿名使用者
當然不能,韓信的作用是沒有任何人能取代的.韓信注定就是項羽的克星
4樓：
不能!!!!1前期的劉邦,張良\蕭何\陳平\樊噲等人都在的時候,照樣被項羽打得狼狽不堪.因此,文事足備,還需要武略以濟之.
5樓：尤文名宿c羅
能！歷史的創造不取決於任何人！
沒有韓信，還會有其他的人!
6樓：鬼眼狂刀
能 我贊同視窗隱藏精靈的觀點
7樓：良月苦獨病
能！歷史的創造不取決於任何人！
8樓：x靠
亂世造英雄,沒有韓信,自然會有另一位出現
9樓：匿名使用者
能 沒有韓信,會有另一位英雄
10樓：喜歡天使的愛
能。機會仍在，且劉邦在勝算仍會很大，只能說不是必勝了。
劉邦的勝利，不是勝在軍事上，而是勝在他的綜合條件。天下向劉，無論有沒有韓信，民心始終在此。
項羽的失敗，也不是軍事上的失敗，項羽的所作所為早就把自己置予了必敗之地。如果沒有韓信，那麼項羽仍沒有多少勝算，只不過是劉項之外的其他人勝算增加而已。
沒了韓信，劉幫仍有很大把握擁有天下，只不過由於軍事的不利，他有可能會被打回四川，需要更多的時間來等待項羽自我滅亡。
11樓：雅倪兒
當然，前提是還和『英雄』爭天下
12樓：視窗隱藏精靈
能~得民心者得天下也
13樓：飛龍探雲手
能,但會增加許多不確定因素..畢竟劉邦個人才能不是很出眾...
14樓：匿名使用者
不能,劉邦只善於帶將,他手下幾個庸將,怎麼帶啊!
15樓：櫻珞
不好說，劉邦有張良。韓信。蕭何等等一大群能人沒乙個，能不能得天下，誰知道呢？
沒有韓信，劉邦能打下天下嗎？
16樓：藍哲季農
韓信是在戰爭中成長起來的，不是天生就會打仗。不是劉邦遇到韓信，而是韓信遇到可以讓他建功立業的劉邦。沒有韓信，也許劉邦會找到別的人的，只不過每個將領的才能都是獨特的。
但以劉邦項羽的性格來說，得天下的一定會是劉邦。項羽是乙個沒有長遠計畫的人，無論才能多高，目光太短了，成不了事。
17樓：小j屁b孩
劉邦估計被其它諸侯吞併了。為什麼韓信叫兵仙，自己慢慢領悟吧。其實項羽是被四面楚歌打敗的，如果項羽回到江東，還是難分勝負，在絕對力量面前，也是很難搞的。
尤其江東地區有水險，就連人才濟濟智謀雙全的曹操也失敗了，所以絕對力量的項羽還是有機會的，畢竟當年鎧甲很貴，村民連刀都沒有，戰士都用菜刀上陣了。就連三國時代，鎧甲也是有錢人的專利
如果沒有韓信，劉邦能統一天下嗎？
18樓：匿名使用者
沒有韓信，一定不能，可以缺張良蕭何唯獨不能缺韓信，因為結果是由韓信決定的，過程永遠沒有結果重要，就好像再有錢的老闆老是不能盈利一定會破產一樣
19樓：匿名使用者
能。韓信的功績有誇大成分在裡面，他也並不是什麼軍事奇才，害死了自己的隊友才是真的。司馬遷有點抹黑漢朝皇帝的意思，比如李廣難封，他兒子都封侯了，為什麼他就沒有了？
還是李廣自身有原因啊。
20樓：小奇
這個世界從來不是少了乙個人就玩不轉的= =...
英布彭越陳平叛楚這些是韓信幹的？
張良蕭何樊噲歸漢這些是韓信做的？
范增鍾離昧離心這些是韓信策劃的？
劉邦手下人才乙個接乙個的用，乙個接乙個的來，項羽手下乙個接乙個的叛，乙個接乙個的疏遠，打天下就是乙個人一支軍隊就能幹的事兒麼？
21樓：匿名使用者
不能的。沒有韓信劉邦絕對不是項羽的對手，其餘的謀士都不是主角，韓信是漢初三傑之首！
22樓：匿名使用者
以劉邦的能力，能有蕭何張良等一大堆天下英傑忠心輔佐，再找個韓信並不難
只要伯樂在，千里馬到處有
23樓：
能，從性格上來說。項羽是乙個性格暴躁、有勇無謀的男子，劉邦則是乙個能屈能伸、善於用人的人。軍事奇才韓信最初是項羽帳下的士兵。
由於最初受過胯下之辱。被項羽不恥，因此轉投劉邦。我認為劉邦能夠打敗項羽從他們天生的性格上就已注定。
24樓：匿名使用者
不能。他們仨乙個都不能少，邦邦自己說的。
25樓：匿名使用者
能，項羽驕躁，劉邦善拉攏人
26樓：愛晴朗天空
不能。 。
劉邦沒有韓信能一統天下嗎?
27樓：光磊
沒有韓信，劉邦不能打敗項羽一統天下。
韓信加入劉邦集團之後，主要功績暗渡陳倉（出陳倉定三秦之戰）、虜魏、破代、平趙、下燕、定齊 、濰水殺龍且，垓下破項羽。
縱使劉邦有一批忠心耿耿如張良般的謀臣，畢竟，打仗還是武將幹的事，術業有專攻呀。再說了，從以往的戰例中，劉邦手下沒有乙個武將能與項羽抗衡，霸王所向披靡。但是韓信成為劉邦的兵馬大元帥後，一切都改變了，項羽的克星出現了。
韓信為劉邦在北方開闢了一塊根據地，是能夠獨當一面的人才，也為日後平定天下奠定了基礎，他就是為這個時代而生的英雄。
而劉邦打敗項羽稱帝，在位十二年後即去世。如果沒有韓信，劉邦乙個結局是老死蜀中，乙個結局是偷渡陳倉，但最後被三秦消滅，即使劉邦擊敗三秦，佔據關中，對河北諸侯要麼合縱，要麼遠交近攻，派兵剿除，兩者都會使楚漢戰爭陷入膠著狀態，在十年時間內斷難取勝項羽。而劉邦一旦去世，劉邦集團缺乏凝聚力，敗於項羽只是時間長短問題。
並且項羽是乙個仇恨心很重的人，知道劉邦反叛，他一定竭盡全力處之而後快。
如若歷史上劉邦沒有韓信的輔助，必定無法一統天下，造就大漢的輝煌。一切的一切都僅僅是如果...
28樓：
誰知道，我覺得吧，沒有韓信就像缺少乙隻臂膀
29樓：孫瑞灃
不能。首先，如果沒有韓信，劉邦不可能做到「明修棧道暗渡陳倉」，一舉平定關中有了自己的根據地。其次，如果沒有韓信，即使有了關中，跟項羽直接對話仍然不是對手。
劉邦在河南拖住項羽，韓信帶兵北上占領了今天的山西、河北和山東，直接殺到了項羽的後方。項羽不得已議和退兵，最後被劉邦和韓信大軍圍在垓下失敗。韓信總是帶著兩三萬人就能擊敗二三十萬敵軍，光憑劉邦，人多都打不過項羽，沒有韓信的話確實很難統一天下的。
如果劉邦沒有張良和韓信，只靠蕭何和他的一幫手下能統一天下嗎？
30樓：吳勝旗
劉邦耀祥一統天下，必須有良將和賢臣的輔佐，而張良和韓信就是這樣的人才，樊噲等人雖然也有一定的軍事才能，但他們絕對不是優秀的軍事家，而且張良有戰略遠光，遇事很清醒，所以說，假如沒有這兩個人，劉邦是不可能一統天下的
如果劉邦沒有韓信 沒有蕭何 沒有張良會取得天下嗎?
31樓：匿名使用者
那麼歷史總會有個劉邦
儘管劉邦是歷史的偶然
但是乙個漢王朝式的王朝必然會出現
偶然是同意於必然裡的
結果是如果劉邦沒有韓信 沒有蕭何 沒有張良那麼也沒有這個劉邦
但會有另乙個劉邦
這樣講會不會很亂???
32樓：匿名使用者
劉邦打天下時，手下文臣武將不計其數，其中蕭何、張良、韓信居功至偉，被史學家稱為「漢初三傑」。劉邦的評價精確而深刻，有一次他在酒席宴問群臣自己為什麼能得到天下，而項羽比自己勢力大得多卻失去天下又是為何？群臣的對答都沒有說到點子上。
劉邦笑了笑說：「公知其一，未知其二。夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。』
若是沒有韓信，劉邦可以打敗項羽取得天下嗎？
33樓：度度很快樂
肯定可以的；劉邦的勝利在於他的胸懷寬廣，就算沒有韓信,劉邦也可以找到另乙個足以統一天下的將軍，而項羽狹隘的性格注定不能留住人才在身邊為自己所用，這也是項羽失敗的主要原因。
34樓：啦啦隊地方
我認為如果沒有韓信的話，劉邦打敗項羽或許會非常的困難，但是我認為劉邦最終還是會勝利。
35樓：職場導師夏清
可以，劉邦能打敗項羽，靠的是將士們衝鋒陷陣，就算是沒有韓信，一樣能贏
劉邦一開始並沒有重視韓信，韓信是怎樣讓劉邦重視起來的
並沒有受到重視，這是因為他沒有機會來展示自己的才能，本身也是很有才華的，有準備的，所以當機會出現的時候。一下子就讓劉邦看到了自己，開始重用自己，這也告訴我們光有才華還不夠，還要有恰當的時機，還要會推銷自己的，所以說只要掌握，就可以成功。韓信在投靠劉邦的時候說 上不欲就天下乎？何為斬壯士，劉邦恍然大悟...
劉邦為什麼要殺韓信，劉邦為什麼要殺韓信 韓信是怎麼被劉邦殺死的
劉邦雖然做了皇帝，但他也沒有敢對自己的皇位掉以輕心。他在設盛宴招待英布等大臣時，曾經對在場的父親太公誇耀說 原先您老經常說我沒有賴以生存的賺錢之道 始大人常以臣無賴，不能治產業，不如仲力。今某之業所就孰與仲多，無賴 即不會賺錢養家，許慎曰 賴，利也 無賴 即無利入於家也 沒有二哥能理家治業。如今我做...
劉邦為什麼要殺韓信呢，劉邦為什麼要殺韓信 韓信是怎麼被劉邦殺死的
為什麼劉邦要殺韓信?韓信是漢朝大將，更是為大漢的建立做出了很大貢獻的人。劉邦打江山的幾次硬仗基本都是韓信的功勞，比方說大家熟知的背水一戰，十面埋伏，就連劉邦的死對頭項羽，最終也是被韓信逼迫自刎而死。許多人都覺得是狡兔死走狗烹，認為劉邦開啟了乙個很不好的風氣，讓後世不少的君王都學他，殺了有功之臣。然而...
劉邦強還是韓信強 為什麼，劉邦為什麼要殺韓信？
帶兵肯定是韓信，所謂 韓信將兵多多益善 嘛。當領導用人就是劉邦厲害了，否則，像張良 韓信這樣的猛人怎麼會跟著他呢。這個不能從單一的方面說，劉邦在心機這方面要比韓信強，而韓信在帶兵上戰場方面比劉邦強 劉邦善於用人，韓信善於帶兵。你想問的事他們 用人還是帶兵呢。各有所長 韓信戴炳強 劉邦用人能力強 劉邦...
韓信為什麼跟劉邦，漢高祖劉邦為什麼要殺韓信？
因為項羽不重用他，看不起他，而他聽說劉邦禮賢下士，所以投奔他。在項羽那懷才不遇,劉邦聽取了蕭何的建議,對他重用.因為項羽沒給他發揮才能的機會 因為劉邦是好人。韓信跟著他比較有混頭。項羽屈其材,劉邦慢之.蕭何月下追韓信後,並禮待了韓信.而且當時就劉邦手下無帥才,正如易中天品三國,為什麼諸葛亮只投奔劉備...