1樓：可愛的小天使藝
個人感覺是康熙，因為乾隆也是發自內 心的崇拜自己的爺爺！ 康熙的成就：一、少年親政，計擒鰲拜 二 、
三、四、
五、六、
七、重視文教，進用文立 八、
九、注重科學，應用實際 而乾隆帝國就比較順暢了，而且乾隆揮 霍了不少國內庫本，導致清王朝逐漸走 向略式，
包括他的放棄雍正我感覺比他成就多 點，一輩子勤勤懇懇，康乾盛世，沒有 雍正很難實現。 乾隆相當與撿了大便宜，時代不同麼， 如果康乾倒過來，說不定乾隆也會大有 作為
2樓：手機使用者
我厲害 .因為他們都死啦.我還活著
3樓：飛仔很忙
康熙，沒可比性，康熙的功績，清朝皇帝無人可比，所以諡號中僅其有一「聖」字……
4樓：京劇坊
兩個人都是一代功勳皇帝，康熙的能力比乾隆略勝一籌。康熙18歲親政，經歷了平三藩，收復台灣，平葛爾丹叛亂，奠定中華帝國偉大基業堪稱開國皇帝。而乾隆皇帝是在其父雍正皇帝歷經14年的勤政的基礎上才達到盛世的。
5樓：s_末染
康熙，沒有康熙就沒有乾隆。
許褚厲害還是馬超厲害?
6樓：鄭州俐文教育諮詢****
根據三國演義，最後許褚沒有敵過馬超，故馬超厲害
7樓：匿名使用者
這樣的問題，分三種回答！
第一點從顏值，馬超勝！
第二點武功，馬超勝！
第三點知名度，馬超勝！
一呂二趙三典韋四關五馬六張飛!自己看！
許褚武功不及馬超，不然不用裸衣了。
知名度，馬超知名度比許褚高許多。
康熙和乾隆哪位皇帝厲害
8樓：白土知道
康熙明顯要比乾隆強,乾隆自大不接受新事物.康熙注重科學,接納西方文化.
康熙是唯一乙個了解幾何學的皇帝,他自己有一套畫圖工具,(三角板,圓規等)
最厲害的狼和最厲害的狗誰更厲害？
9樓：匿名使用者
狼的戰鬥力實際上在自然界是偏弱的。
孤狼除外。
孤狼和狼不是乙個模擬的存在。
前者，是必須獨自生存，但後者因為集團因素，所以實際上的戰績很垃圾。
——————————
所謂的狼捕獵成功率高，你要明白，捕獵的前提和目的。
兵法有云：「不動如山，動若雷霆。」
但是，這是兵法，吃飯的時候，不動如山？開玩笑，別管怎麼吃，進肚子再說。
狼的捕獵，是為了吃飽為前提，當不符合這個條件的行為出現，就是沒意義的消耗。
——————
所以，狼會偵察，會估計，會抓時機，他們會畏懼犧牲，在圍獵的時候，狼總是沒有優先出頭的，就算是頭狼，也不過是站位靠前而已。
因為，頭狼為了保證地位，不能受傷，否則地位就要不保，會被其他狼換掉。
——————————————
所以，從人類的角度去看狼的捕獵，成功率高的出奇啊，會最優解。
但是，從動物的角度上，你偵察不去抓捕，不去拼，你只會浪費體力，狼會偵察，傳遞訊號，然後在行動前，還要包圍，還要確保沒有落單，偷懶的。
（就算是狼，如果碰見兔子了，它們也會直接就抓捕的，不敢拼的原因是怕受傷。這就說明狼的戰鬥力實際上不強，單獨捕獵能力也不咋地，因為狼成群，所以潛伏能力在動物裡還不如老虎呢）
面對獵物的第一反應，每個狼都會逃避成為『前鋒』也就是說，互相拖後腿。
——————————
所以，狼的捕獵效率低的驚人。
你不能單純用『狼群圍剿』來判斷**獵，實際上，在他們偵察到，並且開始包圍的那一刻開始，就算捕獵。
而他們十次圍剿，起碼又三四次要被提前發現，還要又幾次跑掉的，真正抓不到足夠食物的十之一二而已。
而且，狼群之間也又捕獵效率的差距，素質高的狼群效率可能三層左右，但是弱的呢？
——————————
所以，這種狀態的狼和單純為了保護環境和領地而培養出來的狗誰厲害？
還用問嗎？
除非它是孤狼，孤狼會又部分比狗厲害，而狼群說實話，往往會被狗沖垮。
但是，孤狼也有兩個問題。
它們永遠不敢拼命。
因為受傷等同於死亡。
所以孤狼這種存在永遠不會去惹狗，狗是不要命的，它們又人類作為支撐，它們被人類培養的目的就是保護人類的財產。
和其他動物死拼到底。
這不是弱不弱的問題，而是你能不能辦到的問題。
士兵拿著槍，素質不可能比武術大師厲害，但是後者打不過前者。
用遊戲的話來說這是『特攻』狗的存在就是為了針對狼為首的野生動物啊。
這就是為何，總認為獅子比老虎厲害的原因。
雄性獅子，會為了領地拼搏，而老虎往往是偷襲為主。
內鬥爭奪領地也往往是互相拍擊幾下，就會分出輸贏勝負。
因為它們不敢受傷是天性。
而獅子，雄性不需要捕獵，它永遠不會被輕易捨棄。
所以，獅子絕對打不過老虎。
從體型上就比老虎要弱小許多，從肌肉分布等方面，獅子也遠遠遜色老虎。
它們的習性也是要輸給獨自捕獵為生的老虎。
康熙厲害，還是乾隆厲害？3
10樓：可愛的小天使藝
個人感覺是康熙，因為乾隆也是發自內 心的崇拜自己的爺爺！ 康熙的成就：一、少年親政，計擒鰲拜 二 、
三、四、
五、六、
七、重視文教，進用文立 八、
九、注重科學，應用實際 而乾隆帝國就比較順暢了，而且乾隆揮 霍了不少國內庫本，導致清王朝逐漸走 向略式，
包括他的放棄雍正我感覺比他成就多 點，一輩子勤勤懇懇，康乾盛世，沒有 雍正很難實現。 乾隆相當與撿了大便宜，時代不同麼， 如果康乾倒過來，說不定乾隆也會大有 作為
11樓：夜微——涼
康熙更加厲害 雍正和乾隆的才學都比不上康熙 當初英國派使節過來時也是這麼認為的 雍正和乾隆都沒有康熙的膽魄和才學
12樓：匿名使用者
雍正厲害 你沒看過《九五之尊》麼？
康熙和乾隆誰厲害了？
13樓：匿名使用者
康熙比較厲害，他是把不是很穩固的江山坐更穩固了。而乾隆是把本來還算穩固的江山坐的不穩固了。
清朝歷史是以嘉慶作為清朝盛世下滑的界限，其實是從乾隆晚期就開始的，丟個爛攤子給嘉慶，搞得他兒子累個半死還吃力不討好，被世人罵。
14樓：匿名使用者
康熙當然，他們倆每人都有一些功過得失，而康熙過失少一些，功績多一些，他在中國歷史中的作用是不可替代的
康熙和乾隆哪個厲害，美國和蘇聯哪個厲害
個人感覺是康熙，因為乾隆也是發自內心的崇拜自己的爺爺！康熙的成就 一 少年親政，計擒鰲拜 二 果斷決策，平定三藩 三 統一台灣，底定海疆 四 擊敗 羅剎 締結和約 五 親征漠北，出兵安藏 六 改善經濟，安定民生 七 重視文教，進用文立 八 尊孔崇儒，勤政好學 九 注重科學，應用實際 而乾隆帝國就比較...
究竟是張飛厲害還是馬超厲害呢，許褚厲害還是馬超厲害
張飛和馬超二位到底孰強孰弱，這件事不光今天的人喜歡談論，實際上，即便在他們生活的那個時代，人們就已經議論紛紛了。此後1800多年裡，這種議論和爭議不斷。既然有爭議，就暗示兩人旗鼓相當，否則，就如關公和顏良二位這種差距，也沒什麼好爭論的。講正史前，先看一眼演義。張飛和馬超之戰，羅貫中在 三國演義 裡這...
姚明厲害還是哈達迪厲害
蜀漢遺民 記得哈達迪剛進nba季前賽的時候和姚明交過手 結果就得了幾分 還是在姚明下場的時候得的 你說誰強 再說了姚明是有著接近場均20 10的資料superstar 小哈還在灰熊窩著呢 星火永存至臻至純 哈達迪 灰熊板凳球員 才拿200w年薪 怎麼比？身高也比姚明差一大截 崇澤洋 這要 看從眼前還...
到底華為厲害還是小公尺厲害
小公尺手機和華為手機，你更喜歡用哪個？這個國產品牌更厲害？小公尺要趕上華為公司技術的二十年趕上不還倆說。華為公司雲計算，物聯網金融枝術，5g手機終端枝術。華為人工智慧晶元枝術小公尺咋應對，就靠雷兔子黑能黑上去麼？5年以後有高低可分。小公尺手機和華為哪個 都有哪些毛病 本人還是很支援華為的，小公尺手機...
「北風之神」厲害還是「俄亥俄」厲害
北風之神級的整體效能要高過俄亥俄級 特別是在隱蔽性能 打擊威力 遠端攻擊精確度上 特別的是其在電子裝置上也要優於俄亥俄級 b北風之神.它的潛水深度和靜音效果好 整體效果來講俄亥俄遠遠強於北風之神，雖然北風之神的潛艇效能是天下第一的戰略核潛艇，但是它裝的是不靠譜布拉瓦，布拉瓦的不靠譜 於俄軍種種的因果...