1樓：匿名使用者
我覺得是**的功勞！你看關羽被封到後來，他老媽都不認識了！你看看哪有乙個歷史人物被封成這樣的啊！
2樓：t阿毛
因為那時候亂唄 亂世出英雄嘛
為什麼一戰二戰出名啊
並且那時候除了好多能人唄 最終要的是通過那些故事我們得到了很多東西總結出了千人的經驗教訓以及智慧型
3樓：匿名使用者
我覺得總的來說有兩個原因：
一，有很大一部分原因來自於**三國演義。
二，亂世出英雄，其實隋唐啊，特別是春秋戰國有更多的有個性有魅力的英雄人物。
所以總的來說還是我們的文學渲染的功勞。
4樓：獨立寒川
你的這個問題很有意思...最直接的解釋是中國正處在「封建貴族地主」向「封建士族地主」轉型的階段！
另外像春秋戰國時期也是「奴隸主貴族」向「封建貴族地主」的轉型期！
還有就是隋唐時期是「封建士族地主」向「封建庶族地主」轉型的時期....
一般處在社會轉型時期的歷史都很精彩！
5樓：匿名使用者
時勢造英雄，三國戰亂頻繁，雖然春秋戰國的各家學說，除了法家外，在秦朝受到打壓，但秦統治的時間畢竟太短，都有遺存，沒有漢的罷黜百家，獨尊儒術對文化及人的精神的壓制大，英雄輩出。而《三國志》，最重要的是《三國演繹》對這段歷史的有些神話的描寫使人們更對這段歷史充滿好奇，隨著《三國演繹》成為我國的四大名著之一，三國的故事吸引了更多的人
6樓：匿名使用者
按照常人得理論 三國時代是英雄輩出得年代 備受廣大群眾得青睞 因為當時背景太過混亂 所以很出名 耐人尋味是真 精彩卻談不上 因為那是苦難得象徵
7樓：匿名使用者
男兒誰無英雄夢，只嘆古今有幾多。
三國鼎立的局勢讓人有種棋逢對手的感嘆，不過一山不容二虎，三國爭霸造就了一場場著名的戰役，而且因為一部三國演義讓人知道了這個時期很多的人物。『既生瑜何生亮』『士別三日當刮目相待』等等一直到現在還在流傳的語句。
看電視劇集更直觀，主角多，就連配角在他的時間裡也能給人主角的感覺，這樣看點當然就多了。英雄美女，爭霸戰爭，武有武鬥，智有智鬥。能讓人幾乎忽略了結局，可見其過程之精彩。
8樓：林熙的老公
原因有很多~
因為民眾對英雄的崇拜~所以，亂世都是出故事的時代，這時英雄多！（這樣，爭議範圍縮小到亂世）
那麼，那麼多亂世，為何獨具三國呢？原因其實很簡單：）
因為三國，只有三國，簡單，好記！又不枯燥~畢竟，中國古代的流傳，主要靠口述~
想春秋戰國~前後100多個諸侯國，雖然有故事，但是太亂太雜
楚漢爭霸又有點簡單~
想隋唐也是竇建德瓦崗寨王世充等等~
再往後就是民族的事情了%
那，2家，除了你打我就是我打你了，沒勁~
太多，又容易搞不清楚狀況~畢竟，樸素的廣大民眾不可能閒得沒事就挺評書了~太多了，落下一段，可能半天都聽不明白~
那這個時候~就奠定了基本的民眾基礎~
然後，經過三國演義的昇華~就更加地出名了
歸其原因，簡單講，就是有內容，內容又簡單，又有貴人相助~所以這段歷史頗為豐富精彩~
三國演義感受和啟示
9樓：匿名使用者
三國演義是一部歷史**，演述了漢靈帝中平元年黃巾賊起，至晉武帝太康元年王浚滅吳為止之九十七年間史事。全書一百二十回，中心故事是魏、蜀、吳三國的紛爭；所謂「演義」，是將歷史事蹟演成**。既然是**，那麼就有作者的渲染與穿插，像空城計在正史「三國志」〈晉陳壽撰〉中並未記載，與歷史不符，不能將它視為真實的事情。
羅貫中是流落江湖的文士，天下大亂，他懷才不遇而專心著述歷史故事，藉以抒發胸中不快。東漢末年，政治腐敗、民不聊生、軍閥割據、盜匪蜂起，三國鼎立時，爭戰連年，那時藏龍臥虎、人才輩出、佳話頻傳，有許多壯麗雄奇、可歌可泣的故事流傳後世、活躍於民間。
三國演義**的主旨，不外乎「忠孝節義」的文化傳統，尤其是義方面特別力宣揚。自王莽篡漢，經東漢劉秀到三國，忠的道德挫折而義抬頭、被標榜，作行為標準。劉備欲伸大義於天下，孫權表現仗義江湖的本色，三國的人物故事顯出濃厚的義的色彩，是真正的在演「義」了。
滿清入主中國，自命為大義之舉，開國的幾個皇帝都很欣賞「三國演義」這部奇書，目的是要牢籠漢人，基於大義而效忠清朝皇室。於是風行草偃，三國演義成了家喻戶曉、婦孺皆知的讀物了。
三國演義是一部文學作品，其文言跟白話相差無幾，文字簡潔流暢，章法嚴密緊湊；雖然有些杜撰了「迷信」，如借東風、諸葛裝神、木牛流馬，但仍對一般群眾很有感染力。過去有很多國文教師主張學生熟讀三國演義，來打好作文的根基，乃因為三國的文字功力、魅力是不容低估之故。它又「敘事說理委婉動聽，描繪人物栩栩如生，資料取捨精微切當，情節發展高潮疊起」，頗有文學價值。
三國演義有戲劇性、智慧型性，有政治觀、軍事觀、倫理觀等。有人把它當作「說話模板」；有人把它看作「兵書戰策」；也有人把其中人物當作偶像來學習。引伸的用法，如善用兵是「小諸葛」，勇戰者稱「常山趙子龍」，結拜兄弟是「桃園結義」，卜卦看相以「賽諸葛」為招牌，宗親會把「劉關張趙」認同一家。
餓了說「肚子在唱空城計」，辦事缺錢說「萬事俱備，只欠東風」。更有一些諺語，如「三個臭皮匠，賽過諸葛亮」、「周瑜打黃蓋，乙個願打，乙個願挨」等不計其數,這無非證明三國演義對華人社會有普遍而深遠的影響。
最近幾年，台灣的出版界更出版與「三國演義」有關的抽絲剝繭、引人入勝的焦點另類讀物，諸如「畫說三國」、「三國韜略學」、「三國韜略大智典」、「曹操爭霸經營史」、「諸葛孔明」、「三國謀略學」、「三國亂世經營學」、「36計說三國」、「三國人才學」等等。這些書有的以現代經營學的觀點著筆，寫在商場求才；或領袖人物駕馭之術、說服術、情報蒐集、化危機為轉機；或寫處世智慧型、謀士鬥智鬥力的勁道；或闡釋「兵者，詭道也」的爾虞我詐、勾心鬥角，充滿振聾發瞶，耐人尋味的啟發和提示。總之，以上都是闡述古人的精髓，儼然成了現代的「三國學」精華，開啟乙個新的思索空間與方向。
從古書三國故事挖掘寶礦、智慧型，應用於今日國際詭譎局勢及社會的競爭角逐，足見老書「三國演義」的後續吸引力與價值，到二十世紀末仍未衰減，且已登上商場經營的舞台了。
《三國演義》讀後感
在這個假期裡我讀了《三國演義》一書，我受益匪淺。 《三國演義》是一部斷代體古典名著**，它講述了從東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。首先我看到的是像「滾滾長江東逝水……」這一類膾炙人口的詩句，接著引入正文。
第一句話這樣說到：「話說天下大勢，分久必合，合久必分。」這句話不無道理。
週末七國分爭，併入於秦，及秦滅之後，楚、漢分爭，又併入於漢……書中還有上百個人物、無數的軍事謀略，加上作者本身藉著歷史人物，來闡述忠、教、仁、義、愛的道理，更是深中人心。它寫的庸主獻帝、劉禪，無能之輩呂布、袁術、袁紹、劉表、劉璋，氣量狹隘的周瑜，長厚的魯肅，勇者張飛、許楮、典韋，下至因行間而貽笑千古的蔣幹，無不個極其態。這些人物給了我很深的教育。
雖有這些人物，但最令我有所感受的是這本書當中所描述的幾個英雄人物。 先說關羽。這是給我留下印象最深的人物之一。
他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、五關斬六將、古城斬蔡陽，後來又在華容道義釋曹操。他忠於故主，因戰敗降敵而約好一知故主訊息，便不知千里萬里往投。我認為雖降了敵，但最後還是回來了，不但仍算忠，而且還要算一種難得可貴的忠。
《三國演義》表現關羽的方法也極簡單：「丹鳳眼,臥蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀」，後來加上「赤兔馬」，又讀過《春秋》，刮骨療毒不怕疼，斬顏良，誅文醜，幾乎變得天下無敵。他的所做所為值得我們學習。
封建統治時期需要忠臣，需要乙個能夠鞠躬盡瘁、死而後已的忠臣，這就是諸葛亮。諸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多謀，而且一生謹慎，鞠躬盡瘁。他借東風，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的。
我本以為這種人應該相貌非凡，可書中描繪的卻十分簡單：身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅。他的所做所為給後人很深的印象。
現說曹操。曹操在《三國演義》中被稱為奸雄，可能是因為他的兒子篡了漢。他說劉備與他是並世英雄，說得劉備都不敢聽，但是他沒有殺劉備，雖劉備正是他的甕中之鱉。
這使我感到了曹操的大度，也是周瑜做夢也夢不到的。周瑜眼中只有諸葛亮，與其誓不兩立，只要把諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。後來又發現劉備也不是一般人物，便想殺劉備，至少把他留在東吳，東吳的天下也太平了。
目光短淺，氣量狹小，非英雄也。這也與曹操形成了鮮明的對比。曹操還是個實幹家，曾經行刺董卓，矯詔聚諸侯討伐董卓。
這些使我感到了曹操的偉大之處。 總的來說，讀過這本書之後我大開眼界，而以上幾人也給了我很深的感受，他們很值得我學習。
10樓：匿名使用者
《三國演義》讀後感
我用了近乙個星期讀了《三國演義》一書，真是收益非淺啊！《三國演義》是一部斷代體古典名著**，它講述了從東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。
首先我看到的是像「滾滾長江東逝水……」這一類膾炙人口的詩句，接著引入正文。第一句話這樣說到：「話說天下大勢，分久必合，合久必分。
」這句話不無道理。週末七國分爭，併入於秦，及秦滅之後，楚、漢分爭，又併入於漢……書中還有上百個人物、無數的軍事謀略，加上作者本身藉著歷史人物，來闡述忠、教、仁、義、愛的道理，更是深入人心。它寫的庸主獻帝、劉禪，無能之輩呂布、袁術、袁紹、劉表、劉璋，氣量狹隘的周瑜，長厚的魯肅，勇者張飛、許楮、典韋，無不個極其態。
這些人物給了我很深的教育。
雖有這些人物，但最令我有所感受的是這本書當中所描述的幾個英雄人物。先說關羽。這是給我留下印象最深的人物之一。
他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、五關斬六將、古城斬蔡陽，後來又在華容道義釋曹操。他忠於故主，因戰敗降敵而約好一知故主訊息，便不知千里萬里往投。我認為雖降了敵，但最後還是回來了，不但仍算忠，而且還要算一種難得可貴的忠。
《三國演義》表現關羽的方法也極簡單：「丹鳳眼,臥蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀」，後來加上「赤兔馬」，又讀過《春秋》，刮骨療毒不怕疼，斬顏良，誅文醜，幾乎變得天下無敵。他的所做所為值得我們學習。
封建統治時期需要忠臣，需要乙個能夠鞠躬盡瘁、死而後已的忠臣，這就是諸葛亮。諸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多謀，而且一生謹慎，鞠躬盡瘁。他借東風，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的。
我本以為這種人應該相貌非凡，可書中描繪的卻十分簡單：身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅。他的所做所為給後人很深的印象。
現說曹操。曹操在《三國演義》中被稱為奸雄，可能是因為他的兒子篡了漢。他說劉備與他是並世英雄，說得劉備都不敢聽，但是他沒有殺劉備，雖劉備正是他的甕中之鱉。
這使我感到了曹操的大度，也是周瑜做夢也夢不到的。周瑜眼中只有諸葛亮，與其誓不兩立，只要把諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。後來又發現劉備也不是一般人物，便想殺劉備，至少把他留在東吳，東吳的天下也太平了。
目光短淺，氣量狹小，非英雄也。這也與曹操形成了鮮明的對比。曹操還是個實幹家，曾經行刺董卓，矯詔聚諸侯討伐董卓。
這些使我感到了曹操的偉大之處。總的來說，讀過這本書之後我大開眼界，而以上幾人也給了我很深的感受，他們我很是喜歡。
作為一部文學作品。因為它經過了藝術加工，有不少虛構。《三國演義》的藝術成就是多方面的。
它成功地塑造了眾多的人物形象。全書寫了四百多人，其中主要人物都是性格鮮明、形象生動的藝術典型。各類人物各有共性；同類人物各有個性。
作者描寫人物，善於抓住基本特徵，突出某個方面，使人物個性鮮明生動。對於主要人物，往往通過一系列的故事情節和人物語言表現其複雜的性格。故事也同樣展現了一幕幕驚心動魄的戰爭場面。
其中尤以赤壁之戰最為出色。使讀者都有種身臨其境的感覺。
《三國演義》一書不愧為名著！值得一讀啊
中國歷史上的三次南北對峙是什麼，中國歷史上的三次南北對峙
第一次對峙 長平之戰 第二次對峙 官渡之戰 第三次對峙 淝水之戰 所以三次對峙為 長平之戰，官渡之戰，淝水之戰。東西之爭和南北對峙是中國歷史上的兩個突出現象。東西相爭，必有一條縱貫南北的軸線作為雙方爭奪的前沿地帶 南北對峙，則必有一條縱貫東西的軸線作為雙方對抗的前沿地帶。東西之爭的中間軸線大致是中國...
三國是中國歷史上最受人喜愛的麼？
是的 尤其三國在當今還有軍事上的意思 已經被翻譯過20多種語言 在國外流傳了，這個 講的東西太多了 涉及到 人際關係 兵法軍事 天文地理 有很有趣味性，和很強的故事情節。在中國最得以光大的是在 明朝，將這個 印刷成冊，變成戲曲等等。抗戰時候的日本的很多將領，都以有一本 三國為榮呢 如獲至寶！這個書太...
為什麼中國歷史上多是北方民族南下統一中國
歷史上，退到南方的政權幾乎都沒有了繼續統一全國的心了 他們的生存條件太優越了，沒心思再過苦日子了，就心散了，無心戀戰了，也就頹廢了 而北方，似乎混血的比較多，就是強悍的一群人，且生存條件總不如南方，危機意識比較強，土地意識也很強，所以就很戀戰 但是，穩定的政權時間一長，人也容易懈怠，容易滋生大國意識...
為什麼中國歷史上始終不把朝鮮納入領土
寂寞無言坤 希望對你有幫助朝鮮的存在,其實可以總結成這樣幾點 1.朝鮮民風強悍.在中國內地封建文明高度發達的時候,也就是到了隋唐時期,朝鮮還屬於經濟比較弱而軍隊比較強的 蠻族 即使是壬臣戰爭時,還有李舜臣那樣的英雄.2.朝鮮距離 政權比較遠,同時朝鮮半島山多平原少,中 隊的後勤補給困難.3.朝鮮始終...
武則天，中國歷史上唯正統的女皇帝，為什麼改國號「唐」為
武則天改朝換代的根本目的是為了改變她參政到輔政的從屬地位，實現她親自稱帝治國的政治目的。其主要原因有兩條 一是為顯姓氏，掌根本。據史書記載 武氏出自姬姓。周平王少子生而有文在首曰武，遂以為氏 武則天也以周氏後裔自居。唐顯慶初年，高宗曾封其父武士為周國公。所以以 周 為國號，顯然有尊崇周顯示根本之意。...