1樓：梁山雲端
歷史上，退到南方的政權幾乎都沒有了繼續統一全國的心了
他們的生存條件太優越了，沒心思再過苦日子了，就心散了，無心戀戰了，也就頹廢了
而北方，似乎混血的比較多，就是強悍的一群人，且生存條件總不如南方，危機意識比較強，土地意識也很強，所以就很戀戰
但是，穩定的政權時間一長，人也容易懈怠，容易滋生大國意識，盲目自大，問題和危險也就來了，朝綱廢弛，皇帝大多不幹好事兒，**自私腐敗的多，清正廉潔的少，世風日下，整個社會到了非得脫胎換骨不可的地步了，可以說乙個整體已經由上而下由內而外的爛掉了，他們不但容易輕敵，且對本國子民態度行為極差，他的民眾也可能不大擁護他了，這就容易出問題了
所以，外族入侵時北方容易戰敗也就不奇怪了
到南方後殊死抵抗，如果連這點掙扎都沒了，那群人真的只能喝西北風了，但是，歷史上也不都是到了南方會殊死抵抗的，還是有一些政權一直很被動的挨打，所以，大多是北方由新興的政權收了南方政權
不得不說南北人就是有差異
他們的差異有地理原因，也有歷史文化原因
地理原因是生存條件不同，南方比北方優越，北方艱苦些，缺吃少喝得多，南方人就想著掙錢了，北方人就想著爭地了
歷史文化原因，一方面也是由於地理環境的差異，南方人的性子柔，北方人的性子剛，所以一些政權實行的制度就會有所不同，簡單說就這些了
我覺得南北都差不多吧，南方有些地區的少數民族甚至還保留著遠古的一些人事遺跡，且較淳厚，北方呢，也有很多地方帶有很強的各代的象徵性的政治因素在裡面，反正從現象看南北都有，但是，從實質看，我覺得還是北方儲存的多一些，因為他們的經濟頭腦還是沒有南方人強，大多很容易滿足現狀，有點知足常樂的心在裡面，知足常樂，大概在中華傳統中的位置還是很高吧
只是啊，我還是覺得現在的人把很多傳統的美好的信念都給拋棄了，人味兒少多了，利字當頭，人在這上面都差不多
2樓：千歲鸞觴
首先並不是北方政權總能打敗南方，統一中國，如苻堅肥水之戰就敗給了東晉（當然戰敗還有其他因素），而朱元璋就是由南統北的。還有北方政權能統一南方，必須統一巴蜀，然後順流而下，破長江天險。北方平原多，利於騎兵，草原民族騎兵便可大發其勢，而到了長江或淮河，只要控制水系，北人不懂水性，當然難以渡過長江。
然後南方政權一旦被外族征服，漢人是很難生存的，所以絕境之下，也就反抗了（岳飛抗金）。
南方保留的傳統文化肯定多，這個傳統文化是先秦古文化，而總體來說還是北方多，因為北方長期是政治中心，居住人口多，融合文化多。
3樓：匿名使用者
漢人的文弱和中庸之道，導致他們不好征戰，即使有戰爭也是以防守為主，而基本上南方的政權都是漢人為主，北方則有游牧民族組成的。
4樓：流星璇
中國就是中國，哪有什麼南北之分，中國五千年的文化底蘊，已經不分彼此，目光有些狹隘啊。。。
5樓：匿名使用者
南北人差異不差異的也都是中國人，順便lzsb。
6樓：每日三頓飯
北窮男富
北方多驍勇善戰之人，戰爭是為了生存
南方負的流油，威猛之後，守江山的人就偏安一隅，奢靡安逸！！
這就是簡單的歷史理解
沒必要知道太多大的系統的思想，又不是在研究
7樓：
主要是由於地理環境導致的結果。傳統文化我們丟得差不多了
8樓：月上弦汐
北方人體能上勝些、但不長謀略、所以容易成事、但長久不了、南方人喜歡安定、所以不會主動打戰、但會誓死保護家園、、、、、、、、、、、、、
為什麼中國歷史上北方統一南方居多？
9樓：匿名使用者
一、自然因素。1.地形，北方以平原為主，地勢平坦，土壤肥沃，適宜農業生產，適宜人類居住，而南方多山地丘陵，土壤貧瘠，不適宜農作物生產。
2.水，地處黃河流域，水資源豐富，利於農業生產以及人類生活。3.
氣候，這是乙個重要因素，歷史上中國曾出現四個氣候間區，四個溫暖期、寒冷期間隔出現，而在唐宋以前北方不管在哪個時期內都屬於溫暖區，適宜人類居住，宋朝時處於寒冷期低谷，北方極其寒冷才漸漸遜色於南方。
二、社會經濟因素。北方農業生產發達，人口密集，文化水平發展較快，人民生活水平較高，政治文明發展自然高於南方。從分封制到郡縣制的發展是**集權的不斷發展，大河文明的本質決定了這一必然趨勢。
10樓：做狼的幸福
古代，因為南方山地丘陵比較多，交通不便，因而導致生產力較低的關係。
加之黃河流域的文化發展也比較早。
11樓：宋侯哲自作用鈹
很簡單啊，中國北方（黃淮海大平原，關中平原）在中國明代以前，人口密度，經濟發展水平一直高於南方地區，處於北方的政治集團能得到更多的經濟和人力資源用於統一戰爭，另外乙個很重要的原因就是古代中國礦冶中心大多集中在北方，戰馬資源也出產於北方，所以中國歷史上大多時間都是北方統一南方
12樓：呂垚燚
這個原因可能主要由地緣政治所決定的：一、北方黃河流域是我國文化的發源地，在宋朝以前一直是我國政治經濟文化的重心。二、北方與我國農耕文明接壤的更北方還有廣闊的陸地，如果要自南而北統一難度太大，對手往往只是被驅趕到更廣袤的陸地，這也是為什麼漢民族即使在盛世之朝也無法完全避免北方游牧民族武力騷擾的原因。
而我國西南有青藏高原，東南有大海這就給追殲殘敵隨後的鞏固政權帶來更多的優勢，往往能讓對手無處遁逃，這也是為什麼元朝取代宋朝，清朝滿族滅掉明朝，解放戰爭自遼瀋戰役後的三大戰役都是又北而南開戰。
13樓：指間砂
拳頭大就是硬道理。北方民風彪悍，武力值高。且黃河流域是漢族發源地，中原地區就是偏北的，南方一直到南宋之後才繁榮起來，還是商貿發展，自然打不過北方的悍卒
14樓：過十年再說吧
從歷史上看 只有朱元璋從南方起兵而平定天下 其他的比較穩定的王朝都是由北方發祥 原因很多：自南向北征戰 難以解決北方游牧民族（蒙古女真等）對**政權的威脅（包括明朝也有土木堡之變 整個明朝也深受蒙古和女真威脅 因此一旦王朝不穩游牧民族容易南下襲擊） 而北方起兵者由於地理位置原因多與游牧民族有血緣或聯姻 比如清 唐 漢等 比較穩定；北方民族以游牧為生 弓馬嫻熟 成年男子多有武力 有人粗略統計 平均總人口十人中有3人可做戰力 而**政權軍人多半為職業軍人 所佔人口比例很小；北方尤其是華北 多平原 **政權歷來不善騎兵（將領中只有岳飛 陳慶之可用騎兵與游牧民族抗衡） 平原上步兵遠遜於騎兵 多半一觸即潰 一瀉千里；南方生活較富足 氣候良好 因此普遍都不願參軍 再加上歷代重文輕武 因此常常完敗於北方
15樓：匿名使用者
經濟決定政治，北方開發早，經濟發展快
16樓：匿名使用者
北高南低，地勢決定問題
為什麼中國古代歷史上總是北方統一南方
中國古代歷史上北方游牧民族南下的原因及其後果
17樓：匿名使用者
在組成自然環境的諸要素中，氣候是個經常變動的因子，氣候的變化決定了農業生產的豐歉，而農業是農業社會的經濟命脈，它的變化直接影響到社會的安定。從中國歷史上看，氣候的變遷，往往是北方游牧民族南下逐鹿中原最直接的原因。
中國近五千年來的氣候變遷存在著明顯的週期性，寒冷期與溫暖期交替出現。
與這種溫暖期與寒冷期交替出現相對應的是北方游牧民族小規模的犯邊和大規模的南下逐鹿中原的交替。歷史上，北方游牧民族在中原地區建立的區域性或全國性政權多出現在寒冷期。在溫暖期，氣溫較高，降水豐沛，有利於農業生產，整個社會經濟比較繁榮，政治穩定，北方游牧民族既沒有大規模南下的必要，又沒有大規模南下的可能。
而在氣候寒冷期，氣溫要比溫暖期低1℃～2℃，降水明顯減少，溫帶草原要向南移動200千公尺左右，北方游牧民族為了生存，必然隨草原的南移而大規模南下。乾冷的氣候也使漢族的種植業遭到破壞，常常是赤野千里，顆粒無收，加上統治階級的橫徵暴斂，漢族內部戰亂烽起，大大降低了抗禦游牧民族南下的能力，使北方游牧民族入主中原成為現實。
後果：1。首先,北方游牧民族的南下,多數以戰爭方式進行,無疑對中原地區人民的生命和財產造成了巨大的破壞,對中原地區社會和生產造成了巨大的損失,阻礙了生產力的發展,是文明的倒退.
2。另一方面,北方少數民族雖然統治了漢族,但是由於其文明落後,不得不採用漢族的先進生產方式,學習漢族的先進文化,最終被"漢化".客觀上進一步促進了民族交往,使得民族融合加速進行.
18樓：趙半仙人
1.環境因素，因為草原資源貧瘠，尋找資源。
2.為了財富，人之天性。
3.享受征服欲。
19樓：
原因 氣候變冷 草場荒蕪 牛羊凍餓而死 人類無法生存 隨之向南遷徙 與中原發生衝突
結果 或勝或敗 但都被中原人同化
20樓：一夜孤夢不對月
目的很簡單，就是財富。游牧民族對於土地並不十分看重，並不是為了佔據大片的土地，最根本的原因，就是為了掠奪財富。
後果：對生產力造成很大的破壞；給人民帶來深重的苦難；促進了民族融合；促進文化交融。
21樓：東野狂客
游牧民族南下的原因基本一樣：領土、人口、資源後果談不上，它使中原一些古城受戰亂之火，一些文物就此流失，殺戮百姓不過他促進了中原和異族的文化交流，為中國實現大一統功不可沒，趙武靈王胡服騎射就是乙個很好的例子
22樓：王來娛樂整個世界
游牧民族南下的原因基本一樣：領土、人口、資源
不過有些成功了，比如鮮卑、女真、蒙古組都曾經通知中國北方，甚至中國全境，為了更好的統治，不得不學習中原漢族的文化
但是大多數入侵的北方游牧民族，大多被抵擋在長城以外！即使進入中原，也是曇花一現：比如匈奴！
23樓：匿名使用者
後果是：他們中的一些民族逐步融入了民族大融合的浪潮中，成為後來中華民族大家庭的組成部分；同時在民族融合的過程中，一些游牧民族學習到了中原先進的農耕文明客觀上推動了少數民族地區生產力的發展。在南下的過程中，由於一些少數民族採用盲目的燒殺擄掠政策，也客觀上破壞了當地的生產力。
縱觀中國歷史，為什麼總是北方統一南方，很少南方統一北方的，這是什麼原因
歷史上中國北方有什麼自然災害麼，中國歷史上有哪些大的自然災害？
01 暴雨 山洪暴發 河水氾濫 城市積水 02 雨澇 內澇 漬水 03 乾旱 農業 林業 草原的旱災，工業 城市 農村缺水,土地荒漠化 04 乾熱風 乾旱風 焚風 05 高溫 熱浪 酷暑高溫 人體疾病 灼傷 作物逼熟 06 熱帶氣旋 狂風 暴雨 洪水 07 冷害 由於強降溫和氣溫低造成作物 牲畜 果...
為什麼中國歷史上北方政權總能打敗南方統一全國
歷史上，退到南方的政權幾乎都沒有了繼續統一全國的心了 他們的生存條件太優越了，沒心思再過苦日子了，就心散了，無心戀戰了，也就頹廢了 而北方，似乎混血的比較多，就是強悍的一群人，且生存條件總不如南方，危機意識比較強，土地意識也很強，所以就很戀戰 但是，穩定的政權時間一長，人也容易懈怠，容易滋生大國意識...
為什麼中國歷史上始終不把朝鮮納入領土
寂寞無言坤 希望對你有幫助朝鮮的存在,其實可以總結成這樣幾點 1.朝鮮民風強悍.在中國內地封建文明高度發達的時候,也就是到了隋唐時期,朝鮮還屬於經濟比較弱而軍隊比較強的 蠻族 即使是壬臣戰爭時,還有李舜臣那樣的英雄.2.朝鮮距離 政權比較遠,同時朝鮮半島山多平原少,中 隊的後勤補給困難.3.朝鮮始終...
中國歷史上的北伐為什麼失敗的多，為什麼中國歷史上的北伐戰爭大多數都失敗了？
鐵軍是第4軍，在北伐打出名氣來，名氣之大延續幾十年，桂7號稱鋼軍，其實比不上4軍，其一他們是在4軍叫鐵軍後才打出名的，他們稱鋼軍正是羨慕鐵軍的稱號，以鐵軍為矢的才起的這個稱號，其二桂軍一向打比過粵軍，7軍和4軍較量失敗的多，所以鐵四軍其實比鋼7軍有名，也厲害。4軍的聲威在國 共 兩 黨都影響很大，如...
中國歷史上從未戰勝過日本嗎，為什麼在中國歷史上的戰爭基本都是北方戰勝南方
清朝以前，日本沒贏過 不是的，明代，在朝鮮打敗過日本。為什麼在中國歷史上的戰爭基本都是北方戰勝南方 歷史老師告訴你 中國古代史上，經濟最先發展起來的是以河南為核心的中原地區，北方經濟優越於南方。魏晉南北朝時期，隨著北方常年戰亂，南方經濟的開發，經濟重心才開始向南方轉移。一直到兩宋時期，才穩定在南方。...