宋朝繁榮的經濟，為什麼不能轉化為強大的軍事力量呢

1樓：等風來

說起宋朝的歷史，雖然「積貧積弱」的標籤十分知名，卻也有乙個讓後人倍自豪的亮點：繁華的經濟。

以學者漆俠的估算：宋代的墾田數量是漢唐時期的兩倍，單位畝產量是戰國時期的四到六倍，手工業發展更是井噴，全國僅從事絲綢業的機戶就有十萬家之多，遠遠超過之前歷代的規模。

宋代生產力更是中國古代「乙個高峰上」。而放在煌煌史冊記錄裡，無論是汴京臨安風情萬種的城市生活，還是歐亞海洋上縱橫的大宋海船，賣火世界的絲綢瓷器，無不驚豔歷史上千年。「富宋」的歷史形象，至今惹來後人不少追憶仰望。

但哪怕是這風光形象裡，有個憋屈事也是繞不開：「我大宋」這麼有錢，為何仗卻越打越爛。以至於多年花錢買和平，先丟了半壁江山又被人趕下海。難道真的是「越有錢越慫」？

當然不是這樣，確切說，大宋繁榮的經濟「轉化不了」強大軍事，致命的原因，是下面兩條。

第一、宋朝繁榮，卻真沒多少錢。

一直以來，宋朝都給人以「看上去很有錢」的模樣，比如北宋英宗年間，宋朝的財政收入就達到了一點一億。而且整個北宋中後期，宋朝的財政收入都保持在「上億」的規模上。乍一看去，大宋從這麼多錢裡呼出點零頭出來，富國強兵甚至洗雪國恥都該綽綽有餘。

事實是，這「零頭」真不好拿。

首先乙個事實是，大宋別看「掙得多」，花的卻更多。就拿天下承平的北宋中期來說。

宋英宗治平二年，北宋收入一點一億，支出卻是一點二億，等於是虧一千萬貫。而且這「虧錢」狀態，也是宋朝的常態。宋神宗剛登基時，滿以為國庫盆滿缽滿，想興沖沖幹點大事。

一查才發現「百年之積，唯存空薄」。這才知道自己是窮光蛋。

2樓：匿名使用者

因為大宋「掙得多」，花的卻更多。只是空有虛表，無法轉化為強大的軍事力量

3樓：匿名使用者

宋朝的軍事力量不是不強大，而是宋朝的軍事力量有著很大的侷限性，難以和蒙古，金國等進行抗衡。

4樓：不知道幾千里也

因為轉化不了，宋朝缺少了燕雲十六州，無法獲得優質的戰馬打造在古代戰爭中最厲害的騎兵兵種。