1樓：森海和你
原因：劉備在夷陵之戰中戰敗最後死在了白帝城，所以沒有統一天下。
在東吳將領呂蒙殺死了關羽之後，公元221年七月，劉備以給自己的兄弟關羽報仇為理由，舉兵進攻東吳，對東吳發動了一次大規模的戰役，史稱夷陵之戰。
在夷陵之戰當中，劉備被陸遜以以逸待勞的戰略阻擋了自己軍隊的進攻，導致夷陵之戰劉備大敗。劉備敗了以後隨即拔營準備回到四川，但是在路過白帝城的時候病情嚴重，最終死在了白帝城。
劉備少年時拜盧植為師，而後參與鎮壓黃巾起義、討伐董卓等活動，因為自身實力有限，劉備在諸侯混戰過程中屢屢遭受失敗，所以先後依附公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等多個諸侯。
但因其始終堅持以德服人的行為準則，受到了海內外名士的尊敬，至有陶謙、劉表等放棄讓自己的兒子繼承基業，而是選擇將自己的領地徐州、荊州讓給劉備統領。
通過堅持不懈的努力，劉備於赤壁之戰後，先後拿下荊州、益州，建立了蜀漢政權。而後因為關羽被東吳所害，劉備不聽群臣勸阻，執意發動對吳國的戰爭，結果兵敗夷陵，最終於章武三年（223年）病逝於白帝城，終年六十三歲，諡號昭烈皇帝，廟號烈祖葬惠陵。
劉備弘毅寬厚，知人待士，百折不撓，其臨死前舉國託付給諸葛亮的行為被陳壽贊為古今之盛軌，後世眾多文藝作品也多以劉備為主角。成都武侯祠有昭烈廟為之紀念。
2樓：傲步風霜
《三國演義》雖是**，但是主線也還是根據歷史客觀事實來寫的。幾分真幾分假且不論，但是如果寫成劉備統一全國了，那就不能叫《三國演義》了，可以叫《暢想三國》啥的。
歷史上劉備也是沒有可能統一全國的，但是蜀漢本是有機會的。劉備之所以無法統一全國，根本原因在於，那個他的對手們都很牛，曹操、孫權都是千古英雄。這樣的對手一旦站穩腳跟就很難消滅。
劉備入蜀時，夷陵戰敗前，蜀國的實力很強大，雖然劉備無法在有生之年統一全國，但是憑當時的實力傳到後世，蜀國還是有機會統一全國的。但是荊州被襲之後，劉備犯了戰略性錯誤。當時應該全力北伐，從關中找回點好處，而劉備卻不顧所有人的反對去伐吳，並在夷陵戰敗，蜀國主力損失殆盡，從此蜀國就再也沒有回天之力了。
夷陵戰敗之後的蜀國就失去了一統天下的資本，只能在蜀地勉強苦苦支撐。所以諸葛亮六出而無功，姜維九伐而無成，最終被滅了。
如果當時劉備沒有伐吳，而是北上關中，取得關中之後就有統一天下的機會了，當年漢高祖劉邦就是這麼取得天下的。
3樓：匿名使用者
1.隆中對的失誤 諸葛亮對天下形勢進行分析，認為要復興漢室，必要先佔據荊州，益州,連吳抗曹,俟中原有變,一員上將起荊湘之眾直逼宛,洛一帶;劉備自起精兵,由漢中直逼長安,則漢室可興。 具體步驟分兩步走，第一步是佔據荊州、益州，建立根據地：
第二步是俟中原有變，兵分兩路，進取中原。 ***評點說：「其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。
其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。」認為造成蜀漢滅亡的原因就是諸葛亮的隆中對。中國兵法強調集中兵力，以兵力集中之勢，戰勝兵力分散之敵。
這也是***慣用的策略。三分兵力使本已弱勢的蜀漢政權兵力不得集中，國勢分散，戰而無功，最終滅亡。
2.赤壁之戰後的格局 三國演義說的借荊州，其實只能說是借南郡，更精確一點兒應該說是借江陵。(當時的荊州下轄七郡：
南陽郡、南郡、江夏郡、長沙郡、武陵郡、零陵郡和桂陽郡) 赤壁之戰後，周瑜全力攻南郡的首縣江陵，但攻了一年也未能攻下，劉備佔據了荊州的南面四郡長沙、武陵、零陵、桂陽，不過東吳也占領了之前由劉琦、劉備佔據的江夏郡。最終是荊州被瓜分，曹操佔乙個半郡：南陽郡和南郡的一半(襄陽等)；孫權佔乙個半郡：
江夏郡和南郡的一半(江陵等)；劉備佔四郡。 從結果看，劉備，孫權都不滿意。劉備方面，根據《隆中對》，劉備應該是占領荊州全部，然後徐圖四川。
所以《隆中對》策略一開始實施，就不太順利。孫權方面，二分天下為江東的國策，最好的結局是不給劉備集團位置。
3.劉備入川，誰守荊州？ 劉備心目中鎮守荊州的人選，要具備以下三個條件：
第一，對自己絕對忠誠，張飛，趙雲，關羽都符合這個條件； 第二，要能獨擋一面。張飛好喝酒誤事，又有徐州失守之教訓，將荊州交給張飛，不放心。張飛排除。
第三，能夠統帥水軍。荊州河網稠密，湖泊眾多，利於水戰,而趙雲不諳水戰。所以，趙雲也被排除了 那麼三個條件都符合的就只有關羽了。
4.關羽有大將之才 我們讀《三國志》就可以發現劉備不分兵則已，一旦要分兵就是自己帶一支軍隊，關羽帶一支軍隊，關羽從來就是獨當一面的。 善於抓住戰機。
《三國志》記載水淹七軍是由於漢水突然**所致，並不是關羽有預謀的決堰所致，但是關羽抓住了有利戰機，乘戰船猛攻，擒于禁,斬龐德。消滅了曹操派出救援樊城的精銳主力。曹操曾一度考慮遷都黃河以北，以躲避關羽的兵鋒。
能百萬軍中取上將首級，《三國志》記載關羽斬殺顏良的情景如下，袁紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，袁紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。袁紹另一位和顏良同一水準的文醜，則不是關羽所殺，是曹操親自出馬指揮，斬殺的。
可以自成一軍。諸葛亮在遊說孫權結盟時曾說：「關羽水軍精甲萬人」，劉備集團是北方來的軍事集團，投靠劉表後，被劉表安置在新野，而且受到監視。
短短數年，關羽這邊就冒出個水軍精甲萬人，而且是劉備集團和孫權聯盟的重要砝碼。難怪曹操會上馬金，下馬銀的拉攏關羽。
5.關羽攻襄樊的軍事行動 關羽的攻襄樊可視為《隆中對》雙鉗攻擊之一部分。益州與荊州雙路北伐，劉備率主力左攻漢中，關羽率偏師右攻襄樊，則曹操首尾不能相顧。
6.荊州，對於東吳的重要性 從利害關係看，荊州真正的主要矛盾其實是孫劉矛盾，對於孫權來說,曹操來犯還有長江天險擋住,劉備順流而下,則完全無險可守,這種態勢決定了劉備，孫權之間的矛盾是不可調合的。急則相救，緩則相攻。
當初孫劉聯盟，是因為曹操方面壓力太大。曹操壓力一旦消失，則孫劉之間的矛盾必然會加劇。 對這種形勢，東吳君臣有清楚認識：
——周瑜臨死前，上疏：「今既與曹操為敵，劉備近在公安，邊境密邇，百姓未附，宜得良將以鎮撫之。。。」，顯然深以劉備為憂。
——魯肅見呂蒙，呂蒙說：「今東西雖為一家，而關羽實熊虎也。計安可不豫定？。。。
」 ——魯肅死後，呂蒙代鎮陸口，知羽驍雄，有並兼心，且居國上流，其勢難久。呂蒙密陳計策：「且羽君臣矜其詐力，所在反覆，不可以腹心待也。
今羽所以未便東向者，以至尊聖明，蒙等尚存也。今不於強壯時圖之，一日僵仆，欲復陳力，其可得邪？」，權深納其策。
——呂蒙稱病謁建業，陸遜往見，說：「關羽接境，如何遠下，後不當可憂也？」 也就是說，東吳君臣明確認識到荊州居國上流，其勢難久，隨時可能東下，是重大威脅，所以百般策劃，一定要奪回才甘心。
7.劉備集團的失誤 劉備集團在奪取益州之後，一直沒有對隆中對進行調整。「東和孫權，北拒曹操」，這其實是脫離實際的想法，是不可能做到的。
因為荊州對於孫權而言有生死攸關的意義，所以拿回荊州對孫權來說也是乙個基本原則，孫權不可能放棄這個原則來和關羽無條件和好。劉備集團如果在得到益州之後，主動放棄荊州，至少有3個好處： 1)能繼續保持孫劉聯盟。
2)劉備戰略上盡握主動權，有一支強大的機動部隊，對曹操，孫權保持戰略威懾。 3)曹操並不樂見孫權獨得荊州，則必定會對其進行征伐，曹操孫權兩大集團火併，自己坐收漁翁之利。
8.關羽不是政治家 1)拒絕孫權求親 在古時候的政治交往中，兩個諸侯國或者兩個大家族通婚聯姻是表示友好聯合的一種重要方式，這種婚姻是帶有政治性質的。如果哪方不願意聯姻就說明他不願意友好相處。
春秋時期，秦國和晉國，為了爭奪霸權，矛盾尖銳，動輒刀兵相見。但另一方面，他們為了自身利益的需要，有時卻又互相聯合，互相利用，彼此通婚，結成親家。秦、晉兩國儘管互有尖銳的矛盾，而彼此一再聯姻這一點，在古時候的政治關係中也還是比較突出的。
在孫劉聯合的形勢下，孫權求親，關羽最好的辦法是犧牲自己的女兒，達成乙個暫時的妥協。 2)迫使糜芳懼而投靠孫權 關羽水淹七軍後，在軍需和糧草上就出現了缺乏，而作為後方供給軍需和糧草的糜芳卻沒有能夠把需要的軍需物質及時的增援上來，關羽對這個事情表現得極為大怒，說出了「還當治之」的嚴詞。使得糜芳等人駐守的江陵一帶幾郡被東吳兵不血刃地拿下了。
9.荊州失，則三分始 關羽在荊州的敗亡，再加上劉備在彝陵之戰的慘敗，則使劉備集團徹底喪失了統一天下的機會。真正開始了天下三分局面。
4樓：
劉備代表的是復興東漢王朝的勢力。然而，天命不可違。東漢的氣數已盡，非人力之所為 也。
縱然劉備有臥龍、鳳雛等天下謀士雙雄，有關張趙黃馬等五虎上將，然後天勢豈容人能逆轉的了的。所以，不肯能統一的。
5樓：好**
丟了荊州，劉備就失去了北伐的資本，因為荊州四通八達，北伐也會更方便，還有就是龐統法證死的太早，而且劉備手下缺少乙個韓信之類的帥才，關張趙黃馬只是將才並非帥才，而且後期蜀漢人才匱乏
6樓：細水長流蔭遠堂
天時，地利，人和，劉備只佔人和，所以沒有一統天下。
7樓：遺忘丶無憂
因為是三國演義。如果劉備一統天下就不是三國演義了
8樓：tomo傑
因為這是結合歷史《三國志》所著，歷史如此，尊重歷史吧
9樓：雲陶飛
關羽張飛都死的早，諸葛亮實際上更適合治理國家，不適合行軍打仗，蜀國雖然地理位置好，但是出兵北伐也很困難，更主要他死後諸葛亮揹負太重的匡扶漢室的壓力，窮兵黷武。國力大弱，無法於魏吳爭天下，而且劉禪也沒有太大野心，權力都被諸葛亮獨攬，蜀國內部都有不團結聲音，所以無法造成統一大業
10樓：匿名使用者
這個問題實際上很簡單！不是人才也是個人魅力的問題！而是資源的問題！
曹魏政權吸收了原先的皇權，袁氏的北方資源人才，統治階層獨霸中原。而東吳原先就是自成江南一派，土生土長的地方自治。這兩個政權都已經趨於穩定，民心求穩求安，而且兵多將廣！
如果劉備想要打破這種平衡，就得戰爭，戰爭拼的是資源！劉備乙個巴蜀地區的資源！能不能拼得過其中乙個都是個問題！
而這個格局中，曹魏政權佔據的資源是最優秀，最豐富的，所以一統江山社稷的肯定會是和平發展下的曹魏政權，後來的三國歸晉也說明了這點！
一統三國的是誰，三國演義中誰一統三國
一統三國的是司馬炎 不是曹操集團和孫權集團。咸熙二年 265年 司馬炎襲父爵晉王，數月後逼迫魏元帝曹奐禪讓給自己，國號晉，建都洛陽，改元泰始。咸寧五年 279年 司馬炎命杜預 王濬等人分兵伐吳，於次年滅吳，統一全國 建國後，他採取一系列經濟措施以發展生產，並頒行戶調式。太康年間，西晉出現一片繁榮景象...
蜀漢是否能一統天下，三國時期蜀國有可能一統天下嗎？請說明原因
難說。諸葛亮在隆中對為劉備的規劃是跨有荊益 保其巖阻，其後一句才是最關鍵的話 待天下有變 也就是說在劉備集團據有荊州 益州的情況下，要統一中國的乙個大前提是曹魏出現動亂。因為即使在劉備集團最鼎盛的時候 佔據益州 漢中 荊州的一部分 相對於曹魏，實力還是不如，對於東吳來說，實力相當。但卻足以與魏 吳成...
羅貫中為何偏袒劉備，羅貫中寫三國演義為什麼要力挺劉備
這是中國人民心中根深蒂固的封建正統思想在作怪，劉備姓劉，是當時統治階級的血統，王位的合法繼承人 孫權安於現狀，是封建統制的維護者 而曹操一外姓的身份爭奪天下，就理所當然的成了篡位的逆賊。劉備 公元161年 公元223年6月10日 字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣 今河北省涿州市 人，西漢中山靖王劉勝的後...
《三國演義》劉備擁有那麼多人才為什麼還是不能統一天下
領導人的能力，也決定了乙個國家的前途。乙個好的領導人，才能帶領自己的國家走向強大。所以雖然曹操在我們看來是乙個壞人，但是不可否認他是一名梟雄，也很有遠見。而劉備看似正義，但是他性格比較軟弱，做事也比較猶豫，很多時候他的重情義也影響了他走向更高的層次。雖然劉備擁有那麼多的人才，可是他手底下的兵馬和國家...
徐庶後期為什麼不回劉備這裡，《三國演義》裡徐庶後來為什麼不回劉備那裡？
三國演義書是這樣說的 曹操那邊來信說曹操把徐庶的老娘接過去了，徐庶認為這是威脅，所以急忙向劉備請辭，並推薦諸葛亮。徐庶到曹操那後發現老娘果然在那，不過一切安好，但徐庶老娘認為曹操是奸臣，不願意徐庶為曹操賣命，把徐庶痛罵一頓後上吊自盡了，徐庶心灰意冷之下發誓終身不為曹操謀一計。他最後是病死的。之所以不...