1樓：匿名使用者
難說。諸葛亮在隆中對為劉備的規劃是跨有荊益、保其巖阻，其後一句才是最關鍵的話——「待天下有變」，也就是說在劉備集團據有荊州、益州的情況下，要統一中國的乙個大前提是曹魏出現動亂。
因為即使在劉備集團最鼎盛的時候（佔據益州、漢中、荊州的一部分），相對於曹魏，實力還是不如，對於東吳來說，實力相當。但卻足以與魏、吳成鼎足之勢。
至於丟掉關羽手中的一部分荊州之地後，蜀國土地、人口喪失過半，居於一隅，統一天下的可能性非常小了。
三國時期蜀國有可能一統天下嗎？請說明原因
2樓：讚貼用
不一定，如果諸葛亮能多活30年我看這有戲，如果沒有30年我看沒多大希望。因為蜀漢當時大將凋零、人才匱乏、人心不和、人民負擔太重。諸葛亮在第一次北伐的時候聽取魏嚴的計謀直接出兵子五穀，諸葛亮引大軍掉開魏軍主力，魏嚴偷襲長安肯定成功，在關起門來打狗，兩面夾擊平定雍涼二州，作為統一天下的資本。
花3~5年的時間安撫雍涼二州的老百姓，在魏國邊界投入重兵，不讓魏軍出潼關，在發展經濟，大搞軍校、培養出下一代的精英也的20年嘛，在期間鼓勵人民參軍，邊種田邊訓練、屯田積糧，做好北伐準備，25年後蜀漢應該兵強馬壯，這時在與曹魏決戰嘛！滅魏大該需要5年，就是這個時候諸葛亮死了，也沒事拉！2代將領已經上來了，在諸葛亮徒弟姜維的帶領下滅吳不成 問題！
天下就一統了！ 我說不一定是因為：魏嚴不一定打下長安，就是打下了也很難守的住嘛！
魏國重鎮嘛！而且出長安就是潼關，攻下潼關就是洛陽了（魏國首都），所以魏國會全力反擊來奪長安的，恐怕還沒等到諸葛亮的大軍來，，魏嚴就守不住了！
蜀國會不會一統天下？
3樓：匿名使用者
導致蜀國後期人才凋敝。 其次，丟失荊州，蜀國大勢已去，雖然在丟了荊州之後，蜀國還有益州漢中，但是這時的處境，比劉備一窮二白的時候更要險惡，因為群雄逐鹿的混亂時期已經過去，天下三分大局已定，三個國家互相牽制，都在尋找對方的漏洞，極小的失誤都有可能導致國滅身死。這個時候，關羽冒進北伐，使吳國有了可乘之機（赤壁之後，吳國一心要吞併荊州之地），荊州一失，蜀國出荊州向東，出漢中向北（可以參考三國勢力地圖，這是諸葛亮向劉備提出的滅魏戰略）的既定戰略宣告完全失敗，而荊州的丟失，又造成孫劉聯盟宣告破滅，局勢就對於魏國可謂極其有利，對於蜀國可謂極其危險。
再次，換個角度，來分析三國魏蜀吳之間的博弈，對於三個國家來說，都有滅掉對方的慾望，但是都不具備憑一己之力滅掉一國的實力，即使有，也會造成「殺敵一千自損八百」讓剩下的國家有機可乘，而其中魏國實力最強。對於對於吳國來說，劃江自立，有天塹可守，魏國又過於強大，對於它來說，最好的策略莫過於聯合蜀國，待時而動；對於蜀國也是一樣；對於魏國，也不能輕舉妄動，只能想方設法破壞孫劉聯盟，即使不能結盟，也得先穩住一方。而關羽北伐實在是過於激進，連戰連捷，對孫權造成了極大的心理震懾，孫權此時也做出了極其不明智的決定：
取荊州，這招實在太狠，沒有對蜀吳勢力進行均衡，而是完全打破平衡，蜀國損失極大，同時，聯盟宣告完全破裂。 最後，結論就是，丟失荊州，蜀國大勢已去，但是這個時候還有希望，偏偏遇上劉禪這樣的領導人和諸葛亮這樣的執行者，希望就極其渺茫了，而這個時候，孫權倒向魏國，魏吳已經認定可以先吞蜀國，劃江為界，再統一天下，蜀國已經完全沒有希望，即使想要休養生息，也已經晚了，諸葛亮後來為了緩解內部矛盾的被動進攻，又加速了蜀國的滅亡。 因此不論如何，蜀國劣勢越來越明顯，優勢又不能夠利用，統一全國的希望基本上是沒有的如果沒有伐吳的話蜀國會不會一統天下。
其實這個問題要分很多方面來討論 首先是國力，當時丟掉荊州的蜀國應該是當時三國裡面gdp最少的，人口最少的了。這樣的小國如何能和當時國力強盛的魏國大呢？換句話說魏國只要和蜀國打消耗戰，蜀國就輸不起 第二看地形，我們開啟地圖就可以看到，在丟掉了荊州之後劉備集團只剩下了蜀地這樣的地方。
這個地方說白了易守難攻，就是別人打不進來。但是自己想出去也不容易，必須要走諸葛亮出祁山走的那條路。只有一條路可走，那要怎麼打？
難道要走子午谷？幾百年後高闖王的例子擺在那裡。我不認為是個好選擇。
第三看將領能力，當時即使蜀國五虎上將都在。但是魏國有五子良將。按照正常來說，其實五虎將裡面趙雲是沒有統帥大兵團作戰能力，只有張飛，關羽，馬超有。
而對方五子良將都是能夠率領大兵團作戰的人。所以蜀國仍然沒有多大勝算 ---------------------------------- 其實，當時諸葛亮就跟劉備講過，占領荊州，然後西川，然後？然後就沒有然後了，就是諸葛亮自己其實也沒有很明確的後招。
或者說確實也沒有什麼後招。所以只能說待天下有動。其實這個道理劉備未必不懂，只是當時被人像趕鴨子一樣趕來趕去的劉備，能夠先三分天下已經很不錯了。
其實當時如果站在蜀吳的角度來說，要想戰勝魏國，應該最好的辦法就是吳國不要動荊州。荊州對於劉備的重要性其實當時只有魯肅和曹操這兩個真正的三國戰略家看到了。當時曹操聽到魯肅把荊州讓給劉備驚得連筆都掉下來了。
反而荀彧，周瑜，諸葛亮等人都沒有看到這一點，甚至很迷惑魯肅的決定。 如果劉備在擁有荊州和西蜀的情況下，應該會是曹魏的最好牽制。以諸葛亮的外交和政治能力，西蜀的強大並不是乙個不能達成的傳說。
但是孫權一直認為劉備才是自己切實的敵人而不是曹操所以孫權的短淺目光才是把這一切化成泡影。 另外不得不說，法正英年早逝也是西蜀的極大損失。
三國時期為什麼蜀國不能一統天下
4樓：匿名使用者
我個人觀點是：蜀國佔據荊襄一帶，物產豐富，擁有大量的可用資源，但由於諸葛亮連年北伐，導致了蜀中資源的大量消耗，使得蜀國一下子變得人困物乏，再加上東吳的時刻威脅和北魏的強大統治，使得在諸葛亮生前蜀國只能在不斷地消耗資源。而在諸葛亮死後，蜀國並停止了北伐的腳步，依然在不斷地出兵，最終使得人困物乏的蜀國走向滅亡，再也無法和強大的魏國抵抗。
為什麼三國時蜀國沒能一統天下？
5樓：匿名使用者
以上各位說的都有道理··特別是5樓和6樓說得很透徹···但是以上的是一部分··我認為···最根本的原因是天命···就是朝代輪換的天命···天下分久必合··合久必分···這是亙古不變的道理···大漢朝歷經400餘年··可以說氣數已盡···在那個軍閥混戰的年代···可以說百姓都已經接受了漢朝覆滅的事實···歷朝歷代都有要復興前朝的人士和組織···但是到最後又有哪個組織能夠復興成功？？沒有···這是天命所歸···就算當時復興成功···那要不了多久也同樣會覆滅的···我相信樓主應該是個蜀國迷···甚至我可以大膽**···樓主可能是四川人···問這個問題應該是無法接受蜀國滅亡的事實···心裡很不情願吧···你應該是剛剛看完新三國後發的感慨····或許你覺得這是遺憾··其實沒什麼···就像新三國裡諸葛亮把司馬懿困在那個谷裡火攻之時，突然天降大雨··諸葛亮噴血之後都在說···蒼天助曹不助漢···雖然電視說的不一定是真實···但這也正反應了天命···所以····蜀國不能統一天下···這就是天命····改朝換代的天命··· 以上只是各人觀點···希望我的回答能讓你滿意···有些涉及到樓主的話純屬猜測···並無惡意···望見諒···！！！
6樓：匿名使用者
劉備死的早 然後 劉禪無能怕死 所以不能統一
7樓：譙芸欣嘉思
很簡單劉備不夠狠
缺少霸氣
如果當時聽諸葛亮的話
果斷奪下荊州
也許歷史就會改寫
當劉備擁有基業的時候已經晚了
孫和曹已經吞下大半江山
蜀漢時，關羽不丟荊州是否有機會一統天下？
8樓：清晨海上觀日出
首先要說明一下，三國時期的荊州，實際上是由三方勢力分別控制的。雖然劉備在荊州佔據的地盤最大，佔據了荊州南部的長沙，零郡，桂陽，武陵。但是，扼守長江水道的戰略要地均被東吳和曹魏控制。
其中曹魏控制著南陽，東吳控制著江夏，南郡。後來劉備用讓出長沙北部地區為代價，換取了戰略要地南郡的控制權。後來，劉備取了益州，終於站穩了腳跟。
劉備控制的益州只能通過與南郡之間的長江水道和荊州保持聯絡。一旦南郡有失，益州與荊州之間的聯絡將全部切斷，劉備控制的荊州南部將全部失守。然而守住南郡非常困難，因為距離東吳的江夏郡非常近，距離益州太遠，劉備丟失荊州是遲早的事，誰也守不住，這也就是為什麼關羽拼命攻打，曹魏控制的南陽郡的原因。
關羽非常清楚，如果不能擴大生存空間，荊州遲早會丟。與其等死，不如放手一搏，結果還是被東吳抄了老巢。其實劉備想要統一天下，機會還是非常渺茫的。
9樓：天蟾如月
不能。打仗靠什麼？兵源糧草，也就是綜合國力。
蜀漢人口本來不多，聚集兵力減少耕種勞動力，又反過來要吃糧穿衣打造兵器，綜合國力遠遠不能勝過曹魏。因此只能自保而不能統一天下。即便曹魏，擁有自西向東佔據新疆到朝鮮，自北到南擁有大漠到淮河長江這麼大的國土面積，消滅蜀漢和東吳都經歷了幾十年的儲備，何況蜀漢僅僅四川一地呢！
從當時三大勢力來看，打破三國平衡對東吳沒有任何好處。因此東吳同意聯合蜀漢是為了自保，當蜀漢真有實力攻擊曹魏之時就觸犯了東吳利益，東吳就不會再支援蜀漢。關羽大敗于禁，曹魏要吃癟的時候，東吳出兵奪取荊州就已經可見一斑了。
蜀漢內部，良將寥寥可數，南面有部族內患未平。因此天時地利人和三樣都不具備，統一天下就是妄談了。
10樓：
蜀漢是不能這麼做的，因為就算能一統天下，也只是漢的延續，還是要擁護正統的，再說劉備想一統天下很難，起步比不了吳、魏，人才也少，荊州能守住就不錯了，地理環境限制。
11樓：一無一言
不能，歷史可以重來，關羽不丟荊州也不能一統天下，當時，實力最強大的還是魏，荊州作為戰略重鎮，只會讓蜀國滅亡延長時間而已，如果得荊州得天下，那吳國已經一統天下了，但實際情況是吳國也被滅國。
12樓：一介浪人
三國時代初時蜀國是具有一定的優勢的，坐擁易守難攻的益州重地，還有荊州這片肥沃的土地，實力比東吳的孫權還要大。但是央去荊州之後，蜀國東邊的防線就暴露在孫曹聯軍之下，蜀國最起碼央去三分之一的實力。
13樓：隋瑛
這個也不一定吧，荊州也只能算湖北省的乙個市。 比起整個中國來說只能算九牛一毛，再說啦，吳國後來奪取了荊州也沒有得到天下呀。
假如蜀漢取得夷陵之戰的勝利，真的能一統天下
即使劉備取得了夷陵之戰的勝利，他也不可能憑藉這場戰役一統天下，只能說是在和東吳的鬥爭當中取得了一點勝利。我們都知道在三國時期是魏蜀吳三分天下。其中魏國的實力是最強的，不只是體現在軍事實力上，而且他是 挾天子以令諸侯 在政治上占有天然的優勢。面對曹魏一家獨大的情況，東吳和蜀漢自然就只有兩家結盟共同抗衡...
假如鳳雛未死，蜀漢有可能一統天下嗎
三國時代是風起雲湧的時代，也是英雄的時代。在這個時代，除了依靠武力和領導的能力外，謀略也非常重要。可以說，在軍事史上，三國時期達到了乙個非常繁榮的狀態，因為各種各樣的陰謀層出不窮，而且有太多的陰謀在使用，我們可以在茫然中看到迷茫。三國時期有許多著名學者，其中兩位為後人所稱頌，一位是諸葛亮，一位是龐統...
秦始皇滅六國一統天下，秦始皇為什麼能一統天下滅六國，他是怎麼做到的？
bc230 秦王政十七年 滅韓 bc227 秦王政二十年 趙代王嘉元年 滅趙？bc225 秦王政二十二年 滅魏 bc223 秦王政二十四年 滅楚 bc222 秦王政二十五年 滅趙代 燕 bc221 秦王政二十六年 滅田齊 秦滅六國之戰 1 既是戰國末期最後一場諸侯兼併戰爭，又是中國歷史上最早的一場封...
如果子午谷奇謀成功拿下長安的話，蜀漢是否能打垮曹魏
且莫論如果孔明依照魏延之議偷渡子午谷之計可否改變歷史，我覺得我們可以先分析一下當時的形勢。天下三分，魏佔其八，猇亭之戰後，蜀弱吳孤，以蜀國當時的國力，要恢復中原幾乎是不可能的，能夠把握好時機蠶食雍涼，駐馬關中以經算很不錯了。我們可以先分析一下孔明的 十全必剋 之法，以弱小的蜀國，要翻越秦嶺，千里輸糧...
蜀漢有五虎上將 臥龍鳳雛為何沒有一統三國
糧草少。當時蜀國是在山區，糧草不多，不能滿足軍隊長時間行軍打仗的要求，而魏國和吳國位於平原，糧草充裕，可以跟蜀國打持久戰。因為想要統一三國，需要具備很多條件，並不只要有人才輔佐就能夠統一三國。蜀漢與曹魏的實力差距懸殊。鳳雛離世，五虎上將也已年邁，可以說後來只有諸葛亮一人支撐。因為相對於當時的地盤來說...