1樓：瓦蘇約
恕直言。
一、這個問題本身就不符合事實，丞相制度和內閣制度除大致功能，差異巨大，其中包括它們的組織、權責、人事、工作等諸多方面，這是兩種複雜的**高階政治制度，不是熱水和冷水，「唯一」在此處是邏輯上立不住的。
二、內閣人數沒有法律定額，只有具體歷史時期內的習慣定額，明代的閣臣數量從三人到多人不等。
三、首輔是一種非官方稱呼，明朝制度中從未明確規定過「首輔」的存在。「首輔」是一種約定俗成的對內閣核心大臣的稱呼，意即「內閣首領」，是歷史政治發展中由於閣臣權力分配不同形成的一種政治地位。明中後期因閣臣數量增加，有時其中權力僅次於首輔的一人，會被俗稱為「次輔」。
故根本沒有所謂「副首輔」一稱，更不必說五個六個了。
四、「內閣只有將意見建議寫到奏章上的權力」，這個「只有」的認識是片面的。明中期的內閣經常掌握國家實際政治權力。
五、丞相制度下，丞相一職不一定是只有一人，漢代又左右相、中外朝制度，唐代三省制下三省長官皆稱相，宋元平章制度也是多人同享丞相職權。閣臣之間雖然互相牽制，但關係密切，行動緊密，有時在政治決策中反而較皇帝更佔優勢。
六、相制與閣制的優劣，正如第一條所言，是兩種複雜的高階政治制度的對比，如果只是想有些了解，請不要得出乙個過於自信的結論，如果想得出乙個相對全面正確的結論，請先盡可能多地閱讀相關文獻。
2樓：匿名使用者
丞相也不是乙個人擔任，古代有左右丞相
二者的區別是乙個是外，乙個是內
完全不同的制度
3樓：
丞相不是一人擔任，丞相的存在可以限制皇權，內閣卻不能限制皇權，丞相的存在使皇帝不能為所欲為，內閣只能聽命於皇帝
4樓：
我覺得應該是有吳丞相這個職位，他那個內閣的話，雖然有有多人擔任丞相職務，但是實際上是沒有這個職務存在的。
歸納一下明朝內閣制度與之前丞相制度的區別.
5樓：匿名使用者
宰相制與內閣制的區別：
在宰相制下，宰相被制度賦予決策大權，其地位十分鞏固。但內閣只是皇帝的侍從諮詢機構，本身並無決策權。雖有內閣大學士大權在握的現象發生，但其權力並不來自於制度及其職位，而來自於最高統治者的個人支援與信任。
一旦失寵，其地位便會一落千丈。因此，儘管有人認為明代的首輔即變相重設的宰相，但其權力與前代宰相已不可同日而語，更談不上制約皇權。
6樓：愛就有可能
丞相就是皇帝的高階私人秘書，而朱元璋擔心這個秘書的權力過大，影響皇位，所以取消了丞相制度，每天公文自己過目，而他的兒子朱棣就沒有他爹這麼敬業了，所以還要找人分擔，就成立了內閣制度首輔大人一人，次輔一人，群輔五人，換湯不換藥，而且他們人數眾多 ，這就形成了以他們為首的文官集團，他們的實力恐怖到可以威脅皇帝，所以這是朱元璋做夢也想不到的事情。
中國丞相制，內閣制和西方內閣制的異同
7樓：繼潤
宰相最早起源於春秋時期。到了戰國時期，宰相的職位在各個諸侯國都建立了起來。秦朝時，宰相的正式官名為丞相。
在所有的官職中，宰相的變化最多，這是由於君主既需要宰相幫助辦理政事，又擔心宰相的權位過重，危及自身的權力，故常改變其名稱權責，方便皇帝施政。宰相這一官職歷時大約1500年。
明朝內閣制在明成祖時期正式建立。 公元1402年，明成祖永樂皇帝為了鞏固皇權，做出兩個重大決定，一是把首都遷到自己的勢力範圍北京；二是成立內閣制，這樣，乙個國事諮詢機構正式建立了。明成祖雖像明太祖一樣為加強集權做了不少努力，但一次又一次的御駕親征又讓他不能真正意義上地總攬政事，於是乙個幫助皇帝的「助手」機構——內閣制便應運而生。
內閣制又稱議會制，是內閣總攬國家行政權力並對議會負責的政體形式，與**制相對。由於內閣制**具有對議會全權負責的特徵，故又稱責任內閣制。
8樓：天問
自明朝時開始實行的內閣制度,實際是為了取代宰相制而出現的一種新制度.過去宰相制的特點是宰相擁有一人之下萬人之上的地位,真正是國家的副元首,擁有處理政事的權利,不乏一些奸相利用這種權利禍亂朝政,甚至謀朝篡位.而內閣只是皇帝的顧問機構,只可提建議,不可批檔案.
只可建議皇帝「怎麼做」,不可代替皇帝「去做」.雖然明朝後期一些內閣首輔（如嚴嵩,張居正）實際上又有了批改政令的權利,但內閣法定意義上的「智囊團」身份未變.西方的內閣與中國的又有不同,他們掌握實際權力,決定國家大政方針.
沒有內閣的同意,國王下達不了政令.到了今天,西方內閣又有了選舉**的職能.即內閣選舉**,**對內閣負責.
不過西方政治制度不止內閣制一種,主要包括君主立憲制,議會共和制,**共和制三種.但只有第一種有內閣,因為有君主才有內閣.
宰相、丞相原來不是一回事，那麼它們究竟有何區別？
9樓：遇見雨季的自己
在我國歷史上，出了特有的皇權制度外，還有宰相制度，宰相的地位可以說是非常的高，真的是一人之下，萬人之上，能夠參與到朝廷的政治決定中去。但是在不同朝代中，稱呼卻是不一樣的，有的朝代稱之為宰相，有的朝代卻稱之為丞相。那麼宰相和丞相究竟是怎麼回事呢，這兩者之間到底有什麼樣的區別？
宰相制度有很長的歷史，從開始創立皇權制度的時候，就有了宰相這一職位，但是在秦朝的時候，宰相並不叫這個名字，而是稱呼為丞相，並且丞相也不僅僅是一人承擔，而是可以多人擔任。一直到西漢，都是稱之為丞相，在東漢末年的時候，就沒有丞相這一職位了，而是以三公來代替，分別是太尉、司徒、司空 ，這其中又以太尉為大。
由此看出，歷史上，雖然宰相制度有很長的歷史，但是其官名卻是五花八門，沿用稱呼最長的就是丞相，其餘的就用其他的稱呼或者職位來代替了丞相的稱呼。就比如明朝的內閣首輔，雖然內閣中有數名大學士，但是以內閣首輔最大，並且以內閣首輔此時的權利就相當於宰相。
能夠被稱之為宰相的有以下兩個特點：第一就是有議政權，能夠和皇帝一起商量國家大事，並且還能做出一定的決策。第二就是有執行權，對百官的政務有監督和督促的作用。
因此不管是什麼樣的稱呼，只要有以上這兩點就能夠稱之為宰相。所以並不是只有丞相才能作為宰相，只要弄清楚了這兩者之間的區別，宰相和丞相還是很好區分的。
10樓：智爾真
丞相是最高的官職，而宰相對應的官職很不一樣，歷朝歷代都有不同的區別
11樓：創作者恆青春
丞相是正式的官職名稱。而宰相更多的是口頭用語。宰相指的是輔佐天子的重臣，它包括但是並不僅限於丞相，比如尚書和中書也是在宰相之列的。
12樓：匿名使用者
宰相是對擁有一定級別的人的統稱，像唐朝的尚書令、左僕射和右僕射都可以稱為宰相。而丞相就更專業一點，丞相只能是乙個人，比如秦朝的李斯，可謂是一人之下，萬人之上，僅有一人是丞相。
明朝內閣首輔與丞相有何區別
13樓：pc倒戈
明朝沒有丞相，六部分制，內閣首輔和丞相的只能差不多
14樓：匿名使用者
朱元璋廢丞相，就是想讓皇權囊括相權，以達到集權這一目的，但不是每個皇帝都像他那樣勤政，所以內閣的權力與在位的皇帝密切相關。
皇帝強勢時（如永樂、嘉靖），充其量就是個參謀兼秘書。皇帝放權時（如隆慶、萬曆早期）像張居正這樣的就直接說自己是攝政。
內閣首輔、軍機大臣與丞相的異同？（職責 地位）拜託各位大神
15樓：神小辛
在權力高度集中與君主的明清兩朝都沒有丞相這個職務， 所以明朝設立內閣首輔，清有軍機，他們的權利相對於宰相被大大的削弱了，，
對比內閣首輔與丞相
16樓：匿名使用者
權力-----內閣首輔沒有決策權 丞相有一定決策權
17樓：恣田
內閣，是**高階**代表**各部門商議政策的組織。明朝內閣制度是在明朝永樂時期建立的。
內閣制在最初的時候只是皇帝秘書性質的機構，但很快到了大明宣德朝時期權力開始上公升（三楊輔政），雖有大明正統朝末年的反覆，但到了大明成化、弘治朝之際，內閣制已經成為足以對抗皇權的文官**代表。大明正德朝浪漫好戰，卻因為有楊廷和等閣老主撐內閣未成大亂，經過大明嘉靖、隆慶朝的發展，大明萬曆朝早期應該是內閣權力極盛的時期，張居正改革讓內閣成為**運轉的中樞，而內閣首輔變成為實際上的宰相。
簡單來說，內閣是乙個組織，而宰相是乙個官職。
明朝前後 丞相和內閣的區別（在官職上 待遇上 ）
一、前期的明朝沒有丞相和內閣。
明代初期朱元璋為了把持政權，避免之前歷代相權對抗皇權的結果，
曾經明令禁止設立丞相一職，並以祖訓的形式嚴令後世子孫遇到敢議立相者立斬。
所以明代前期沒有丞相也沒有內閣，所有的行政大權都集於朱元璋一身，六部**直接執行皇帝的政令並且只對皇帝一人負責。
也就是說老朱既當董事長又當總經理，直接管理下面的部門經理和處長主任們。
二、中前期的內閣，只是個秘書處。
幾代後，老朱的孫子們累了，設立了內閣作為乙個秘書機構，負責參贊機樞，對政務的處理提出參考意見，由皇帝做決定。
這個時候是部門經理們的請示通過秘書處轉遞總經理兼董事長，同時秘書可以針對經理們的請示提出自己的意見和看法。
三、中後期的內閣真正成為了***，內閣首輔成為了實質上的丞相。
又幾代後，老朱孫子的孫子們也累了，內閣裡的人論資排輩就有了內閣首輔，可以直接在公文上提出自己的意見（即票擬），由皇帝最後拍板（即批紅）。
同時皇帝的決定如果內閣首輔認為不行，就會拒絕合作，而皇帝大多數時候也是無可奈何的。
這個時候，真正的職業經理人出現了。
即內閣首輔代表文官**負責日常行政，皇帝代表最終裁決方負責對內閣的監督。
英國內閣制度，英國責任內閣制的基本原則
一樓的講這麼多廢話？其實很簡單啊，女王沒有實際權利，不過是要走些形式罷了 首相有實權，可以發號施令，但是沒有議會的批准，他的命令也沒有用 英國有上下議院，下議員都是從平民裡選舉出來的，上議院都是些上流社會的，世襲的貴族 議案可以由下議院起草，然後表決通過後到上議院再表決一次，如果都用過，那就正式實行...
丞相制度從哪一朝存在的，廢除丞相制度是在哪一朝？
根據史書記載，丞相制度應該是始於秦朝。丞相一職是從秦朝開始設立的，總管全國政治 軍事 民生工作，由於丞相的權利太大，直接危害到皇權的存在，到了漢朝，廢除丞相一職，設定三公，即司徒，司空，太尉，把丞相的權利分化。丞相，中國古代官名。三國以後是輔佐皇帝總理百政的 即百官之長。先秦時期有相 相邦等之名，但...
明初廢除丞相制度的原因
你好，明初廢除丞相制度的原因在於朱元璋的政治觀念。自古君權就制衡與相權。明建國後，朱元璋逐步謀劃，最終利用胡惟庸案徹底廢除相權，朱元璋說胡惟庸專權翻上，專權倒是有幾分，分了老朱家的權才是根本，至於謀反之事更是無中生有，細看胡惟庸的資歷，他何能造反，朱元璋先放縱他，又殺了他，歸根結底他只是朱元璋廢除相...
論破產重整制度與破產和解制度的異同
歸納起來，二者的相同之處有 1 程式目的相同。如果說破產和解是對傳統破產法的第一次否定，那麼破產重整則是對傳統破產法在更高層次上的背離和重塑。其目的均在破產清算程式之外，引進破產預防的程式機制，從而使破產法在更大系統上臻於完善。因而從法律部門的性質上看，破產和解法與破產重整法皆屬破產預防法的組成部分...
我國會計機構內部審核制度與內部審計制度的區別
1 含義不同 內部審核是會計工作流程中的乙個階段，會計審核機構設在會計機構內部，是會計機構內部進行的自我審核與檢查。內部審核制度是會計機構內部的一種工作制度。內部審計則是會計機構外的另行設立的審計機構，由審計人員對本單位的會計工作進行監督，內部審計機構及其工作人員對本單位的行政領導人或者監督機構負責...